Contre gambit Philidor - Philidor counter Gambit

Pour illustrer le précédent post

2012-02-02T17:24:00.003+01:00

jstraat
wuvo
FICS, 25/05/2011
Active (3+0)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Ng5 Nf6 6. f3

6... Bxf5 [6... Qe7 7. Be2 (7. fxe4 Bxf5 8. Be2 Nxe4 9. O-O! Nxg5 10. Rxf5 h6 (10... Nf7 11. Bc4+-) 11. Nc3 (menace Nd5) 11... c6 12. Bh5++-) 7... exf3 8. Nxf3 Bxf5 9. O-O d5!? 10. Re1±] 7. Nxe4? [7. fxe4 Qe7 8. Nc3 h6 9. Be2!±] 7... Nxe4 8. fxe4 [8. Bb5+ c6 9. fxe4 Qh4+ J.Konikowski]

8... Qh4+N [8... Bxe4?! 9. Nc3 Qe7 (9... Bg6 10. Be2 Qf6 11. Be3 Nd7 12. Nd5±) 10. Qe2 d5 11. Nxe4 Qxe4 12. Qxe4+ dxe4 13. Bc4±] 9. g3 Qxe4+ 10. Qe2 Qxe2+ 11. Bxe2 Bxc2 12. Nc3 c6 13. O-O Be7 14. Bf4 Nd7 15. Rae1

15... Nf6?! [15... O-O-O 16. Bd1 Bxd1 17. Rxe7±; 15... Kd8! ~] 16. Bc4?! [16. Bd1!] 16... d5 17. Bd6 Ne4 18. Bxe7

18... dxc4?? [18... Kxe7 19. Nxe4 Bxe4 20. Bd3 Rhf8 21. Bxe4 Rxf1+ 22. Kxf1 dxe4 23. Rxe4 +=] 19. Ba3+- O-O-O 20. Nxe4 Rxd4 21. Nd6+ Kc7 22. Rf7+ Kb6 23. Rxb7+ Ka5 24. Rxa7+ Kb6 25. Rb7+ Ka5 26. Bc5 Rd1 [26... Rxd6] 27. Ra7# [1:0]

Le contre gambit Philidor réfuté

2012-02-01T06:06:00.002+01:00

Le blogger et joueur américain, Michael Goeller, qui au passage a perdu sa bien sympathique barbe, a lancé un article intéressant sur une réfutation possible du contre gambit Philidor. Cet article partagé avec l'un des joueurs les plus passionnés de la planète Jim West.

La variante proposée repose sur 1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.exf5! (entre nous c'est le coup le plus fort avec 4.Bc4) 4...e4 5.Ng5 Bxf5 6.f3! Charbonneau avait battu le grand Nakamura avec cette variante. J'ai moi-même perdu plusieurs partie par correspondance sans trouver véritablement la bonne suite qui permet de stabiliser le jeu des Noirs. J'avais, il y a un temps, proposé 6...Nf6. Jim de son côté donne 6...Qe7. En tout cas 6...e3 et 6...exf3 ne sont pas du tout les réponses appropriées.

Faute de temps pour une véritable analyse, je pense qu'il est nécessaire de se pencher sur cette suite afin de démontrer qu'il y a encore un espoir de jouer le PCG.

Mike Goeller aurait-il raison ? Pour suivre le débat n'hésitez pas à aller sur son blog.

Mauvais choix

2012-01-31T09:03:00.001+01:00

Le pseudonyme VictoriaBot joue avec un logiciel d'Echecs. La variante 5...Bf5 est inappropriée pour les Noirs et laisse l'initiative aux Blancs.

COMP VictoriaBot

KopiPahiT

FICS, 30/01/2012

Active (15'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4

5... Bf5?! [Un soupçon d'originalité qui ne paie pas. 5... Nf6 est le seul coup valable ici.] 6. Ng3 ± Bd7N 7. dxe5 dxe5 [7... Nc6 8. exd6 Bxd6 9. Bd3±] 8. Nxe5 Qe7 9. Qh5+ g6 10. Qg5 Qe6? [10... Bg7 11. Qxe7+ Nxe7 12. Nxd7 Nxd7±] 11. Bc4 +- Qf6

12. Bxg8 [Un tout petit peu mieux 12. Bf7+! Kd8 13. Bxg8 Qxg5 14. Bxg5+ Kc8 15. Bf7 +-] 12... Qxg5 13. Bf7+ [1:0]

Variante Berger

2012-01-30T08:53:00.001+01:00

Une partie qui vaut le coup d'être vue.

newRONJAnew

Aventador

FICS, 29/01/2012

Active (3'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Bc5 7. Nf7 Qf6 8. Qxd5? [Un coup inapproprié. Il faut absolument parer la menace qui pèse sur f2 : 8. Qe2?! =; 8. Be3±]

8... Bxf2+! [8... Qxf2+ 9. Kd1 Nc6 10. Bb5 Qd4+ 11. Qxd4 Bxd4 12. Nxh8±] 9. Kd1 Bxe6 10. Qxb7 Kxf7 11. Qxa8 Ne7? [Il faut jouer 11... Qd8+ 12. Nd2 Nf6 -+] 12. Qxe4 ~ Nbc6? [12... Rd8+ ~] 13. Bc4! Rd8+ 14. Bd2 Bxc4 15. Qxc4+ Kf8 16. Rf1

16... Ne5? [16... Nf5! 17. Rxf2 (17. Kc1 Ne3 18. Bxe3 Bxe3+ 19. Nd2 Rxd2=) 17... Ne3+ avec des compensations] 17. Qe2 +- Kg8 18. Rxf2 Qb6 19. Kc1 N7g6 20. Nc3 a5 21. b3 Qd4 22. Kb2 a4 23. Rd1 axb3 24. axb3 Ra8 25. Be3 Qb4 26. Nb1 c5 27. Qd2 Qb5 28. Qd5+ [1:0]

Partie complexe

2012-01-29T09:42:00.001+01:00

Voici une partie intéressante par son début avec une innovation au huitième coup.

Utioh

norie

FICS, 28/01/2012

Active (20'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bd3 fxe4 5. Bxe4 d5 6. Bd3 e4 7. Qe2 Be7

8. Bb5+!?N [8. Bxe4] 8... c6 9. Ne5

9... Nf6?! [9... cxb5! reste la suite la plus logique même si la position centrale noire laisse un pion arriéré: 10. Qxb5+ (10. Qh5+ g6 11. Nxg6 Nf6 12. Qh4 Bb4+ (12... Rg8 13. Nxe7 Qxe7 14. Bg5 Nbd7 15. Nc3 Qg7 16. Nxb5 Qxg5 17. Qxg5 Rxg5 18. Nc7+ Ke7 19. Nxa8 Kd6 ~/ -+) 13. c3 Rg8 14. Ne5 Be7 ~/ -+) 10... Nc6 11. Nxc6 Qd7 (11... Bd7? 12. Nxd8 Bxb5 13. Nxb7 +-) 12. Nxa7 Rxa7 13. Nc3 Nf6! (13... Qxb5?! 14. Nxb5 suivi de Nc7+) 14. O-O O-O -/+] 10. Ba4 Bb4+ [10... Qa5+ mène à un jeu peu clair: 11. Nc3 Bb4 12. Bb3 Bxc3+ 13. bxc3 Qxc3+ 14. Qd2 Qxd2+ (14... Qxa1 15. O-O c5 16. c3 c4 17. Ba4+ Bd7 18. Nxd7 Nbxd7 19. Ba3 Qxf1+ 20. Kxf1 ~) 15. Bxd2 ~] 11. c3 Bd6 12. Bg5 Nbd7 13. f3 Nxe5 14. dxe5 Bxe5 15. fxe4 Bg4 [15... Qd6 =+] 16. Bxf6

16... Bxe2? [16... Qd7 =+. La partie est maintenant gagnée pour les Blancs.] 17. Bxd8 +- Rxd8 18. Kxe2 dxe4 19. Rf1 Bf6 20. Nd2 e3 21. Nf3 Rf8 22. Rad1 Rc8 23. Rd3 Rc7 24. Rxe3+ Kd8 25. Rd1+ Kc8 26. Nd4 Bg5 27. Re4 Rcf7 28. Nf3 Bf6 29. Bb3 Rd7 30. Be6 [1:0]

Intéressant

2012-01-28T07:43:00.001+01:00

Depfile

norie

FICS, 27/01/2012

Active (20'+4")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Bg5?! [6. Neg5!] 6... Be7 7. Bxe7?! Nxe7 [7... Qxe7 est sans doute meilleur selon J.West]

8. Nc3 [8. Nxe5!? dxe4 9. Bc4 Rf8 10. Qh5+ g6 11. Qxh7 Qd6 (11... Qxd4? 12. Bf7+ Kd8 13. Rd1 +-) 12. Bf7+ Kd8 ~] 8... e4 9. Ne5

9... Bf5N [9... O-O] 10. Bb5+ [10. Qh5+ g6 11. Qh6 Nd7 12. Nxd7 (12. O-O-O Nxe5 13. dxe5 c6=) 12... Qxd7 13. O-O-O =] 10... c6 11. Ba4 Nd7 =+ 12. g4 Bg6 [12... Be6 -/+] 13. f4 O-O 14. f5

14... Be8 [14... Nxe5! 15. dxe5 Nxf5!! 16. O-O (16. gxf5? Qh4+ 17. Kd2 Qf4+ 18. Ke1 e3! 19. Rf1 Qh4+ 20. Ke2 Bh5+ -+) 16... Qb6+ 17. Kh1 Ne3 18. Rxf8+ Rxf8 19. Qg1 Qxb2 -+] 15. Qd2 Nc8 16. h4 [16. O-O-O=] 16... Qc7 17. Qf4 Ncb6 18. b3 Nxa4?! [18... Nxe5 19. Qxe5 Qxe5 20. dxe5 Nd7 21. e6 Ne5 -/+] 19. Nxa4 c5 20. O-O-O cxd4

21. Rxd4?? [Erreur fatale des Blancs. Une suggestion très intéressante: 21. Ng6! = Rybka3] 21... Qxe5 -+ [21... Nxe5 -+] 22. Qxe5 Nxe5 23. Rxd5 Nxg4 24. Rg1 Nf6 25. Re5 Bxa4 26. bxa4 Rfe8 [0:1]

Lev Zilbermintz in action!

2012-01-27T12:06:00.001+01:00

Jim West nous fait découvrir une partie de Lev Zilbermintz qui n'hésite pas à lancer son gambit dans la tête des plus forts joueurs de la planète.

Comme on dit en France "les plus courtes sont toujours les meilleures", voici une brève partie qui s'est terminée par une nulle. A noter que les Blancs ont choisi la variante préconisée par Alejandro Melchor: 5. Bb3!

Charles Hall

2012-01-26T06:43:00.001+01:00

Je sais que vous attendiez tous la partie traduite en français et présenté par le joueur de Floride, Charles Hall. Celui-ci l'a publiée sur le site chess.com et jouée en 1994 lors d'un open à Orlando (photo ci-contre - copyright zarkanzar.blogspot.com) ville touristique bien connue pour ses nombreux parcs d'attractions. L'adversaire de Hall a sans doute voulu surprendre son adversaire par une ouverture peu usitée mais il aurait dû réviser ses notes avant de se faire étriller purement et simplement. Curieux pour un joueur à plus de 2250 Elo USCF. Ce n'était pas son jour!

Hall Charles (USA) 2171

NN 2254

Orlando USA, 30/04/1994

Open

1. e4 e5 2. Cf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 [4. dxe5 fxe4 5. Ng5 Nc6 (Un coup typique des logiciels de jeux d'Echecs. Il faut jouer ici 5...d5.) 6. Bb5 est la suite recommandée par Rybka dans ce gambit malsain.] 4 ... Cf6?? [Les Noirs sont déjà perdu par force après ce coup. Deux points d'interrogation sont appropriés car on s'attendrait à une maîtrise de connaissance de la variante au moins au quatrième coup. 4 ... fxe4 est le meilleur mais les Blancs conservent un avantage.] 5. dxe5 Nxe4 6. Fc4! [En se concentrant sur les lacunes du jeu positionnel noir.] 6... c6 7. exd6 Nxd6 8. Bb3 Qe7 +

9. Ne2N [9. Qe2 Qxe2 + 10. Kxe2 b6 11. Rd1?! (11. Re1 ±) 11 ... Fa6 +! 12. Ke1 Nd7 13. BF4 O-O-O! 14. Rd2 (14 Bxd6 Te8 + 15 KD2 Bxd6 -.. / +) 14 ... Te8 + 15. KD1 Ce4 16. Nxe4 Rxe4 = Milligan Scott H - R Limbach, Delden NED, 1993, ZT w] 9 ... Ce4 [Les Noirs n'ont pas le temps pour ça!] 10. O-O Na6 11. Ng3 [Le Cavalier est décidé à se négocier en e4 de toute façon, ce qui prouve encore plus que le neuvième coup des Noirs était une erreur.] 11 ... Fd7 [11 ... Nac5 F. Fournier] 12. Nxe4 fxe4 13. Bg5 [13. Ng5 gagne aussi. ] 13 ... Qd6 14. Re1 [14. Qe2 est plus fort, selon mon Poisson électronique. Étonnamment, les deux joueurs ont choisi, depuis le cinquième coup, le coup #1 recommandé par Rybka ou l'un des deux qui étaient étroitement marqué.] 14 ... Nc5 15. Nd2 [15. Qe2 est toujours préférable, mais le coup choisi ne peut pas être faux.] 15 ... Qg6 [Les Noirs opte pour une route rapide vers le donjon. 15 ... Bf5 16. Qf3 Qg6 17. Qe3 h6 18. Bh4 et e4 tombera.]

16. Bh4?! [16. Nxe4! aurait juste annihilé toute résistance. 16... Nxe4 17. Qd2 Bf5 18. Rad1 et le développement misérable noir vaut plus en compensation que la perte de la pièce.] 16 ... Fd6 17. Nc4 Bc7 18. Qd4 Qf5?? [Ca suffit pour que tout tombe en morceaux. Ce n'est pas un jeu agréable à jouer, en tout cas. 18 ... b6 19. Rad1 et les Noirs sont sûr de n'avoir aucun amusement.] 19. Qxg7 Rf8 [Démissionne] 20. Qe7 # [1:0]

J.Silman sur Chess.Com

2012-01-25T05:00:00.000+01:00

Sur le site Chess.com, le très fameux Maître international Jeremy Silman (Photo ci-contre - copyright JeremySilman.com) nous donne l'étude d'une partie sur la défense Philidor. Celui-ci n'écarte pas le contre-gambit Philidor et agrémente son sujet de quelques parties.

Rachel Gologorsky vs Jim West

2012-01-24T05:00:00.000+01:00

Jim West a rencontré dernièrement la jeune joueuse Rachel Gologorsky (photo ci-contre de C.M.Guerrero du El Nuevo Herald (c)) qui est entraînée par le Grand-maître et ancienne championne du monde Alexandra Kosteniuk. On trouvera un article sur le blog de cette dernière. La partie se trouve sur le blog de Jim.

Gologorsky Rachel (USA) 2032

West James Richard (USA) 2200

New York USA, 22/01/2012 (4)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Qe2 Qe7 6. Ng5 Nf6 7. Ne6 Bxe6 [7... d5!] 8. fxe6 d5

9. Bg5N [9. Qb5+ c6 10. Qb3! Qb4+ (10... b6? 11. Qh3±; 10... b5? 11. a4 Qxe6 12. axb5 Bd6 13. b6 ±) 11. Nc3 (11. Qxb4?! Bxb4+ 12. c3 Bd6 (NN-Fournier F, Internet, 2002) 13. c4!? ~) 11... Qxb3 12. axb3 Bb4 13. Bd2 Bxc3 14. bxc3 Ke7 15. Be2 Kxe6 16. O-O ±] 9... Qxe6 10. Qb5+

10... Qc6 [10... Nc6!? 11. Qxb7 Rb8 12. Qxc7 Be7 13. Nd2 O-O avec des compensations] 11. Qb3 Qb6 12. Qxb6 axb6 13. Nd2 Nbd7 14. f3 exf3 15. Nxf3 Bd6 16. Bd3 O-O 17. O-O = [½:½]

Jim West on Chess

2012-01-23T09:23:00.002+01:00

Jim West nous fait partager l'une de ses dernières parties jouée au Marshall Chess Club de New York. Une partie très intéressante pour lequel je donne une légère analyse sur la fin de partie.

Kopiecki Edward P (USA) 1932

West James Richard (USA) 2200

New York, 21/01/2012 (2)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bc4 Nc6 5. dxe5 dxe5 6. Qxd8+ Nxd8 7. Nxe5 fxe4 8. Nc3 Nf6 9. Bg5 Bd6 10. f4 Ne6 11. O-O-O Nxg5 12. fxg5 Bxe5 13. gxf6 gxf6 14. Nxe4 Bf5 15. Rhe1 Bxe4 16. Rxe4 Rd8 17. Rde1 Kd7 18. g3 c6 19. Rg4 Kc7 20. Be6 Rde8 21. Rg7+ Kb6 22. Bf5 Bxb2+ 23. Kxb2 Rxe1 24. Bxh7 Re3 25. h4 Rxg3 26. Rxg3 Rxh7 27. Rg6 f5 28. Rf6 Rh5 29. Rf7 a5 30. Kb3 Ka6 31. c4 b5 32. cxb5+ cxb5 33. Rf6+ Kb7 34. Kc3 Kc7 35. a3 Kd7 36. Ra6 a4 37. Rb6 Rxh4 38. Rxb5 Ke6 39. Ra5 Re4 40. Kd3 Kf6 41. Ra8 Kg5 42. Ra5 Kg4 43. Rb5 Rf4 44. Ke2 Kg3 45. Ra5 Kg2 46. Ke3 Kg3 47. Ke2 Re4+ 48. Kd3 Kg4 49. Rb5 Rf4 50. Ke2 Kg3 51. Ra5 Rf2+ 52. Ke1 f4 53. Rxa4

53... Ra2 [53... Rg2! 54. Ra5 Rg1+ 55. Kd2 f3 56. Rg5+ Kf2 57. Rh5 Rg4 58. Rf5 Ra4 59. Rf6 Rxa3 60. Rg6 Ra5 61. Rf6 Rd5+ 62. Kc3 Kg3 63. Rg6+ Kf4 64. Kc4 Rg5 65. Rf6+ Rf5 66. Rh6 f2 -+] 54. Ra8 Ra1+ 55. Kd2

55... Kf2? [Les Noirs ratent leur seul chance de gain. C'est dommage! Il fallait jouer 55... f3! 56. Rg8+ Kf2 57. Ra8 Rg1! 58. Ra7 Rg4 59. Rf7 Ra4 60. Rf8 Rxa3 -+] 56. Kc3 f3 57. Kb4 Rh1 58. Rf8 Rh4+ 59. Kb5 Ke3 60. Rxf3+ Kxf3 61. a4

61... Ke4 [Malgré la Tour de plus les Noirs ne peuvent pas gagner. Dans cette position le Roi noir est trop excentré. C'est une partie nulle.] 62. a5 Kd5 63. a6 Rh1 64. a7 Ra1 65. Kb6 Kd6 66. Kb7 Rb1+ 67. Kc8 Rc1+ 68. Kb7 Rb1+ 69. Kc8 Rc1+ 70. Kb8 [½:½]

Souvenir!

2012-01-22T09:06:00.001+01:00

Voici une partie basée sur une variante que j'ai joué il y a de cela 18 ans. Je découvrais les premiers sentiers tortueux de cette fameuse contre-attaque Philidor! Ah souvenir quand tu nous tiens...

veeandy

lippnat

FICS, 21/01/2012

Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Bc4 f5 4. exf5 Bxf5 5. d4 e4 6. Ng5 d5 7. Bb3 Be7!? [7... Nf6! Chalvet P-Fournier F, France, 1994] 8. h4 h6

9. Nh3N [Et surtout pas 9. Qh5+? g6 10. Qe2 hxg5 0-1, NN - Fournier F, ICC, 08/02/2004, Active (10+0) ] 9... Bxh4? [9... Nf6 =]

10. Nd2? [10. Nf4! c6 (10... h5 (contre Qh5+) 11. Bxd5 c6 12. Bb3 g6 13. Nc3 Bf6 14. Be3 ~/±) 11. Qh5+ g6 12. Qxh4 Qxh4 13. Rxh4 g5 14. Nxd5 gxh4 15. Nc7+ Kd7 16. Nxa8 ±] 10... Bxh3? [10... Nf6 ~] 11. Rxh3 [11. Qh5+ Kf8 12. Rxh3 Bxf2+ (12... Bf6 13. Nxe4!!) 13. Kxf2 Nf6 14. Qe2±] 11... Bg5 12. Qh5+ Ke7

13. f4 [13. Nxe4!! +- dxe4? 14. Qf7+ Kd6 15. Qe6#] 13... Bxf4 14. Bxd5 c6 15. Bxe4? [15. Qf7+ Kd6 16. Nxe4#] 15... Qxd4 16. Bd3? Nd7 17. Nf3 Bxc1?? [17... Qf6=] 18. Rxc1 [18. Nxd4 +-] 18... Qe3+ 19. Kd1 Ngf6 20. Qf5 Rae8 21. Ne5?? Qxe5 [0:1]

Vite fait bien fait!

2012-01-21T22:53:00.008+01:00

slouhend

santamaria

FICS 20/01/2012

Active (3'+0")

1. e4 e5 2. Bc4 d6 3. Nf3 f5 4. d4 fxe4?! 5. Ng5 [5. Nxe5! ±] 5... d5 6. Bb3 [6. dxe5! ~] 6... Be7 [6... exd4 -/+]

7. h4 [7. Nxe4? dxe4 8. Qh5+ g6 9. Qxe5 Nf6 -+; 7. f4? exd4 8. Qxd4 Nf6 -/+; 7. dxe5 c6 (7... Bxg5 8. Qh5+ g6 9. Qxg5 Qxg5 10. Bxg5 h6 11. Be3 Ne7 12. O-O +=) 8. Nc3 (8. O-O g6 9. h4 h6 10. Nxe4! dxe4 11. Qe2 avec des compensations) 8... Bf5 9. O-O Bxg5 10. Qh5+ Bg6 11. Qxg5 Qxg5 12. Bxg5 Nd7 ~] 7... h6?? [Il fallait jouer 7... exd4! Maintenant le rouleau compresseur blanc va être terrible] 8. Qh5+ Kd7 9. Nf7 Qe8 10. Nxe5+ Kd8 11. Nf7+ Kd7 12. Qf5+ Kc6 13. Qxd5+ Kb6 14. c4 c6 15. c5+ [1:0]

Variante Lasker

2012-01-20T09:00:00.002+01:00

SpeckEngine

norie

FICS, 19/01/2012

Active (5'+12")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Bg5 [Une idée développée par Lasker] 5... Be7 6. Bxe7 Qxe7 7. Nfd2 Bxf5 8. Bb5+ [Une pure perte de temps. 8. Nc3 =] 8... c6 9. Be2 d5

10. Bh5+?!N [Comme 8.Bb5+ ce coup ne sert à rien sinon qu'à donner des temps aux Noirs] 10... g6 11. Be2 Nf6 12. Nb3 Nbd7 =+ 13. O-O Qe6 [13... e3!?] 14. N1d2 Ng4? [14... O-O =+]

15. c4 [15. Bxg4! Bxg4 16. f3 Bf5 17. g4 ~/±] 15... e3! 16. Bxg4 Bxg4 17. cxd5 cxd5 18. Qc2?

18... O-O [Les Noirs gardaient la situation en main avec 18... exd2 19. Qxd2 Qd6 20. Rfe1+ Kf7 ~/-+ ou même mieux: 18... Bf5 19. Qc7 exd2 20. Qxb7 O-O -+] 19. fxe3 Qxe3+ 20. Kh1 Rac8 21. Rxf8+ Rxf8 22. Qc7 Re8 23. Qxb7

23... Qe1+ 24. Nf1 Bd1? [24... Qf2 25. Qxd5+ Be6 26. Qb7 Nf6 avec des compensations] 25. Qxd5+ Kh8 26. Nbd2? [26. Qc4 +-] 26... Nf6 [26... Qxd2! 27. Qxd7 Re1=] 27. Qf7 +- Ng4 28. h3 Nf2+ 29. Kg1 Qe2 30. Qxf2 Qxf2+ 31. Kxf2 [1:0]

Nouveauté mais fausse

2012-01-19T09:26:00.002+01:00

RichieLig

BOGuk

FICS, 18/01/2012

Active (15'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Nc3 f5 4. d4 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Nc3? e4 7. Ne5

7... Nc6?N [Une nouveauté non conséquente d'un développement logique. Il faut jouer 7... Nf6 qui contrôle les cases h5 et d5 en priorité.] 8. Bb5 [8. Qh5+! g6 9. Nxc6 (9. Nxg6!? Nf6 10. Qh4 Nxd4 11. Bg5 Bg7 12. Nxh8 Nxc2+ 13. Kd2 Nxa1 14. Bxf6 Qxf6 15. Qxf6 Bxf6 16. Nxd5 ~) 9... gxh5 (9... bxc6? 10. Qe5+ +-) 10. Nxd8 Nf6 (10... Kxd8? 11. Nxd5 Be6 12. Nc3 Bb4 13. d5 +-; 10... c6 11. Nxb7 Bxb7±) 11. Bf4 c6 12. Nxb7 Bxb7 13. Be2 Bg7 14. O-O O-O 15. Rad1±] 8... Nf6 9. Bg5 Bb4 10. O-O [10. Nxc6 +-] 10... O-O 11. Bxc6 bxc6 12. Nxc6 Qd6 13. Ne5 Bxc3 14. bxc3 Nd7 15. Nxd7 Bxd7 16. Rb1 a6

17. Qe2? [17. Qd2] 17... Bb5 18. Qe3 Bxf1 19. Kxf1? [19. Rxf1 h6 20. Bh4 Qa3 -+] 19... Qa3 [19... Qxh2 -+] 20. Qg3 Qxa2 21. Re1 -+ [0:1]

Partie difficile

2012-01-18T15:27:00.002+01:00

Anout Benin (USA)

Fournier Frederic (FRA)

Corr, 11/01/2012

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. Nc3 Bb4 7. e6! Qf6! 8. Nf7 Bxe6 9. Nxh8 Nc6 [9... Bxc3+ 10. bxc3 Nc6 11. Rb1 O-O-O 12. Be2 Nge7 avec compensations] 10. Bb5 Nge7 11. O-O O-O-O 12. Rb1

12... Bd6N [12... Rxh8 13. Bxc6 bxc6 14. Ne2 Bg4] 13. Bxc6 Nxc6 14. Nb5 Be7 [14... Bf4 15. Bxf4 Qxf4 16. Nd4 Bg4 17. f3 exf3 18. Nxf3±] 15. f3 Bc5+ 16. Kh1 e3 17. b4 [17. c3 Rxh8 ~] 17... Bb6 18. c3

18... Bf5 19. Rb2 d4 20. Nxd4 Nxd4 21. cxd4 Bxd4 22. Qe2 Bxb2 23. Qxb2 Qxb2 24. Bxb2 Rxh8 25. Re1 Rd8 26. Bxg7 Rd2 27. g4 Be6 28. Rxe3 Bxa2 29. Kg1

29... Bd5 30. h3 Kd7 31. Bc3 Rc2 32. f4 b5 33. Rd3 c6 34. f5 Ke8 35. Re3+ Kf7 36. Kf1 h6? 37. Ke1 Ra2 38. Re2 Rxe2+ 39. Kxe2 Bg2 40. Kf2! 40... Bxh3 41. Kg3 [Les Blancs ont gagné. Les Noirs ne peuvent empêcher la perte de leur pion « h » et le Fou de case noire empêchera sans problème toute promotion d’une attaque sur l’aile-Dame sans soutien.] [1:0]

Un PCG letton!

2012-01-16T14:00:00.001+01:00

Hellbell

deemark

FICS, 15/01/2012

Active (2'+12")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4

5. Nxe5!? [Un coup très innovant et agressif. A observer de près!] Nf6 [Par transposition nous retombons dans une variante bien connu du Gambit letton. On peut essayer 5... dxe5 6. Qh5+ Kd7 7. dxe5 g6 8. Qg4+ Ke8 9. Qxe4 avec des compensations] 6. Bg5 [6. Nc4] 6... dxe5?! 7. dxe5 Qxd1+ 8. Rxd1

8... Nfd7? [8... h6 ~ 9. Bxf6 gxf6 10. Nd5 Bb4+!N (Rybka 3.0) 11. Nxb4 (11. c3 Ba5) 11... c6 12. c3 (afin de donner une case de retraite au Cavalier car 12. exf6 est puni par 12... a5!) 12... fxe5 13. Bc4 et les Blancs restent avec le meilleur jeu.] 9. Nd5 Nxe5N [9... Bb4+ 10. c3 Ba5 11. e6 avec compensations] 10. Nxc7+ +- Kf7 11. Nxa8 Bc5 12. Nc7 Rf8 13. Bf4 [13. Rd5 +-] 13... Nbc6 14. Bb5 Kg6 15. Nd5 Bg4 16. Rd2 a6 17. Bxc6 Nxc6 18. Bg3 e3 19. fxe3 h6 20. Rf1 Re8 21. Bf4 Kh7 22. h4 Be6 23. Kf2 Ba7 24. Kg1 Bxd5 25. Rxd5 Nb4 26. Rd7 Nxc2 27. Rxb7 Nxe3 28. Rxa7 Nxf1 29. Kxf1 [1:0]

Gaviota 0.84

2012-01-15T11:40:00.001+01:00

Miguel A. Ballicora a développé le logiciel Gaviota. Son comportement face à son adversaire dans une contre-attaque Philidor est intéressante à plus d'un niveau: une nouveauté et un milieu de jeu tactique sans faille. Certes son adversaire l'a bien aidé mais la partie vaut quand même la peine qu'on la regarde. Cette dernière est tiré de l'un des nombreux tournois que l'on peut trouver sur le site CCRL.

COMP Green Light Chess 3.01.2.2 (2605)

COMP Gaviota 0.84 32-bit (2656)

CCRL (40/40), 17/12/2011

1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Bc4 d6 4. d4 fxe4 5. Nxe5! d5 6. Qh5+ g6 7. Nxg6 Nf6 8. Qe5+ Be7 9. Nxh8 dxc4 10. Nc3 Nc6 11. Qb5 [Afin de menacer c4 et permettre la libération du Cavalier en h8. Mais 11. Qg5! reste encore le meilleur coup 11... Be6 12. O-O Qd7 13. d5± W.Steinitz]

11... Be6!?N [Une nouveauté tout à fait intéressante. 11... Qxd4 12. Be3 Qe5 13. Qxe5 (13. Qxc4? Be6 -/+) 13... Nxe5 14. Nb5 (14. O-O-O += A.Melchor) 14... Bb4+!? ~] 12. Bf4 [Pour suivre O-O-O. 12. Qxb7? ne donne rien 12... Nb4! 13. Qb5+ (13. O-O Rb8 14. Qxa7 Ra8=) 13... Qd7 14. O-O Qxb5 15. Nxb5 Kd7 16. c3 Nd3! ~] 12... Nd5 13. Qxb7?! [Le logiciel Green Light Chess me parait trop gourmand. Mieux il me semble 13. O-O-O!] 13... Ncb4!

14. O-O [14. Bxc7 Nxc7 15. Qxe4 Bf6 ~] 14... Rb8 15. Qxa7 Nxf4 16. Rae1 Nbd5 17. Rxe4 [17. Nxe4 Qc8 18. Qa4+ Kf8 -/+] 17... Nxc3

18. bxc3? [18. Rxe6 Nxe6 19. bxc3 Kf8 ~/ -+] 18... Ra8 -+ 19. Qxa8 [19. Qb7 Bd5 -+] 19... Qxa8 20. Rxf4 Bg5 21. Rf3 Bd2 22. a3 Qxa3 23. Rg3 Qa2 24. f4 Qxc2 25. f5 Bxf5 26. Rg8+ Kd7 27. Nf7 Bxc3 28. Ne5+ Ke7 29. Nc6+ Kd6 30. Rf8 Be6 31. R8f2 Qe4 32. Na7 Qb7 33. Kh1 [33... Bxd4 -+ les Blancs sont perdus. Une très jolie fin finement calculée!] [0:1]

Partie tactique

2012-01-14T17:21:00.001+01:00

Voici une partie remplie de beaux exercices tactiques. Bien qu'il y ait pas mal d'erreurs elle reste très intéressante.

nemotyro

kriengchai

FICS, 13/01/2012

Active (2'+12")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Nfd2 Bxf5 6. Nc3 d5 7. Qh5+ [7. f3!] 7... g6 8. Qe2 Nf6

9. Qb5+N [9. f3!?] 9... Nc6! 10. Qxb7 Nxd4 11. Kd1? [11. Bb5+ Kf7 12. Ba4 Be7 suivi de Qd6 et un bel avantage noir]

11... Bg4+? [11... Bc8!! et la Dame est perdue!] 12. f3 exf3 13. Nxf3 Nxf3?! [13... Bc5 -/+] 14. h3 Rb8 15. Qc6+? [15. Qxa7 ~] 15... Bd7 -+ 16. Qa6

16... Rb6 [16... Ne4! 17. gxf3 (17. Nxe4 dxe4 18. gxf3 Bb5+ -+; 17. Qe2 Nd4 18. Qe1 Bb4 19. Bd2 Bxc3 20. Bxc3 c5 -+) 17... Nf2+ 18. Ke1 Nxh1 -+] 17. Qd3 Ne5 18. Qe3 Re6 19. Qg5 Nf7 20. Qh4 Be7 21. Bg5 h6 [21... Nxg5 22. Qxg5 Ne4 -+] 22. Bxf6 Bxf6 23. Qb4 d4 24. Nd5 Nd6 25. Bd3 Nf5 26. Nxf6+ Qxf6 27. g4 Ne3+ 28. Kd2

28... Qf2+ [28... Nd5! 29. Qb3 Qf4+ 30. Kd1 Ne3+ 31. Ke1 Nc4+ -+] 29. Kc1 Ng2 30. b3 Re1+? [30... Nf4 -+] 31. Rxe1+? [31. Kb2 Rxh1 32. Rxh1 (menace Qb8+) 32... Qf6 (obligé pour garder la Rh8) 33. Rf1 Qe5 34. Bxg6+ avec des compensations] 31... Nxe1? [31... Qxe1+ 32. Qxe1+ Nxe1 33. Bxg6+ Ke7 34. Kd2 (34. Be4 Rf8 35. Kb2 Nf3 36. Rf1 Ng5 -+) 34... Nf3+ -+] 32. Bxg6+ Kd8 33. Qb8+ Bc8 34. Bf5 Ke7 35. Qb4+? [35. Qxc7+ ~] 35... Kf6 36. Bxc8 Qxc2# [0:1]

Début rare

2012-01-13T09:03:00.002+01:00

Theep

TheMadFiddler

FICS, 12/01/2012

FICS (1'+0)

1. e4 e5 2. d4 d6 3. Nf3 f5 4. c3 fxe4 5. Ng5 exd4 [5... d5!?] 6. cxd4?! Nf6 [6... d5! -/+]

7. Bc4?!N [7. d5!] 7... d5 -/+ 8. Bf1?! Bd6 9. h4 O-O 10. Qe2 Nc6 11. Be3 Ng4 12. Nc3 Nxe3 13. fxe3 Bg3+ 14. Kd2 h6 [14... Rf2 -+] 15. Nh3 Nb4 16. Qh5 Bd7? [16... c5 -+] 17. a3 Be8 18. Qg4

18... Qd6!? 19. axb4 ~ [1:0]

La partie du mois par A.Melchor

2012-01-12T06:54:00.000+01:00

Alejandro a analysé une position intéressante d'une partie jouée à Leipzig il y a de cela presque sept ans. Les Noirs ont craqué dans le zeitnot.

Schlegel Harald (GER)

Frost Stephan (GER) (FIDE 2008)

Leipzig GER, 01/03/2005

12e VFB open

1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Nc3 d6 4. d4 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Bg5 Be7 7. Nxe5!

7... dxe4 [7... Bxg5!? 8. Qh5+ g6 9. Qxg5 (9. Nxg6 hxg6 10. Qxh8 Kf8 11. Nxg5 Qxg5 12. Qe5 Qxe5+ 13. dxe5 Nc6 14. f4 Nge7 avec compensations) 9... dxe4 10. Qxd8+ Kxd8 11. Nf7+ Ke7 12. Nxh8 Nc6 13. Bc4 Nh6 14. c3 Bf5 15. Nxg6+ Bxg6 ~/±; 7... g6? 8. Qf3 Bf5 9. h4 h6 10. Bxe7 Qxe7 11. Ng3 Bxc2 12. Kd2 +-; 7... Be6? 8. Nc5 +-] 8. Qh5+ g6 9. Nxg6 hxg6 10. Qxh8

10... Be6! 11. Bxe7 [11. Qe5 +=] 11... Qxe7 12. O-O-O Nd7 [12... Nc6!? 13. d5 O-O-O 14. Bc4 (14. dxc6?? Qg5+ suivi du mat) 14... Qg5+ 15. Kb1 Nge7 16. Qc3 Nxd5 =+ F.Fournier] 13. d5 Qg5+ 14. Kb1 Bxd5 15. h4 Qf6 16. Qxf6 Ngxf6 17. Be2 O-O-O 18. g4 Ne5 19. g5 Nfg4 -/+ 20. Rhf1 Nh2 21. Rh1 Nhf3 22. Bf1 Bxa2+ 23. Kxa2 Rxd1 24. Bh3+ Rd7 25. h5 Nxg5 [25... gxh5 26. Bxd7+ Kxd7 -/+ F.Fournier] 26. Bxd7+ Kxd7 27. h6 Nh7 28. Rh4 Nf7 29. Rxe4 g5 30. Re1 Nf6 31. Rh1 Ke7 32. f3 Nh7 33. Rd1 Nd6 34. Kb3 Kf7 35. c4 b6 36. Re1 Nf6 37. Re5

37... g4? [37... Kg6 ~ F.Fournier] 38. fxg4 Nxg4? 39. h7 Nxe5? 40. h8=Q Ke6 41. Qg7 [1:0]

Variante Alapin: Nouveauté

2012-01-11T06:41:00.002+01:00

Voici une très intéressante partie que j'ai eu le plaisir de jouer récemment. Mon adversaire nigérian a tenté une nouvelle approche en luttant contre la ligne de jeu proposée par Alapin et en sortant un coup très intéressant de son chapeau: 6. Neg5!?. Ce sera la variante Harimi.

Harimi Uchi (NIA)

Fournier Frederic (FRA)

Corr, 02/01/2012

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 Nf6

6. Neg5N e4 7. Qe2 Qe7 [7... d5 8. Ne5 Qe7 9. Bf4 +=] 8. Nh4 c6 9. Be3 [9. f3 exf3 10. Nhxf3 (10. Ngxf3 d5 11. Qxe7+ Bxe7 12. Bg5 Ne4 13. Bxe7 Kxe7=) 10... h6 11. Nh3 Bf5 12. c4=; 9. c4!? g6 (9... Na6 10. Bd2 c5 11. d5 Nb4 12. Bxb4 cxb4 ~) 10. g3 Bg4 11. Qe3 Bh6 12. Bg2 Nbd7 ~] 9... d5 10. O-O-O g6 11. f3 Bg7

12. h3 [Les Blancs pouvaient également tenter 12. fxe4 Bg4 (12... O-O 13. e5 Ng4 14. Nhf3 h6 15. Nh3 Nxe3 16. Qxe3 g5 17. Nf2 c5 18. h3 cxd4 19. Qxd4 Be6 20. Kb1 Nc6 21. Qe3 Rad8 avec des compensations) 13. Nhf3 dxe4 14. Re1 exf3 (14... O-O 15. Bd2±) 15. gxf3 Bf5 (15... h6 16. Qc4 hxg5 17. Bd2 Qxe1+ 18. Bxe1 Bxf3 19. Qe6+ Kd8 20. Qb3 Bxh1 21. Qxb7 Nfd7 22. Qxa8 Bxd4 ~) 16. Qc4 b5 17. Qb3 Qd7 18. Bf4+ Kd8 ~] 12... O-O 13. fxe4 Nxe4 14. Nxe4 dxe4 15. g3 Be6 16. Kb1 Nd7 17. Ng2 Qf7 18. a3 Nb6 19. Nf4 Bc4

20. Qe1! Rad8 21. h4 c5 22. Qc3? [22. Bxc4 Nxc4 23. Bc1=] 22... Bxf1 23. Rhxf1 Qc4 24. Qxc4+ Nxc4 25. Bc1 [25. Bg1 cxd4 26. Ne6 Rxf1 27. Rxf1 Rd6 -+] 25... cxd4 -/+

26. Ne6 Rxf1 27. Rxf1 Re8 28. Nxg7 Kxg7 29. b3 Ne5 30. Bb2 Nf3 31. Kc1 Kh6 32. g4? [32. Kd1 Kh5 -+] 32... e3 -+ [0:1]

Très intéressant

2012-01-10T06:26:00.000+01:00

Comme quoi dans une partie rien n'est joué et il ne faut jamais baissé les bras trop vite. Cette partie en est un exemple frappant. La partie reste de qualité avec des idées très intéressantes dans l'ouverture.

janprijjr

ChessNeo

FICS, 09/01/2012

Active (30+0)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng1 [Un retrait frileux...] 5... d5 6. f3!?

6... Qh4+N [6... d4!?N 7. c3!? c5 8. Bb5+ (8. fxe4? Qh4+ -/+) 8... Nc6 9. fxe4 Qh4+ 10. Kf1 Qxe4 11. Nf3 Bg4 ~; 6... exf3 7. Nxf3 Nc6 8. Bb5 Bc5 9. Nc3=] 7. g3 Qe7 [7... Qh5 8. Qxd5 Nf6 9. Qb5+ c6 10. Qe2 Qxe5 11. Nc3 +=] 8. f4 [8. Qxd5! Nc6 9. Qxe4 Nxe5 10. Nc3 Nf6 11. Qe2 Bd7 avec des compensations] 8... c6 9. Nc3 h5 10. h4 Bg4 11. Be2 Bxe2 12. Ngxe2 Nh6= 13. Be3 Ng4 14. Qd2

14... Qb4!? [14... Nd7=] 15. b3 Bc5 16. Bxc5 Qxc5 17. O-O-O?! [17. Nd4=] 17... Nf2 18. Nxe4?? Qa3+ 19. Kb1

19... Nxh1?? [Une terrible faute ! Mieux 19... Nxe4 -+ mais les Blancs, découragés, abandonnent à tort. Cependant la partie n'est pas aussi claire après 20. Nd6+ déroquant le Roi noir 20... Kf8 21. Rxh1, à ce stade les Blancs menacent Qd3 et Nd4. Le manque de coordination des pièces adverses rendent l'attaque des Blancs très forte et j'opte pour un net avantage blanc ; par exemple 21... Na6 22. Qd3! (22. Nxb7 Nc7 23. Nd6 Rh6 24. Nd4±) 22... Nb4 23. Qf5+ Kg8 24. Qf7+ Kh7 25. Qxh5+ Kg8 26. Qf7+ Kh7 27. Qf5+ Kg8 28. Nc1 +-] [0:1]

Amélioration

2012-01-09T08:50:00.003+01:00

Le joueur connu sous le pseudonyme deemark et dont j'apprécie particulièrement les idées dont il fait preuve, a donné ici une nette amélioration au jeu noir dans la variante Hanstein.

swapnilpatil

deemark

FICS, 08/01/2012

Active (2+12)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. c4 [Le coup de Hanstein] 7... Bb4 [7... c6!] 8. Bd2?N [8. Nc3±] 8... Qxg5! 9. Bxb4

9... e3!N [9... Bxe6 (Robeson C- Fournier F, France, 1994) 10. cxd5 e3! 11. dxe6? (11. Qd4 ~) 11... exf2 12. Kxf2 Qf4 13. Qf3 Qxb4 14. Qh5 Ke7 ~/ -/+] 10. cxd5?! [10. fxe3 Bxe6 11. Qf3 Nc6 12. Bd2 O-O-O ~] 10... exf2 11. Ke2 Qg4 12. Kxf2 Qxb4 [12... Qh4! 13. Kg1 Qxb4 14. Qh5 g6! 15. Qe2 Ng4 -+] 13. Qh5 Kf8 14. Be2 Qc5 15. Ke1

15... Qb4? [15... Qc1 16. Bd1 Qxb2 17. Rf1 Ke7 ~] 16. Nc3 +- Qe7 17. Rf1 Kg8 18. g4! Bxe6? 19. dxe6 Qxe6 20. g5!? [20. Qd5 +-] 20... Nf5 21. Rd1? [21. Qf3 +-] 21... Nc6 ~

22. Qg4 g6 23. Kf2 Kg7! 24. Kg1 Rhe8 25. Bc4 Qe3 26. Kh1 Ne5 -+ 27. Qe2 Rad8 28. Rxd8 Rxd8 29. Re1 Nxc4 30. Qxe3 -+ [0:1]

Fou enfermé!

2012-01-08T06:20:00.001+01:00

Jahteng

deemark

FICS 07/01/2012

Active (2'+12")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Ng5 Bxf5 6. Bc4 [6. f3!] 6... d5 7. Bb5 c6 8. Ba4? [Erreur flagrante. Je sais bien qu'il faut toujours enfermer les Fous mais pas aux Echecs! 8. Be2 =] 8... Nf6 -/+

9. Nh3N [9. O-O h6 10. Nh3 Bd6 -/+] 9... Bxh3 10. gxh3 Qc8 11. Bg5 Qxh3 12. Bxf6 gxf6 13. Nd2 Nd7 14. Qe2 O-O-O 15. O-O-O Rg8 16. Kb1 h5 [16... Rg2 17. Rdf1 Kb8 18. c3 Bh6 19. Bc2 Rdg8 -/+] 17. Rhg1 Bh6 18. Rxg8 Rxg8 19. Nf1 Qg4 [19... Rg2 suivi de Qh4 -+] 20. Qxg4 Rxg4 21. Ng3? h4 22. Nf5

22... Bf4?! [22... Bg5 23. Rf1 (23. c3 Rg2 24. Rf1 Rxh2 -+) 23... Rg2 24. h3 Rh2 25. c3 Nb6 26. Bb3 Rxh3 -+] 23. h3 Rg2 24. Nxh4 Rxf2 25. a3 e3 26. Re1 e2 27. Nf5? [27. Nf3] 27... Rf1 28. Rxf1 exf1=Q [0:1]

Sympa

2012-01-07T08:11:00.002+01:00

Bokken

becalm

FICS, 05/01/2012

Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Bc4 f5 4. d4 fxe4?! [4... Nc6] 5. Ng5 [5. Nxe5!] 5... d5 6. Bb3 [6. dxe5! ~] 6... exd4 7. Qh5? [Les Blancs ont totalement raté leur entrée. 7. Qxd4] 7... g6 8. Qe2 Nf6 9. O-O

9... Bg7N [9... Bd6; 9... Be7!? 10. Nd2 Qd6 (10... O-O?! 11. Ndxe4! Nxe4 12. Nxe4 compensations) 11. Re1 Nc6 -+] 10. f3 e3! 11. c4 h6

12. cxd5? [12. Qd3 hxg5 13. Qxd4 (13. Qxg6 Kf8 14. cxd5 Qd6 -+) 13... Qd6 14. Qxe3 Kf8 15. cxd5 Nxd5 16. Bxd5 Qxd5 17. Nc3 Qd6 -+] 12... hxg5 13. Qc4 Qd6 14. Na3?? Qxh2# [0:1]

Lev Zilbermintz in action!

2012-01-06T06:19:00.001+01:00

Lev Zilbermintz (photo ci-contre) a encore épinglé un grand-maître à son tableau de chasse. C'était sur le site bien connu "Internet Chess Club" en avril 2009 lors d'une partie blitz. Après 8.Nxe4!! les Noirs auraient eu plus de difficultés.

Encore un petit bijou à découvrir. Merci à Jim West de nous l'avoir fait découvrir.

Radulski Julian (BUL)

Zilbermintz Lev (USA)

ICC, 09/04/2009

Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Neg5! [une suite qui a été longuement analysée entre Monokroussos et West en 2007] e4 7. Ne5 Nh6 8. Qh5?!N [8. Nxe4!±; 8. Nxh7!] 8... g6 9. Nxg6? Bg4! -/+

10. Qh4N [10. Ne6! Bxh5 11. Nxd8 hxg6 12. Nxb7 Nf5 13. c3 c6 14. h3 a5 15. Bf4 Nd7 16. Kd2? (16. g4 Ra7 17. Nxa5 Rxa5 18. gxh5 Rxh5 -/+) 16... Ra7 17. Nc5 Nxc5 18. dxc5 Bxc5 19. Be2 Bxe2 20. Kxe2 Rf7 21. Be5 Rhf8 22. a3 Nh4 23. Bg3 Nxg2 24. b4 Rxf2 25. Bxf2 Rxf2 26. Kd1 e3 27. bxc5 Nf4 28. Re1 Rd2 29. Kc1 Nd3 30. Kb1 Rb2# 0-1, NN - Fournier Frederic, 11/11/2004, Active (4+3) ] 10... hxg6 11. h3 Bd7! 12. Be3 Bg7 13. O-O-O Nf5 14. Qf4 O-O [14... Bf6 15. Nxe4 dxe4 16. Qxe4 Kf7 -+] 15. Nxe4?! Nxe3 16. Qxe3 dxe4 -+

17. Bc4 Kh8 18. h4 Qf6 19. h5 g5 20. h6 Bxh6 21. Qxe4 Kg7 22. Qxb7 Bc6?! [22... Nc6 23. Qxc7 Qf4 24. Qxf4 Rxf4 25. f3 Rxd4 -+] 23. Qxc7 Nd7 24. d5 Rac8 [24... Ba4 25. Bb3 Rfc8 26. Qg3 Nc5 27. Rde1 Bd7 -+; 24... Rfc8!?] 25. Qxa7 g4 26. Kb1 Rb8 27. Bb3 Bb5 28. a4 Ra8

29. Qc7 [29. Rxh6 Rxa7 (29... Qxh6? 30. Qd4 Qf6 31. Qxg4 =) 30. Rxf6 Rxf6 31. axb5 Rxf2 32. g3 Nc5 33. Bc4 Rg2 -+] 29... Rfc8 [29... Bf4!] 30. Qg3 Ne5? [30... Bxa4] 31. axb5 Bf4 32. Qh4! Qxh4 33. Rxh4 Rh8 34. Rxh8 Rxh8 35. Re1 [35. c4 +-] 35... Ng6 36. g3 Be5 37. c3 Rh2 38. Re4 Rxf2 39. Rxg4 Rf1 +- [Mais les Blancs perdent au temps.] [0:1]

Belle partie!

2012-01-05T06:30:00.001+01:00

Madiol

becalm

FICS, 04/01/2012

Active (8'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Ng5 Bxf5 6. Bc4?! [6. f3!] 6... d5 7. Bb5 Nc6 [7... c6 =+]

8. Bxc6N [8. f3!] 8... bxc6 =+ 9. O-O Be7 10. Nh3 Nf6 [10... Bxh3?! 11. Qh5=] 11. Nf4 O-O 12. Be3 Rb8 13. b3 Bg4 14. f3?! exf3 15. gxf3 Bf5 16. Nd2

16... Qe8! 17. Rf2 Nh5 18. Nxh5 Qxh5 19. c3 Bh4 20. Rg2 Bh3 [20... Rbe8 21. Bf2 Bh3 -+] 21. Re2? Rbe8 22. Bf2

22... Qg5 [22... Rxe2 23. Qxe2 Re8 24. Qd1 Bxf2 25. Kxf2 (25. Kh1 Qg6 -+) 25... Qh4 26. Kg1 Qg5 27. Kf2 Qg2#] 23. Bg3 Bxg3 24. hxg3 Qxg3 25. Kh1 Re6 26. Rxe6? Qg2# [0:1]

Défense Alapin (4)

2012-01-04T06:35:00.002+01:00

Nous continuons la théorie dans la défense Alapin avec la suite 7.Be2 sans doute moins forte que 7.Bd3 analysée précédemment. Elle a le mérite de donner un jeu très incisif. La meilleure réaction noire doit se situer avec le contrôle de suite de la colonne ouverte "g". 7...Rg8 s'impose de lui-même. En restant précis les Noirs doivent pouvoir au moins annuler.

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 Nf6 6. Nxf6 gxf6 7. Be2

7... Rg8!?

a) 7... Bg7 8. Be3 (8. O-O O-O 9. dxe5 dxe5 10. Bc4 Kh8 11. Be3 Nc6 12. c3 +=) 8... Nc6 9. c3 Ne7 10. dxe5 fxe5 11. Ng5 (11. Qb3!? +=) 11... O-O 12. Qc2 Bf5 (Pogrzeba G - Klug C 2000 , Corr, 22/ 5/2007 BdF T10-C41-S) 13. Qb3±;

b) 7... Be6 8. O-O (8. Qd3 Qe7=) 8... Rg8 9. d5 Bf7 10. c4 +=;

c) 7... c5 8. c3 (8. d5!?) 8... cxd4 9. cxd4 Nc6 (9... Qa5 10. Bd2 Qd5 11. O-O Nc6 12. Rc1±) 10. O-O Bg7 (COMP Glaurung 2-epsilon/5 - COMP Rybka 2.3.2a 32-bit, 6/ 8/2007) 11. Be3±;

d) 7... Nc6 8. O-O (8. d5 Ne7 9. O-O Bg7 suivi de O-O ~) 8... Rg8 (8... Bg7 9. Be3 O-O 10. dxe5 dxe5 11. Bc4 Kh8 12. c3 +=) 9. Re1 (9. d5!?) 9... Qd7 10. c3 +=

8. Nh4

a) 8. O-O Nc6! 9. d5 Ne7 10. Nh4 Qd7 11. a4!? Kd8 (11... a6 12. Bh5 Ng6 13. f4±) 12. Ra3 (contre la menace Qh3) 12... f5 13. Bh5 f4 14. Bf7 Rg7 15. Be6 Qe8 ~;

b) 8. g3 Nc6 (8... Be6 9. O-O e4 10. Nh4 c6 11. Bh5 +=; 8... c6!? 9. O-O Be6 10. Nh4 ~) 9. c3 (9. d5 Ne7 10. O-O Bh3 11. Re1 Qd7 12. Be3 +=) 9... d5 10. Be3 Be6 Foxie519 - Fournier F, Corr, 09/ 09/2008 (Contre Gambit Philidor 12);

c) 8. Rg1 e4 9. Nd2 (9. Nh4 d5 10. Bh5 Ke7) 9... d5 10. Nb3?! Be6 11. Be3 Qd7 12. g3 Nc6= Foxie519 - Fournier F, Corr, 04/10/2008 (Contre gambit Philidor 13)

8... Qe7 [8... Qd7?! 9. O-O Nc6 10. Bh5 Kd8 11. c3 +=] 9. O-O [9. dxe5 fxe5 10. Bh5 Kd8 11. Qd5 Qe6 12. Qf3 Nc6 13. Be3 e4 14. Qf4 (Barrera FA - Santamaria I, Corr, 2006 LADAC) 14... Qe5=]

9... f5 [9... e4 10. c3! c6 11. f3 f5 12. Qe1 Kd8 13. fxe4 fxe4 14. Bh5 ±] 10. Nf3 [10. Bb5 c6 11. Bc4 d5 12. Qh5 Qf7 13. Be2 e4 14. Qxf7 Kxf7 15. f3 ~] 10... e4 11. Re1 Qg7 12. g3 Be7 13. Nd2 Qxd4 14. c3 Qg7=

Chasseur de grand-maître

2012-01-03T20:26:00.003+01:00

Jim West nous fait découvrir l'une des parties de Lev Zilbermintz. Cette partie a été jouée en blitz lors d'un mini tournoi à trois joueurs le 15 octobre dernier à Rahway dans le New Jersey. J'invite les curieux à découvrir cette superbe partie sans faux pas de la part des Noirs. Leonid Yudasin est tombé sous les coups du chasseur de tête Zilbermintz!

Enjoy!

En douceur!

2012-01-02T11:18:00.003+01:00

Pour bien commencer l'année en douceur!

Peterhess

becalm

FICS, 01/01/2012

Active (10'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng1?! [Passif] 5... Bf5 6. exd6

6... Bxd6N [6... cxd6?!; 6... Nf6!?] 7. Nc3 Nf6 8. Bg5 Qe7 9. Nd5 Qe6 10. Bxf6 gxf6

11. Nxc7?? [Coup incompréhensible ! 11. Bc4=] 11... Bxc7 -+ 12. Qd2 Nd7 13. O-O-O O-O-O [13... Qxa2] 14. h3 Ne5 15. Kb1 Rxd2 16. Rxd2 Rd8 17. Re2 Rd1# [0:1]

Hop!

2012-01-01T20:38:00.003+01:00

Bonne et heureuse année à tous!

Jan Fredriksen et le PCG

2011-12-31T17:31:00.000+01:00

Le joueur norvégien Jan Gunnar Fredriksen (à gauche sur la photo) nous a laissé quelques impressions lorsqu'il a joué l'open A du Memorial Cristian Gheorghe Trophée "Centrocoop" au mois d'août dernier à Eforie Nord, une jolie bourgade touristique près de la mer. A la cinquième ronde il jouait un PCG contre le Roumain Alexandru-Francisc Kutnik classé à 2248 ELO. Notre sympathique joueur, pourtant doté d'un bon classement de 1978 Elo, a failli à la cinquième ronde:

"Catastrophe avec la Philidor!

Après quatre rondes d'un jeu solide, la tentation de jouer le mieux possible s'est fait sentir et j'ai opté pour une variante très risquée de la Philidor contre un joueur solide (1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 f5 ??!). Les Blancs n'ont fait aucune erreur et ont augmenté lentement leur avantage et quand le Roi noir est resté coincé au centre, cela semblait n'être qu'une question de temps avant que l'attaque soit brisée, ce arriva aux alentours du vingtième coup."

On aurait bien aimé (a)voir la partie.

Zilbermintz "Newark" Gambit

2011-12-30T06:28:00.005+01:00

Le facétieux Lev Zilbermintz a publié un article sous le forum de chesspub.com. Celui-ci nous présente deux parties récentes avec la variante 5.Bxg8. Alejandro Melchor préfère ici 5.Bb3 qui resterait le coup le plus fort dans ce début de variante. On peut retrouver cet article "en clair" sur le blog de Jim West.

Coup de pion!

2011-12-29T05:00:00.000+01:00

gbaltz 1968

norie 1662

FICS, 27/12/2011

Active (15'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. c4 c6?! [6... Bb4] 7. cxd5 cxd5

8. e6!? [8. Nc3] 8... Nh6? [8... Qa5 9. Bd2 Qb6 10. Nf7 Bxe6 11. Nxh8 Bc5 reste peu clair] 9. Bb5 Nc6 10. O-O Qf6? [10... g6 11. Nc3 a6 12. Bxc6 bxc6 13. Qd4 Rg8 14. Qa4 Bb7 15. Rd1 +-; 10... Be7 11. Qh5 +-; 10... a6 11. Ba4 Qd6 12. Nc3 Bxe6 13. Nxe6 Qxe6 14. Bxh6 Qxh6 15. Qxd5 +-] 11. Qxd5!N Be7 12. Bxc6 [1:0]

Jim West on chess

2011-12-28T05:00:00.000+01:00

Voici l'un des dernier PCG joué par Jim West lors d'un open rapide au Marshall Chess Club de New York le jour de Noël.

Zlotchevsky Nicole (USA) 1505

West James Richard (USA) 2200

New York USA, 25/12/2011

Marshall Chess Club (45'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Bc5

7. Qd2?N [Une nouveauté mais fausse. Il y a beaucoup mieux avec 7. Nc3 ou 7. Nxe4!?. Sur 7. Be2 e3! et 7. Nf7?! Qf6] 7... Nf6 [Les Noirs ratent 7... e3! -+] 8. Nf7 Qe7 9. Nxh8 Bxe6 10. Qf4 Nc6 11. Bb5 O-O-O 12. Bxc6 bxc6 13. c3?! [13. O-O Rxh8 ~] 13... Rxh8 [13... Ng4! 14. h3 Nxf2 -+] 14. b4 Bb6 15. Be3 Rf8 16. h3? Ng4 [16... Nh5! 17. Qg5 Qxg5 18. Bxg5 Rxf2 19. Rf1 Rxg2 20. Bf4 Bxh3 -+] 17. Qg3 Bxe3 18. fxe3 Nf2 19. Rf1 [19. O-O!] 19... Nd3 -/+ 20. Ke2 Rxf1 21. Kxf1 Qf6 22. Kg1

22... h5! 23. h4 [Le seul coup] 23... Bg4 24. Nd2 Qxc3 25. Nb3 Qe5? [25... Qxb4-/+] 26. Qxe5 Nxe5 27. Nc5?! [27. Rf1 Kd7 28. Rf8 suivi de Nc5±] 27... Nd3

28. Nxd3?? [28. a3 ~] 28... exd3 -+ 29. Kf2 d2 30. g3 d1=Q 31. Rxd1 Bxd1 32. Ke1 Bg4 33. Kd2 Kd7 34. Kd3 Kd6 35. Kd4 Bf5 36. a3 a6 37. a4 Bc2 38. a5 Bf5 39. Kc3 Ke5 40. Kd2 [0:1]

PCG sur ChessOK.com

2011-12-27T06:27:00.002+01:00

La boutique Internet ChessOK promulgue la vente des meilleurs logiciels sur le marché comme Rybka 4 ou Houdini 2.0. Elle offre également des services intéressant et on peut jouer en ligne via un interface téléchargeable. Je suis tombé par hasard sur une étude des ouvertures. Bien entendu je n'ai pas résisté et voici ce qu'en dit la personne qui a traité l'ouverture philidorienne. L'analyste n'a fait nul part mention du coup 4...Nc6 de Morphy qui reste à ce jour la meilleure défense contre 4.Bc4:

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.Bc4! (menaçant Ng5) 4...fxe4 (ou 4...exd4 5.Ng5 Nh6 6.O-O Nc6 7.Re1 (7.exf5! avec avantage - F.Fournier) f4 8.Bxf4 Qf6 9.Qd2 Ne5 10.Be2 =) 5.Nxe5! d5 (si 5...dxe5 alors 6.Qh5 Kd7 7.Qf5 Kc6 8.Qxe5 avec une attaque irréfutable des Blancs) 6.Qh5 g6 7.Nxg6 Nf6 8.Qe5 Be7

9.Bb5! (Cette idée de contrôle permet de priver le Cavalier noir de la case c6.) 9...c6 10.Nxe7 Qxe7 11.Qxe7 Kxe7 12.Be2 Rg8 13.g3 (+- selon B. Alterman) et les Blancs conservent un avantage important.

Jim West on Chess

2011-12-26T06:36:00.002+01:00

Voici une nouvelle partie de Jim West jouée avant Noël.

Kopiecki Edward P (USA) 1997

West James Richard (USA) 2200

New York USA, 24/12/2011

Marshall CC, ronde 4

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bc4 Nc6 5. dxe5 dxe5 6. Qxd8 Nxd8 7. Nc3 fxe4 8. Nxe5 Nf6 9. Bg5 Bd6 10. f4 Be6 11. O-O-O O-O 12. Rhe1

12... Bxc4N [Une nouveauté. Les deux adversaires s'étaient déjà rencontrés sur cette variante en 2008. Jim avait joué ici 12... Bxe5 13. fxe5 Bxc4 14. exf6 += Kopiecki E 1900 - West J 2200 , New York USA 2/11/2008] 13. Nxc4 Bb4 14. Bxf6 gxf6 15. Rxe4 Bxc3 16. bxc3 Nc6 17. Re3?! [17. Ne3 avec l'idée Nd5 ±] 17... Rad8 18. Red3 Rde8 19. Rg3 Kf7 20. Ne3 Rd8 21. Rd3 Ne7! 22. Rh3 Kg7 23. Rg3 Kf7 24. Rh3 Kg7 25. Rg3 Kf7 26. Rh3 [½:½]

Joyeux Noël !

2011-12-25T09:06:00.000+01:00

Pour Noël vous aurez le droit d'avoir A. Kosteniuk en photo (attention photo avec droits réservés) et une partie de Garry Kasparov himself qui matraque un PCG... lors d'une simultanée qu'il donna en 1999.

Kasparov Garry (RUS) 2812

Harnois Clementine (FRA)

Besançon FRA, 23/08/1999

Simultanee

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 Nc6?! 5. Bb5! fxe4

6. Nxe4 [Mieux 6. Nxe5! dxe5 7. Qh5 Ke7 8. Bxc6 Nf6 9. Qxe5 Kf7 10. Ba4 +-] 6... Bd7 [6... Nf6 ~] 7. dxe5 Nxe5? [7... dxe5 8. Bg5 Be7 9. Nc5!±] 8. Nxe5 +- dxe5 9. Qh5 Ke7 10. Qxe5 Kf7 11. Bc4 Kg6 12. Qg3 Kf5

13. Qf3 [13. Qf4 Kg6 14. Qf7#] 13... Ke5 14. Bf4 [14. Qg3 Kf5 15. Qf4 Kg6 16. Qf7#; 14. Qf4 Kd4 15. Be3 Kxc4 16. Nc3#; 14.Bf4 Kf5 15. Be3 Kg6 16. Bf7#] [1:0]

Bof!

2011-12-24T09:07:00.004+01:00

Avec une cadence aussi longue, on se serait attendu à mieux!

lastkingdefender 1722

norie 1645

FICS, 23/12/2011

Active (45'+45")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bg5 Be7 5. Bxe7 Qxe7 6. Nc3 fxe4 7. Nxe4 exd4 [7... d5]

8. Qxd4 [8. Qe2 d5 9. Ng3 c5 10. O-O-O Qxe2 11. Bxe2 Nf6 =+ Alonso L - Arguelles Ovando V R, Merida MEX, 25/ 7/1998, Ch Yucatan ] 8... Nf6?! [8... d5!! 9. Qxd5 Nf6 10. Qc4 Qxe4 -+] 9. Bd3?N [9. O-O-O Nxe4 10. Re1 O-O 11. Rxe4 Qd8 12. Bc4±] 9... Nc6? [9... d5 -+] 10. Qa4? [10. Qe3=] 10... d5 -+ 11. Bb5 Bd7 [11... Qxe4 -+] 12. O-O dxe4 [0:1]

Starting Out: open games

2011-12-23T07:01:00.001+01:00

Dans son ouvrage "Starting Out: open games" publié chez Everyman Chess, Glenn Flear aborde très rapidement p.258 le sujet sur le contre gambit Philidor. Vous pourrez trouver ce livre sur le Web ou chez tout bon libraire spécialisé. Voici ce qu'il en dit:

"Occasionnellement 3... f5?! inspire certains joueurs et peut conduire vers un jeu pointu, mais si les Blancs connaissent leur affaire ils répondront 4. Nc3! et obtiendront le meilleur jeu, par exemple : 4... fxe4 5. Nxe4 d5 6. Neg5 h6 7. Nf7! Kxf7 8. Cxe5+ Ke7 (8... Ke6 est réfuté par 9. Qg4+ Ke7 10. Ng6+ Ke8 11. Qe2+ Ne7 12. Nxh8 etc. - C. Bauer) 9 Fd3! (il n'est pas nécessaire d'être excessivement matérialiste pour s'apercevoir que le développement des Noirs se trouve dans un grand désarroi) 9... Qe8 10. 0-0 Be6 11. Re1 Cc6 12. Ng6+ Rd7 13 Nf4! Bd6 14 Nxe6 Qf7 15 Qg4 1-0 M. Pavlovic - D. Van Dooren, Cappelle la Grande, 2006."

On comprend bien que le contre gambit Philidor n'est pas vraiment l'ouverture recherché par les grands-maîtres aux Echecs. A haut niveau, seul le joueur américain d'origine japonaise, Hikaru Nakamura, s'est laissé tenter. Pourtant aucun d'eux n'a réellement trouvé une véritable réfutation en la matière. N'en déplaise à Glenn Flear, même si je suis d'accord avec lui sur la suite 4... fxe4 5.Nxe4 d5 6.Neg5 gagne facilement pour les Blancs. Cependant 5... Nf6 contre-balance entièrement la donne. Pourquoi ce coup n'est-il pas plus profondément analysé ? 4.Nc3 ne fait pas peur aux Noirs. 4.Bc4 ou bien 4.exf5! sont bien plus incisifs et difficile à contrer.

Mais tout cela reste encore sujet à discussion.

Petits poucets

2011-12-22T08:44:00.006+01:00

lorib 855

kygen 811

FICS, 21/12/2011

Active (10'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Nfd2 Bxf5 6. Nb3 [6. f3!]

6... Qd7N 7. Be2 [7. d5!?] 7... Qc6 8. c4!? Nd7 9. Bg5 [9. Nc3±] 9... Be7 10. Bxe7 = [10. d5 Qb6 11. Be3±] 10... Nxe7 11. O-O O-O-O 12. N1d2

12... e3!? [12... Kb8] 13. Nf3 [13. fxe3 Kb8 (13... Nf6 14. c5 dxc5 15. Nxc5 b6 16. Rc1±) 14. Bg4 Bg6 15. Bxd7 Qxd7 16. e4 Nc6 avec quelques compensations] 13... exf2 14. Rxf2 Bg4 15. Ng5 Bxe2 16. Qxe2 Rhf8?? [Faute. 16... Rde8] 17. Rf7?? [Les Blancs pouvaient gagner une pièce après la simple manoeuvre: 17. Rxf8 Nxf8 18. Qxe7 +-] 17... Ng6 18. Rxg7 Nf4 19. Qg4 Qxc4 20. Nxh7

20... Qxd4?? [Une erreur irréversible due au zeitnot. Intéressante est la suite : 20... Ne2 21. Kh1 Rf4 22. Qg5 Rf7 23. Rxf7 Qxf7 avec compensations] 21. Nxd4 +- Ne2 22. Nxe2 Rf1 23. Rxf1 [23. Rxf1 b5 24. Rf8 Kb7 25. Rxd8 Nb6 26. Rxd6 b4 27. Qe4 Ka6 28. Rxc7 Kb5 29. Qc6 Ka6 30. Qa4#] [1:0]

Défense Alapin (3)

2011-12-21T06:26:00.005+01:00

Un petit intermède dans la théorie sur la défense Alapin avec cette partie. 6.Bg5 normalement ne doit pas contrarier les Noirs et laisse une position équilibrée. Ici les Blancs ont innové: au lieu du classique échange de la Dame ils ont joué 9.Qe2 en vue de jouer Qb5+. Pourquoi pas! Les Noirs étaient représentés par le logiciel Alfil...

MarcoAG 1800

COMP Alfilchess 2307

FICS, 20/12/2011

Active (5'+5")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 Nf6 6. Bg5 Be7 7. Bxf6 gxf6 8. dxe5 dxe5

9. Qe2N Be6 10. Qb5 Qd7 11. Qxd7 [11. Qxb7? Bd5 12. Nxe5 (12. Qb5 Bxe4 -+) 12... Bxb7 (12... fxe5 13. Qb5 Qxb5 14. Bxb5 Nd7 -/+) 13. Nxd7 Nxd7 -/+] 11... Nxd7 12. Bb5?! O-O-O! 13. O-O-O c6 14. Be2 Bxa2 15. Nd6 [15. b3? Ba3 16. Kd2 Nc5 17. Ke3 f5! -+] 15... Bxd6 16. Rxd6

16... Bd5?! [16... Kc7 17. Rd2 Bd5 -/+] 17. c4 Bxf3 18. Bxf3 f5 19. Rhd1 Nc5 20. Rxd8 Rxd8 21. Rxd8 Kxd8 22. Kc2 Ke7 23. b4 Ne6 24. Kc3 [24. Kd2! Nf4 25. Ke3 avec compensations ?] 24... Nf4

25. b5 e4 26. g3 [26. bxc6 bxc6 27. Bd1 Nxg2 -+] 26... Nh3 27. Bd1 Nxf2 [0:1]

Une partie comme j'aime

2011-12-20T07:01:00.003+01:00

Le joueur qui se cache sous le pseudonyme deemark nous gratifie toujours de parties très intéressantes.

Noopet 1939

deemark 1659

FICS, 19/12/2011

Active (2'+12")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nc3 c6 8. Bf4 Qf6

9. Nxd5! cxd5 10. Bb5 Nc6 11. Qxd5 Bb4!? [11... Qxf4? 12. Bxc6 Ke7? 13. Rd1 1-0, Noopet 1921 - deemark 1677 , FICS 19/12/2011 Active (2'+12")] 12. c3 Qxf4

13. Bxc6?!N [13. cxb4 Ke7! 14. Bxc6 bxc6 15. Qc5 Kf6 16. Qxc6 Kxg5 (16... Bb7!?) 17. Qxa8 e3! ~ Under-Rated - Over-Rated 2642 , Internet Chess Club, 2005 ] 13... bxc6 14. Qxc6 Ke7 15. cxb4 e3!? [15... Ng4!?] 16. O-O

16... Qxg5? [16... Ng4! 17. Qc5 (17. g3? exf2 18. Kg2 Ne3 19. Kh1 Qxg5 -+) 17... Ke8 18. Qc6 =] 17. Qxa8 Bxe6? [17... exf2 18. Rxf2 Qe3 19. Qf3 Qxf3 20. Rxf3 Kxe6 ±] 18. Qxh8 +- Bh3 19. Qa8 [1:0]

Comment perdre...

2011-12-19T20:22:00.006+01:00

Coucou hibou!

mikaelatorres 1646

Fournier Frederic (FRA) 2000

Buho21.com, 27/11/2011

Active (12'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Nfd2 Bf5 6. exd6 Bxd6 7. Bc4 Nf6 8. O-O Qe7N 9. Nc3 Nc6 10. Ncxe4

10... Bxh2? [Les Noirs veulent faire les malins et jouer grandiose ! Il fallait rester simple 10... Nxe4 11. Nxe4 Bxe4 12. Re1 Qe5 13. g3 O-O-O 14. Bd3 Bf3 -+] 11. Kh1?! [11. Kxh2 Bxe4 12. Nxe4 Nxe4 13. Qh5 g6 14. Qh3±] 11... Ng4 [11... O-O-O ~] 12. Ng3 Bxg3 13. fxg3 Ne3 14. Qf3

14... Rf8? [14... Nxf1 15. Qxf1 Bxc2 -+] 15. Re1 O-O-O 16. Qxe3 Qf6 17. Be6 Bxe6 18. Qxe6 Qxe6 19. Rxe6 Nd4 20. Re7 Nxc2 21. Rb1 Rg8? [21... Nb4 22. Rxg7 Nxa2 23. Ra1 Nxc1 24. Rxc1 Rxd2 25. Rcxc7 Kb8 (25... Kd8 26. Rxb7 Kc8 27. Rxa7 Rxb2 28. Rxh7 Rg8 ~) 26. Rxb7 Ka8 27. Rxa7 Kb8 28. Rgb7 Kc8 29. Rxh7 Rxb2 30. Rac7 ~/ +-] 22. Nf3 Rd1 23. Kh2 Nb4 24. Rxc7? Kxc7 25. Bf4

25... Kb6?? [25... Rd6 ~] 26. Rxd1 +- Nxa2 27. Rd6 Kc5 28. Rd7 Kc6 29. Rc7 Kb6 30. Nd4 Nb4 [30... g5! 31. Rxh7! (31. Be5 Re8 32. Nf3 Rxe5 33. Rxb7 Kxb7 34. Nxe5=) 31... gxf4 32. gxf4 Nb4 33. f5±] 31. Ne6 Nd5 32. Rxg7 [1:0]

Défense Alapin (2)

2011-12-18T07:06:00.000+01:00

Je soumets ici quelques réflexions sur une variante délicate et difficile à jouer pour les Noirs. Christian Bauer qui a écrit une bien sympathique monographie sur la défense Philidor a gratifié le coup 7.Bd3 comme avantageux pour les Blancs. Il a raison mais comme rien n'est figé au Echecs il est toujours intéressant de pouvoir ou vouloir démontrer le contraire. Je ne sais pas si j'y ai réussi mais il s'avère que j'ai passé bien des heures à analyser cette douloureuse variante!

Enjoy les copains!

1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Nc3 d6 4. d4 fxe4 5. Nxe4 Nf6 6. Nxf6 gxf6 7. Bd3! (± C.Bauer)

7... Be6!?

a) 7... Nc6 8. Qe2 (8. Ng5!; 8. O-O Qd7!?) 8... Bg4 9. Bb5 a6 10. Bxc6 bxc6 11. h3 Bh5 12. dxe5 fxe5 13. g4!? Bf7 ~ Balcerak J - Stuermer R , Pinneberg GER, 1996 ;

b) 7... Rg8?! 8. O-O Qe7 (8... Qd7 9. c4 Nc6 10. g3 Qf7 11. Qb3 Nxd4 12. Nxd4 exd4 13. Bf4 Kd8 ±) 9. Nh4 Be6 10. d5 Bxd5 11. Bb5 Bc6 12. Bc4 ±;

c) 7... Bg4!? 8. c3 (8. O-O Nc6 9. Bb5 (9. h3 Bh5 (9... Be6 10. c4!±) 10. d5 Ne7= Maurits Wind) 9... Bd7 10. dxe5 dxe5 11. Ng5 h5 12. Qd3 Ne7 13. Ne4 Ng8 14. Nxf6 Nxf6 15. Qg6 1-0, McGregor S - Williams M, Corr 1995) 8... Nc6 9. d5 Ne7 10. h3 Bh5 11. Qa4 Kf7 12. Qb3 Qc8 13. Bd2 Bg6 14. Be2 Be4

15. c4! += Borst J - Versteeg H, Corr, 1978

8. c4

a) 8. Qe2 Nc6 9. Be3 Qd7 10. a3 O-O-O 11. O-O-O Kb8 12. Bb5 e4 13. Nd2 d5 14. h3 (14. Nxe4 dxe4 15. d5 Bxd5 16. c4 Qe7 17. Rxd5 Rxd5 18. cxd5 Ne5 =) 14... a6 =+ Sivakumar K - West J, Branchburg USA, 27/12/2009 ;

b) 8. O-O Nd7 (8... Qd7 9. Be3 (9. c4 Rg8 10. Re1 Na6 ~) 9... Rg8 10. g3 Nc6 11. Bb5 a6 12. Ba4 Qf7 13. dxe5 dxe5 (13... fxe5? 14. Ng5 ±) 14. Bxc6 bxc6 ~ NN - Fournier F, Corr, 05/11/2010; 8... Nc6 9. Re1 (9. c4 d5 10. Qe2 Bg4 ~) 9... Qd7 10. c4 Nb4 (10... d5?! 11. dxe5 dxc4 12. exf6 cxd3 13. Qb3 O-O-O 14. Qxe6 ±) 11. d5 Bg4 (11... Bf7 12. Bb1 O-O-O 13. Nh4 ±) 12. Be2 Rg8 13. Qb3 c5 14. Bd2 O-O-O 15. Bxb4 cxb4 16. Qxb4 f5 17. a4 Be7 18. a5 a6 19. Nd2 Bxe2 20. Rxe2 Bf6 avec des compensations) 9. c4 Qe7 10. Qc2 O-O-O 11. d5 Bg4 12. Nh4 Nc5 13. Bf5 Bxf5 14. Nxf5 Qd7 15. Be3 ~ Schaub M - Fournier F, Corr, 27/03/2009

8... d5!?

8... Nd7 9. d5 (9. O-O Qe7 (9... c6 10. Be3 Qc7 11. Rc1 ±) 10. Qc2 O-O-O 11. d5

11... Bf7!? 12. Nh4! Bg6 13. Nxg6! (13. Bxg6?! Ninobla W. - Fournier F. , Corr 13/01/2010) 13... hxg6 14. Bxg6 Bh6 15. b4 Bxc1 16. Raxc1 ±) 9... Bf7 10. O-O c6 11. dxc6 bxc6 12. Be3 d5 13. cxd5 cxd5 14. Bf5 Rc8 15. Qe2 ±

9. O-O

a) 9. dxe5 dxc4 10. Be4 Qxd1 11. Kxd1 Nd7 12. Bxb7 Rd8 13. Ke2 c3 14. bxc3 Bc4 =;

b) 9. cxd5 Qxd5 10. dxe5 Bb4 11. Ke2 Nc6 =

9... Nc6! [9... e4? 10. cxd5 Qxd5 11. Bc2 ± Muminovic S - Fournier F, Corr 02/06/2009] 10. Qe2 dxc4 11. Bxc4 Bxc4 12. Qxc4 Nxd4 13. Nxd4 Qxd4 14. Qb5 [14. Qxc7 Qd7 15. Qc4 Rc8 16. Qb3 Qf7 17. Qh3 Rc6 18. Be3 Bg7 19. Bxa7 O-O 20. Be3 f5 avec compensation] 14... Kf7 15. Qxb7 Bd6 ~ Docx S - Fournier F, Corr 13/01/2010

Fundamental Chess Openings

2011-12-17T05:00:00.000+01:00

Le grand-maître bien connu Paul van der Sterren a donné un point de vue très nette de la situation dans son ouvrage "Fundamental Chess Openings", London, 2009, p.338. En voici une traduction :

" Cette ouverture mérite notre attention pas seulement parce qu'elle porte le nom de l'un des plus célèbres joueurs d'échecs de tous les temps, André Philidor (1726-1795). Philidor n'aimait pas faire obstacle à ses pions et pour cette raison il a préféré jouer 2 ... d6 à 2 … Nc6. Il était très cohérent dans ses idées car il a aussi examiné 2. Nf3 comme une erreur qui devait être sévèrement punie par 2 ... d6 3 d4 f5. Bien que cette vision radicale n’ait jamais trouvé un grand suivi, les échecs mondiaux ont adopté en masse [en Français deans le texte – NDT] 2 ... Cc6 après lui, la défense Philidor a elle-même une place particulière dans le monde de la théorie des ouvertures. En fait, l'adaptabilité de cette ouverture est vraiment étonnante. Tout au long des siècles une nouvelle interprétation de la Philidor a toujours été trouvée à chaque fois que de nouveaux points de vues dans la position l’ont exigé. Un aperçu théorique des variantes de la Philidor mérite une rétrospective dans la façon dont la théorie des ouvertures a été modifiée au fil des années.

Le plus ancien coup dans cette position est 3 ... f5, le choix de Philidor lui-même. Les Noirs attaquent la position centrale blanche, sans crainte de s’étendre démesurément. Cette variante a été considérée très cruciale jusqu'au milieu du 19ème siècle. Surtout la position qui arrive après 4… dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 a été chaudement débattu (et l’est toujours) et également après le sacrifice résultant de 4… Cc3 fxe4 5 Cxe4 d5 6.Cxe5 dxe4 7. Dh5+ a aussi grandement occupé les maîtres anciens. En fait, une réfutation claire de 3 .. . f5 n'a jamais été trouvé, mais la confiance, la confiance de base nécessaire pour jouer un coup très pointu comme celui-ci s’est vu détériorée au fil des ans. "

Un lien utile...

2011-12-16T11:26:00.003+01:00

Voici le rappel d'un lien utile sur une bibliographie de la défense Philidor recensée sur l'excellent blog de Michael Goeller.

A voir

2011-12-15T19:50:00.003+01:00

GMRainer 1681

deemark 1684

FICS, 14/12/2011

Active (2'+12")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nc3 c6 8. Nxh7 [8. Ngxe4; 8. Qh5=; 8. f4] 8... Bxe6 9. Nxf8 Bf7! [9... Kxf8? 10. Nxe4 Ng4 11. Ng5± R.von Bilguer] 10. Qd4 Qf6!? [10... Kxf8 11. Bf4!? A.C.van der Tak]

11. Qxf6N [11. Qb4 Qe7=] 11... gxf6 12. Be3 [12. f3!?] 12... Kxf8 13. Be2 Nd7 14. O-O-O Ke7= [Les Blancs perdent au temps.] [0:1]

Défense Alapin (1)

2011-12-14T20:46:00.001+01:00

Alapin a proposé cette idée 5... Nf6 que je juge comme être la meilleure réponse noire dans cette variante. Cependant certaines variantes blanches après 6.Nxf6 gxf6 peuvent être pénibles pour les Noirs comme 7.Be2, 7.Bd3 ou 7.Be3. J'essaierai de les analyser dans mes prochains posts.

Dans l'attente voici une variante du sixième coup des Blancs qui restent intéressante à bien des égards: sortie de la Dame avec menace potentielle d'échecs double si les Noirs s'aventuraient à prendre en d4. Je donne ici une tentative d'amélioration noire avec 6...Bg4 après 6.Qe2. Le coup reste inférieur à 6...Nc6 que j'ai souvent utilisé avec bénéfice.

predatorss 1855

teodorsahistu 1604

kurnik.com, 07/05/2009

Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Nc3 f5 4. d4 fxe4 5. Nxe4 Nf6 [La variante proposée par Alapin et gratifié d'un ! par Bardeleben] 6. Qe2

6... Bg4!?N [Mieux 6... Nc6 mais le coup du text reste intéressant] 7. Nxf6 gxf6 8. Qb5 Nd7 [8... Bd7 9. Qxb7 Nc6 10. dxe5 Rb8 11. Qa6 Rb6 12. Qe2 fxe5 13. c3 suivi de Be3 ~/±] 9. Qxb7 Rb8 10. Qxa7 Bxf3 11. gxf3

11... Nb6 [11... Rg8 12. Bc4 ~/ +- (12. d5 +-)] 12. Bb5 [12. dxe5 dxe5 13. Be3 Kf7 14. Rg1 +-] 12... Ke7? 13. dxe5 Ra8 14. exf6! Kxf6 15. Qb7 Qe7 16. Qe4 Bg7? [16... d5 17. Qxe7 Bxe7 18. a4 +-] 17. Bg5 [Mat imparable17. Bg5 Kxg5 18. Qxe7 Kh6 19. Rg1 Rhe8 20. Bxe8 Rxe8 21. Qxe8 Bf6 22. Qf8 Kh5 23. Qxf6 h6 24. Qf5 Kh4 25. Qg4#] [1:0]

Tactique!

2011-12-13T06:32:00.001+01:00

MicrotronicPlasma 1807

NokiaTwenty 1717

FICS, 12/12/2011

Active (1'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. c4 c6 [6... d4!?; 6... Bb4 7. Nc3 d4 8. a3 Bxc3 9. bxc3 e3 10. f4!±] 7. Nc3

7... Bf5?N [7... Bb4 8. cxd5 cxd5 9. e6 ±] 8. cxd5 ± [8. g4!? Bg6 9. Ne6 Qa5 10. cxd5 Bf7 (10... cxd5 11. Qxd5 +-) 11. Nf4 Bxd5 12. Nfxd5 cxd5 13. Qxd5 +-] 8... cxd5 9. Nxd5 [9. Qxd5! Qxd5 10. Nxd5 h6 11. Nc7 Kd7 12. Nxa8 hxg5 13. Bb5 Nc6 14. Bxg5 +-] 9... Nc6 10. Bc4?! [10. Qb3 Nge7 11. Ne3 Bg6 12. Bb5 ±] 10... h6 [10... Nxe5]

11. Qh5? [Un superbe coup résultait par 11. Nf7!! avec comme suite possible 11... Kxf7 12. Nf4 Ke8 13. Qh5 g6 14. Nxg6 Bxg6 15. Qxg6 Kd7 16. O-O Kc7 17. Bxg8 Ne7 18. Qd6 Qxd6 19. exd6 Kxd6 20. Bf4 +-] 11... g6 12. Qh4 Bb4? [12... Bg7 -/+] 13. Kf1? [13. Nxb4 Nxb4 14. O-O±] 13... Nge7?? [La partie est terminée pour les Noirs. Il fallait jouer: 13... b5! 14. Bb3 Nd4 15. Qg3 ~]

14. Nf6 Kf8 15. Be3 [15. Ngh7 Rxh7 16. Nxh7 Kg7 17. Qxh6 Kh8 18. Ng5#] 15... Kg7 16. Nf7 Qa5?? 17. Bxh6 Rxh6 18. Qxh6# [1:0]

Joli conclusion

2011-12-12T06:27:00.001+01:00

Ajedreitor 1399

Thesius 1523

FICS, 11/12/2011

Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bg5 Be7 5. Bxe7 Qxe7 6. dxe5 fxe4 7. exd6 cxd6 8. Nd4 Nf6 9. Bb5

9... Nbd7!N [Le coup du texte me semble meilleur à 9... Bd7] 10. O-O O-O 11. Bc4! d5 12. Bb3 Nc5

13. Nf5?? [Une erreur qui termine la partie13. Nc3 =] 13... Bxf5 -+ 14. Bxd5 Nxd5 15. Qxd5 Ne6 16. Nc3 Rad8 17. Qb3 Kh8 18. Nd5 Qc5 19. Ne3 b6 20. h3 Nd4 21. Qa4

21... Bxh3! 22. gxh3 Nf3 23. Kh1 Qh5 24. Kg2 Ng5 25. Rh1 Qf3 26. Kg1 Qxf2# [0:1]

Revirement

2011-12-11T07:22:00.001+01:00

psrp 1478

Thesius 1581

FICS, 10/12/2011

Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bc4 fxe4 5. Ng5 d5 6. Bb3?! [Après le coup du texte ce sont les Noirs qui gagnent l'avantage. Il faut jouer 6. dxe5!] 6... exd4

7. O-O [7. Qxd4 Nf6 8. Qe5 Qe7 9. Qg3 h6 10. Nh3 g5!? -/+; 7. Nxe4 Qe7 8. Bxd5 c6 9. Bg5 Nf6 10. Bxf6 gxf6 11. Nbd2 cxd5 12. Qh5 Kd8 13. Qxd5 Qd7 14. Nxf6 Qxd5 15. Nxd5 Nc6 -/+] 7... Be7?!N [7... Nf6 -/+] 8. Nxe4? dxe4 -+ 9. Qh5 g6 10. Qe5 Nf6 11. Bh6 Nc6 12. Qg3 Bf8 [12... Nh5 -+ et la Dame est perdue] 13. Bg5 Be7 14. Nd2 Bf5 15. Rfe1 Qd7 [15... Nh5] 16. Bxf6 Bxf6 17. Nxe4 Bxe4 18. Rxe4

18... Ne7?? [18... Kf8 19. Rae1 Kg7 20. h4 Rhe8 -+] 19. Qf3!? [19. Re6! Rf8 20. Rae1 a5 (20... c5 21. Rd6 +=) 21. Qf3 Bh4 22. Qxb7 Bxf2 23. Kh1 Bxe1 24. Qxa8 Qd8 25. Qc6 =] 19... Qd6? [19... Rf8] 20. Rae1 [20. Re6 +-] 20... Rf8 21. Re6 Qd7 22. Rxf6 O-O-O 23. Rxf8 [1:0]

Une amélioration...

2011-12-10T21:03:00.001+01:00

tasos 1585

MASTERforLIFE 1574

FICS, 09/12/2011

Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 exd4 5. Nxd4 fxe4 6. Nxe4 Nf6 7. Nxf6 Qxf6 8. Bc4 Qe5?! [8... Nc6]

9. Be3!N± [Une nette amélioration par rapport à 9. Qe2 Qxe2 10. Bxe2 Nc6 11. Nxc6 bxc6 12. O-O +=] 9... d5 10. Nf3 Qxb2 [10... Bb4 11. c3 Bxc3! 12. Kf1 Qd6 13. Bxd5 Bxb2 14. Rb1 ~/±]

11. Rb1?? [Une bévue cependant la position d'attaque est riche pour les Blancs: 11. Bxd5 Bb4 12. Kf1 Nc6 13. Rb1 Qa3 14. Kg1 ~/±; ou alors 11. O-O!! dxc4 12. Re1 Be7 13. Bc5 (13. Bd4 Qa3 14. Bxg7 Rg8 15. Bf6 Nc6 16. Qd5 ~) 13... Nc6 14. Qd5 Bd7 (14... Qxc2? 15. Bxe7 Nxe7 16. Rxe7 Kxe7 17. Re1 +-) 15. Bxe7 Nxe7 16. Rxe7!! Kxe7 17. Re1 Kd8 18. Rd1 Ke7 (18... Kc8 19. Qxd7 Kb8 20. Qd8 Rxd8 21. Rxd8#) 19. Qxd7 ~] 11... Qc3 -+ 12. Qd2 Qxc4 13. Rb4?? Bxb4 [0:1]

Une fin rapide

2011-12-09T07:11:00.001+01:00

Steve Petty est un joueur de l'Illinois et habite Des Plaines. Un nom de ville qui sonne bien Français. Mon adversaire a joué cette partie beaucoup trop vite en donnant un Cavalier dès le début. La conclusion est jolie... je l'avais manquée lors d'une partie blitz en 2005. La partie vient de se terminer ce matin!

Petty Steve (USA)

Fournier Frederic (FRA)

Corr, 07/12/2011

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. exd6? [Une erreur d'inattention] 5... exf3 6. Qxf3 Bxd6 7. Bd3 Nf6 8. O-O O-O 9. Nc3

9... Bxh2!N 10. Kxh2 [10. Kh1 Ng4 11. Qe4 Qh4 12. Qd5 Kh8 13. Qg5 Bg3 14. Qxh4 Bxh4 -+] 10... Ng4 11. Kg1 Rxf3 [Les Blancs abandonnent logiquement dans une position sans espoir.] [0-1]

Une jeune fille prometteuse!

2011-12-08T19:58:00.001+01:00

Je crois qu'on devrait toujours se méfier des jeunes filles qui font un jolie sourire. J'ai été fort stupéfait de la précision avec laquelle Mayra a joué cette partie. J'ai heureusement bénéficié d'un meilleur temps à la pendule et la position blanche s'est écroulée. Une belle partie dans tous les cas. Bravo Mayra!

Ferreira Mayra (COL) 1589

Fournier Frederic (FRA) 1937

Buho21.com, 07/12/2011

Active (4'+5")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Nc3 f5 4. d4 fxe4 5. Nxe4 Nf6 6. Ng3 exd4N [6... e4 suivi de d5 comme dans une partie jouée en 2002 reste le meilleur coup.] 7. Nxd4 Bd7 8. Bc4 Qe7 9. Qe2 Qxe2 10. Ndxe2 Nc6 11. Nf4 O-O-O 12. O-O g6 13. Bd2 Bg7 14. Bc3 Rde8 15. Rfe1 Rxe1 16. Rxe1 Re8 17. Rxe8 Nxe8 18. Bxg7 Nxg7 19. Kf1 Ne5

20. Bb3 [20. Bg8 h6 21. Nd5 g5 22. Ne4 Kd8 =] 20... Ng4 21. f3 Nf6 [21... Nxh2? 22. Kg1 Nxf3 23. gxf3 c6 24. Kf2 ±] 22. Ke1 c6 23. Ke2 Kc7 24. Kd3 b6 25. Ne4 Nxe4 [25... Bf5] 26. Kxe4 Bf5 27. Kd4 Kd7

28. Bg8 [28. g4 Be6 29. Nxe6 Nxe6 30. Bxe6 Kxe6 =] 28... h6 29. Bh7?! g5 -/+ 30. Bxf5 Nxf5 31. Ke4 Nh4 32. Nh3 [32. Nh5 Nxg2] 32... Nxg2 33. Kf5 Nh4?! [Fichu zeitnot ! 33... Ne1 -/+] 34. Kg4

34... Ke6? [34... Ng6 35. Kh5 Ne5 36. f4 Nf3 37. fxg5 hxg5 38. c3 Ke7 39. Kg4 Nxh2 40. Kxg5=] 35. Nxg5? [35. f4! =] 35... hxg5 -+ 36. Kxg5? Nxf3 37. Kg6 Nxh2 [0:1]

La partie du mois par A.Melchor

2011-12-07T11:51:00.001+01:00

Alejandro Melchor revient sur l’article posté récemment sur la défense Gaard. Il nous fait part de ces appréciations théoriques dans la variante 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Ng5 [celui ci propose 5... Nf6 suivi de 6... d5 en lieu et place de 5...Bxf5. C’est une variante très intéressante et appréciée du maître national James West. Variante sur laquelle nous reviendrons dans un prochain post.) 5 .. Bxf5 6.Nc3 (Alejandro préfère 6.f3] 6 .. Cf6 7.f3! e3 [7 .. d5 8.dxe4 fxe4 9.Bb5+! (9.Bc4 Fg4 car après 9… Nc6 les Blancs peuvent répondre 10.Be3!) c’est la partie que nous vous proposons de suivre aujourd’hui, analysée par un adversaire que je connais bien et joueur par correspondance : Jan Malmstroem et agrémentée par notre ami Alejandro] 8.Bxe3 Qe7… à suivre !

Merci à Alejandro de sa fidélité.

Malmstrom Jan (SWE)

Oren I (ISR)

Corr, 1994

Championnat du monde du gambit Letton.

1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. exf5 d6 4. d4 e4 5. Ng5 Bxf5 [5... Nf6] 6. Nc3 [6. f3] 6... d5 [6... Nf6] 7. f3 Nf6 [par transposition à 6.f3 Nf6 7.Nc3 d5. 7... Bb4 transpose dans la suite 6.f3 d5 7.Nc3 Bb4; 7... exf3 8. Qxf3 Ne7 9. Bd3 Qd7 10. O-O±; 7... Nc6!? 8. fxe4 dxe4 9. Be3 (9. Bb5 Bb4 10. O-O Bxc3 11. bxc3 Nh6 12. d5 a6 ~; 9. d5 Nb4 10. a3 e3! ~; 9. Ngxe4 Qxd4=) 9... Bb4 10. Bc4 Nh6 11. O-O Bxc3 ~] 8. fxe4 [8. Qe2 Nc6] 8... dxe4 [8... Qe7 9. e5; 8... Bxe4 9. Ngxe4 dxe4 (9... Qe7 10. Bb5; 9... Nxe4 10. Nxe4 dxe4 11. Qh5 g6 12. Qe5 Kd7 13. g3! Kc8 14. Bh3 Nd7 15. Bg5 +-) 10. Be3 Bd6 11. Bc4±; 8... Nxe4 9. Ncxe4 (9. Ngxe4) 9... dxe4 10. Bb5 (10. Bc4 Bd6 11. O-O±) 10... c6 11. O-O Qd7 12. Bc4 Be7 13. c3 h6 14. Nf7 Rf8 (14... Bg4 15. Qc2± Konikowski,J) 15. Ne5± Konikowski,J]

9. Bb5! [Le coup a été adopté par le logiciel Rybka 2.3.2 contre Delfi 5.1 en 2007. 9. Bc4 Bg4 (9... Nc6 10. Be3! (10. Nf7?! Qxd4; 10. Bf7 Ke7 11. O-O Qxd4 (11... Bg4? 12. Qe1 h6 13. Ncxe4!) 12. Qxd4 Nxd4 13. Be3 Nxc2 (13... c5!?) 14. Bc5 (14. Rxf5 Nxe3 ~) 14... Kd7) 10... Bg6 (10... Ng4 11. Qd2±) 11. O-O) 10. Qd2 Nc6 11. Bf7 (11. Nf7 Qxd4 12. Nxh8? Qxc4 -/+) 11... Ke7 12. Qf4 Qxd4 13. Nd5 Nxd5 14. Qxg4 Qe5 15. O-O += Hiarcs10; 9. d5 Bb4 10. Bd2 O-O 11. Bc4 Qd6 =+; 9. Qe2 Nc6 10. Be3 (10. Qe3 Be7= Fournier,F) 10... h6 =] 9... Nbd7 [9... c6 10. Bc4 Qd7 11. Nf7 Bg4 12. Qd2 b5 13. Bb3 ±] 10. O-O [10. Bc4 Qe7 11. O-O Bg6 12. Ne6 Nb6 13. Nb5 Rc8 14. Nxa7 Nxc4 15. Nxf8 Ra8 16. Nxg6 hxg6 17. Nb5 c6 18. Nc3 +=] 10... g6 [10... Bg6 11. Ne6 ±; 10... Bg4 11. Be2 Bxe2 12. Qxe2 Qe7 13. Ngxe4 O-O-O 14. Bg5 ±] 11. Ncxe4 ± Bxe4 12. Nxe4 Nxe4

13. Re1! [13. Qg4 Nd6 (13... Nef6 14. Rxf6 c6 15. Re6 Kf7 16. Bg5 Qc7 17. Qf3 +-) 14. Bg5 Be7 15. Bxe7 Qxe7 16. Rae1 +-] 13... Qe7? [13... Be7 14. Rxe4 O-O 15. Bh6 Rf5 16. Qe2 ±] 14. Qg4 O-O-O 15. Rxe4 Qd6 16. Bg5 Notes par Malmstroem,J [1:0]

Miniature

2011-12-06T08:55:00.001+01:00

CircleOfWillis 1267

Councellor 1348

FICS, 05/12/2011

Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bg5 Be7 5. Bxe7 Qxe7 6. dxe5 fxe4 7. exd6 cxd6 8. Bb5 [8. Nd4=]

8... Bd7N [8... Nc6 =] 9. Bxd7 Nxd7 10. Nd4 Ngf6? [Erreur. Il fallait jouer 10... Qe5 (afin de contrôler la case f5 et avoir un œil sur c7) 11. Nc3 Ngf6 12. Ndb5 d5 =] 11. Nc3? [11. Nf5 suivi de Nxd6 ±] 11... O-O 12. Nf5

12... Ne8?? [L’accident bête ! 12... Qe5 13. Nxd6 Nb6 14. Ndb5 Rfd8 15. Qe2 Rac8 ~ 16. Nxa7? Rxc3 -+] 13. Nxe7 [1:0]

Défense Morphy: attaque au centre!

2011-12-05T09:37:00.001+01:00

Voici l'exemple d'une partie modeste mais qui illustre bien le type d'attaque que peuvent mener les Blancs sur l'aile-Roi tout en tentant de maintenir une pression forte au centre sur les cases blanches.

elcomtearnau 1103

Muecher 1216

FICS, 04/12/2011

Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Bc4 f5 4. d4 Nc6 5. d5!? Nce7

6. Ng5N h6! 7. Ne6 Bxe6 8. dxe6 Nf6 [8... fxe4 ~] 9. Nc3 [9. exf5 d5 10. Bb3 Nxf5 11. Qd3 ~] 9... Nc6? [9... fxe4 ~] 10. exf5 Nd4 11. g4 [11. O-O Nxf5 12. Bd3 suivi de Qf3±]

11... h5? [11... d5!] 12. g5! +- Ng8 13. Bd3 [13. Qd3 suivi de f6 avec attaque et un très net avantage] 13... Be7 14. h4 c6 15. Be3 c5 16. Bxd4 [16. Nd5!] 16... cxd4 17. Ne4 Rc8 18. Qd2 Bf8 19. O-O-O [19. Bb5 +-] 19... Ne7

20. f6! gxf6?? [20... Nc6 +-] 21. Nxf6# [1:0]

Théorie: Défense Gaard

2011-12-04T09:19:00.001+01:00

Je reviens dans ce post sur la variante de la partie précédente. Il me semble que les Blancs ont un avantage dans cette position après 7.f3! joué la première fois par le joueur letton Jauvozols en 1970 lors du Championnat de Lettonie par correspondance. Après plusieurs tentatives infructueuses, Kalle Gaard semble avoir trouvé une défense intéressante: 7...d5 8.fxe4 fxe4 9.Bc4! Nc6!? mais difficile à jouer. Les Blancs ont-ils un moyen de se défendre efficacement ?

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Ng5 Bxf5 6. Nc3 Nf6 7. f3!

7... d5

Le coup du texte reste sans doute le meilleur. D'autres essais:

a) 7... Qd7 8. fxe4 (8. Bb5?! c6 9. fxe4 Nxe4 10. Ngxe4 cxb5 11. Qh5 Bg6 12. Qe2 ~/±) 8... Bg4 9. Be2 h6 10. Nf3 Nc6 11. O-O±;

b) 7... exf3? 8. Qxf3 Bc8 (8... h6 9. Qxf5 hxg5 10. Bxg5 Qd7 11. Bb5 c6 12. Qg6 Qf7 13. Bd3 +-) 9. Bc4 c6 10. O-O +-;

c) 7... h6 8. Ngxe4 Qe7 9. Bc4 Nc6 10. O-O O-O-O (10... Bxe4 11. fxe4 O-O-O 12. a3 suivi de b4 ±) 11. Ng3 Qd7 12. d5±;

d) 7... Qe7 8. Bc4! Nc6 (8... exf3 9. Kf2 Ng4 10. Kxf3 Nh6 (10... Nf6 11. Kg3 Bg4 12. Qd2 Qd7 13. Re1 Be7 14. h3 Bf5 15. Ne6! +-) 11. Kg3! menace Re1 +-) 9. O-O h6 10. Ngxe4 Bxe4 11. fxe4 O-O-O ±

8. fxe4 dxe4 9. Bc4 ±

9... Nc6

Voici le coup adopté par le joueur par correspondance suédois Kalle Gaard lors du troisième championnat du monde du Gambit letton par correspondance en 1999. D'autres coups ont été tenté sans succès:

a) 9... Bd6? ou 9... Bb4? 10. Nf7 +-;

b) 9... Bg6? est contré par 10. Ne6! Qd7 11. O-O c6 (afin de contrôler la case d5) (11... Nc6? 12. Rxf6!! gxf6 13. Nd5 +-) 12. Qe2! b5 13. Bb3 a5 14. a4 bxa4 15. Nxa4 +-

c) 9... Qe7 ne va pas non plus: 10. O-O Bg4 11. Qe1 Nc6 12. Rxf6!! Qxf6 13. Qxe4 Be7 14. Qxg4 +-;

10. Bf7

10. Nf7 Qxd4 11. Qxd4 Nxd4 12. O-O ~

10... Ke7 11. d5 Bg4

a) 11... Ne5? 12. Be6! Bxe6 13. Nxe6 +- NN-Fournier, internet , 2008 (1'+0");

b) 11... h6 12. Be6 Bg6 (Magee-Gaard, corr, 1999) 13. Nh3 Qd6 14. O-O (14. dxc6? Qxd1 15. Nxd1 Kxe6 16. cxb7 Rb8 ~) 14... Ne5 15. Be3 +-)

12. Qd2 h6 [12... Ne5 13. Be6 Bxe6 14. Nxe6 Qd6 15. Qd4 +- Hayward-Gaard, corr, 1999 ] 13. Be6 hxg5 14. Bxg4 Nxg4 15. Qe2 Nce5 16. Bxg5 Nf6 17. Qxe4 Kf7 18. Qxe5 Qe8! 19. Qe6 [19. Qxe8 Rxe8 20. Kd2 Bb4 avec compensation] 19... Qxe6 20. dxe6 Kxe6 21. O-O-O Bd6 ~/±

Solide variante pour les Blancs

2011-12-03T12:36:00.001+01:00

Les deux joueurs krav et Mediolanensis ont joué plusieurs parties sur cette variante (jusqu'au dixième coup). Je donne ici la partie la plus récente. L'avantage blanc semble acquis à partir du septième coup où la contre-attaque au centre et l'activité des pièces mineures font foi. Je reviendrai sur le sujet dans un prochain post théorique.

krav 1693

Mediolanensis 1721

FICS, 02/12/2011

Active (1'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Ng5 [5. Qe2!] 5... Bxf5 6. Nc3 Nf6 7. f3! d5 8. fxe4 dxe4 9. Bc4 ± Bg6 10. O-O [10. Ne6!]

10... Bd6N 11. Qe2 +- [11. Ne6 Qd7 12. Bg5 Nc6 13. Bxf6 gxf6 14. Nd5 +-] 11... Qe7 12. Bf4?! [12. Nd5 +-] 12... Nc6 13. Bxd6 cxd6 14. Bb5? [14. Ne6] 14... O-O 15. Bxc6 bxc6 = [Les Blancs perdent au temps] [0:1]

Début d'intérêt

2011-12-02T20:44:00.001+01:00

skypup 1432

punkfoo 1365

FICS, 01/12/2011

Active (3'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng1 [5. Ng5] 5... d5 6. c4

6... Be6N [Meilleur est la suite 6... d4! (NN-Fournier, Internet, 2005) 7. Nd2 e3! 8. Ndf3 (8. fxe3 dxe3 9. Ndf3 Qxd1 10. Kxd1 Nh6 11. Bxe3 Ng4 ~) 8... exf2 9. Kxf2 Nc6 ~] 7. cxd5 Bxd5 8. Nc3 c6 9. Nge2 Bb4 10. Nf4 Bxc3 [10... Ne7! 11. Be2 Nd7 12. O-O Bxc3 13. bxc3 ~] 11. bxc3 Nh6 12. Nxd5 [12. c4!] 12... cxd5 [12... Qxd5 13. Bxh6 Qxd1 14. Rxd1 gxh6 15. Rd4±] 13. Qh5 Nf7 14. e6 +- O-O 15. exf7 Rxf7 16. Be2 Qc7 17. O-O Qxc3 18. Be3 [18. Qxd5] 18... Rd7

19. Rac1?? [19. Qe8#] 19... Qxc1 20. Rxc1 [20. Qe8#] 20... Nc6 21. Rxc6 bxc6 22. h3 a5 23. Bc5 a4 24. Qe5 Ra5 25. Qe6 [25. Qe8#] [1:0]

Intéressant

2011-12-01T19:50:00.001+01:00

Lahori 1209

Councellor 1393

FICS, 30/11/2011

Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Nc3 e4 7. Ne5 Nf6 8. Be2 Bf5 [8... Bb4 J.West] 9. O-O

9... Nbd7N [9... Bd6 10. f3!] 10. Nxd7 [10. f3! Qe7? 11. fxe4 Bxe4 12. Nxe4 dxe4 13. Bh5 ±] 10... Qxd7 11. f3 [Trop tard, les Noirs peuvent désormais roquer sans être inquiétés.] 11... O-O-O 12. fxe4 dxe4 13. Be3 g6 14. Qe1 Ng4 15. Bxg4 Bxg4 16. Nxe4 h5 [16... Bf5] 17. Nf6! Qd6 18. c4 Bg7 19. Nxg4 [19. Ne4 =] 19... hxg4 20. Qg3 Bxd4

21. Qxg4? [21. Bxd4 Qxg3 22. hxg3 Rxd4 23. Rf4 (23. b3 Rd2=) 23... Rd2 24. b3 Re8 25. Rxg4 Ree2 26. Rxg6 Rxg2 27. Kf1 Rh2 28. Kg1=] 21... Kb8 22. Bxd4 Qxh2 23. Kf2 Rhf8? [23... Rh4! 24. Qg5 Rf4 25. Ke3 Rfxd4 ~/-+] 24. Ke2 Rfe8 25. Kd3 Qd6 26. b4 Qxb4 ~ [Les Blancs perdent au temps] [0:1]

Miniature

2011-11-30T09:18:00.001+01:00

richiemaster 1336

barze 1407

FICS, 29/11/2011

Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Bc4 f5 4. d4 fxe4 5. Ng5 [5. Nxe5!] 5... d5 6. Bb3 exd4 7. Qxd4 [7. Nxe4] 7... Nf6 8. O-O h6 [8... Nc6 -/+]

9. Nxe4!?N [Un coup nouveau qui marque un intérêt dans cette position assez mauvaise pour les Blancs. 9. Nh3 a déjà été tenté mais après 9... Nc6 10. Qc3 Bb4 11. Qg3 g5 les Noirs ont un net avantage] 9... dxe4 10. Bf7?! [10. Qc4 devait être joué] 10... Ke7! [Evidemment pas l’horrible 10... Kxf7 qui perd immédiatement la Dame par 11. Qxd8] 11. Qe5? [11. Qc4 Nc6 12. Bf4 Na5 -+] 11... Kxf7 12. Nc3 Bd6 [0:1]

Qui a osé ...

2011-11-29T22:27:00.001+01:00

... vendre le livre du Maître national James West ?

C'est ici!

Sara Beatriz sur Buho21

2011-11-28T05:00:00.000+01:00

Sara Beatriz, si c'est bien son prénom, est une jolie professeur de science de Buenos Aires en Argentine qui m'a donné quelques difficultés dans le contre gambit Philidor qui suit. J'ai tenté une nouveauté peu convaincante dans cette position. C'est bien normal, au lieu des yeux rivés sur l'échiquier je les avais sur la photo. tsss tsss ce n'est pas bien!

gordota (ARG) 1749

Fournier Frederic (FRA) 1986

Buho21.com, 27/11/2011

Active (12'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Nfd2 d5 6. Be2 g6 7. O-O Bg7 8. f4!?

8... Be6N [8... exf3 9. Nxf3 Nc6 10. Bb5 Nge7 11. Ng5 menace Nf7; mieux 8... Ne7 9. c4 c6 10. Nb3 +=] 9. b3 [9. c4! c6 10. Nb3 Ne7 11. Nc3 O-O 12. Nd4±] 9... c6 10. Bb2 Ne7 11. Nc3 O-O [11... Nf5!?] 12. Na4 Nd7 13. b4 b5 14. Nc5 Nxc5 15. bxc5

15... a5?! [15... g5! (le coup proposé par le computer est très curieux et compliqué. La menace directe est Rxf4) 16. fxg5 (Le mieux car après 16. a4 b4 17. Nb3 Rxf4 18. Qd2 Ng6 -/+ les Noirs sont très bien) 16... Nf5 17. Bg4 Qxg5 18. Nb3 Rae8 ~ 19. Qe2 Nd4! 20. Nxd4 Bxg4 21. Rxf8 Rxf8 -+] 16. Bg4 [16. Nb3=] 16... Qd7 [16... Bxg4 17. Qxg4 Nf5] 17. Bxe6 Qxe6 18. a4 b4 19. Nb3 Nf5 20. Re1 Ne7 21. Nd4 Qc8 ~

22. e6? [22. Qd2 ~] 22... Rxf4 -/+ 23. g3 Rf8 24. Rf1? Rxf1 25. Qxf1 Bxd4 26. Bxd4 Qxe6 -+ 27. Re1 Nf5 28. Be3? Nxe3 29. Rxe3 Rf8 30. Qa6 Qf6 31. Qe2 Qa1 [31... Qa1 32. Kg2 Qxa4 -+] [0:1]

Belle partie tactique

2011-11-27T07:09:00.001+01:00

Après un début complètement raté les Noirs finissent en beauté!

XmYthZ 1922

Akpalu 2183

FICS, 26/11/2011

Active (25'+20")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Bc4 f5 4. d4 fxe4? [4... Nc6] 5. Nxe5! Qf6? [5... d5 6. Qh5 g6 7. Nxg6 Nf6 8. Qe5 Be7 9. Nxe7! (9. Nxh8? dxc4 10. Nc3 Nc6 11. Qb5 Be6! 12. Qxb7? Nb4! ~) 9... Qxe7 10. Bg5!±; 5... dxe5? 6. Qh5 g6 7. Qxe5 Qe7 8. Qxh8 Nf6 9. Nc3 Be6 10. d5 Bf5 11. Bg5 Nbd7 12. Bb5 +-]

6. Nf7!N +- [6. Bf7!? Ke7 7. Qh5 (7. Nc3! dxe5 8. Nd5 Kxf7 9. Nxf6 gxf6 10. Qh5 +-) 7... h6? (7... e3!) 8. Ng6 Kxf7 9. Nxh8 Ke7 10. Ng6 (10. Nc3 +-) 10... Kd8 11. Nc3 Be6 12. Nxf8 Qxf8 13. Nxe4 Bf7 14. Qg4 Nd7 15. O-O Ngf6 16. Nxf6 Nxf6 17. Qf5 Bd5 18. Re1 Qf7 19. b3 A.Melchor Munoz - E.Zschorn, Corr, 1989, Memorial Atars] 6... Ne7 7. Nxh8 d5

8. Qh5?!± [8. Bxd5! Nxd5 9. Qh5 g6 10. Qxd5 Qxh8 11. Qxe4 +-] 8... g6 9. Nxg6? [9. Qxh7 dxc4 10. Nc3 Bf5 11. Bg5! Qg7 (11... Qxg5 12. Qf7 Kd7 13. Qxf8 +-) 12. Qxg7 Bxg7 13. Bxe7 Kxe7 14. g4 Bxh8 15. gxf5 gxf5 ~/ +-] 9... hxg6 10. Qe2 dxc4 = 11. Qxe4 [11. c3=] 11... Nbc6 12. O-O?! [12. c3 Bf5 13. Qf3 Qe6 14. Qe3=] 12... Bf5 13. Qf4 O-O-O [13... Nxd4 -+] 14. Nc3? Nxd4 15. g4 g5 [15... Nd5 16. Nxd5 Rxd5 17. Kg2 (17. gxf5 Ne2 -+) 17... g5 -+] 16. Qe3 Bxg4 17. f3 Bh3 18. Rf2 Nef5 19. Qxg5

19... Qh8 [19... Nxf3!! 20. Rxf3 Bc5 21. Kh1 Qc6 -+] 20. Ne4 Nxf3! [20... Ne2! et les Blancs sont totalement perdus] 21. Rxf3 Rd1 22. Kf2 Rf1 23. Ke2 Nd4 [23... Nd4 24. Kd2 Nxf3 25. Ke2 Nxg5 26. Bxg5 Rxa1 27. Nf6 Bh6 28. Kf3 Bxg5 29. Ke4 Rd1 30. Kf3 Qxf6 31. Kg3 Re1 32. Kxh3 Qf3#] [0:1]

Jim West on Chess

2011-11-26T06:29:00.001+01:00

On trouvera sur le site de Jim West une partie du très fameux chasseur de couard: Lev Zilbermintz. Celle-ci a été jouée par correspondance sur le site américain www.chess.com.

Karsten Müller sur ChessCafé

2011-11-25T15:12:00.001+01:00

Le fameux analyste et grand-maître international Karsten Müller revient en profondeur sur la cinquième partie du match entre Bird et Paul Morphy qui se disputait à Londres en 1858. Tout cela se trouve sur le site fameux de chesscafé; site que l'on doit d'ailleurs accrocher dans les favoris Internet.

Variante Mieses

2011-11-25T06:28:00.001+01:00

Une partie à découvrir pour son début intéressant.

abeadoys 1593

Viajero 1559

FICS, 24/11/2011

Active (3'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Bc4 f5 4. d4 exd4 5. Ng5 Nh6 6. Qxd4 [Variante Mieses/Bardeleben] 6... Nc6 7. Qd5 Ne5! [Et non 7... Qf6?! ou 7... Qe7?! comme j'ai pu le jouer dans certaines de mes parties.]

8. Bb3! [8. O-O Nxc4 9. Qxc4 Qf6? 10. Nc3 (10. Qxc7 ±) 10... c6 11. Re1 f4?! (11... Be7 suivi de Nf7 ~) 12. Nf3 (12. e5! ±) 12... Be6 13. Qd3 Be7 14. e5 dxe5 15. Rxe5 Bf5?? (15... Nf7 16. Re1 +=) 16. Ne4! +- Bxe4 17. Qxe4 Nf7 18. Re6 Nd6 19. Qe2 1-0, Sarda R - Pouyade, Noisy le Grand FRA 1996 Open ] 8... c6 9. Qd4 Be7?! [9... Qf6 =] 10. f4! Bxg5 11. fxg5 Nhf7 12. Bxf7 Nxf7 13. Qxg7

13... fxe4? [13... Qa5 14. Nc3 Qe5 15. Qxe5 dxe5 16. h4 ~/±] 14. O-O +- [14. Rf1 est encore plus fort] 14... Be6 [14... Rf8 15. Qxh7 +-] 15. Rxf7! Bxf7 16. Qxh8 Kd7 17. Qxh7 Qe8 18. g6 Qg8 19. Qxf7 Qxf7 20. gxf7 [1:0]

Bof!

2011-11-24T10:56:00.001+01:00

eldomi 1747

Carbonic 1792

FICS, 23/11/2011

Active (15'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 exd4? [4... e4]

5. Be2!?N [Une nouveauté intéressante mais qui a quand même le mérite d'être inférieure à 5. Nxd4 ± qui récupère un pion de suite.] 5... Nf6 [5... c5 6. O-O Nf6 7. c3 Bxf5 8. cxd4 +=] 6. Nxd4± Be7 7. O-O [7. Bh5! Nxh5 8. Qxh5 Kf8 9. O-O±] 7... c5? 8. Ne6 [Plus incisif: 8. Bb5 +-] 8... Bxe6 9. fxe6 O-O 10. Nc3 Nc6 11. Bf3 Nd4 12. Bxb7 Rb8 13. Bd5 Nxd5 14. Nxd5

14... Nxe6? [14... Rf5 15. c4±] 15. Re1 +- Qd7 16. Qe2 [16. Qg4!] 16... Kf7? 17. b3? [17. Qh5 Kg8 18. Qh3 +- Kf7 19. Nf4] 17... Rbe8 18. Bb2?! Kg8? [18... Bg5 19. Qc4±] 19. Qg4 [1:0]

Chanceux

2011-11-23T07:10:00.001+01:00

adjoube 1548

norie 1659

FICS, 22/11/2011

Active (15'+1')

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Nd4 d5 6. Nc3 c5?? [Il faut absolument protéger la case b5 sinon c'est la mort! 6... a6!?; 6... c6]

7. Ndb5N!? [7. Bb5! Bd7 (7... Kf7 8. e6 Bxe6 9. Nxe6 Kxe6 10. Nxe4 +-) 8. Ne6 Qc8 9. Qxd5 +-] 7... Be6 8. h4 [8. Nxd5! Bxd5 9. Qxd5 Qxd5 10. Nc7 Kd7 11. Nxd5 ±] 8... a6 9. Bg5 Qd7

10. a4?? [10. Nxd5! Bxd5 (10... axb5 11. Nb6 Qxd1 12. Rxd1 Ra6 13. Bxb5 Nc6 14. Bxa6 bxa6 15. O-O ±) 11. Qxd5 axb5 12. Bxb5 Nc6 13. Qxe4 reste peu clair] 10... axb5 11. Bxb5 Nc6 12. Qh5 g6 [12... Bf7 -+] 13. Qf3?? exf3 [0:1]

Miniature

2011-11-22T06:48:00.001+01:00

BlakkMoses 1624

ResMagna 1494

FICS, 21/11/2011

Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nc3 c6 8. Be3 [8. Ngxe4!]

8... Be7?N [Une erreur. Il faut joueur 8... Qe7! Et non 8... Qf6? A cause de 9. Nxd5!] 9. h4 [9. Qh5 Kf8 10. Ngxe4! Qe8 11. Qe5 +-] 9... O-O 10. Be2? [10. Qh5 Qd6 11. O-O-O Bxe6 12. Ngxe4 Bg4 reste complexe] 10... Nf5! 11. Qd2? d4 -+ 12. Nf7 dxe3! [0:1]

Jim West on Chess

2011-11-21T06:26:00.001+01:00

Jim West a joué un contre gambit Philidor lors d'un tournoi à New York au Marshall Chess Club. La partie est de qualité.

Kopiecki Edward P (USA) 1951

West James R (USA) 2207

New York USA, 19/11/2011, ronde 1

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bc4 Nc6 5. dxe5 [5. Ng5!] 5... dxe5 6. Qxd8 Nxd8 7. Nc3 fxe4 8. Nxe4 Nf6 9. Nxf6 gxf6 10. Be3

10... Bd6N [10... Be6!] 11. O-O-O Bg4 12. Bh6 Be6 13. Bd5 Bxd5 14. Rxd5 Rg8! 15. Nh4 Nc6 16. g3 O-O-O [16... Ne7 17. Rd3 Kf7!?] 17. Rhd1 Ne7 18. Ra5 a6 19. c3 c6! 20. Ra4?! [La Tour n’est pas à sa place sur la colonne « a ». La suite va vite le démontrer.] 20…Bc5 21. Be3 Bxe3 22. fxe3 Rxd1 23. Kxd1 Kc7 24. Ke2 f5

25. Nf3 [25. e4!?] 25... e4 26. Nd4 Kd6 27. Ra5 c5 28. Nb3 Rc8 29. Ra4?! [29. Nd2 avec l'idée de suivre par g4] 29... Nc6 30. Nd2 Ne5 =+ 31. Nb3?

31... Rc6 [31... Nd3! 32. Na5 b5 33. Ra3 Nxb2 34. Nb3 Ra8 -/+] 32. Na5 Rc7 33. Ra3 b6 34. Nb3 a5 35. Nd2 Kc6 36. Nf1? Nc4 -+ 37. Ra4 Nxb2 38. Ra3

38... a4 [38... Rd7! suivi de Rd3 et Nd1 et la position blanche s'écroule pour de bon] 39. Nd2 Rd7! [39... b5!?] 40. g4 Rxd2! 41. Kxd2 Nc4 42. Ke2 Nxa3 43. gxf5 Kd5 44. Kf2 Ke5 45. Kg3 Kxf5 46. Kh4 Nc4 47. Kh5 Nxe3 48. Kh6 Ng4 [0:1]

Massacre!

2011-11-20T07:00:00.001+01:00

NokiaTwenty 1698

alexca 1512

FICS, 19/11/2011

Active (3'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Nc3 f5 4. d4 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Neg5! e4 7. Ne5 Nh6 8. Qh5 [8. Nxe4!!]

8... Ke7??N [8... g6 est impératif : 9. Qd1 (9. Nxg6? Bg4! -/+) 9... Qf6 ~] 9. Ngf7! [9. Nxe4!! g6 10. Qh4 Ke6 11. Ng5 +-] 9... Nxf7 10. Qxf7 Kd6 11. Bf4 [11. c4 +-] 11... Qf6 12. Nc4 Kc6 13. Qxc7 [13. Na5 Kb6 14. Qxc7#] 13... Kb5 14. Nd6 [14. a4 Ka6 15. Qa5#] 14... Ka4 15. Bb5 Kb4 16. Bd2# [1:0]

John Naylor joue le PCG

2011-11-19T12:19:00.001+01:00

John Naylor, qui n'est pas forcément un joueur familier du contre-gambit Philidor, nous a laissé une bonne partie qui a joué récemment au Staverton Park de Daventry. Celui-ci est un coach accrédité et joue pour le club d'Echecs de Rugby. Il a été champion du Comté de Warwick l'année dernière.

La partie ci-dessous a été disputée au Staverton Park de Daventry (photo ci-contre).

White Michael J R (ENG) 2214

Naylor John (ENG) 2174

Daventry ENG, 13/11/2011

4NCL, ronde 2

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 Nf6 6. Bg5 Be7 7. Bxf6 [Mieux 7. Nxf6] 7... gxf6 8. dxe5 dxe5 9. Qxd8 Bxd8

10. Bc4N [10. O-O-O] 10... Be7 11. O-O-O Bg4 12. h3 Bd7 13. g4 Bc6 [13... Nc6 suivi de O-O-O =] 14. Rhe1 Nd7 15. Nh4 Nc5 16. Nc3! Bd6 17. b4 Na4 18. Nb5 Nb6

19. Bf1?! [19. Nxd6 cxd6 20. Bb3 O-O-O 21. Nf5 d5 22. f4! +=] 19... Bxb5 [19... Bxb4 20. Nxc7 Kf7 21. Nxa8 Bxe1 22. Nxb6 Bxf2 23. Bc4 Ke8 24. Nc8 Bxh4 25. Nd6 ~] 20. Bxb5 Kf7 21. a3 a5 22. c3 axb4 23. axb4 Rhd8 [23... Ra3!? suivi de Rha8 =+] 24. Kb2 Bf8 25. Bd3

25... Kg8 [25... c5!? 26. b5 (26. bxc5 Bxc5 27. Re2 (27. Bxh7? Bxf2 -+) 27... Bf8! 28. Nf5 Na4 =+) 26... Rd5 27. c4 (27. Bxh7 Nc4 28. Kc2 Na3=) 27... Rd4 28. Nf5 Nxc4! 29. Bxc4 Rxc4 30. Rd7 Ke6 31. Rxb7 Rb4 ~] 26. Re2 Kh8 27. Nf5 c5 28. bxc5 Na4 29. Kc2 Nxc5 30. Bc4 Rdc8 [30... Rxd1 31. Kxd1 Na4 ~] 31. Bd5 Ra5 32. Re3 b5 33. g5 fxg5 34. Rxe5 Ra3!? 35. Rg1

35... Rxc3?? [Une attaque erronée sans doute précipitée par le zeitnot. Mieux pour les Noirs : 35... h6 ~] 36. Kxc3 +- Nd7 37. Kd4 Bc5 38. Ke4 [1:0]

Partie solide

2011-11-18T06:48:00.001+01:00

kanz 1678

Aventador 1821

FICS, 17/11/2011

Active (3'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bg5 Be7 5. Bxe7 Qxe7 6. dxe5 fxe4 7. exd6 cxd6 8. Nd4 Nf6 9. Nc3 [9. Bb5!] 9... Nc6?! [9... d5!]

10. Ndb5!N [10. Qd2 Nxd4 11. Qxd4 O-O 12. O-O-O d5 13. Nxd5 Nxd5 14. Qxd5 ~ NN - F.Fournier Frederic, www.playchess.com, 16/10/2007, 1'+0"] 10... O-O [10... Kd7 11. Qd2 a6 12. Na4!±] 11. Qxd6 Qf7 12. O-O-O [12. b3!? avec l'idée simple de jouer Bc4] 12... Bg4 13. Re1 Rad8 14. Qc5 Kh8 15. Bc4 Qg6 16. h3

16... Bc8 [16... Bd7 17. Nxa7 Nxa7 18. Qxa7 b5! (18... Bc6 19. Qe3 Qxg2 20. Rhg1 Qh2±) 19. Bb3 (19. Bxb5 Bxb5 20. Nxb5 Qg5µ) 19... b4 20. Ne2 Qxg2 21. Kb1 Ng8 22. Rhf1 Qxh3 ~/±] 17. Nd6 [17. Nxa7 Nxa7 18. Qxa7 Qxg2 19. Qe3±] 17... a6 18. Ncxe4 Nxe4 19. Nxe4 Nd4 20. Bd3 b6 [20... Qxg2] 21. Qg5!± Qc6 22. Kb1 Rd5 23. Qh4 h6 [Les Blancs perdent au temps dans une bonne position.] [0:1]

A voir!

2011-11-17T08:50:00.001+01:00

Mucke 1425

stjur 1429

FICS, 16/11/2011

Active (3'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Nc3 f5 4. d4 fxe4 5. Nxe4 exd4 6. Nxd4 Nf6 7. Nxf6 [Une alternative intéressante. On peut cependant préférer 7. Nc3!? ou même 7. Bd3!] 7... Qxf6 8. Bd3

8... Be7N [8... Nc6 9. Nxc6 bxc6 10. O-O Be7 += Les Blancs perdent au temps! 0-1, marcopol - Fournier Frederic, www.KasparovChess.com, 05/07/2002 Active 2'+12"] 9. O-O O-O 10. Nf3 [10. c3 +=] 10... Nc6 11. h3 Bf5 [11... h6 =] 12. Ne1 Nae8 13. Bb5 Bd8 [13... Qg6!] 14. Bg5 Qg6 15. Nxe8 [15. Qd5!?] 15... Nxe8

16. g3?? [16. Bxd8 Nxd8 17. Bxc6 bxc6 18. Nh4 =] 16... Bxg5 -+ 17. Nxg5 Qxg5 18. Bxc6 bxc6 19. Kh2 Qg6 20. Qf3 d5 21. c3 Be4 22. Qf4 Nf8 23. Qxc7?? [23. Qe3] 23... Nxf2 24. Kg1 h6?? [24... Ng2 -+] 25. Qd8 [25. Kxf2 =] 25... Nf8 26. Qh4 h5 27. g4? hxg4 28. Qxg4 Qf6 29. Ne1 [29. Qg3] 29... Qf2# [0:1]

Jouez comme Chris Chambers!

2011-11-16T21:28:00.001+01:00

McDonald Graham 1880

Chambers Chris 2150

Corr, 31/08/1999

(EICG C1.1999.0.00232)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bc4 exd4 5. Ng5 Nh6 6. O-O! [6. Nxh7 Ng4! 7. exf5 Qe7 8. Kf1 Bxf5 ~] 6... Nc6! 7. exf5 Bxf5 8. Re1 Kd7 9. c3 [9. Be6! Bxe6 10. Nxe6±] 9... Qf6 10. Qb3 Be7 11. Ne6 Rab8 12. cxd4 Qh4

13. Nxg7 [13. Bxh6! gxh6 (13... Qxh6 14. Nc3±) 14. Nc3 Bf6 (14... Rhg8 15. g3; 14... Bxe6 15. Bxe6 Kd8 16. Re4) 15. g3 Qg4 16. Be2 Qg6 (16... Qg8 17. d5±) 17. d5 Ne5 18. Qa4 Kc8 (18... c6 19. f4) 19. Nb5 Bxe6 20. Nxa7 Kd8 21. dxe6 Qg7 22. Rad1 Re8 23. f4 Ng6 24. Bh5 Re7 25. Qb4± A.Lein; 13. g3!? Qg4 14. Nc3 Bf6 15. Bxh6 gxh6 16. Rad1 suivi de Nd5 +-] 13... Nxd4 14. Nxf5 Nhxf5 15. Be6 Kd8 16. Qd3 Nxe6!N 17. Rxe6 [17. Qxf5? Rf8 -/+] 17... Rf8?! [17... Qd4! 18. Qb3 Rf8 =+ T.Kosten] 18. Nc3?! [18. Re4] 18... Nd4 19. g3 Qh3

20. Rh6 [20. Rxd6!? Bxd6 21. Qxd4 ~] 20... Nf3 21. Kh1? Bh4 -/+ 22. Bg5 Kc8 23. Rxh4 Nxh4 24. Qf1 Qxf1 25. Rxf1 Nf3 26. Bf4 Kd7 27. Kg2 Ne5 28. Rd1 Rbe8 29. Rd5 Re6 30. Ne4 Nd3 31. Rxd3 Rxe4 32. Bh6 Rf5 -/+ [0:1]

Vladimir Ignatyev

2011-11-15T10:38:00.001+01:00

Le Russe Vladimir Ignatyev est un mordu du contre-gambit Philidor... Voici l'une de ses parties malheureusement perdue.

Price Eric 1704

Ignatyev Vladimir (RUS) 1800

Corr, 19/12/2009

FICGS__CHESS__RAPID_B__000134

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nc3 c6 8. Ngxe4 dxe4 9. Qh5 g6 10. Qe5 Rg8 11. Bxh6 Bxh6 12. Rd1

12... Qe7 [12... Qg5! (Morphy) 13. Qc7 Bxe6 14. Qxb7 e3 15. f3 e2!N 16. Nxe2 Qe7! (16... Rg7 17. Qxa8 Qh4 18. g3 Qb4 19. Nc3 +- P. Huang - M. Pestka, Corr 1999 CL6-1999.14 ) 17. Qxa8 Kf7 avec des compensations car la Dame blanche est coincée!] 13. Bc4 Bg7?! [13... Rf8! Z.Alapin] 14. Qxe4 b5?N [Un coup nouveau mais faux. 14... Bxc3 15. bxc3 b5 (15... Na6 16. O-O Nc7 17. Rfe1±) 16. Bb3 a5 17. a3 a4 18. Ba2 Qxa3 19. e7 Qxe7 20. Qxe7 Kxe7 21. Bxg8±; 14... Rf8! 15. Nb5 (Atwood - Wilson, London ENG, 1798) (15. O-O Rf5 suivi de Re5 ~) 15... Rf5! (15... cxb5?? 16. Bxb5 +-) 16. Nd6 Qxd6! 17. Rxd6 Re5 18. Rd4 b5 19. Bd3 (19. Bb3 a5 20. a3 Rxe4 21. Rxe4 a4 22. Ba2 Bxb2 -/+) 19... Rxe4 20. Rxe4 Na6 le jeu reste complexe et peu clair]

15. Nxb5!! Ba6 [15... cxb5 16. Bxb5 Kf8 17. O-O Bf6 18. Qxa8 +-] 16. Nd6 [16. Qf4! cxb5 17. Qf7 +-] 16... Kf8 17. c3?! [17. Qf3 Bf6 18. Bxa6 Nxa6 19. Ne4 +-] 17... Bxc4 18. Qxc4 Be5 19. Nc8 Qe8 20. e7 [20. Qc5 Kg7 21. Qxe5 +-] 20... Kg7 21. Rd8 Qf7 22. Rxg8 [Pas d’échappatoire pour les Noirs 22. Rxg8 force le mat :22… Qxg8 23. Qxg8 Kxg8 24. e8=Q Kg7 25. Qxe5 Kf7 26. Qe7 Kg8 27. Qf6 h5 28. Ne7 Kh7 29. Qxg6 Kh8 30. Qh6#] [1:0]

FICS

2011-11-14T08:46:00.001+01:00

vicool 1714

Aventador 1894

FICS, 13/11/2011

Active (3'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Bb4 7. c3 Bc5 8. Nf7 Qf6 9. Qe2 Bxe6 10. Nxh8 Nc6 11. Be3 d4? [Un coup affectionné par le joueur qui se cache sous le pseudo d'Aventador mais qui est faux dans cette position. Il faut échanger par 11... Bxe3 ~] 12. cxd4? [12. Qh5 +-] 12... Bxd4?! [12... O-O-O] 13. Bxd4 Nxd4 14. Qxe4 [14. Qh5 ~] 14... O-O-O

15. Nc3?N [15. Bd3 ESTUPEFACIANTE - Aventador, FICS, 31/10/2011, Active (180+0) 15... Bf5!] 15... Bf5! 16. O-O-O?? [16. Nd5 Bxe4 17. Nxf6 Nc2 18. Ke2 Nxf6 19. Rd1 Rxh8 -/+] 16... Bxe4 -+ 17. Nxe4 Qc6 [17... Qf4 -+] 18. Nc3 Nf6 [18... Qf6 -+] 19. Nf7 Nb3 20. axb3 Rxd1 21. Kxd1 Qd7 [0:1]

Jim West on Chess

2011-11-13T05:47:00.001+01:00

Sur le blog de Jim West on trouvera une partie récente qu'il a disputée contre un de ses élèves via le site de jeu Internet Chess Club. Celui-ci a tenté une nouveauté contre la variante 6.Neg5 jouée la première fois par le grand maître colombien Gildardo Garcia en 1979. On pourrait même nommer cette variante l'attaque Garcia.

Avec l'aide du logiciel Rybka 3.0, qui a fait l'objet récemment d'un rapport de plagiat, j'ai analysé la nouveauté de Jim dans cette position.

NN 1559

West James Richard (USA) 2207

ICC, Active (20'+0"), 08/11/2011

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Neg5 exd4 7. Nxd4

7... Bd6N 8. Bd3?!

Le coup joué par C.D. reste passif et les Blancs pouvaient attaquer de manière plus agressive par 8. Nge6! Bxe6 [Le coup proposé par Rybka est faux 8... Qe7? car après 9. Bb5! c6 10. O-O! cxb5 (10... Bxe6 11. Re1 Kd8 12. Rxe6 Qd7 13. Bd3 +- avec attaque) 11. Re1 Bxe6 (11... Qh4 12. g3 +-) 12. Rxe6 Nc6 (12... Qxe6 13. Nxe6 Nf6 14. Qe2 +-) 13. Bg5 Nxd4 14. Bxe7 Nxe6 15. Bxd6 +-] 9. Nxe6 Qf6 10. Qxd5 Nc6 11. Bc4 Nge7 12. Qe4 Kd7 13. O-O±;

8. Nde6 est le coup retenu par la machine, il me semble cependant moins fort que le précédent 9... Qf6 9. Qxd5 Ne7 [9... Nc6?! 10. Bc4 h6 11. Ne4 Qxe6 12. Qxe6 Bxe6 13. Nxd6 (13. Bxe6 Be5 14. c3 Ke7 15. Bc4 Nf6 16. Nxf6 Kxf6 17. Be3±) 13... cxd6 14. Bxe6±] 10. Qd4 Qxd4 11. Nxd4 Nbc6 12. Nxc6 Nxc6 13. Bd2 suivi de O-O-O et les Blancs ont un pion de plus.

Partie compliquée

2011-11-12T11:25:00.001+01:00

Une partie qui mérite le coup d'oeil.

Meier H

Herrmann P

www.frechess.de, 2005

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Bc4 f5 4. d4 exd4 5. Qxd4 Nc6 6. Qd5 Qe7 7. Ng5?! [7. Bg5 Qxe4; 7. Nc3 Nf6; 7. O-O!] 7... Nh6 [7... Ne5!] 8. O-O! fxe4? [8... Bd7? 9. exf5±; 8... Ne5 9. Bb3 c6 10. Qa5 fxe4 11. Nxe4 d5 12. Bg5±]

9. Nxe4N [9. Re1!± Abou Al Maani - F. Fournier, 10/06/2003, Internet] 9... Nf7 10. Bg5?! [10. Re1±] 10... Nxg5 11. Nxg5 Ne5 12. f4 Nxc4 [12... c6!? 13. Qd4 Nxc4 14. Nc3 Qe3=] 13. Qxc4 h6 14. Nf3 [14. Nc3! menace Rae1] 14... Be6 15. Qb5 c6 16. Qd3 O-O-O = 17. Qe3

17... Qf6 [17... Bc4!? laisse les Noirs avec un meilleur jeu.] 18. Nc3 [18. Qxa7] 18... d5?! 19. Qxa7 ±

19... Qxf4? [La position est compliquée et la situation est tendue pour les Noirs me semble-t-il. Les Blancs ont quand même l’avantage après 19... Bd6! 20. Rae1 (20. Ne5 Kc7 21. Rf3!) 20... Rhe8 21. Ne5! ±; 19... Kc7 ne marche pas à cause de 20. Nd4! (20. Ne5 Ra8 21. Qd4 Bd6 22. a3 +=) 20... Bf7 21. Na4 Bd6 22. Rf3 suivi de Rc3 +-] 20. Rad1? [20. Rae1! +-] 20... Qb4?! [20... Qb8 =] 21. Nd4? [21. Na4! menace Nd4 et donne une belle attaque] 21... Bc5! 22. Qa4 Qxa4 23. Nxa4 Bxd4 24. Rxd4 Rhf8 25. Nc5 Rxf1 26. Kxf1 Rf8 27. Kg1 Bg4?? [Une faute d’inattention qui perd une pièce et la partie. 27... Bf5 =] 28. Rxg4 [1:0]

Intéressant

2011-11-11T18:44:00.001+01:00

sonoffischer 1385

Councellor 1356

FICS, 10/11/2011

Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. c4 Be7? [6... d4; 6... Bb4] 7. h4 [7. cxd5! Bxg5 8. Qh5 g6 9. Qxg5 ±] 7... c6

8. cxd5N [Mieux 8. Nc3 d4 9. Ncxe4 ± mais le coup du texte reste tout de même intéressant] 8... cxd5 9. Bb5 Nc6 10. Nc3 Bb4 11. Bd2 [11. e6! est plus incisif]

11... a6 [11... Nge7!? 12. Ncxe4! Bxd2 13. Nxd2 O-O ~] 12. Bxc6 bxc6 13. Ncxe4 Bxd2 14. Nxd2 Ne7 15. Nb3?! [15. Qh5 g6 16. Qf3 Nf5 17. g4 avec attaque] 15... O-O 16. Qc2 Qb6?? [Allo Mars ? 16... Bf5 ~/±] 17. Qxh7# [1:0]

FICS

2011-11-10T06:37:00.004+01:00

Une nouveauté chez les Blancs dans cette variante mais qui reste très incorrecte.

backtothefuture 1563

Aventador 1832

FICS, 09/11/2011

Active (3'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. Nc3 Bb4

7. Ngxe4?!N [Un coup nouveau mais le sacrifice ne se justifie pas et les Blancs n'auront jamais les compensations suffisantes pour prendre l'avantage. Mieux 7. e6] 7... dxe4 8. Qxd8 Kxd8 9. Bd2? [9. Bg5 Ke8 10. O-O-O Nc6 11. Nxe4 Nge7 -/+] 9... Bxc3 10. Bxc3 Ne7?! [10... Be6 -/+] 11. O-O-O [11. Bc4 avec l'idée de pousser e6] 11... Ke8 12. Bc4 Bf5

13. h3 [13. e6! Rg8 14. Rhg1 h5 15. h3 h4 16. g4 hxg3 17. fxg3 Nbc6 18. g4 suivi de Rd7 avec compensations] 13... Nbc6 14. Rhe1?! [14. g4 Bg6 15. e6 Kf8 16. Rd7 ~] 14... Rd8 15. Rxd8 Kxd8 [15... Nxd8! contre la poussée e6] 16. Kd2 h5 17. Ke3 g5 18. Rd1 Ke8 19. b4 a6 20. a4 b5? [20... Ng6 21. b5 (21. Bd5 Rf8 22. b5 axb5 23. axb5 Ncxe5 24. Ra1 c6 -+) 21... axb5 22. axb5 Ncxe5 -+] 21. axb5 axb5 22. Bxb5

22... Kf7? [22... Be6 ~] 23. e6 [1:0]

Belle partie

2011-11-09T06:38:00.002+01:00

GMRainer 1863

deemark 1658

FICS, 08/11/2011

Active (2'+12")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nc3 c6 8. Nxh7!? Bxe6 9. Nxf8 Bf7! 10. Qd4 [10. f3!?] 10... Qf6 [10... Kxf8 11. Bf4!? A.C.van der Tak] 11. Qxf6 [Meilleur11. Qb4] 11... gxf6 [Les Noirs ont très bien joué l'ouverture]

12. Be3N [12. Bf4 Kxf8=] 12... Kxf8 13. Be2 Nd7 14. O-O-O Ke7= 15. f3 f5?! [Sans doute mieux: 15... Nf5 16. Bf4 exf3 17. Bxf3 Nh4 18. Rde1 Ne5 ~] 16. Bg5! += Ke6 17. fxe4 fxe4 18. Bxh6 Rxh6 19. Bg4 Ke7 20. Nxe4! Bg6 21. Nc3 Ne5 22. Rde1 Kd6

23. Bd1 [23. Bh3!? Re8 24. Rhf1 menace Rf6+ +=] 23... Rf8 24. h3 Rf2 25. g4 Nf3? [25... Rh4! ~] 26. Bxf3 Rxf3 27. h4 Rf2 28. Re2 Rxe2 29. Nxe2 Be4 30. Rh2 ± Rf6 31. g5 Rf1 32. Kd2 Ke5 33. h5 Rb1? [33... Rf8] 34. Nc3 +- Rxb2 35. Nxe4 dxe4 36. h6 Kd4 37. h7 e3 38. Kc1 [1:0]

Jim West on Chess

2011-11-08T05:53:00.002+01:00

Jim a joué un contre-gambit Philidor récemment au Marshall Chess Club de New York. Vous pouvez découvrir sa partie sur son site. En voici une petite analyse.

Hellner Wesley (USA) 1869

West James Richard (USA) 2207

New-York USA, 06/11/2011

Active (30'+0"), ronde 4

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Nfd2 d5 6. f4 c6 7. Be2 Bc5

8. c3N [8. Nb3=] 8... Ne7 [Plus agressif 8... Qb6! 9. Qb3 (9. Rf1 Nh6 =+) 9... Bf2 10. Kd1 (10. Kf1 Qe3 suivi de Qxf4 -/+) 10... Qc7 11. Nf1 (11. Nxe4!? dxe4 12. Nd2 Qd8 (12... Ne7 13. Nxe4 Bb6 14. Nd6 Kd8 15. Nf7 +-) 13. Kc2 e3 14. Ne4 Bf5 15. Bd3 Bxe4 16. Bxe4 reste complexe voire -/+) 11... Ne7 (11... Be6?! 12. Be3 Bxe3 13. Nxe3 Ne7 14. Nd2=) 12. Ne3 Nf5 13. Nxf5 Bxf5 14. g4 Bc8 =+] 9. b4 Bb6 10. a4 a6 [Mieux 10... Nf5 11. Nf1 (11. a5 Qh4 12. g3 Nxg3! -+) 11... Nh4 12. g3 Ng2 13. Kd2 a5 -/+] 11. Nb3 O-O 12. Nd4 Nf5 13. O-O

13... Qh4 [13... Bxd4 14. cxd4 Qb6 15. Na3 (15. Bb2 Ne3 -/+) 15... Qxd4 16. Qxd4 Nxd4 17. Bd1 Nd7 (17... a5?! 18. bxa5 Rxa5 19. Rb1 ~) 18. Bb2 Nf5 -/+] 14. Na3 = [14. g4!?] 14... Be6 15. Nac2 Nd7 16. g4

16... Ng3 [Le coup qui annule par répétition de coups. 16... Nxd4 17. cxd4 (17. Nxd4 Nxe5!! 18. fxe5 Rxf1 19. Bxf1 Bxg4 20. Qc2 Bc7 21. Bf4 Rf8 22. Bg3 Qg5 avec compensations) 17... h5 18. a5 hxg4! (18... Bd8? 19. f5±) 19. axb6 g3 20. hxg3 Qxg3 =] 17. hxg3 Qxg3 18. Kh1 Qh3 19. Kg1 Qg3 20. Kh1 Qh3 [½:½]

Déculottée (2)

2011-11-07T06:45:00.002+01:00

inemuri 1649

ToddRips 1323

FISC, 06/11/2011

Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5

5... g6?N [5... d5 est obligatoire] 6. Qd5 [6. Bc4 Nh6 7. Nxe4 +-] 6... Qe7 7. Bb5!?

7... c6? [7... Nd7 8. Ne6 c6 9. Nc7 Kd8 10. exd6 Qxd6 11. Qxd6 Bxd6 12. Nxa8 cxb5 13. Nc3 ±] 8. exd6 +- Qxd6 9. Qf7 Kd8

10. Nxh7?! [Mieux 10. Nxe4 Qb4 11. Nbc3 Nd7 (11... cxb5 12. Bg5 Ne7 13. O-O-O +-; 11... h6 12. Bf4 Qe7 13. O-O-O Bd7 14. Nd6 Qxf7 15. Nxf7 +-; 11... Qe7 12. Bg5 +-) 12. Bg5 Be7 13. Qg7 Bxg5 14. Qxh8 Ndf6 15. Nxg5 Kc7 16. O-O! +-] 10... Ne7 [10... Rxh7 11. Qxh7 Nf6 12. Bg5 Be7 13. Qh8 Kc7 14. Nc3! +-] 11. Nxf8 cxb5 12. Bg5 Nd7? 13. Ne6 [1:0]

Déculottée!

2011-11-06T06:06:00.000+01:00

Une bonne petite miniature pour commencer ce dimanche!

Status 1456

norie 1639

FICS, 05/11/2011

Active (20'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 exd4 6. Nxd4 Nf6 7. Bd3 Be7 8. Nxf6 Bxf6 9. Qh5 [9. O-O Bxd4 10. Bb5 c6 11. Qxd4 O-O 12. Be2 +=] 9... g6 10. Bxg6? [10. Qe2=] 10... hxg6 11. Qxg6

11... Kf8?!N [11... Kd7 12. Be3 (Santiago Arias - Bernal Tinajero Julio, Gijon ESP, ch Asturia 1999) 12... Nc6! 13. O-O-O Qe7 14. Rhe1 Qg7 15. Qxg7 Bxg7 16. Nf5 Bf6 -/+] 12. Bh6 Ke7?? [Les Noirs n'ont pas le choix, il faut prendre le Fou: 12... Rxh6 13. Qxh6 Bg7 14. Ne6 Bxe6 15. Qxe6 Qd7 16. Qxd7 Nxd7 17. O-O-O ~ ] 13. O-O-O! +- Kd7 14. Qf5 Ke7 [14... Ke8 15. Rhe1 Be7 16. Qh5 Kd7 17. Qg4 Ke8 18. Rxe7 Qxe7 19. Qxc8 Kf7 20. Qxh8 +-] 15. Rhe1 Kf7 16. Qh5 Kg8 17. Qg6 Bg7 18. Qxg7# [1:0]

Partie instructive

2011-11-05T10:22:00.002+01:00

Une partie pleine de combinaisons tactiques. Très intéressant.

strobeen 1562

alvis 1469

FICS, 04/11/2011

Active (3'+0")

1. e4 d6 2. Nf3 e5 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. c4 c6 7. cxd5 [7. e6!] 7... cxd5 8. Bb5 Nc6 9. e6

9... Nf6!N [9... Nh6 10. Nc3 d4 11. Qa4!± dxc3? 12. Bxc6 bxc6 13. Qxc6 Ke7 14. bxc3! (14. Qxa8 cxb2 15. Qxa7 Kf6 16. Bxb2 Kxg5 17. Rd1 +-) 14... Qa5 15. Be3 Ng4 16. Bc5 Kf6 17. e7 +-; 9... Bc5!? 10. Nf7 Qb6 11. Bxc6 bxc6 12. O-O Nf6 13. Nxh8 Bxe6 14. Bf4 e3 compensations] 10. Nf7 Qa5 11. Nc3 Bb4 [11... Rg8 ~] 12. Bxc6 bxc6 13. Nxh8 Bxe6 14. Bd2

14... O-O-O [14... d4! 15. Qa4 Qxa4 16. Nxa4 Bd6! ~] 15. Ng6?! [15. a3 Bxc3 16. Bxc3 Qb5 17. Bxf6 gxf6 18. Qd4 Rxh8 19. Qxf6±] 15... hxg6 16. O-O Rh8 [16... d4 17. Nb1 Qb6 18. Bxb4 Qxb4 19. Qc2 Bd5 ~] 17. h3 Qc7

18. a3?? [18. Nb5! cxb5 (18... Qa5 19. Nxa7 +-) 19. Rc1 (19. Bxb4 Kb7 20. Rc1 Qe5 21. Ba5!± suivi de Qc2) 19... Bc5 20. Bb4 Bxb4 21. Rxc7 Kxc7 22. Qd4 ~/±] 18... Bc5 [18... Ng4! -+] 19. b4?

19... Bb6? [19... Rxh3!! 20. gxh3 Qg3 21. Kh1 Qxh3 22. Kg1 Ng4! (22... Qg3 23. Kh1 Qh4 24. Kg1 (24. Kg2 Bh3 25. Kh2 Bxf1 26. Kg1 Qxf2 27. Kh1 Qg2#) 24... Ng4 -+) 23. Bf4 g5 24. Qd2 gxf4 25. Qxf4 g5! 26. Rfd1 gxf4 27. Nxe4 Bxf2 28. Nxf2 Qh2 29. Kf1 Qxf2#] 20. Na4 Bxh3! 21. Nxb6 axb6

22. Bg5? [22. f4! Bg4 -/+] 22... Bxg2! 23. Bxf6? [23. f4 exf3 24. Kf2 Ng4 25. Ke1 Qe5 -+] 23... Qh2# [0:1]

FICS

2011-11-04T13:40:00.005+01:00

SveOk 1640

deemark 1672

FICS, 03/11/2011

Active (2'+12")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. c4 Bb4 [6... d4 7. Nxe4 Bf5 ~] 7. Bd2?! [7. Nc3] 7... Qxg5 8. Bxb4 dxc4 [8... d4!] 9. Nc3

9... Nc6N [9... Be6 10. Nxe4 Qxe5 11. f3 Nf6 12. Bc3 Qf5 13. Nxf6 gxf6 14. Qd4 Nc6 15. Qxf6 Qxf6 16. Bxf6 =; 9... Qxe5 10. Nd5!] 10. Qa4? Bd7 [10... e3! 11. Bc5 (11. fxe3 Qxe3 12. Be2 Bg4 13. Bc5 Qxc5 14. Bxg4 Qe3 -/+) 11... exf2 12. Bxf2 Be6 13. Bxc4 Bxc4 14. Qxc4 Qxe5 ~ voire -/+] 11. Rd1? [11. Nb5 Nxb4 12. Nxc7 Kd8 13. Qxb4 Kxc7 14. Qc5 =] 11... Nxe5 [11... Nd4 -/+] 12. Rxd7? Nxd7 13. Bxc4 Qxg2 14. Rf1 Ngf6 15. Nb5 Rc8? [15... Qxh2 -+] 16. Qxa7 e3 ~ 17. Qxe3 Qe4 18. Rg1 Qxe3 19. fxe3 g6 20. Bc3 [20. Rf1] 20... Rf8 21. Ke2 Ke7 22. Nd4 Nc5 23. Bb4 Nfe4 24. Bd3 Rf2 25. Ke1 Rxb2

26. Ba3?? [Erreur fatale! 26. Nb3 ~] 26... Rxa2 [26... Ra8!? 27. Bxb2 (27. Bxc5 Nxc5 28. Bc2 Raxa2 29. Kd2 Nb3 30. Nxb3 Rxc2 -+) 27... Nxd3 28. Ke2 Nxb2 -+] 27. Nc2 Rxa3 28. Bxe4 Ra2 [0:1]

M. Wildboar

2011-11-03T06:57:00.002+01:00

M. Wildboar est un joueur anglais qui fait de la compétition pour le club de Warley Quinborne qui tourne en première division dans la région de Birmingham. Il nous a laissé un contre-gambit où il s'est fait gentiment massacrer.

Holt P (ENG)

Wildboar M (ENG)

ENG Ch (team), 2005

Olton 1A vs Warley Quinborne

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bc4 exd4 5. Bxg8N Rxg8 6. Nxd4 Qf6!? [6... fxe4 7. Qh5 g6 8. Qd5 Rg7 9. Bg5 Be7 ~] 7. Nc3 c6 8. O-O f4! 9. e5 [9. Re1 +=] 9... dxe5 10. Re1

10... Kf7? [Une première erreur. Mieux 10... g5 11. Qh5 Kd8= R.Reynolds] 11. Qe2? [Les Blancs ratent 11. Ne4! Qh6 12. Nf3 +-] 11... Bd6? [Une faute irrémédiable. 11... g5 ~] 12. Ne4 Qg6 [12... Qh6 R.Reynolds]

13. Bxf4!! [Joli ! Les Blancs gagnent avec le plus bel effet.] 13... exf4 14. Qc4 Kf8 15. Nxd6 Qxd6 16. Ne6 Bxe6 17. Rxe6 Qd2 18. Qc5 [18. Qc5 Qd6 19. Qf5#] [1:0]

Une belle partie d'attaque!

2011-11-02T07:08:00.001+01:00

Au vu de la cadence on se serait attendu à une partie gorgée d'erreur. Eh bien non! celle-là vaut le détour!

nawansa 1791

Mediolanensis 1708

FICS, 01/11/2011

Active (1'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Nc3 f5 4. d4 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Nc3 e4 7. Ne5 Nf6 8. Bb5?! [Bof!] 8... c6 9. Be2 Bd6

10. h3?!N [Un coup très passif. Mieux 10. O-O ou 10. Bf4] 10... O-O 11. Bg5 Nbd7 =+ 12. Nxd7 Bxd7 13. O-O h6 14. Be3 Qc8 [14... Qe8 suivi de Qg6] 15. h4? [15. Qd2]

15... Ng4! 16. Qd2 Nh2! [16... Bh2!? 17. Kh1 Nxe3 18. Kxh2 (18. fxe3 Bg3 19. Rxf8 Qxf8 20. Rf1 Qe7 -+) 18... Nxf1 19. Rxf1 Bg4 -+] 17. Rfe1 Nf3?! [Les Noirs devaient poursuivre leur attaque par 17... Bg4! 18. Bxh6 (18. Qd1 Bxe2 19. Qxe2 Nf3 20. Kf1 Qg4 -+) 18... Bxe2 19. Qg5 Qg4 20. Qxg7 Qxg7 21. Bxg7 Kxg7 22. Rxe2 Rf6 -+] 18. gxf3 exf3

19. Bf1? [19. Bxh6! fxe2 20. Qg5 Rf7 21. Nxe2 Bh3 ~/ -+] 19... Bh3! -+ 20. Qd3 Qg4 21. Kh1 Qxh4 [21... Bg2 22. Kg1 Bxf1 23. Kxf1 Qg2#] 22. Kg1 Bg2 23. Bxg2 Qh2 24. Kf1 Qxg2# [0:1]

Ca bouge!

2011-11-01T15:22:00.004+01:00

flukeyiii 1454

Councellor 1348

FICS, 31/10/2011

Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Bc4 f5 4. d4 fxe4 5. Ng5 d5 6. Bb3?! [6. dxe5!]

6... Be7 [6... exd4 7. Nxe4!? (7. Qxd4 Nf6 8. Qe5 Qe7 9. Qg3 h6 10. Nh3 (menace Nf4) 10... g5! -/+) 7... Qe7 8. Qh5! (8. Bxd5 c6 9. Bg5 Nf6 10. O-O cxd5 11. Bxf6 gxf6 12. Qh5 Kd8 13. Qxd5 Qd7 ~/ -+) 8... g6 9. Qxd5 Nf6 10. Qxd4 Qxe4 11. Qxe4 Nxe4 12. O-O Bc5 13. Nd2 Nd6 14. Nf3 =~] 7. h4N [7. f4? exd4 8. Qxd4 Nf6 -/+; 7. Nxe4? dxe4 8. Qh5 g6 9. Qxe5 Nf6 -+; 7. dxe5! reste le meilleur coup] 7... exd4 8. Qxd4 Nf6 -/+ 9. Nc3 c6 10. Bf4 O-O

11. Ncxe4! Nxe4 12. Qxe4 Bxg5 [12... Bf5 =+] 13. Bxg5 Qb6 =

14. Bxd5?? Kh8? [14... cxd5 15. Qxd5 Be6 16. Qd2 Qxb2 17. O-O Bxa2 -+] 15. O-O-O?! [15. Bf7! Nd7 (15... Rxf7?? 16. Qe8 Rf8 17. Qxf8#) 16. Qe6 Nc5 17. Qe2 Bf5 18. Bh5 ~] 15... cxd5 16. Rxd5 Nc6 [16... Qxf2 -+] 17. Be3 Qc7 18. Rh5 g6

19. Qxg6 b6?? [19... Bf5 20. Qg3 (20. Qh6 Rad8 21. Bd2 Nd4 22. Bc3 Kg8 ~/ -/+) 20... Qxg3 21. fxg3 Rad8 ~] 20. Bd2! Nd4 21. Bc3 Qf4 22. Kb1 Bf5 23. Bxd4 [23. Rxh7#] 23... Qxd4 24. Rxh7# [1:0]

Wikipedia

2011-10-29T05:00:00.000+02:00

J'ai pris la peine de faire quelques légères modifications sur le sujet au lien suivant. Wikipédia est un projet d’encyclopédie collective très intéressant qui permet d'aborder la quasi totalité des sujets. A consommer sans modération!