Miniature

Encore une partie du joueur grec St_Kaouras qui sévit sur le site http://www.chessworld.net/. Les ELO ne sont pas toujours représentatifs de la force des joueurs. bb35 n'a fait qu'une bouchée de notre amateur de PCG. La variante 7... Nc6 n'a pas une excellente réputation et il lui faut préférer 7... e3 qui donne quelque compensation pour les Noirs mais ces derniers doivent énormément souffrir pour gagner voire même annuler.

bb35 (FRA) 2219

ST_KAOURAS (GRE) 2725
Corr, 22/11/2006
www.chessworld.net

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Ng5 Bxf5 6. Nc3 d5 7. f3! Nc6? [7... e3 reste préférable quoique difficile à jouer pour les Noirs] 8. fxe4 dxe4 9. Bb5N [Un coup nouveau suggéré également par Rybka]

9... Bb4?! [9... Nf6 10. d5 a6 11. O-O Bg4 (11... Bc5+ 12. Kh1 Bg4 13. Qe1 axb5 14. dxc6 bxc6 15. Ngxe4 +-) 12. Qe1 axb5 13. dxc6 bxc6 14. Ngxe4 Kf7 15. Qh4±; ou bien 9... Nh6 10. d5 (10. O-O!) 10... a6 11. Bxc6+ bxc6 12. Qd4±] 10. O-O Bxc3 11. bxc3 +- Nh6 12. Qh5+ Bg6 13. Qh3 [1:0]

www.chessworld.net

En fouillant bien certains sites de jeu on trouve quelques parties intéressantes dont celle qui suit et qui a été disputée par correspondance sur le site http://www.chessworld.net/. Il s'avère que les Blancs ont choisi une variante généralement choisie par les logiciels d'Echecs (9.Nf7) mais qui est fausse et donne un bon avantage aux Noirs malgré la pièce perdue.

Patrisei (GER) (2894)

ST_KAOURAS (GRE) (2725)
Corr, 11/07/2006
www.chessworld.net

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. Nc3 c6 7. Ncxe4! Qc7 8. e6 [8. Nd6+!] 8... dxe4 9. Nf7? [9. Bc4! Nf6 10. Nf7 Rg8 11. O-O Qb6 avec compensation] 9... Bxe6 10. Nxh8 Nf6
11. g3?N [On connait cinq autres réponses qui ne donnent pas non plus de bonne satifaction: 11. Be2; 11. Be3; 11. Bg5; 11. Qd4; 11. Qd2] 11... Nbd7 12. Bf4 Qb6! 13. c3 Qxb2 14. Rb1 Qxc3+ 15. Bd2 Qd4 16. Bg2 Bc5 17. O-O O-O-O 18. Qc2 Rxh8 [Les Blancs abandonnent après avoir perdu un Cavalier sans compensation] [0:1]

jimwestonchess

On pourra visiter le blog de notre ami Jim West qui nous fait partager deux de ses parties jouées récemment au très célèbre Marshall Chess Club de New-York. Vous trouverez les parties ICI

Une petite nouveauté...

La partie présentée aujourd'hui ne constitue en rien un chef d'oeuvre. C'est une de ses nombreuses parties "bullet" qui ne présente aucun intérêt. Les joueurs jouent vite, les imbécilités se succèdent et personne ne s'amuse; enfin en ce qui me concerne, on arrive plus à une constatation d'acharnement et de stress plutôt que le sentiment d'une profonde recherche et de plaisir. Cependant seul le début présente un intérêt théorique, certes modeste, mais un intérêt quand même.

Guest4174454
Fournier Frederic (FRA)
www.playchess.com, 27/08/2008
Active (2'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Nfd2 d5 6. c4 c6 7. Nc3

7... Ne7!?N [Il y a deux ans j'avais joué 7... Be6 qui reste néanmoins inférieur car après 8. Nb3 Bb4 9. Nd4± les Blancs ont une bonne position] 8. f4 exf3?! [8... Nf5!? Avec l’idée d’attaquer par 9... Qh4 10.g3 Nxg3 -+] 9. Nxf3 Be6 10. Bg5 Nd7 11. cxd5 cxd5 12. Bxe7? [12. Nd4±] 12... Bxe7 13. Nxd5 Bxd5? [Le problème avec les parties de type "bullet" est que le joueur n'est pas toujours très attentif au coup joué par l'adversaire et reste avec un seul but en tête, jouer vite et grapiller du temps. Ici il fallait bien sûr jouer 13... Qa5+ 14. Nc3 O-O et les Noirs ont l'avantage du fait de leur développement. La suite de la partie n’offre plus d’intérêt.] 14. Qxd5 Nb6? 15. Bb5+ Kf8 16. Qe4 Qd5 17. Qf5+ Qf7 18. Qe4 Qd5 19. Qf4+ Qf7 20. Qe3 Rd8 21. O-O g6?? [21... Kg8 22. a4 avec l’idée de poursuivre par a5; Bc4 +-] 22. Ng5 Bxg5 23. Rxf7+? [23. Qxg5 Rd4 24. Rxf7+ Kxf7 25. Qf6+ Kg8 26. Rf1 Rf4 27. Rxf4 Nc4 28. Bxc4#] 23... Kxf7 24. Qxg5 Rhf8 25. Qxg6+?? hxg6 [0:1]

O rage! O désespoir !

Il est toujours rageant de ne pas conclure aussi brillamment que l'on voudrait surtout en crise de temps. Un mauvais débit Internet voire une mauvaise connexion et hop! le point est pour l'adversaire. La partie est quand même bien sympathique.

Guest1011373

Fournier Frederic (FRA)www.playchess.com, 07/09/2008
Active (2'+0")
1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. c4 Bb4+ 7. Nc3 d4 8. Qa4+ Nc6 9. a3 Bxc3+? [Décidément les Noirs s'acharnent à jouer ce très mauvais coup. Il faut bien sûr poursuivre par 9... dxc3 10. axb4 cxb2 11. Bxb2 Qxg5 -+] 10. bxc3 e3 11. fxe3? [11. Nf3 pas clair] 11... Qxg5 12. exd4 Qh4+

13. Kd2? [13. g3? Qe4+ -+; 13. Kd1 Bd7 -+] 13... Qf2+ 14. Be2 Bg4! 15. Re1 Nge7?! [15... O-O-O!] 16. h3 Bxe2 17. Rxe2 Qf4+ 18. Kc2 Qf5+ 19. Kb2 O-O 20. Bd2 a6! (Avec l’idée de poursuivre par b5) 21. Rae1 b5 22. cxb5 axb5 23. Qb3+ Kh8 24. d5? [24. g4] 24... Na5 25. Qb4 Nxd5 26. Qe4 Nc4+ 27. Kc2 Qxe4+ 28. Rxe4 Nxa3+? [Les Noirs sont en pleine crise de temps. Comment mater lorsqu'on n'a plus que 8 secondes à la clef! 28... Rxa3] 29. Kb3 Nc4 30. e6 Ra3+ [30... Nxd2+] 31. Kc2 Rfa8

32. e7?? [Nooooooooon ! Tiiiiiiiiiiiiiiiime! Les Blancs devaient au mieux se défendre par 32. Rd4 Ra2+ 33. Kd1 c6 34. e7 Ra1+ 35. Ke2 Rxe1+ 36. Bxe1 Kg8 -+. Après 32. e7 les Noirs matent en toute tranquillité par 32... Ra2+ 33. Kc1 Ra1+ 34. Kc2 R8a2+ 35. Kd3 Rxd2#.] [1:0]

Souris...

Avec un vilain jeu de mot, je ne souris plus lorsque je joue mal ou positionne un peu trop hâtivement mes pièces avec la souris. Voici une partie quelque peu mouvementée et gâchée par un geste malheureux. C'est la dure loi de la vie !


Guest3114889

Fournier Frederic (FRA)
www.playchess.com, 16/08/2008
Active (12'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. Nc3 Bb4 7. a3 Bxc3+ 8. bxc3 c6? [Archi faux. Il faut bien sûr jouer 8... Ne7!] 9. Be2N [9. e6!+-] 9... Qe7!? 10. Qd4 Nd7 11. Bf4 Nh6 12. e6 Nf6 13. O-O Bxe6 14. Nxe6 Qxe6 15. Bxh6 gxh6 16. Bh5+ (~) Ke7 [16... Kd7 17. Be2 avec quelques compensations] 17. Qb4+

17... Qd6 [17... c5 18. Qxb7+ Qd7 19. Qxd7+ Kxd7 20. Be2 Rab8 =+] 18. Qxb7+ Qd7 19. Qxd7+ Kxd7 20. Be2 Rab8 21. Rab1 Kc7 22. c4

22... Rb2?? [Erreur de positionnement de la Tour avec la souris. Evidemment l'adversaire ne se prive pas de prendre la pièce aussi gentiment donnée! 22... Rxb1 23. Rxb1 d4 =+; 22... d4 23. Rfd1 Rxb1 24. Rxb1 Rd8 =+] 23. Rxb2 [1:0]

Finies les Vacances...

Le temps des congés et du repos est tout à fait terminé. Nous entamons septembre sur une analyse d'une partie découverte dans l'un des nombreux fichiers en ligne de TWIC. La partie est admirablement jouée par les Noirs sans aucune anicroche. Je le soumets avec quelques analyses. Je pense qu'un Fritz 11 ou un Rybka 3 devraient trouver avec facilité un gain pour les Noirs. Toute analyse nouvelle est la bienvenue.

Le nom du joueur Sri Lankais Jayakumar Somasundram est à retenir. J'espère qu'il nous fera le plaisir de nous apporter d'autres parties intéressantes sur le sujet.

Wagner Stefan (AUT) (2112 FIDE)

Somasundram Jayakumar (SRI) (1944 FIDE)
Voesendorf AUT, 22/05/2008
11th Open A

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bc4 exd4 5. Nxd4 fxe4 6. Bxg8?! [Assurément le coup n'est pas très actif . Il faut préférer de loin 6.Qh5+ qui est beaucoup plus agressif; le Bc4 contrôlant la précieuse diagonale a2-g8 et maintenant la case f7] 6... Rxg8 7. Qh5+ g6 8. Qxh7 Rg7 9. Qh6 [9. Qh8!? Qf6! =+] 9... Qf6! 10. Qe3 d5 11. Qc3

11... Na6!? [Peut-être plus fort 11... Rf7 12. Be3 (12. O-O Nc6 13. Nb5 Qxc3 14. N1xc3 a6 15. Nxc7+ Rxc7 16. Nxd5 Rf7 -+) 12... Na6 13. O-O c5 14. Nb5 d4 -+] 12. a3 c5 13. Ne2 d4 14. Qg3 g5! [Empêche Bg5] 15. h4 gxh4 16. Qxh4 Qxh4 17. Rxh4 Rxg2 -+ 18. Rxe4+ Kf7 [18... Be7!? 19. c3 d3] 19. Nd2 Rg4 [19... Bf5 20. Rf4 Ke6 21. Nf3 Rg4 -+ (21... Bd6?? 22. Rxf5! Kxf5 23. Nh4+ +-)] 20. Ng3 Bd6 21. Ndf1 Bd7 [21... Be6!? avec l’idée Rag8] 22. Rxg4 Bxg4 23. Bg5 Re8+ 24. Kd2 Kg6 25. f4

25... Rf8 [Les Noirs pouvaient tenter une idée intéressante 25... c4 26. Nh2 c3+! 27. bxc3 dxc3+ 28. Kd3 avec l’idée Nc5+ (28. Kxc3? Re3+ 29. Kb2 Rxg3 -+) 28... Bd7] 26. Nh2 Bxf4+ 27. Bxf4 Rxf4 28. Nxg4 Rxg4 29. Ne2 Nc7 30. Rf1 Ne6 31. Kd3 b5 32. b3 a5 [32... c4+!? 33. bxc4 Nc5+ 34. Kd2 bxc4 -+] 33. c3 dxc3 34. Kxc3 [34. Nxc3? Rg3+ 35. Kd2 (35. Kc2 Nd4+ 36. Kb2 Rg2+ -+) 35... Nd4 -+ et dans les deux cas le pion b3 est perdu]

34... c4?! [34... a4 35. bxa4 Rxa4 36. Kb3 Re4 -+] 35. Rg1 Rxg1 36. Nxg1 cxb3 37. Kxb3 Kf5 38. Ne2 Ke5 [38... Ke4? 39. Nc3+] 39. Nc3 Nd4+ 40. Kb2 Kd6 [40... Kf4 41. Nd5+ Ke4 42. Nf6+ Kd3 43. Nd5 a4] 41. Na2 Kc5 42. Kc3 Ne2+ 43. Kd2 Nf4 44. Nc1 a4 45. Nd3+ Nxd3 46. Kxd3= [½:½]

PCG sur www.buscatube.com

Jim West nous avait présenté dans deux posts de son blog (ICI et ICI) une vidéo et des commentaires sur un joueur ChessTheBlitzer qui présentait d'une façon quelque peu sommaire le Contre gambit Philidor. Un autre joueur, Madcapslaugh, semble avoir eu une idée similaire et détaille rapidement la jolie miniature suivante (ICI) où les Blancs font des merveilles. Cette partie a été jouée en France par Seguin sans doute à la fin du XIXème siècle et citée dans un ouvrage de Evgenij Znosko-Berevskij. On en trouve cependant trace dans les bases de données sous la référence J.Blake-G.Hooke, London, 1891. A qui la paternité ?

Dans la partie 6...Fd7 est véritablement douteux. Les Noirs auraient pu tenter 6...Cc6. Quant à 7...Cc6, ce coup amène une véritable et fantastique combinaison avec sacrifice de Dame et un schéma sensiblement égal au mat de Legal. Un petit bijou!