vendredi 27 novembre 2009

Miniature


La partie s'est terminée sur une perte au temps pour mon adversaire. Dommage! Je soumets la partie pour curiosité.

girlalone (FRA)
Fournier Frederic (FRA)
Correspondance, 06/11/2009
www.queenalice.com (Challenge)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. Nc3 Bb4 7. Be2 Nc6 8. O-O Nge7 0-1

mercredi 25 novembre 2009

Jim West On Chess





Jim nous fait par de deux de ses parties jouées (un Contre gambit Lopez en ronde 2 et un PCG en ronde 4 contre Georg Berg) lors d'un tournoi FIDE au très célèbre Marshall Chess Club de New York le 22 novembre dernier.

jeudi 19 novembre 2009

Analyse Chess.com


Je reviens sur ma partie jouée sur le site chess.com et donne ici une analyse faite par ordinateur et proposée par le même site afin de pouvoir améliorer son jeu. Le geste n'est pas à la hauteur des espérances car le logiciel donne des analyses quelques peu faussées. Par curiosité je les soumets avec quelques commentaires (en police de caractère bleu).

Entre parenthèses, le computer donne la valeur de sa fonction d'évaluation.

Torkil - Fournier, corr., 10/08/2009

1. e4 (Book Move) 1... e5 (Book Move) 2. Nf3 (Book Move) 2... d6 (Book Move) 3. d4 (Book Move) 3... f5 (Book Move) 4. dxe5 (Book Move) 4... fxe4 (Book Move) 5. Ng5 (Book Move) 5... d5 (Book Move) 6. e6 (Book Move) 6... Bb4?? (+3.84) [BLUNDER (Le logiciel est vraiment très sévère sur le choix de ce coup) - Oh no - a blunder! You should have played 6... Bc5= égalité ?. ] 7. c3 Bc5 (+3.67)


8. Nxe4 [8. Nf7 Qh4 (Il faut bien sûr préférer 8...Qf6 au lieu de cette perte de temps) 9. g3 Qf6 10. Bf4 Bxe6 11. Nxh8 g6 12. Qa4 [?] (12. Bh3! Ne7 (12... Bxh3 13. Qxd5 +-) 13. Bxe6 Qxe6 14. O-O±) 12... Nd7 13. b4 Bb6 +- Après 13... Bb6 la position n'est pas claire et les Noirs menacent g5. De plus il y a un bien meilleur coup par 13... Bxf2! 14. Kxf2 g5 et les Noirs sont bien.] 8... Be7 (+1.98) [ALTERNATIVE - Things are looking up! You're still losing, but you're better off than before. 8... dxe4 [?] 9. Qh5 g6 10. Qxc5 Bxe6 11. Qe5 Qf6 12. Qxc7 Qe7 +-] 9. Ng5 [9. Qg4 g6 10. Ng5 Nf6 [?] (le coup est mauvais. Il faut prendre le Cavalier en g5 avec le Fou.) 11. Qa4 c6 12. Nf7 b5 [?] 13. Nxd8 [?] (13. Qd4! Qb6 14. Nxh8 Bxe6 15. a4 +- F.Fournier) 13... bxa4 +- L'évaluation est ici erroné car après 14. Nf7 O-O 15. Ng5 Na6 suivi de Nc5 et le pion e6 doit tomber. La partie est légèrement supérieure pour les Blancs.] 9... Bxg5 (+0.94) 10. Qh5 g6 (+1.35) 11. Qxg5 Nf6 (+1.27) 12. Qe5 (+1.26) 12... Qe7 (+1.09) 13. Bh6 (+0.37) 13... Bxe6 (+0.28) 14. Nd2 (+0.37) 14... Nc6 (+0.52) 15. Bb5 (+0.32) 15... Bd7 (+0.38) 16. Qxe7 (+0.44) 16... Nxe7 (+0.41) 17. Bg7 (+0.18) 17... Rg8 (+0.45) 18. Bxf6 (+0.53) 18... Bxb5 (+0.62) 19. O-O-O (+0.55) 19... Rf8 (+0.15) 20. Bxe7 (-0.15) 20... Kxe7 (-0.36) 21. Rhe1 (-0.11) 21... Kf6 (-0.05) 22. Nf3 (-0.11) 22... Rad8 (+0.11) 23. Nd4 (-0.23) 23... Bd7 (-0.21) 24. b4 (-0.56) 24... Rde8 (-0.48) 25. Kd2 (-0.58) 25... a6 (-0.41) 26. Rxe8 (-0.69) 26... Rxe8 (-0.56) 27. Re1 (-0.95) 27... Rxe1 (-0.97) 28. Kxe1 (-0.89) 28... Ke5 (-0.71) 29. Ke2 (-0.64) 29... b6 (-0.56) [ ALTERNATIVE - You slipped from a better position to an equal one. You should have played 29... Kd6 30. Ke3 c5 31. bxc5 Kxc5 32. Kd3 b6 33. f3 =+] 30. Ke3 (-0.50)


30... c5 (-0.48) [30... Kf6 31. h3 c5 32. bxc5 bxc5 =+ les Blancs sont mieux surtout après 33. Nb3 c4 (33... d4 34. cxd4 cxd4 35. Kxd4 Bc6 36. f3± il y a encore beaucoup de travail avant de gagner la finale mais les Blancs ont un pion de plus.) 34. Nc5±] 31. bxc5 (-0.53) 31... bxc5 (-0.47) 32. Nb3 (-0.49) 32... Kd6 (-0.56) 33. f4 (-0.66) 33... Bf5 (-0.64) 34. Nd2 (-0.63) 34... a5 (-0.48) 35. h3 (-0.68) 35... h5 (-0.56) 36. Nf3 (-0.44) 36... a4 (-0.41) 37. a3 (-0.41) 37... Be4 (-0.32) 38. g4 (-0.32) 38... Bxf3 (-0.08) 39. Kxf3 (-0.10) 39... h4 (-0.12) 40. Ke3 (+0.01) 40... Ke7 (-0.10) 41. Kf3 (-0.10) 41... Kf6 (-0.01) 42. Ke3 (+0.01) 42... Kf7 (-0.08) [DRAW - Play might have continued... 42... Kf7 43. Kf3 Ke6 44. Ke3 Kd6 45. Kd3 Kc6 46. c4=] [½:½]




mercredi 18 novembre 2009

Amateur 2.82


L'Américain Will Singleton a développé ce logiciel. Je l'ai senti moins agressif que certains autres logiciels. Une faille en fin de partie m'a permis de sauver la nulle sur des échecs successifs et ce grâce à mes deux pions b4 et e4, ainsi que la Dame blanche mal placée en b3: le Roi blanc se retrouvait enfermé.

COMP Amateur 2.82 (2292)
FOURNIER Frédéric (FRA) (2090)
13/11/2009
Active (15'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Bb4 7. c3 Bc5 8. Nf7 Qf6 9. Be3 Bxe3 10. fxe3 Bxe6 11. Nxh8 Qh4 12. g3 Qh6 13. Na3 Qxe3 14. Be2 Nc6 15. Nc2 Qb6 16. Bg4 Ne5 17. Bxe6 Nf3 18. Ke2 Qxe6 19. Nd4 Nxd4 20. cxd4?



20... Nf6?! [Une erreur. Les Noirs ont oublié que les Blancs donnaient échec en a4. Impératif et très logique restait le coup 20... O-O-O 21. Qd2 (21. Qa4 Kb8 22. Rac1 Ne7 23. Qa5 Nc6 24. Qc5 Rxh8 =+) 21... Nf6 22. Rhc1 Rxh8 23. Qa5 c6! 24. Qxa7 Re8 avec des compensations] 21. Qa4 c6 22. Rac1 Kd7 23. Qb4 Kc7 24. Qa5 Kd7 25. Qb4 Kc7 26. Qa5 Kd7 27. Rc3 Qg8? [27... Ne8! suivi de Nd6] 28. Rb3 (±) b6 29. Qa4 Qxh8 30. Rc1 Qc8 31. Rbc3 b5!? 32. Qc2 Ke7 33. Rxc6 Qg4 34. Ke1 Kf7 35. Qb3 [35. Rc7 Kg6 36. Qe2 Qh3 37. Qf2 Qg4 38. Kf1 Rf8 39. Kg2 h5 40. Rxa7 h4 41. Rb7 Nd7 reste peu clair] 35... Rf8 36. Rc7 [36. Qxb5] 36... Kg8 37. Rxa7 Qg5


38. Rcc7? Ne8 39. Rc5 Kh8 40. Ra8 b4! 41. Rcc8 [41.Qxb4? Qe3+ 42.Kd1 Rf1+ 43.Kc2 Qd3 mate] 41... Qf6 42. Rxe8 Qf2 43. Kd1 Qg1 44. Kc2 Qxh2 45. Kc1 Qh6 46. Kb1 Qh1 47. Kc2 Qh2 [Les noirs répètent les coups sans permettre que la Dame adverse vienne s'interposer sur un échec. La partie est nulle.] [½:½]

mardi 17 novembre 2009

Alichess 4.20


Le logiciel de l'Allemand Anton Lindenmair me plait moins bien dans sa façon de jouer qu'un logiciel comme Alibaba par exemple. Malgré tout il a réussi à gagner cette partie calamiteusement jouée par les Noirs. Tout est truffé d'âneries! J'ai honte...



COMP Alichess 4.20 (2150)
Fournier Frédéric (FRA) (2090)
16/11/2009
Active (15'+0")


1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Qe2 Qe7 6. Nfd2 Nf6 7. Nc3 d5 8. g4!? [Un coup tout à fait nouveau dans ce type de position] 8... h6 9. Nb3

9... c6 [9... b6!? avec l’idée Ba6] 10. Bf4 g5 11. fxg6 Bxg4 12. Qe3 Nbd7 13. Rg1 Bf5? [13... Rg8 14. h3 Bf5 avec compensations] 14. Bh3 Bxh3 15. Qxh3 O-O-O? 16. a4 a6? [16... b6] 17. Nc5 Bg7 18. a5 h5 19. N3a4 Ng4 20. Qb3 Nxc5? 21. Nb6# [1:0]

lundi 16 novembre 2009

Jim West On Chess






Jim West a de nouveau enregistré une belle victoire avec un PCG lors de la première ronde du tournoi qu'il disputait le 15 novembre dernier au Marshall Chess Club de New-York.

jeudi 12 novembre 2009

Chess.com Match France-Allemagne



Lors du match France-Allemagne de la World League, à la ronde 6, je jouais au quatrième échiquier. J'ai annulé avec un PCG. Pas de remarques particulières sur la partie, le sympathique joueur allemand a joué solide.



Torkil (GER)
Fournier Frederic (FRA)
Corr, 16/08/2009
www.chess.com, board 4

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Bb4 7. c3 Bc5 8. Nxe4 Be7 9. Ng5 Bxg5 10. Qh5 g6 11. Qxg5 Nf6 12. Qe5 Qe7 13. Bh6 Bxe6 [13... Qxe6? 14. Qxe6 Bxe6 15. Bg7 +-] 14. Nd2


14... Nc6 [14... Nbd7 15. Qxc7 Ng4 16. Bf4 ±; 14... c6 15. Nf3 (15. Be2 Nbd7 16. Qc7 Ng4 17. Bf4 O-O 18. Bd6 Qf7 19. Bxf8? Qxf2 20. Kd1 Ne3 21. Kc1 Rxf8 -+) 15... Nbd7 16. Qc7 Bg4 17. Be2 Bxf3 18. gxf3 =] 15. Bb5 Bd7 16. Qxe7 Nxe7 17. Bg7 Rg8 18. Bxf6 Bxb5 19. O-O-O Rf8 20. Bxe7 Kxe7 21. Rhe1 Kf6 22. Nf3 Rad8 [=] 23. Nd4 Bd7 24. b4 Rde8 25. Kd2 a6 26. Rxe8 Rxe8 27. Re1 Rxe1 28. Kxe1 Ke5 29. Ke2 b6 30. Ke3 c5 31. bxc5 bxc5 32. Nb3 Kd6 33. f4 Bf5 34. Nd2 a5 35. h3 [35. Nb3 a4 36. Nd2 =+] 35... h5 36. Nf3 a4 37. a3 Be4 38. g4 Bxf3 39. Kxf3 h4 40. Ke3 Ke7 41. Kf3 Kf6 42. Ke3 Kf7 [½:½]


mercredi 11 novembre 2009

Alibaba 1.17


Le programme du Néerlandais Dennis Breuker est bien sympathique. Quoiqu’il date de 1995, il laisse entrevoir une certaine solidité dans le jeu et cela m’a surpris surtout pour un logiciel classé aussi faiblement. En tout cas, je n'ai pas réussi à trouver un passage dans lequel m'engouffrer et dû me contenter de la nulle. La profondeur de calcul a été positionné à 8.

COMP Alibaba 1.17_ja (1490)
Fournier Frederic (FRA) (2090)
10/11/2009



1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Qe2 Qe7 6. Nfd2 Nf6 7. g4 h6 8. h3 d5 9. f3 Nc6 10. c3 exf3 11. Nxf3 Qxe2 12. Bxe2 Bd6 13. b4 Bg3 14. Kf1 h5 15. Rg1 hxg4 16. hxg4 Bd6 17. b5 Ne7 18. c4 dxc4 19. Bxc4 a6


20. Nc3 [20. a4 axb5 21. Bxb5 Bd7 22. Bxd7 Kxd7 =; 20. bxa6 b6 21. a7 Rxa7 22. Nc3 c6 =~] 20... Rh3 [20... Bb4 21. Bd2 Bxc3 22. Bxc3 axb5 23. Bxb5 Bd7 24. Bxd7 Kxd7 =~] 21. Ke2 Bb4 22. Bd2 Bxc3 23. Bxc3 axb5 24. Bxb5 Bd7 25. Bxd7 Kxd7 26. a4 Ned5 27. Bd2 Ne4 28. Ra3 Kd6 29. a5 Re8 [29... b5 30. Rb3 Nxd2 31. Nxd2 Nf4 32. Kd1 Rxa5 33. Rxh3 Nxh3 34. Rg2=] 30. Kd1 Nxd2 31. Kxd2 Re4 32. Re1 Rxe1 33. Kxe1 Nf6 34. a6 bxa6 35. Rxa6 c6 36. Ne5 Kd5 37. g5 Ne4 38. f6 gxf6 39. gxf6 Nxf6 40. Nxc6 Ne4 41. Ne7 Kxd4 [1/2-1/2]

lundi 9 novembre 2009

Gambit Zilbermintz


Craig Evans annote en profondeur un aspect du gambit de Lev Zilbermintz (en photo ci-contre) sur www.chesspub.com. Il est vrai que Lev est un joueur profondément romantique et très connu pour être un fan des Gambits Blackmar-Diemer ou Englund dans lesquels il a laissé son nom. Même si je ne suis pas trop d'accord sur la dénomination de Gambit Newark pour la suite 1. e4 e5 2. Cf3 d6 3. d4 f5 4. Fc4 b5?!, on peut lui reconnaître sa paternité de fait et rendre à César ce qui appartient à César. Nous sommes bien en présence du gambit Zilbermintz !

vendredi 6 novembre 2009

Miniature


Les Blancs ont choisi de jouer la variante utilisée par Napoléon Marache (voir photo ci-contre) en 1856 et cela leur a bien réussi d'autant que le camp adverse les a bien aidé.



cyclo (USA) (1612)
mattspike (ENG) (1609)
Corr, 18/09/2006
www.gameknot.com
Match par équipe

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nc3 c6 8. Qh5+ [Variante Marache] 8... g6 9. Qh3 Bg7?! [9... Qf6 10.Ngxe4 dxe4 (10... Qxe6!?) 11.Bxh6 Bxe6 12.Qe3 += N. Marache - J. Thompson, New York, 1856] 10. Bd2?! [10.Ngxe4] 10... O-O 11. O-O-O Qe7 12. a3 Nf5?? [Même par correspondance l'erreur fatale guette! Il faut jouer 12... Nxf2 -/+] 13. Qxh7# [1-0]

mercredi 4 novembre 2009

Alfil 8.11


Très fort le logiciel de notre voisin espagnol Enrique Sánchez Acosta. Un sans faute pour les Blancs a contrario des Noirs qui ont engrangé plusieurs bourdes dans le milieu de jeu. Le logiciel Alfil n'a pas fait l'erreur de jouer 8. e6, erreur commise par bien des logiciels. 8. Cd6 semble un très bon coup.

COMP Alfil 8.11 (2454)
Fournier Frederic (FRA) (2090)
04/11/2009
Active (15'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. Nc3 c6 7. Ncxe4 Qc7 [Les Blancs pousseront-ils en e6 ?] 8. Nd6! [La réponse est non. Pas de poussée de pion en e6. Le coup du texte est très prometteur.] 8... Bxd6 9. exd6 Qxd6 10. Bd3 Qe7 [Deux autres réponses possibles: 10... Nf6; 10... Qe5] 11. Be3 Nf6 12. O-O O-O 13. Bd4! h6 [13... Nbd7 14. Re1 Qd6 15. Bf5 Nc5 (15... c5 16. Be6 Kh8 17. Bxf6 Nxf6 18. Nf7 Rxf7 19. Bxf7 Bd7 20. Qe2 ±) 16. Be5 ±] 14. Bxf6 Rxf6 [14... Qxf6 15. Nh7 +-] 15. Re1


15... Qd8 [15... Be6 16. Nh7 Rf7 17. Qe2 Na6! 18. Bxa6 (18. Qxe6 Qxe6 19. Rxe6 Nc5=) 18... bxa6 19. Qxe6 Qxe6 20. Rxe6 Rc8 (20... Kxh7 21. Rxc6±) 21. Rae1±] 16. Bh7 Kf8 [16... Kh8? 17. Bg6 Qg8 18. Re8 +-] 17. Ne4 Rf7 18. Qd4 Na6 19. Bg6 Re7 20. Nc5

20... b6? [Le coup perdant. Bien mieux: 20... Qd6! 21. Rxe7 (21. Nxa6 Rxe1 22. Rxe1 Qxg6›) 21... Qxe7 22. Nxa6 bxa6 23. Rd1 (23. Kf1 avec l’idée Re1=) 23... Bd7 24. c4 Be8 reste complexe. Les Blancs restent néanmoins avec un jeu agressif et la faiblesse des pions noirs à l'aile-Dame leur laisse un certain avantage.] 21. Nd3 Nc7 22. Qf4 Kg8 23. Ne5 Bb7? 24. Bf7 +- Rxf7 25. Qxf7 Kh7 26. Qg6 Kg8 27. Nf7 Qd7 28. Nxh6 [1:0]

mardi 3 novembre 2009

Jim West On Chess



Jim West nous fait découvrir sur son blog une partie jouée par Rohan Agarwal en 2007 à San Francisco. Ce joueur a réussi l'exploit de battre le Maître international Philippin Ricardo de Guzman avec le PCG. Une belle partie en perspective!

lundi 2 novembre 2009

Jim West On Chess


On découvrira une partie de Jim West jouée à l'Open "ICA Fall 2009" de Hackensack le 25 octobre dernier. Celui-ci a laissé également quelques réflexions et améliorations sur cette partie.

Je me permets d'y ajouter quelques remarques personnelles et pense que les Noirs devaient gagner avec aisance après 27. a4:

au lieu de 27... b6, sans doute valait-il mieux enfermer la Tour placée en g5, ainsi 27... Be6! 28. Rd1 (28. a5 Bf5 29. a6 b5 30. Rxc6 Rc8 31. Rxc8 Kxc8 32. Bd2 Bf6 -+) 28... Bf5! 29. Rd4 Re8 les Noirs ont un bon avantage; la majorité de Pions noirs à l'aile-Dame, la mobilité du Cavalier g4 et la faiblesse structurelle des Pions blancs doivent faire la différence.

De plus, au lieu de 36...bxa5, 36... b5! doit gagner facilement.