Jim West on Chess

Voici une partie récente de Jim West disputée au Marshall Chess Club le 24 décembre 2012.

Bykhovsky Leo (USA)

West James Richard (USA)

New York USA, Active (30+0), 24/12/2012 (3)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Bc5 7. Nf7 Qf6 8. Qe2 Bxe6 9. Nxh8 Nc6 10. c3 O-O-O 11. h4!? Rf8 [11... Nge7] 12. Be3 Bxe3

13. Qxe3N [13. fxe3? Scala-West, Bayonne USA, 1994] 13... Nge7 14. Nd2 Rxh8 15. O-O-O Rf8 16. f3 [Seul coup] Nf5 17. Qg5 e3! 18. Nb3 Qxg5 19. hxg5 Ng3 20. Rxh7 e2 21. Bxe2 Nxe2+ 22. Kd2 Nf4 [22... Bf5 23. Rxg7 Nf4 ~ idée Ne6] 23. g3? [23. Rdh1]

23... Nd3!? [23... Bf5! 24. Rh4 (24. Rxg7 Ne6 -+) 24... Nd3 -/+] 24. Rxg7 Nxb2 [24... Rxf3!? 25. Ke2 Bg4 -+] 25. Rh1 Nc4+ 26. Ke2 Bf5 27. g6 N4e5 28. Rhh7 Bxg6 29. Rxc7+ Kd8 30. Rhg7 Nxf3?? [30... Rxf3! ~]

31. Rxb7?? [Les Blancs manquent le gain et le mat par 31. Rgd7+ Ke8 32. Nc5 ! vient en protection de la Tour d7 et menace 33.Rc8+ Nd8 34.Rcxd8 avec un mat imparable!] 31... Nfe5 32. Nd4 Nxd4+ 33. cxd4 Bh5+ 34. Kd2 Nc6 35. Rbd7+ Ke8 36. Rc7 Rf2+ 37. Kc3

37... Nd8?! [37... Rf3+ 38. Kb2 Rf2+ 39. Ka3 Rf3+ 40. Ka4 Bf7 41. Rxc6 Kf8 suivi de Be8 ~/±] 38. Rg8+ Rf8 39. Rg5 [39. Rxf8+! Kxf8 40. Rxa7 ±] 39... Rf3+ 40. Kb4 Bf7 41. Rxa7?? Nc6+ [Les Noirs sont sauvés et doivent gagner] 42. Kc5 Nxa7 (0-1, ?) [0:1]

La partie au format PGN:

[Event "Marshall Chess Club (30+0)"]
[Site "New York USA"]
[Date "2012.12.24"]
[Round "3"]
[White "Bykhovsky Leo (USA)"]
[Black "West James Richard (USA)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "1782"]
[BlackElo "2207"]
[Annotator "Fournier Frederic (FRA)"]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.dxe5 fxe4 5.Ng5 d5 6.e6 Bc5 7.Nf7
Qf6 8.Qe2 Bxe6 9.Nxh8 Nc6 10.c3 O-O-O 11.h4 {!?} Rf8
( 11...Nge7 ) 12.Be3 Bxe3 {%08DA} 13.Qxe3 {N}
( 13.fxe3 {? Scala-West, Bayonne USA, 1994}
) Nge7 14.Nd2 Rxh8 15.O-O-O Rf8 16.f3 $7 Nf5 17.Qg5 e3 {!} 18.Nb3
Qxg5 19.hxg5 Ng3 20.Rxh7 e2 21.Bxe2 Nxe2+ 22.Kd2 Nf4
( 22...Bf5 23.Rxg7 Nf4 $13 {idée Ne6} ) 23.g3 {?} ( 23.Rdh1 )
{%09DB} Nd3 ( 23...Bf5 {!} 24.Rh4 ( 24.Rxg7 Ne6 $19 ) Nd3 $17 )
24.Rxg7 Nxb2 ( 24...Rxf3 {!?} 25.Ke2 Bg4 $19 ) 25.Rh1 Nc4+ 26.Ke2
Bf5 27.g6 N4e5 28.Rhh7 Bxg6 29.Rxc7+ Kd8 30.Rhg7 Nxf3 {??}
( 30...Rxf3 {!} $13 ) {%09DB} 31.Rxb7 {??} ( 31.Rgd7+ Ke8 32.Nc5
{vient en protection de la Tour d7 et menace
33.Rc8+ Nd8 34.Rcxd8 avec un mat imparable!}
) Nfe5 32.Nd4 Nxd4+ 33.cxd4 Bh5+ 34.Kd2 Nc6 35.Rbd7+ Ke8 36.Rc7
Rf2+ 37.Kc3 {%08DA} Nd8 {?!} ( 37...Rf3+ 38.Kb2 Rf2+ 39.Ka3 Rf3+
40.Ka4 Bf7 41.Rxc6 Kf8 {suivi de Be8} $13 {/} $16 ) 38.Rg8+ Rf8
39.Rg5 ( 39.Rxf8+ {!} Kxf8 40.Rxa7 $16 ) Rf3+ 40.Kb4 Bf7 41.Rxa7
{??} Nc6+ {[Les Noirs sont sauvés et doivent gagner]} 42.Kc5
Nxa7 {(0-1, ?)} 0-1

Partie du jour

Une partie intéressante malheureusement terminée sur une erreur des Blancs.

Yanygina Olya (RUS)

Fournier Fournier (FRA)

ChessOK.com, active (15+0), 30/12/2012

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 Nf6 6. Bd3 Nxe4 7. Bxe4 d5 8. Nxe5 dxe4 9. Qh5+ g6 10. Nxg6 hxg6 11. Qxh8 Bf5 [11... Nd7!? Joutsi-Fournier, Corr, 2008]

12. Bh6N [12. h4 NN-Fournier, Corr, 2009] 12... Nd7!? 13. Bxf8 Nxf8 14. Qe5+ Qe7 15. O-O-O [15. Qxe7+ Kxe7 16. d5! ~] 15... Qxe5 16. dxe5 Ke7 17. f4 exf3 18. gxf3 Nd7 [18... Ne6 idée Nf4 est peut-être meilleur] 19. f4 Nc5 [pour suivre Ne6] 20. h4 Ne6 21. Rdf1 Rf8 22. Rhg1 Nd4!

23. Rg2?? [Erreur fatale qui perd du matériel. Il faut jouer 23. Rf2 ~] 23... Bh3 -+ 24. Rgf2 Bxf1 [0:1]

La partie au format PGN:

[Event "Active (15+0)"]

[Site "ChessOK.com"]

[Date "2012.12.30"]

[Round "?"]

[White "Yanygina Olya (RUS)"]

[Black "Fournier Frederic (FRA)"]

[Result "0-1"]

[ECO "C41"]

[WhiteElo "1681"]

[BlackElo "1884"]

[Annotator "Fournier Frederic (FRA)"]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.Nc3 fxe4 5.Nxe4 Nf6 6.Bd3 Nxe4 7.Bxe4

d5 8.Nxe5 dxe4 9.Qh5+ g6 10.Nxg6 hxg6 11.Qxh8 Bf5 ( 11...Nd7

{!? Joutsi-Fournier, Corr, 2008} ) {%09DB} 12.Bh6 {N}

( 12.h4 {NN-Fournier, Corr, 2009} ) Nd7 {!?} 13.Bxf8 Nxf8 14.Qe5+

Qe7 15.O-O-O ( 15.Qxe7+ Kxe7 16.d5 {!} $13 ) Qxe5 16.dxe5 Ke7

17.f4 exf3 18.gxf3 Nd7 ( 18...Ne6 {'with the idea' Nf4 est peut-être meilleur}

) 19.f4 Nc5 {(pour suivre Ne6} 20.h4 Ne6 21.Rdf1 Rf8 22.Rhg1

Nd4 {! %08DA} 23.Rg2 {??} ( 23.Rf2 $13 ) Bh3 $19 24.Rgf2 Bxf1 0-1

Manque de temps!

Je n'ai jamais été très brillant aux Echecs mais en partie "bullet" c'est toujours une véritable catastrophe. Voici néanmoins une partie que je juge quelque peu intéressante... Perdre un jour de Noël quand même!

Kir_M

Fournier Frederic (FRA)

ChessOK.com, Active (2+0), 25/12/2012

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng1 d5 6. c4 c6 7. Nc3!? Bb4

8. a3N Bxc3 9. bxc3 Ne7 10. cxd5 cxd5 11. Bb5 Nbc6 [11... Bd7] 12. Ne2 Be6?! [12... O-O 13. O-O Nxe5 -/+] 13. O-O O-O 14. Bg5 [14. Nf4!] 14... a6 15. Ba4 b5 16. Bb3 Qc7 17. Nd4 Qxe5

18. Nxc6 [18. f4! exf3 19. Qe1 Qxe1 (19... Qxg5 20. Qxe6 Kh8 21. Nxf3 Qh5 ~) 20. Raxe1 Nxd4 21. cxd4 f2 (21... fxg2? 22. Rxf8 Kxf8 23. Rxe6 +-) 22. Rxf2 Rxf2 23. Kxf2 Rf8 24. Kg1 Kf7 ~] 18... Nxc6 -/+ 19. Be3 Rad8 20. Qe2? d4?! [20... Qxc3 -+] 21. Bxe6 Qxe6 22. Bxd4 Nxd4 23. cxd4 Rxd4 24. Rad1 Rfd8 25. Rxd4 Rxd4 26. f3

26... e3?! ~ [26... h6 27. Re1 Ra4 28. fxe4 Rxa3 -/+] 27. Re1 Ra4 28. Qxe3 Qxe3 29. Rxe3 a5 30. g4 b4 31. axb4 axb4 32. Kf2 Ra3 33. Re2 b3

34. Ke1?? [34. Re8 Kf7 35. Rb8 =] 34... Ra2?? [Le coup juste est ici 34... Ra1 35. Kf2 Ra2 -+ malheureusement j'en prends conscience une fois l'erreur commise.] 35. Re8 Kf7 36. Rb8 b2 37. Kd1 Ra1 38. Kc2 Rh1 39. Rb7 Kg6 40. Kxb2 Rxh2 41. Kc3 Rf2 42. Kd3 Rxf3 43. Ke4 Rg3

44. Rb6? [44. Kf4 =] 44... Kg5 -+ 45. Rb5 Kxg4 46. Rb7 g5 47. Rb5 h5 48. Rb7 h4 49. Rb5 h3 50. Rb2 [Les Blancs gagnent au temps.] [1:0]

La partie au format PGN:

[Event "Active (2+0)"]
[Site "ChessOK.com"]
[Date "2012.12.25"]
[Round "?"]
[White "Kir_M"]
[Black "Fournier Frederic (FRA)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "1626"]
[BlackElo "1621"]
[Annotator "Fournier Frederic (FRA)"]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.dxe5 fxe4 5.Ng1 d5 6.c4 c6 7.Nc3 {!?}
Bb4 {%08DA} 8.a3 {N} Bxc3+ 9.bxc3 Ne7 10.cxd5 cxd5 11.Bb5+ Nbc6
( 11...Bd7 ) 12.Ne2 Be6 {?!} ( 12...O-O 13.O-O Nxe5 $17 ) 13.O-O
O-O 14.Bg5 ( 14.Nf4 {!} ) a6 15.Ba4 b5 16.Bb3 Qc7 17.Nd4 Qxe5
{%08DA} 18.Nxc6 ( 18.f4 {!} exf3 19.Qe1 Qxe1 ( 19...Qxg5 20.Qxe6+
Kh8 21.Nxf3 Qh5 $13 ) 20.Raxe1 Nxd4 21.cxd4 f2+ ( 21...fxg2 {?}
22.Rxf8+ Kxf8 23.Rxe6 $18 ) 22.Rxf2 Rxf2 23.Kxf2 Rf8+ 24.Kg1
Kf7 $13 ) Nxc6 $17 19.Be3 Rad8 20.Qe2 {?} d4 {?!} ( 20...Qxc3
$19 ) 21.Bxe6+ Qxe6 22.Bxd4 Nxd4 23.cxd4 Rxd4 24.Rad1 Rfd8 25.Rxd4
Rxd4 26.f3 {%08DA} e3 {?!} $13 ( 26...h6 27.Re1 Ra4 28.fxe4 Rxa3
$17 ) 27.Re1 Ra4 28.Qxe3 Qxe3+ 29.Rxe3 a5 30.g4 b4 31.axb4 axb4
32.Kf2 Ra3 33.Re2 b3 {%08DA} 34.Ke1 {??} ( 34.Re8+ Kf7 35.Rb8
{=} ) Ra2 {??} ( 34...Ra1+ 35.Kf2 Ra2 $19 ) 35.Re8+ Kf7 36.Rb8
b2 37.Kd1 Ra1+ 38.Kc2 Rh1 39.Rb7+ Kg6 40.Kxb2 Rxh2+ 41.Kc3 Rf2
42.Kd3 Rxf3+ 43.Ke4 Rg3 {%08DA} 44.Rb6+ {?} ( 44.Kf4 {=} ) Kg5
$19 45.Rb5+ Kxg4 46.Rb7 g5 47.Rb5 h5 48.Rb7 h4 49.Rb5 h3 50.Rb2
{[Les Blancs gagnent au temps.]} 1-0

Joyeux Noël !

Joyeux Noël à tous!

Avant Noël !

Voici une partie bien sympathique et très constructive.

Misha_sh (RUS) 2053

Fournier Frederic (FRA) 1862

ChessOK.com, Active (11+0), 24/12/2012

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. Nc3 c6 7. e6 Nh6 8. Nxh7!? Bxe6

9. Bxh6N [9. Nxf8 Bf7!] 9... Rxh7 [9... gxh6? 10. Nxf8 Bf7 11. Qd4! ±] 10. Bf4 Bd6 11. Bxd6 Qxd6 12. Qd2 Nd7 [12... Qe5!?] 13. O-O-O Nf6 [13... O-O-O? 14. Nxe4 ±] 14. f3 exf3 15. gxf3 O-O-O 16. Bd3 Rh4?! [16... Rh3] 17. Rde1 d4 18. Ne4 Nxe4 19. fxe4 [19. Rxe4 Rxe4 20. Bxe4 Rh8 ~] 19... Bxa2 20. Qg5

20... Rh6! 21. e5 [Le coup des Noirs posait un piège car après 21. Qxg7? les Noirs gagnent la Dame par 21... Rg8 -+] 21... Qb4 [21... Qf8 22. Rhf1 Qb4 ~] 22. Bf5+ [Mieux 22. e6!! et les Blancs forcent les échanges pour obtenir une position égale, par exemple: 22... Bxe6 23. Rxe6 Rxe6 24. Bf5 Rde8 25. Qg6 Kd7 26. Qf7+ Kd6 27. Bxe6 Rxe6 28. Qf8+ Re7 =] 22... Be6 23. Qxg7? [23. Bxe6+ Rxe6 24. Qxg7 ~] 23... Bxf5 24. Qxh6 Qa4 [24... Qc4 25. Qd2] 25. b3 [25. Re2 Qa1+ 26. Kd2 Qxh1 -+] 25... Qa1+ [Le logiciel Delfi considère le coup du texte comme une erreur et propose 25... Qa2. Je préfère de loin 25... Qa1+] 26. Kd2 Qc3+ 27. Ke2

27... Qxc2+? [Les Noirs ne voient pas les coups évidents : 27... Bg4+ 28. Kf1 Qf3+ 29. Kg1 Rg8 30. Qh8 Rxh8 31. Rf1 Qe3+ 32. Rf2 Bh3 33. c3 Rg8#] 28. Kf3 Qxb3+? [28... Bg4+!! 29. Kxg4 Rg8+ 30. Kf4 Qd2+ 31. Ke4 Qc2+ 32. Kf4 (32. Kf3 Qg2+ 33. Kf4 Qg4#; 32. Kxd4 Rg4+ 33. Ke3 Qe4+ 34. Kd2 Rg2+ 35. Re2 Rxe2+ 36. Kc3 Rc2#) 32... Qd2+ 33. Ke4 Qxh6 34. Kxd4 Qd2+ 35. Ke4 Rg4+ 36. Kf5 Qg5+ 37. Ke6 Qh6+ 38. Ke7 Rg7+ 39. Ke8 Qh8#] 29. Kf4 Qc2 30. Qh4? [30. Qg7 Be6! -+]

30... Rf8! 31. Qe7 Qf2+ 32. Kg5 Rg8+ 33. Kh6 Qf4+ 34. Kh5 Bg6# [0:1]

La partie au format PGN:

[Event "Active (11+0)"]
[Site "ChessOK.com"]
[Date "2012.12.24"]
[Round "?"]
[White "Misha_sh"]
[Black "Fournier Frederic (FRA)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "2053"]
[BlackElo "1862"]
[Annotator "Fournier Frederic (FRA)"]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.dxe5 fxe4 5.Ng5 d5 6.Nc3 c6 7.e6 Nh6
8.Nxh7 {!?} Bxe6 {%08DA} 9.Bxh6 {N} ( 9.Nxf8 Bf7 {!} ) Rxh7
( 9...gxh6 {?} 10.Nxf8 Bf7 11.Qd4 {!} $16 ) 10.Bf4 Bd6 11.Bxd6
Qxd6 12.Qd2 Nd7 ( 12...Qe5 {!?} ) 13.O-O-O Nf6 ( 13...O-O-O {?}
14.Nxe4 $16 ) 14.f3 exf3 15.gxf3 O-O-O 16.Bd3 Rh4 {?!}
( 16...Rh3 ) 17.Rde1 d4 18.Ne4 Nxe4 19.fxe4 ( 19.Rxe4 Rxe4 20.Bxe4
Rh8 $13 ) Bxa2 20.Qg5 {%08DA} Rh6 {! [Le coup pose un piège]}
21.e5 ( 21.Qxg7 {?} Rg8 $19 ) Qb4 ( 21...Qf8 22.Rhf1 Qb4 $13 )
22.Bf5+ ( 22.e6 {!!} Bxe6 23.Rxe6 Rxe6 24.Bf5 Rde8 25.Qg6 Kd7
26.Qf7+ Kd6 27.Bxe6 Rxe6 28.Qf8+ Re7 {=} ) Be6 23.Qxg7 {?}
( 23.Bxe6+ Rxe6 24.Qxg7 $13 ) Bxf5 24.Qxh6 Qa4 ( 24...Qc4 25.Qd2 )
25.b3 ( 25.Re2 Qa1+ 26.Kd2 Qxh1 $19 ) Qa1+
( {Le logiciel Delfi considère le coup du texte comme une erreur et propose}
25...Qa2 ) 26.Kd2 Qc3+ 27.Ke2 {%08DA} Qxc2+ {?} ( 27...Bg4+ 28.Kf1
Qf3+ 29.Kg1 Rg8 30.Qh8 Rxh8 31.Rf1 Qe3+ 32.Rf2 Bh3 33.c3 Rg8# )
28.Kf3 Qxb3+ {?} ( 28...Bg4+ {!!} 29.Kxg4 Rg8+ 30.Kf4 Qd2+ 31.Ke4
Qc2+ 32.Kf4 ( 32.Kf3 Qg2+ 33.Kf4 Qg4# ) ( 32.Kxd4 Rg4+ 33.Ke3
Qe4+ 34.Kd2 Rg2+ 35.Re2 Rxe2+ 36.Kc3 Rc2# ) Qd2+ 33.Ke4 Qxh6
34.Kxd4 Qd2+ 35.Ke4 Rg4+ 36.Kf5 Qg5+ 37.Ke6 Qh6+ 38.Ke7 Rg7+
39.Ke8 Qh8# ) 29.Kf4 Qc2 30.Qh4 {?} ( 30.Qg7 Be6 {!} $19 ) {%09DB}
Rf8 {!} 31.Qe7 Qf2+ 32.Kg5 Rg8+ 33.Kh6 Qf4+ 34.Kh5 Bg6# 0-1

Jim West on Chess

Voici la dernière partie de Jim West publiée sur son blog.

Une belle partie.

Elberling Thomas (USA) 1922

West James Richard (USA) 2206

Rahway USA, (30+0), 16/12/2012

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Bc4 f5 4. d4 Nc6 5. Ng5 Nh6 6. c3 [6. d5!?]

6... f4N [6... Qf6! Lindner-Fournier, Corr, 2005; 6... fxe4; 6... exd4 7. cxd4 fxe4 Ramos-Fournier, Corr, 2003] 7. Nf3 Bg4 8. h3 Bxf3 9. Qxf3 Qf6 10. d5 Nb8 11. Na3 a6 12. Rf1?! [12. g3!?] 12... Be7 13. Be2 O-O 14. c4 Nd7 15. Bd2 Nf7 16. b4 Qg6 [16... Ng5 17. Qd3 Qh6 ~] 17. Qg4 Qxg4 18. Bxg4 Nf6

19. Bf3?! [19. f3] 19... Ng5! 20. O-O-O Ngxe4 21. Rfe1? [21. Rde1 Ng5 22. Bd1 Nfe4 23. h4 Nxd2 24. Kxd2 Nf7 -/+] 21... Nxf2 -+ 22. Re2 [22. Bxf4! Nxd1 23. Kxd1 exf4 24. Rxe7 Rac8 -+] 22... Nxd1 23. Kxd1 Rae8 24. Nb1 Bd8 25. Nc3 g5 26. Ne4 Nxe4 27. Bxe4 Kg7 28. Kc2 h5 29. Bf3 Kh6 30. Kd3 Rg8 31. Re1 Ref8 32. Rh1 Be7 33. Ke4 Kg6 34. Rf1 Ra8 35. Be2 b5 36. Bd3 bxc4 37. Bxc4 g4 38. hxg4 hxg4 39. Be2 Kf7 40. a3 Rg7 41. Rh1

41... Bf6 [41... f3! 42. gxf3 g3! 43. Rg1 g2! -+] 42. Rh5 [42. Rc1 Ke8 43. Kf5 Bd8] 42... f3! 43. gxf3 g3! 44. Rh1 Bg5 [44... g2 45. Rg1 Rh8 -+] 45. Be1 Bf4 46. Rg1 g2! 47. a4 Rb8 [47... Bh2] 48. b5 axb5 49. Bxb5 Rh8 50. Bf2 Bh2 51. Ke3 Bxg1 52. Bxg1

52... Rh4 [Intéressant également: 52... e4! et si 53. Kxe4 (53. fxe4 Kf6 54. a5 Ke5 55. a6 Rf7 menaçant Rf1 -+) 53... Rh1 -+] [0:1]

La partie au format PGN:

[Event "Chess Mates Sunday (30+0)"]
[Site "Rahway USA"]
[Date "2012.12.16"]
[Round "3"]
[White "Elberling Thomas (USA)"]
[Black "West James Richard (USA)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "1922"]
[BlackElo "2206"]
[Annotator "Fournier Frederic (FRA)"]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.Bc4 f5 4.d4 Nc6 5.Ng5 Nh6 6.c3 ( 6.d5 {!?} )
{%09DB} f4 {N} ( 6...Qf6 {! Lindner-Fournier, Corr, 2005} )
( 6...fxe4 ) ( 6...exd4 7.cxd4 fxe4 {Ramos-Fournier, Corr, 2003} )
7.Nf3 Bg4 8.h3 Bxf3 9.Qxf3 Qf6 10.d5 Nb8 11.Na3 a6 12.Rf1 {?!}
( 12.g3 {!?} ) Be7 13.Be2 O-O 14.c4 Nd7 15.Bd2 Nf7 16.b4 Qg6
( 16...Ng5 17.Qd3 Qh6 $13 ) 17.Qg4 Qxg4 18.Bxg4 Nf6 {%08DA} 19.Bf3
{?!} ( 19.f3 ) Ng5 {!} 20.O-O-O Ngxe4 21.Rfe1 {?} ( 21.Rde1 Ng5
22.Bd1 Nfe4 23.h4 Nxd2 24.Kxd2 Nf7 $17 ) Nxf2 $19 22.Re2
( 22.Bxf4 {!} Nxd1 23.Kxd1 exf4 24.Rxe7 Rac8 $19 ) Nxd1 23.Kxd1
Rae8 24.Nb1 Bd8 25.Nc3 g5 26.Ne4 Nxe4 27.Bxe4 Kg7 28.Kc2 h5 29.Bf3
Kh6 30.Kd3 Rg8 31.Re1 Ref8 32.Rh1 Be7 33.Ke4 Kg6 34.Rf1 Ra8 35.Be2
b5 36.Bd3 bxc4 37.Bxc4 g4 38.hxg4 hxg4 39.Be2 Kf7 40.a3 Rg7 41.Rh1
{%08DA} Bf6 ( 41...f3 {!} 42.gxf3 g3 {!} 43.Rg1 g2 {!} $19 )
42.Rh5 ( 42.Rc1 Ke8 43.Kf5 Bd8 ) f3 {!} 43.gxf3 g3 {!} 44.Rh1
Bg5 ( 44...g2 45.Rg1 Rh8 $19 ) 45.Be1 Bf4 46.Rg1 g2 {!} 47.a4
Rb8 ( 47...Bh2 ) 48.b5 axb5 49.Bxb5 Rh8 50.Bf2 Bh2 51.Ke3 Bxg1
52.Bxg1 {%08DA} Rh4 ( 52...e4 {!} 53.Kxe4 ( 53.fxe4 Kf6 54.a5
Ke5 55.a6 Rf7 {menaçant Rf1} $19 ) Rh1 $19 ) 0-1

Gain du matin!

Voici une partie fraîchement gagnée contre un joueur que j'avais déjà rencontré sur ce site lors d'une partie rapide.

Cheboksarov Viktor Osipovich (RUS)

Fournier Frederic (FRA) 

ChessOK.com, Active (10+0), 22/12/2012

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Bg5 Be7 6. Bxe7 Qxe7 7. Nfd2?! Qxe5 8. Nc3?! Nf6

9. Be2N [9. Nc4!?] 9... O-O 10. O-O Nc6 11. Re1 d5 12. Bb5 [12. f3!?]

12... Be6?! [12... Ng4!] 13. Bxc6 bxc6 [13... Ng4! 14. g3 bxc6 15. Re2 Qh5 16. h4 Rae8 -+] 14. f3 Qd6 15. fxe4? [15. Nb3 suivi de Nd4 -/+] 15... Ng4 -+ 16. Nf3

16... Rxf3! 17. h3 [17. gxf3 Qxh2+ 18. Kf1 Qf2#; 17. Qxf3 Qxh2+ 18. Kf1 Rf8 -+] 17... Qh2# [0:1]

La partie au format PGN:

[Event "Active (10+0)"]
[Site "ChessOK.com"]
[Date "2012.01.22"]
[Round "?"]
[White "Cheboksarov Viktor Osipovich (RUS)"]
[Black "Fournier Frederic (FRA)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "1709"]
[BlackElo "1715"]
[Annotator "Fournier Frederic (FRA)"]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.dxe5 fxe4 5.Bg5 Be7 6.Bxe7 Qxe7 7.Nfd2
{?!} Qxe5 8.Nc3 {?!} Nf6 {%08DA} 9.Be2 {N} ( 9.Nc4 {!?} ) O-O
10.O-O Nc6 11.Re1 d5 12.Bb5 ( 12.f3 {!?} ) {%09DB} Be6 {?!}
( 12...Ng4 {!} ) 13.Bxc6 bxc6 ( 13...Ng4 {!} 14.g3 bxc6 15.Re2
Qh5 16.h4 Rae8 $19 ) 14.f3 Qd6 15.fxe4 {?} ( 15.Nb3 {suivi de Nd4} $17
) Ng4 $19 16.Nf3 {%08DA} Rxf3 {!} 17.h3 ( 17.gxf3 Qxh2+ 18.Kf1
Qf2# ) ( 17.Qxf3 Qxh2+ 18.Kf1 Rf8 $19 ) Qh2# 0-1

Jim West on Chess

Voici une récente partie de Jim West jouée à Rahway. Le manque de temps n'a pas permis à chacun des deux protagonistes de l'emporter. Jim avait cependant de très belle chance de l'emporter le premier.

Gutierrez Augusto (USA) 1951

West James Richard (USA) 2227

Rahway USA, 15/12/2012 (4)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Ng3? [Coup médiocre] 6... e4 7. Ne5 Nf6 8. Be2 Bd6 9. f4 O-O 10. O-O c5 11. Be3

11... Qb6!?N [11... cxd4 =] 12. dxc5 Bxc5 13. Bxc5 Qxc5+ 14. Kh1 Nc6 [Idée Re8] 15. c3 Be6 16. Qb3 Qb6 [16... Qd6 17. Nxc6 (17. Qxb7 Nxe5 18. fxe5 Qxe5 19. Qa6 Bc8 =+) 17... bxc6 18. Qc2 Rab8 ~] 17. Nxc6 bxc6 18. Qc2 Rab8 19. b3 c5 20. Rae1 [20. c4 d4 21. Nxe4 Bf5 ~] 20... Rbe8 21. Bd1 g6 22. h3 Bf5!? 23. Ne2

23... h5 [23... e3! 24. Qc1 Kg7! suivi de d4 (24... d4 25. cxd4 cxd4 26. Qc4+ ~)] 24. g3 Kg7 [24... Bxh3! 25. Rg1 Ng4 -+] 25. Kh2 Rc8 26. Qb2 Rfd8 27. a4 a5 28. Ng1 d4! 29. cxd4 cxd4 -+ 30. Kg2

30... Qc6 [30... d3! suivi de e3 et les Blancs sont vraiment très mal] 31. b4 axb4 32. Qxb4 Qd6 33. Qb5 Rb8 34. Qe5 Qxe5 35. fxe5 Nd5 36. g4 hxg4 [36... Rb2+ 37. Kh1 hxg4 38. Ne2 Ne3 -+] 37. hxg4 Be6 38. Kg3 Ne3 39. Rf6 Nxd1 [39... Bb3!] 40. Rxe6 Rb3+?! [40... Ne3] 41. Kh4 Nf2 42. Kg5 Nh3+? [42... e3 ~]

43. Nxh3 +- Rxh3 44. Rxg6+ [44. Rxe4 suivi de Rd6 +-] 44... Kh7? 45. Rxe4 d3 46. Rd6 Rg8+ 47. Kf4 Rf8+ 48. Kg5? [48. Rf6 +-] 48... Rg8+ 49. Kf4 Rf8+ 50. Kg5 Rg8+ [½:½]

La partie au format PGN:

[Event "Chess Mates Grand Prix"]
[Site "Rahway USA"]
[Date "2012.12.15"]
[Round "4"]
[White "Gutierrez Augusto (USA)"]
[Black "West James Richard (USA)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "1951"]
[BlackElo "2227"]
[Annotator "Fournier Frederic (FRA)"]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.Nc3 fxe4 5.Nxe4 d5 6.Ng3 {? [Coup médiocre]}
e4 7.Ne5 Nf6 8.Be2 Bd6 9.f4 O-O 10.O-O c5 11.Be3 {%08DA} Qb6
{!?N} ( 11...cxd4 {=} ) 12.dxc5 Bxc5 13.Bxc5 Qxc5+ 14.Kh1 Nc6
{[Idée Re8]} 15.c3 Be6 16.Qb3 Qb6 ( 16...Qd6 17.Nxc6
( 17.Qxb7 Nxe5 18.fxe5 Qxe5 19.Qa6 Bc8 $15 ) bxc6 18.Qc2 Rab8
$13 ) 17.Nxc6 bxc6 18.Qc2 Rab8 19.b3 c5 20.Rae1 ( 20.c4 d4 21.Nxe4
Bf5 $13 ) Rbe8 21.Bd1 g6 22.h3 Bf5 {!?} 23.Ne2 {%08DA} h5
( 23...e3 {!} 24.Qc1 Kg7 {! suivi de d4} ( 24...d4 25.cxd4 cxd4
26.Qc4+ $13 ) ) 24.g3 Kg7 ( 24...Bxh3 {!} 25.Rg1 Ng4 $19 ) 25.Kh2
Rc8 26.Qb2 Rfd8 27.a4 a5 28.Ng1 d4 {!} 29.cxd4 cxd4 $19 30.Kg2
{%08DA} Qc6 ( 30...d3 {! suivi de e3 et les Blancs sont vraiment très mal}
) 31.b4 axb4 32.Qxb4 Qd6 33.Qb5 Rb8 34.Qe5 Qxe5 35.fxe5 Nd5 36.g4
hxg4 ( 36...Rb2+ 37.Kh1 hxg4 38.Ne2 Ne3 $19 ) 37.hxg4 Be6 38.Kg3
Ne3 39.Rf6 Nxd1 ( 39...Bb3 {!} ) 40.Rxe6 Rb3+ {?!}
( 40...Ne3 ) 41.Kh4 Nf2 42.Kg5 Nh3+ {?} ( 42...e3 $13 ) {%09DB}
43.Nxh3 $18 Rxh3 44.Rxg6+ ( 44.Rxe4 {suivi de Rd6} $18 ) Kh7
{?} 45.Rxe4 d3 46.Rd6 Rg8+ 47.Kf4 Rf8+ 48.Kg5 {?} ( 48.Rf6 $18 )
Rg8+ 49.Kf4 Rf8+ 50.Kg5 Rg8+ 1/2-1/2

Anja Kersten (NED)

J'ai découvert une nouvelle fan de l'ouverture Philidor et également de son contre gambit. Anja  Kersten des Pays-Bas, joue sous le pseudonyme Anja50 sur le site chess.com. On lui doit une belle partie analysée par un joueur israëlien du nom d'Ori0. Anja a bien failli battre son fort adversaire dans cette variante Berger si cher à notre ami Jim West.On trouvera les commentaire d'Ori en Anglais et les miens en Français.

Thielen Jan (NED) 2146

Kersten Anja (NED) 1662

Corr, Chess.com, 09/11/2011

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Bc5 [Problem is it runs in to 7.Nxe4,dxe4 8.Qh5+,g5 9.Qxc5 with a winning position for white. therefore for black you should have played 6.Nh6 preventing your opponents threat Nf7 and preparing to develop your bishop and castle.] 7. Nf7 Qf6 [Qf6 is a nice move though your rook is still trapped after white plays either Be3 or Qe2 preventing your mate threat.] 8. Qe2 a6 9. Nxh8 Bxe6

10. c4N Nc6 [The move is ok but you have a better move. instead 10.Bb4 is strong. your opponent cant play 11.Nc3,Bxc3 12.bxc3,Qxc3 13.Qd2,Qxa1. therefore your opponent is forced to play Nd2. This causes your opponent some issues because he cant develop his pieces. (this is why the theory for white last move is c3 not c4). now if you will try to think of moves for your opponent you will see he cant develop. Your bishop pins the knight and can never be chased away, because a3, Ba5, b4 runs in to Qxa1. This causes the continuation to be- 10.Bb4 11.Nd2,Nc6 12.g3 (only developing move for white) Nd4 13.Qd1,Nf3+. and you are doing really well.] 11. cxd5 Bxd5 12. Nc3 O-O-O 13. Be3 Nd4 [13... Bb4 !? suivi de Nge7] 14. Nxd5 Rxd5 15. Qg4+ Nf5 [15...Nf5 is a mistake after 16.Bc4 you are loosing material. Better is 15...Ne6 now- 16.Bc4 you play Bb4+ 17.Kf1 Rd6 and you don't loose material (Bb4 is forced because if not 16.Bc4 Rd6 17.Bxc5 wins for white). Cependant 15... Ne6? 16. Bc4 Bb4+ (16... Rd6 17. Bxc5 +-) 17. Kf1 Rd6 18. Qxe4 +- F.Fournier] 16. Bc4 Bb4+ 17. Kf1 Kb8 [awesome move Nxe3 threatened ;) ]

18. Qe2? [18. Qxe4 reste peu clair] 18... Nxe3+ 19. Qxe3 Rd2 [19...Rd2 caused you to capture whites rook by a forced combination, but you gave a knight and a bishop for it so you didn't gain material but you showed good calculating abilities :) If you would have played rd8 whites knight is NOT trapped but after 19...Rd8 20.Nf7 (forced, if not you play Nh6 next and trap the knight) 20...Rf8 you get a knight and bishop for your rook. Les Noirs doivent gagner avec 19... Bc5! 20. Qe2 Rf5 -+] 20. Bxg8?! [20. Be2! afin de permettre Rd1 et de supprimer une pièce d'attaque noire.] 20... Qxb2 21. Re1

21... Rd4 [21... b6! menace Bc5] 22. Bb3 [22. Qc1 +-] 22... Bxe1 23. Qxe1 c5 [amazing move! the next few moves are forced. you gain a bishop for your past pawn. the reason your opponent cant play Be6 (and save his bishop) is you play next Qc2 and Rd1 winning whites queen!] 24. g3 c4 25. Bd1 c3 26. Kg2 c2 27. Bxc2 Qxc2 28. Qc1 Qxa2 29. Qf4+ Ka7 30. Nf7 Qd5 31. Qe3 Ka8 32. Rc1

32... b6? [32... Kb8] 33. Rc8+ +- Kb7 34. Rd8 Qxd8 35. Nxd8+ Rxd8 36. Qxe4+ Kc7 37. Qe5+ Kc8 38. Qxg7 Rd7 39. Qc3+ Kb7 40. f4 a5 41. f5 Rc7 42. Qf3+ Kc8 43. f6 Rf7 44. Qc6+ Kd8 45. Qd6+ Kc8 46. Qe6+ Rd7 47. f7 Kc7 48. f8=Q a4 49. Qa8 b5 50. Qa7+ Kc8 51. Qexd7# [1:0]

La partie au format PGN:

[Event "Chess.com"]
[Site "Corr"]
[Date "2011.11.09"]
[Round "?"]
[White "JanThielen"]
[Black "Anja50"]
[Result "1-0"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "2146"]
[BlackElo "1662"]
[Annotator "Ori0 (ISR)"]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.dxe5 fxe4 5.Ng5 d5 6.e6 Bc5
{problem is it runs in to 7.Nxe4,dxe4 8.Qh5+,g5 9.Qxc5 with a winning position
for white. therefore for black you should have played 6.Nh6 preventing your
opponents threat Nf7 and preparing to develop your bishop and castle.}
7.Nf7 Qf6 {is a nice move though your rook is still trapped after white plays
 either Be3 or Qe2 preventing your mate threat.}
8.Qe2 a6 9.Nxh8 Bxe6 {%08DA} 10.c4 {N} Nc6
{The move is ok but you have a better move. instead 10.Bb4 is strong. your
opponent cant play 11.Nc3,Bxc3 12.bxc3,Qxc3 13.Qd2,Qxa1. therefore your
opponent is forced to play Nd2. This causes your opponent some issues because
he cant develop his pieces. (this is why the theory for white last move is c3
not c4). now if you will try to think of moves for your opponent you will see
he cant develop. Your bishop pins the knight and can never be chased away,
because a3, Ba5, b4 runs in to Qxa1. This causes the continuation to be- 10.Bb4
11.Nd2,Nc6 12.g3 (only developing move for white) Nd4 13.Qd1,Nf3+. and you are doing really well.}
11.cxd5 Bxd5 12.Nc3 O-O-O 13.Be3 Nd4 ( 13...Bb4 {!? suivi de Nge7 F.Fournier}
) 14.Nxd5 Rxd5 15.Qg4+ Nf5
{15...Nf5 is a mistake after 16.Bc4 you are loosing material. Better is
15...Ne6 now- 16.Bc4 you play Bb4+ 17.Kf1,Rd6 and you don't loose material (Bb4
is forced because if not 16.Bc4,Rd6 17.Bxc5 wins for white).}
( 15...Ne6 {?} 16.Bc4 Bb4+ ( 16...Rd6 17.Bxc5 $18 ) 17.Kf1 Rd6
18.Qxe4 $18 ) 16.Bc4 Bb4+ 17.Kf1 Kb8 {awesome move Nxe3 threatened ;) %08DA}
18.Qe2 {?} ( 18.Qxe4 $13 ) Nxe3+ 19.Qxe3 Rd2
{19...Rd2 caused you to capture whites rook by a forced combination, but you
gave a knight and a bishop for it so you didn't gain material but you showed
good calculating abilities :) If you would have played rd8 whites knight is NOT
trapped but after 19...Rd8 20.Nf7 (forced, if not you play Nh6 next and trap
the knight) 20...Rf8 you get a knight and bishop for your rook.}
( 19...Bc5 {!} 20.Qe2 Rf5 $19 ) 20.Bxg8 {?!} ( 20.Be2 {! afin de permettre Rd1
 et de supprimer une pièce d'attaque noire}
) Qxb2 21.Re1 {%08DA} Rd4 ( 21...b6 {! menace Bc5} ) 22.Bb3
( 22.Qc1 $18 ) Bxe1 23.Qxe1 c5
{amazing move! the next few moves are forced. you gain a bishop for your past
pawn. the reason your opponent cant play Be6 (and save his bishop) is you play
next Qc2 and Rd1 winning whites queen!}
24.g3 c4 25.Bd1 c3 26.Kg2 c2 27.Bxc2 Qxc2 28.Qc1 Qxa2 29.Qf4+
Ka7 30.Nf7 Qd5 31.Qe3 Ka8 32.Rc1 {%08DA} b6 {?} ( 32...Kb8 )
33.Rc8+ $18 Kb7 34.Rd8 Qxd8 35.Nxd8+ Rxd8 36.Qxe4+ Kc7 37.Qe5+
Kc8 38.Qxg7 Rd7 39.Qc3+ Kb7 40.f4 a5 41.f5 Rc7 42.Qf3+ Kc8 43.f6
Rf7 44.Qc6+ Kd8 45.Qd6+ Kc8 46.Qe6+ Rd7 47.f7 Kc7 48.f8Q a4 49.Qa8
b5 50.Qa7+ Kc8 51.Qexd7# 1-0

Jim West on Chess

Voici une partie rapide récente jouée par Jim West. L'attaque Barsky n'a pas porté ses fruits et les Noirs se sont vite retrouvés en "culotte courte"!

Barsky Sam (USA) 2125

West James Richard (USA) 2207

Rahway USA, Active (30+0), 09/12/2012 (3)

1. d4 d6 2. e4 e5 3. Nf3 f5 4. Bc4 Nc6 5. exf5 Bxf5 6. O-O

6... Nf6N [6... Qd7!? NN-F.Fournier, Corr, 2010] 7. c3 [7. Bb5! ±] 7... Be7 8. Re1 e4 9. d5 exf3 10. dxc6 bxc6 11. Qxf3 Qd7 12. Bb5? [12. Bg5 ±] 12... Be4 13. Rxe4 Nxe4

14. Ba4 [14. Qxe4 d5 15. Qd4 cxb5 (15... Bf6? 16. Qe3+ Be7 17. Bd3 ±) 16. Qxg7 O-O-O 17. Be3 Rhg8 18. Qxh7 (18. Qd4 Bc5!! 19. Qxc5 Rxg2+!! 20. Kxg2 (20. Kf1 Qg4 -+) 20... Qg4+ 21. Kf1 Qd1+ 22. Kg2 Rg8+ 23. Kh3 Qg4#) 18... Rh8 19. Qd3 Bd6 20. h3 Rdg8 -+ avec une belle attaque] 14... d5 15. c4? [15. Nd2] 15... Rf8 -+ 16. Qh5+ g6 17. Qxh7 O-O-O 18. Nd2 Qf5 [18... Rxf2!] 19. Nxe4 dxe4 20. Be3 Bc5 21. Bxc5 Qxc5 22. Qh3+ Kb8 23. Qb3+ Ka8 24. Qe3

24... Qxe3 ~ [24... Qxc4 -+] 25. Bxc6+ Kb8 26. fxe3 Rd2 27. Bxe4 Rxb2 28. h4 Rff2 29. a4 Rfd2 30. Ra3 Kc8 31. Bc6 Kd8 [31... Rbc2] 32. c5 Ke7 33. Be4 Kf6 34. Kh2 Ra2 35. Rb3 Rxa4 36. Rb7?? Rxe4 -+ 37. Rxa7 Rxh4+ 38. Kg3 Rh7 39. Kf3 Rc2 40. Ra5 Re7 41. Ra6+ Kg7 42. Ra3 Rxc5 43. Kf4 Rc2 44. e4 Rxg2 45. Ra4 Re2 46. e5 R7xe5 47. Rc4 R2e4+ [0:1]

La partie au format PGN:

[Event "Active (30+0)"]
[Site "Rahway USA"]
[Date "2012.12.09"]
[Round "3"]
[White "Barsky Sam (USA)"]
[Black "West James Richard (USA)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "2125"]
[BlackElo "2207"]
[Annotator "Fournier Frederic (FRA)"]

1.d4 d6 2.e4 e5 3.Nf3 f5 4.Bc4 Nc6 5.exf5 Bxf5 6.O-O {%08DA}
Nf6 {N} ( 6...Qd7 {!? NN-F.Fournier, Corr, 2010} ) 7.c3
( 7.Bb5 {!} $16 ) Be7 8.Re1 e4 9.d5 exf3 10.dxc6 bxc6 11.Qxf3
Qd7 12.Bb5 {?} ( 12.Bg5 $16 ) Be4 13.Rxe4 Nxe4 {%08DA} 14.Ba4
( 14.Qxe4 d5 15.Qd4 cxb5 ( 15...Bf6 {?} 16.Qe3+ Be7 17.Bd3 $16 )
16.Qxg7 O-O-O 17.Be3 Rhg8 18.Qxh7 ( 18.Qd4 Bc5 {!!} 19.Qxc5 Rxg2+
{!!} 20.Kxg2 ( 20.Kf1 Qg4 $19 ) Qg4+ 21.Kf1 Qd1+ 22.Kg2 Rg8+
23.Kh3 Qg4# ) Rh8 19.Qd3 Bd6 20.h3 Rdg8 $19 {avec une belle attaque} )
d5 15.c4 {?} ( 15.Nd2 ) Rf8 $19 16.Qh5+ g6 17.Qxh7 O-O-O 18.Nd2
Qf5 ( 18...Rxf2 {!} ) 19.Nxe4 dxe4 20.Be3 Bc5 21.Bxc5 Qxc5 22.Qh3+
Kb8 23.Qb3+ Ka8 24.Qe3 {%08DA} Qxe3 $13 ( 24...Qxc4 $19 ) 25.Bxc6+
Kb8 26.fxe3 Rd2 27.Bxe4 Rxb2 28.h4 Rff2 29.a4 Rfd2 30.Ra3 Kc8
31.Bc6 Kd8 ( 31...Rbc2 ) 32.c5 Ke7 33.Be4 Kf6 34.Kh2 Ra2 35.Rb3
Rxa4 36.Rb7 {??} Rxe4 $19 37.Rxa7 Rxh4+ 38.Kg3 Rh7 39.Kf3 Rc2
40.Ra5 Re7 41.Ra6+ Kg7 42.Ra3 Rxc5 43.Kf4 Rc2 44.e4 Rxg2 45.Ra4
Re2 46.e5 R7xe5 47.Rc4 R2e4+ 0-1

Houdini 3.0 encore lui!

On ne peut pas dire que l'engin Houdini 3.0 (bien que volontairement verrouillé au niveau de sa force par son créateur) soit véritablement aussi fort qu'on le prétend. Après un début calamiteux contre Ruffian 1.0.5, le logiciel fait preuve d'un très joli sens tactique qui rattrape les fautes de l'ouverture. Je pense qu'on peut apprécier la partie à sa juste valeur.

COMP Ruffian 1.0.5

COMP Houdini 3.0

Active (60’+0"), 01/12/2012

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. Nc3 Bb4 7. e6 Qf6 [ ~ A.Kosten] 8. Nf7

8... g6?N [Un coup nouveau et médiocre. Il faut jouer 8... Bxe6 ~] 9. Bg5! Bxc3+ 10. bxc3 Qxc3+ 11. Bd2 Qf6 12. Rb1 Bxe6 13. Nxh8 b6 [13... Qxh8 14. Rxb7±] 14. Nxg6 hxg6 15. Bb5+ c6 16. Be2 d4 17. a4 [17. O-O Nd7 18. Qc1!?±] 17... Nd7 18. O-O [18. a5!?] 18... Qe5 19. Qc1 Ngf6

20. Bf4?! [20. Re1!? suivi de Bf3] 20... Qc5 21. Re1 Kf7 22. Bd2 Rh8 ~ 23. a5 e3! 24. fxe3 Qe5 25. g3

25... Rh3! [Avec l'idée de poursuivre par Rxg3+] 26. Bf3 Ng4 27. Bxg4 Rxg3+ 28. hxg3 Qxg3+ 29. Kf1 Qxg4 30. e4

30... Qg3! [L'initiative est au Noirs et la partie va être sauvée.] 31. Rb3 Bh3+ 32. Ke2 Qh2+ 33. Kd3 Nc5+ 34. Kxd4 Qd6+ 35. Ke3 Qg3+ 36. Ke2 Bg4+ 37. Kf1 Bh3+ 38. Ke2 Nxb3 39. cxb3 Bg4+ 40. Kf1 Bh3+ 41. Ke2 Bg4+ 42. Kf1 Qh3+ 43. Kg1 Qg3+ 44. Kf1 [½:½]

La partie au format PGN:

[Event "Active (60+0)"]
[Site ""]
[Date "2012.12.01"]
[Round "4"]
[White "COMP Ruffian 1.0.5"]
[Black "COMP Houdini 3.0"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator "Fournier Frederic (FRA)"]

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. Nc3 Bb4 7. e6 Qf6 { ~ A.Kosten} 8. Nf7 8... g6 {?N [Un coup nouveau et médiocre. Il faut jouer 8... Bxe6 ~]} 9. Bg5! Bxc3+ 10. bxc3 Qxc3+ 11. Bd2 Qf6 12. Rb1 Bxe6 13. Nxh8 b6 {[13... Qxh8 14. Rxb7±]} 14. Nxg6 hxg6 15. Bb5+ c6 16. Be2 d4 17. a4 {[17. O-O Nd7 18. Qc1!?±]} 17... Nd7 18. O-O {[18. a5!?]} 18... Qe5 19. Qc1 Ngf6 20. Bf4 {?! [20. Re1!? suivi de Bf3]} 20... Qc5 21. Re1 Kf7 22. Bd2 Rh8 ~ 23. a5 e3! 24. fxe3 Qe5 25. g3
25... Rh3! {[Avec l'idée de poursuivre par Rxg3+]} 26. Bf3 Ng4 27. Bxg4 Rxg3+ 28. hxg3 Qxg3+ 29. Kf1 Qxg4 30. e4 30... Qg3! {[L'initiative est au Noirs et la partie va être sauvée.]} 31. Rb3 Bh3+ 32. Ke2 Qh2+ 33. Kd3 Nc5+ 34. Kxd4 Qd6+ 35. Ke3 Qg3+ 36. Ke2 Bg4+ 37. Kf1 Bh3+ 38. Ke2 Nxb3 39. cxb3 Bg4+ 40. Kf1 Bh3+ 41. Ke2 Bg4+ 42. Kf1 Qh3+ 43. Kg1 Qg3+ 44. Kf1 1/2-1/2

Chris Torres et le PCG

On découvrira sur le blog de Jim West un nouveau fan du contre-gambit Philidor. Il est Californien et se nomme Chris Torres. Celui-ci a laissé sa marque sur un coup qui, malheureusement pour Chris, a déjà été joué plusieurs fois par Internet et notamment sur le site FICS. Cependant sur 4.Bd3, le coup 4... exd4 n'a jamais été essayée en partie "sérieuse" (OTB = on the table in English) ou par correspondance.

J'avoue que je n'ai jamais pensé à jouer ce coup. Je tiens quand même pour plus fort 4...Nf6!? (un coup que j'ai tenté en 1997) ou bien 4...fxe4 5.Bxe4 d5!?. Voici une modeste réflexion sur le sujet:

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bd3 exd4?!

a) 5. Nxd4?! fxe4 6. Bxe4 Nf6 7. Bg5 Be7 8. Qe2 Nxe4 9. Qxe4 ~

b) 5. O-O fxe4 6. Bxe4 Nf6 7. Bg5 Be7 8. Qxd4 O-O 9. Bxf6 Bxf6 10. Qd5+ Kh8 +=;

c) 5. Qe2!? c5 6. O-O fxe4 7. Qxe4+ Be7 8. Re1 Nc6 9. Bg5 ± Les Noirs ont un méchant pion arriéré et un retard dans le développement;

d) 5. exf5!

d1) 5... Qe7+ 6. Be2 c5 [6... Bxf5 7. O-O! Nc6 8. Bb5±] 7. O-O Bxf5 8. Bb5+ ±;

d2) 5... Be7 6. Nxd4 Nf6 7. Qe2 O-O 8. Ne6 ±;

d3) 5... c5!? 6. O-O Nf6 7. Re1+ Be7 [LFD - Mediolanensis, FICS 13/04/2012 (bullet)] 8. c3 ±;

d4) 5... Nf6? 6. Nxd4! [6. O-O Be7 7. Re1 O-O 8. Nxd4± Chevalaile - totodh, FICS, 27/10/2011 (blitz)] 6... Be7 7. O-O O-O 8. Bg5 [8. Re1!?] 8... Nc6 [SaltPeter - Mediolanensis, FICS 09/02/2011 (bullet)] 9. Nxc6 bxc6 10. Re1 d5 11. Nd2 ±.