Tentative d'amélioration blanche

Une tentative d'amélioration du jeu blanc avait été faite il y a quelques temps lors d'une partie rapide. Malheureusement même si 14.Qf4 reste intéressant, ce coup reste de loin inférieur à 14.h4 qui marque le pas et donne le ton aux Noirs. Quelques imprécisions ont favorisé nettement les Noirs et l'erreur du 20ème coup finit d'achever les Blancs.

mandioca

Fournier Frederic (FRA)
www.ajedrez21.com, 06/08/2002
(Active 10'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Nxe5 dxe4 7. Qh5 g6 8. Nxg6 Nf6 9. Qe5 Kf7 10. Bc4 Kg7 11. Bh6 Kxh6 12. Nxh8 Bb4 13. c3 Qxh8 14. Qf4N [14. h4 est bien sûr la suite privilégiée et beaucoup plus agressive.] 14... Kg6 15. cxb4 Qd8! 16. h4 Kg7 [16... h6!?] 17. Qg5 Kh8 18. d5?!

18... Qd6! [Menace Qxb4+ tout simplement] 19. O-O Bg4 20. Bb5? [20. a3 Nbd7 21. Qe3 Rg8 avec de bonnes compensations car les pièces noires sont très actives] 20... Nbd7 21. Bxd7 Bxd7 [La Dame noire tient les cases stratégiques] 22. a3 Ng4 23. g3 [Pas le choix sinon c'est mat au coup suivant] 23... e3 -+ 24. f4 Rg8 25. Qh5 Qf6 26. d6 Qxb2 27. Rf3

27... Qxa1 [27... Qh2 28. Kf1 Qh1 29. Ke2 Qg2 30. Kd3 Qd2 31. Kc4 b5 32. Qxb5 Be6! 33. Qd5 Qxd5 34. Kc3 Qd2#] 28. Rf1 Qa2 29. Rf3 e2 30. Kg2 e1=Q [30... e1=Q 31. Rf2 Qexf2 32. Kh3 Qg2#] [0:1]

Il suffit d'une erreur de calcul...

Voici un exemple où un mauvais coup peut faire basculer l'avantage d'un camp à l'autre. Il est toujours mieux de voir cet avantage chez le joueur qui conduit les Noirs (rires)!

Meira-Moaña

Fournier Frederic (FRA)
www.playchess.com, 18/09/2007
Active (3'+2")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. Nc3 c6 7. e6 Nh6 8. Ngxe4 dxe4 9. Bxh6? [Un mauvais coup et l'avantage bascule dans le camp des Noirs. Il faut absolument jouer 9. Qh5 g6 10. Qe5 Rg8 11. Bxh6 Bxh6 12. Nxe4!? (12. Rd1?!)] 9... Qxd1! -/+ 10. Rxd1 gxh6 11. Nxe4? [11. Bc4] 11... Bxe6 -+ 12. Bd3 Nd7 13. O-O O-O-O 14. f4 Nc5 15. Nxc5 Bxc5 16. Kh1 Rhg8 17. c4

17... Bg4 [17... Rxd3! 18. Rxd3 Bxc4 19. Rfd1 Bxd3 20. Rxd3 Re8 -+] 18. Rd2 Be3 19. Re2? Bxe2?[19... Rxd3!] 20. Bxe2 Rd2 21. Re1 Bf2 22. Bg4 Rxg4 [Il n'y a plus rien à faire et les Blancs abandonnent sportivement] [0:1]

Alapin et PCG

Semyon Zinovievich Alapin, qui naquit en 1856 et décéda en 1923 était un maître lithuanien très réputé. Il a laissé de nombreuses ouvertures intéressantes et toutes originales. Je publie ici une partie qu'il joua en simultanée à Heidelberg en 1921. Son arme: le contre-gambit Philidor ! Malheureusement, Alapin n'a guère brillé dans sa partie qui s'est terminée par une belle déconfiture. Dommage car elle n'est pas le reflet de son immense talent échiquéen.

(Les notes sont de Jim West et Alejandro Munoz Melchor aidé du logiciel Rybka)

Krause (GER)

Alapin Semyon Zinovievich (LIT)
Heidelberg GER, 1921

Simultanée

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nc3 c6 [7... Bb4 8. Qh5 Kf8 9. Nf7 Qe8 10. Qxd5 +- H.Staunton] 8. Be2 [8. Ngxe4]

8... Qf6 (? J.West) (?! A.Munoz) [Le coup du texte est apparu la première fois lors d’une partie en consultation en 1859 jouée par W.Verbeek aux Pays Bas. Comme le font remarquer nos deux célèbres annoteurs, il faut préférer à ce coup 8... Be7 9. Bh5 Kf8 (9... g6 10. Nxh7 Bxe6 11. Bxh6 (11. Bxg6 Bf7 12. Bxf7 (12. Qh5 Qd6) 12... Nxf7 13. Qg4 Nd7 peu clair) 11... gxh5 12. Qxh5 Bf7 13. Qf5 Rg8 Rybka 1.01 beta12) 10. h4 (10. Nf7! Nxf7 11. Bxf7 Na6 12. O-O A. Melchor) 10... Na6 11. O-O g6 12. Be2 Kg7 13. Qd2 Nc7 14. Rd1 Qf8 15. Ngxe4 Nf5 16. Qf4 Nxe6 17. Qe5 Kg8 18. Ng5 Bd6 19. Nxe6 Qe7 20. Bg5 Bxe5 21. Bxe7 Bxe6 =+. La variante 8... Bb4 ?! est à mettre de côté 9. Bh5 (9. Ngxe4 dxe4 10. Bh5 g6 11. Bxh6 Qxd1 12. Bxd1 Bxe6 13. O-O Bxc3 14. bxc3 Kf7 15. Re1 Bd5 16. c4 Bxc4 17. Rxe4 Re8!!=) 9... g6 10. Nxh7 Bxe6 11. Bxg6 Bf7 12. Qd4 Bxc3 13. bxc3±. Que penser de 8... Qd6 !?] 9. Nxd5! [9. f3 Bc5] 9... cxd5 10. Qxd5 [Mieux 10. Bb5 Kd8 11. Qxd5 Kc7 12. Qxe4 Bd6 13. Bd2 suivi du O-O-O avec compensation Rybka 1.01 beta 12] 10... Qf5?? [10... a6] 11. Bb5 Ke7 12. Qc4 Bxe6? [12... e3 13. Bxe3 Bxe6 14. Nxe6 Qxe6 15. Qh4+-] 13. Nxe6 Qxe6? [13... Nf7 14. Nc7] 14. Bg5 Kf7 15. Be8! [1:0]

Tournoi "Contre gambit Philidor 10"

Voici une partie intéressante malheureusement gâchée par un coup d'inattention. Cette partie montre également que la réponse 6... Qxf6 est inadéquate et laisse aux Blancs de belles perspectives de développement et d'attaque.


Votrenoms3 (BEL) 1460

King1 (FRA) 1770
www.Echecsemail.com, 04/06/2008
(Tournoi thématique "Contre gambit Philidor 10")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 Nf6 6. Nxf6 Qxf6? [6... gxf6] 7. dxe5 dxe5 8. Bg5 Qd6 9. Be2 [9. Bc4!?; 9. Qe2!?] 9... Qxd1 10. Rxd1 Bd6

11. O-O += [11. Nxe5! Nd7 (11... Bxe5? 12. Rd8 +-) 12. Nc4 Be7 13. Bf4 c6 14. Nd6 Bxd6 15. Bxd6±] 11... O-O 12. Rfe1 e4? 13. Nd4 [13. Nd2 Bf5 14. Bc4 Kh8 15. Nxe4 +-] 13... Bc5 14. Bc4 Kh8 15. Rxe4 Bxd4 16. Rdxd4 Nc6

17. Rd8?? [Les Blancs qui ont fort bien joué gâche la partie par un coup malheureux et bien rapide. Les Noirs n'ont aucune difficulté pour gagner. Mieux que le coup du texte: 17. Rd2±] 17... Nxd8 -+ 18. Bxd8? Rxd8 19. Bd3 Bf5 20. Re3 Bxd3 21. cxd3 Rd4 22. Kf1 Rad8 23. Ke2 c5 24. b3 b5 25. h3 a5 26. a3 Kg8 27. g3 Ra8 28. f4 a4 29. bxa4 Rdxa4 [0:1]

Tournoi "Contre Gambit Philidor 9"

Voici une partie tirée du tournoi thématique par correspondance. La partie recèle beaucoup d'erreurs mais elle reste néanmoins très instructive. Les Noirs auraient pu perdre très vite du fait d'une certaine lenteur dans le développement.

Foxie519 (BEL)
Crepeault Adam (CAN)
Corr, 07/05/2008
www.echecsemail.comContre,

(Tournoi Contre gambit Philidor 9)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 exd4 5. Nxd4 fxe4 6. Nxe4 Nf6 7. Ng3?! [Les Blancs doivent jouer beaucoup plus énergique, ainsi 7. Bg5 est beaucoup plus fort et si 7... Be7 8. Bxf6! Bxf6 9. Bc4! ± les Blancs ont un très bel avenir.] 7... c5! 8. Nf3 Be6 [8... Nc6 semble meilleur] 9. Bd3 c4?! [Les Noirs ignorent le développement et se lancent abruptement dans l'attaque.] 10. Bf5? [10. Qe2!]

10... Qc8?? [10... Bxf5 11. O-O (11. Nxf5 Qa5 -+) 11... Bg4 12. Re1 Be7 -/+] 11. Bxe6?? [Les erreurs s'enchaînent. 11. Qe2 Ke7 (11... Kf7? 12. Bxe6 Qxe6 13. Ng5 +-) 12. Ng5 +-] 11... Qxe6 12. Be3 Be7 13. O-O O-O 14. Re1 Qf7 [14... Nc6] 15. c3 Nc6 16. Qc2 d5 17. Rad1 [17. Ng5!?] 17... b6 18. b4 cxb3 19. axb3 Bc5? [19... Ng4 afin d'éliminer le fou de cases noires] 20. Bxc5 bxc5 21. Rd2 [21. Ng5 avec l’idée Ne6-Nxc5±] 21... Rad8?! [21... Rae8=] 22. Red1 [22. Ng5 est toujours bon] 22... Rd7 23. Re2 Re8 24. Rxe8 Qxe8 25. Re1 Re7 26. Rxe7 Qxe7 27. h3 Ne4 28. Nf5= [Abandon des Noirs dans une bonne position quoique complexe] [1:0]