Mauvais choix

Le pseudonyme VictoriaBot joue avec un logiciel d'Echecs. La variante 5...Bf5 est inappropriée pour les Noirs et laisse l'initiative aux Blancs.

COMP VictoriaBot

KopiPahiT

FICS, 30/01/2012

Active (15'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4

5... Bf5?! [Un soupçon d'originalité qui ne paie pas. 5... Nf6 est le seul coup valable ici.] 6. Ng3 ± Bd7N 7. dxe5 dxe5 [7... Nc6 8. exd6 Bxd6 9. Bd3±] 8. Nxe5 Qe7 9. Qh5+ g6 10. Qg5 Qe6? [10... Bg7 11. Qxe7+ Nxe7 12. Nxd7 Nxd7±] 11. Bc4 +- Qf6

12. Bxg8 [Un tout petit peu mieux 12. Bf7+! Kd8 13. Bxg8 Qxg5 14. Bxg5+ Kc8 15. Bf7 +-] 12... Qxg5 13. Bf7+ [1:0]

Variante Berger

Une partie qui vaut le coup d'être vue.

newRONJAnew

Aventador

FICS, 29/01/2012

Active (3'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Bc5 7. Nf7 Qf6 8. Qxd5? [Un coup inapproprié. Il faut absolument parer la menace qui pèse sur f2 : 8. Qe2?! =; 8. Be3±]

8... Bxf2+! [8... Qxf2+ 9. Kd1 Nc6 10. Bb5 Qd4+ 11. Qxd4 Bxd4 12. Nxh8±] 9. Kd1 Bxe6 10. Qxb7 Kxf7 11. Qxa8 Ne7? [Il faut jouer 11... Qd8+ 12. Nd2 Nf6 -+] 12. Qxe4 ~ Nbc6? [12... Rd8+ ~] 13. Bc4! Rd8+ 14. Bd2 Bxc4 15. Qxc4+ Kf8 16. Rf1

16... Ne5? [16... Nf5! 17. Rxf2 (17. Kc1 Ne3 18. Bxe3 Bxe3+ 19. Nd2 Rxd2=) 17... Ne3+ avec des compensations] 17. Qe2 +- Kg8 18. Rxf2 Qb6 19. Kc1 N7g6 20. Nc3 a5 21. b3 Qd4 22. Kb2 a4 23. Rd1 axb3 24. axb3 Ra8 25. Be3 Qb4 26. Nb1 c5 27. Qd2 Qb5 28. Qd5+ [1:0]

Partie complexe

Voici une partie intéressante par son début avec une innovation au huitième coup.

Utioh

norie

FICS, 28/01/2012

Active (20'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bd3 fxe4 5. Bxe4 d5 6. Bd3 e4 7. Qe2 Be7

8. Bb5+!?N [8. Bxe4] 8... c6 9. Ne5

9... Nf6?! [9... cxb5! reste la suite la plus logique même si la position centrale noire laisse un pion arriéré: 10. Qxb5+ (10. Qh5+ g6 11. Nxg6 Nf6 12. Qh4 Bb4+ (12... Rg8 13. Nxe7 Qxe7 14. Bg5 Nbd7 15. Nc3 Qg7 16. Nxb5 Qxg5 17. Qxg5 Rxg5 18. Nc7+ Ke7 19. Nxa8 Kd6 ~/ -+) 13. c3 Rg8 14. Ne5 Be7 ~/ -+) 10... Nc6 11. Nxc6 Qd7 (11... Bd7? 12. Nxd8 Bxb5 13. Nxb7 +-) 12. Nxa7 Rxa7 13. Nc3 Nf6! (13... Qxb5?! 14. Nxb5 suivi de Nc7+) 14. O-O O-O -/+] 10. Ba4 Bb4+ [10... Qa5+ mène à un jeu peu clair: 11. Nc3 Bb4 12. Bb3 Bxc3+ 13. bxc3 Qxc3+ 14. Qd2 Qxd2+ (14... Qxa1 15. O-O c5 16. c3 c4 17. Ba4+ Bd7 18. Nxd7 Nbxd7 19. Ba3 Qxf1+ 20. Kxf1 ~) 15. Bxd2 ~] 11. c3 Bd6 12. Bg5 Nbd7 13. f3 Nxe5 14. dxe5 Bxe5 15. fxe4 Bg4 [15... Qd6 =+] 16. Bxf6

16... Bxe2? [16... Qd7 =+. La partie est maintenant gagnée pour les Blancs.] 17. Bxd8 +- Rxd8 18. Kxe2 dxe4 19. Rf1 Bf6 20. Nd2 e3 21. Nf3 Rf8 22. Rad1 Rc8 23. Rd3 Rc7 24. Rxe3+ Kd8 25. Rd1+ Kc8 26. Nd4 Bg5 27. Re4 Rcf7 28. Nf3 Bf6 29. Bb3 Rd7 30. Be6 [1:0]

Intéressant

Depfile

norie

FICS, 27/01/2012

Active (20'+4")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Bg5?! [6. Neg5!] 6... Be7 7. Bxe7?! Nxe7 [7... Qxe7 est sans doute meilleur selon J.West]

8. Nc3 [8. Nxe5!? dxe4 9. Bc4 Rf8 10. Qh5+ g6 11. Qxh7 Qd6 (11... Qxd4? 12. Bf7+ Kd8 13. Rd1 +-) 12. Bf7+ Kd8 ~] 8... e4 9. Ne5

9... Bf5N [9... O-O] 10. Bb5+ [10. Qh5+ g6 11. Qh6 Nd7 12. Nxd7 (12. O-O-O Nxe5 13. dxe5 c6=) 12... Qxd7 13. O-O-O =] 10... c6 11. Ba4 Nd7 =+ 12. g4 Bg6 [12... Be6 -/+] 13. f4 O-O 14. f5

14... Be8 [14... Nxe5! 15. dxe5 Nxf5!! 16. O-O (16. gxf5? Qh4+ 17. Kd2 Qf4+ 18. Ke1 e3! 19. Rf1 Qh4+ 20. Ke2 Bh5+ -+) 16... Qb6+ 17. Kh1 Ne3 18. Rxf8+ Rxf8 19. Qg1 Qxb2 -+] 15. Qd2 Nc8 16. h4 [16. O-O-O=] 16... Qc7 17. Qf4 Ncb6 18. b3 Nxa4?! [18... Nxe5 19. Qxe5 Qxe5 20. dxe5 Nd7 21. e6 Ne5 -/+] 19. Nxa4 c5 20. O-O-O cxd4

21. Rxd4?? [Erreur fatale des Blancs. Une suggestion très intéressante: 21. Ng6! = Rybka3] 21... Qxe5 -+ [21... Nxe5 -+] 22. Qxe5 Nxe5 23. Rxd5 Nxg4 24. Rg1 Nf6 25. Re5 Bxa4 26. bxa4 Rfe8 [0:1]

Lev Zilbermintz in action!

Jim West nous fait découvrir une partie de Lev Zilbermintz qui n'hésite pas à lancer son gambit dans la tête des plus forts joueurs de la planète.

Comme on dit en France "les plus courtes sont toujours les meilleures", voici une brève partie qui s'est terminée par une nulle. A noter que les Blancs ont choisi la variante préconisée par Alejandro Melchor: 5. Bb3!

Charles Hall

Je sais que vous attendiez tous la partie traduite en français et présenté par le joueur de Floride, Charles Hall. Celui-ci l'a publiée sur le site chess.com et jouée en 1994 lors d'un open à Orlando (photo ci-contre - copyright  zarkanzar.blogspot.com) ville touristique bien connue pour ses nombreux parcs d'attractions. L'adversaire de Hall a sans doute voulu surprendre son adversaire par une ouverture peu usitée mais il aurait dû réviser ses notes avant de se faire étriller purement et simplement. Curieux pour un joueur à plus de 2250 Elo USCF. Ce n'était pas son jour!

Hall Charles (USA) 2171

NN 2254

Orlando USA, 30/04/1994

Open

1. e4 e5 2. Cf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 [4. dxe5 fxe4 5. Ng5 Nc6 (Un coup typique des logiciels de jeux d'Echecs. Il faut jouer ici 5...d5.) 6. Bb5 est la suite recommandée par Rybka dans ce gambit malsain.] 4 ... Cf6?? [Les Noirs sont déjà perdu par force après ce coup. Deux points d'interrogation sont appropriés car on s'attendrait à une maîtrise de connaissance de la variante au moins au quatrième coup. 4 ... fxe4 est le meilleur mais les Blancs conservent un avantage.] 5. dxe5 Nxe4 6. Fc4! [En se concentrant sur les lacunes du jeu positionnel noir.] 6... c6 7. exd6 Nxd6 8. Bb3 Qe7 +

9. Ne2N [9. Qe2 Qxe2 + 10. Kxe2 b6 11. Rd1?! (11. Re1 ±) 11 ... Fa6 +! 12. Ke1 Nd7 13. BF4 O-O-O! 14. Rd2 (14 Bxd6 Te8 + 15 KD2 Bxd6 -.. / +) 14 ... Te8 + 15. KD1 Ce4 16. Nxe4 Rxe4 = Milligan Scott H - R Limbach, Delden NED, 1993, ZT w] 9 ... Ce4 [Les Noirs n'ont pas le temps pour ça!] 10. O-O Na6 11. Ng3 [Le Cavalier est décidé à se négocier en e4 de toute façon, ce qui prouve encore plus que le neuvième coup des Noirs était une erreur.] 11 ... Fd7 [11 ... Nac5 F. Fournier] 12. Nxe4 fxe4 13. Bg5 [13. Ng5 gagne aussi. ] 13 ... Qd6 14. Re1 [14. Qe2 est plus fort, selon mon Poisson électronique. Étonnamment, les deux joueurs ont choisi, depuis le cinquième coup, le coup #1 recommandé par Rybka ou l'un des deux qui étaient étroitement marqué.] 14 ... Nc5 15. Nd2 [15. Qe2 est toujours préférable, mais le coup choisi ne peut pas être faux.] 15 ... Qg6 [Les Noirs opte pour une route rapide vers le donjon. 15 ... Bf5 16. Qf3 Qg6 17. Qe3 h6 18. Bh4 et e4 tombera.]

16. Bh4?! [16. Nxe4! aurait juste annihilé toute résistance. 16... Nxe4 17. Qd2 Bf5 18. Rad1 et le développement misérable noir vaut plus en compensation que la perte de la pièce.] 16 ... Fd6 17. Nc4 Bc7 18. Qd4 Qf5?? [Ca suffit pour que tout tombe en morceaux. Ce n'est pas un jeu agréable à jouer, en tout cas. 18 ... b6 19. Rad1 et les Noirs sont sûr de n'avoir aucun amusement.] 19. Qxg7 Rf8 [Démissionne] 20. Qe7 # [1:0]

J.Silman sur Chess.Com

Sur le site Chess.com, le très fameux Maître international Jeremy Silman (Photo ci-contre - copyright  JeremySilman.com) nous donne l'étude d'une partie sur la défense Philidor. Celui-ci n'écarte pas le contre-gambit Philidor et agrémente son sujet de quelques parties.

Rachel Gologorsky vs Jim West

Jim West a rencontré dernièrement la jeune joueuse Rachel Gologorsky (photo ci-contre de C.M.Guerrero du El Nuevo Herald (c)) qui est entraînée par le Grand-maître et ancienne championne du monde Alexandra Kosteniuk. On trouvera un article sur le blog de cette dernière. La partie se trouve sur le blog de Jim.

Gologorsky Rachel (USA) 2032

West James Richard (USA) 2200

New York USA, 22/01/2012 (4)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Qe2 Qe7 6. Ng5 Nf6 7. Ne6 Bxe6 [7... d5!] 8. fxe6 d5

9. Bg5N [9. Qb5+ c6 10. Qb3! Qb4+ (10... b6? 11. Qh3±; 10... b5? 11. a4 Qxe6 12. axb5 Bd6 13. b6 ±) 11. Nc3 (11. Qxb4?! Bxb4+ 12. c3 Bd6 (NN-Fournier F, Internet, 2002) 13. c4!? ~) 11... Qxb3 12. axb3 Bb4 13. Bd2 Bxc3 14. bxc3 Ke7 15. Be2 Kxe6 16. O-O ±] 9... Qxe6 10. Qb5+

10... Qc6 [10... Nc6!? 11. Qxb7 Rb8 12. Qxc7 Be7 13. Nd2 O-O avec des compensations] 11. Qb3 Qb6 12. Qxb6 axb6 13. Nd2 Nbd7 14. f3 exf3 15. Nxf3 Bd6 16. Bd3 O-O 17. O-O = [½:½]

Jim West on Chess

Jim West nous fait partager l'une de ses dernières parties jouée au Marshall Chess Club de New York. Une partie très intéressante pour lequel je donne une légère analyse sur la fin de partie.

Kopiecki Edward P (USA) 1932

West James Richard (USA) 2200

New York, 21/01/2012 (2)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bc4 Nc6 5. dxe5 dxe5 6. Qxd8+ Nxd8 7. Nxe5 fxe4 8. Nc3 Nf6 9. Bg5 Bd6 10. f4 Ne6 11. O-O-O Nxg5 12. fxg5 Bxe5 13. gxf6 gxf6 14. Nxe4 Bf5 15. Rhe1 Bxe4 16. Rxe4 Rd8 17. Rde1 Kd7 18. g3 c6 19. Rg4 Kc7 20. Be6 Rde8 21. Rg7+ Kb6 22. Bf5 Bxb2+ 23. Kxb2 Rxe1 24. Bxh7 Re3 25. h4 Rxg3 26. Rxg3 Rxh7 27. Rg6 f5 28. Rf6 Rh5 29. Rf7 a5 30. Kb3 Ka6 31. c4 b5 32. cxb5+ cxb5 33. Rf6+ Kb7 34. Kc3 Kc7 35. a3 Kd7 36. Ra6 a4 37. Rb6 Rxh4 38. Rxb5 Ke6 39. Ra5 Re4 40. Kd3 Kf6 41. Ra8 Kg5 42. Ra5 Kg4 43. Rb5 Rf4 44. Ke2 Kg3 45. Ra5 Kg2 46. Ke3 Kg3 47. Ke2 Re4+ 48. Kd3 Kg4 49. Rb5 Rf4 50. Ke2 Kg3 51. Ra5 Rf2+ 52. Ke1 f4 53. Rxa4

53... Ra2 [53... Rg2! 54. Ra5 Rg1+ 55. Kd2 f3 56. Rg5+ Kf2 57. Rh5 Rg4 58. Rf5 Ra4 59. Rf6 Rxa3 60. Rg6 Ra5 61. Rf6 Rd5+ 62. Kc3 Kg3 63. Rg6+ Kf4 64. Kc4 Rg5 65. Rf6+ Rf5 66. Rh6 f2 -+] 54. Ra8 Ra1+ 55. Kd2 

55... Kf2? [Les Noirs ratent leur seul chance de gain. C'est dommage! Il fallait jouer 55... f3! 56. Rg8+ Kf2 57. Ra8 Rg1! 58. Ra7 Rg4 59. Rf7 Ra4 60. Rf8 Rxa3 -+] 56. Kc3 f3 57. Kb4 Rh1 58. Rf8 Rh4+ 59. Kb5 Ke3 60. Rxf3+ Kxf3 61. a4 

61... Ke4 [Malgré la Tour de plus les Noirs ne peuvent pas gagner. Dans cette position le Roi noir est trop excentré. C'est une partie nulle.] 62. a5 Kd5 63. a6 Rh1 64. a7 Ra1 65. Kb6 Kd6 66. Kb7 Rb1+ 67. Kc8 Rc1+ 68. Kb7 Rb1+ 69. Kc8 Rc1+ 70. Kb8 [½:½]

Souvenir!

Voici une partie basée sur une variante que j'ai joué il y a de cela 18 ans. Je découvrais les premiers sentiers tortueux de cette fameuse contre-attaque Philidor! Ah souvenir quand tu nous tiens...

veeandy

lippnat

FICS, 21/01/2012

Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Bc4 f5 4. exf5 Bxf5 5. d4 e4 6. Ng5 d5 7. Bb3 Be7!? [7... Nf6! Chalvet P-Fournier F, France, 1994] 8. h4 h6

9. Nh3N [Et surtout pas 9. Qh5+? g6 10. Qe2 hxg5 0-1, NN - Fournier F, ICC, 08/02/2004, Active (10+0) ] 9... Bxh4? [9... Nf6 =]

10. Nd2? [10. Nf4! c6 (10... h5 (contre Qh5+) 11. Bxd5 c6 12. Bb3 g6 13. Nc3 Bf6 14. Be3 ~/±) 11. Qh5+ g6 12. Qxh4 Qxh4 13. Rxh4 g5 14. Nxd5 gxh4 15. Nc7+ Kd7 16. Nxa8 ±] 10... Bxh3? [10... Nf6 ~] 11. Rxh3 [11. Qh5+ Kf8 12. Rxh3 Bxf2+ (12... Bf6 13. Nxe4!!) 13. Kxf2 Nf6 14. Qe2±] 11... Bg5 12. Qh5+ Ke7

13. f4 [13. Nxe4!! +- dxe4? 14. Qf7+ Kd6 15. Qe6#] 13... Bxf4 14. Bxd5 c6 15. Bxe4? [15. Qf7+ Kd6 16. Nxe4#] 15... Qxd4 16. Bd3? Nd7 17. Nf3 Bxc1?? [17... Qf6=] 18. Rxc1 [18. Nxd4 +-] 18... Qe3+ 19. Kd1 Ngf6 20. Qf5 Rae8 21. Ne5?? Qxe5  [0:1]

Vite fait bien fait!

slouhend

santamaria

FICS 20/01/2012

Active (3'+0")

1. e4 e5 2. Bc4 d6 3. Nf3 f5 4. d4 fxe4?! 5. Ng5 [5. Nxe5! ±] 5... d5 6. Bb3 [6. dxe5! ~] 6... Be7 [6... exd4 -/+]

7. h4 [7. Nxe4? dxe4 8. Qh5+ g6 9. Qxe5 Nf6 -+; 7. f4? exd4 8. Qxd4 Nf6 -/+; 7. dxe5 c6 (7... Bxg5 8. Qh5+ g6 9. Qxg5 Qxg5 10. Bxg5 h6 11. Be3 Ne7 12. O-O +=) 8. Nc3 (8. O-O g6 9. h4 h6 10. Nxe4! dxe4 11. Qe2 avec des compensations) 8... Bf5 9. O-O Bxg5 10. Qh5+ Bg6 11. Qxg5 Qxg5 12. Bxg5 Nd7 ~] 7... h6?? [Il fallait jouer 7... exd4! Maintenant le rouleau compresseur blanc va être terrible] 8. Qh5+ Kd7 9. Nf7 Qe8 10. Nxe5+ Kd8 11. Nf7+ Kd7 12. Qf5+ Kc6 13. Qxd5+ Kb6 14. c4 c6 15. c5+ [1:0]

Variante Lasker

SpeckEngine

norie

FICS, 19/01/2012

Active (5'+12")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Bg5 [Une idée développée par Lasker] 5... Be7 6. Bxe7 Qxe7 7. Nfd2 Bxf5 8. Bb5+ [Une pure perte de temps. 8. Nc3 =] 8... c6 9. Be2 d5

10. Bh5+?!N [Comme 8.Bb5+ ce coup ne sert à rien sinon qu'à donner des temps aux Noirs] 10... g6 11. Be2 Nf6 12. Nb3 Nbd7 =+ 13. O-O Qe6 [13... e3!?] 14. N1d2 Ng4? [14... O-O =+]

15. c4 [15. Bxg4! Bxg4 16. f3 Bf5 17. g4 ~/±] 15... e3! 16. Bxg4 Bxg4 17. cxd5 cxd5 18. Qc2?

18... O-O [Les Noirs gardaient la situation en main avec 18... exd2 19. Qxd2 Qd6 20. Rfe1+ Kf7 ~/-+ ou même mieux: 18... Bf5 19. Qc7 exd2 20. Qxb7 O-O -+] 19. fxe3 Qxe3+ 20. Kh1 Rac8 21. Rxf8+ Rxf8 22. Qc7 Re8 23. Qxb7

23... Qe1+ 24. Nf1 Bd1? [24... Qf2 25. Qxd5+ Be6 26. Qb7 Nf6 avec des compensations] 25. Qxd5+ Kh8 26. Nbd2? [26. Qc4 +-] 26... Nf6 [26... Qxd2! 27. Qxd7 Re1=] 27. Qf7 +- Ng4 28. h3 Nf2+ 29. Kg1 Qe2 30. Qxf2 Qxf2+ 31. Kxf2 [1:0]

Nouveauté mais fausse

RichieLig

BOGuk

FICS, 18/01/2012

Active (15'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Nc3 f5 4. d4 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Nc3? e4 7. Ne5

7... Nc6?N [Une nouveauté non conséquente d'un développement logique. Il faut jouer 7... Nf6 qui contrôle les cases h5 et d5 en priorité.] 8. Bb5 [8. Qh5+! g6 9. Nxc6 (9. Nxg6!? Nf6 10. Qh4 Nxd4 11. Bg5 Bg7 12. Nxh8 Nxc2+ 13. Kd2 Nxa1 14. Bxf6 Qxf6 15. Qxf6 Bxf6 16. Nxd5 ~) 9... gxh5 (9... bxc6? 10. Qe5+ +-) 10. Nxd8 Nf6 (10... Kxd8? 11. Nxd5 Be6 12. Nc3 Bb4 13. d5 +-; 10... c6 11. Nxb7 Bxb7±) 11. Bf4 c6 12. Nxb7 Bxb7 13. Be2 Bg7 14. O-O O-O 15. Rad1±] 8... Nf6 9. Bg5 Bb4 10. O-O [10. Nxc6 +-] 10... O-O 11. Bxc6 bxc6 12. Nxc6 Qd6 13. Ne5 Bxc3 14. bxc3 Nd7 15. Nxd7 Bxd7 16. Rb1 a6

17. Qe2? [17. Qd2] 17... Bb5 18. Qe3 Bxf1 19. Kxf1? [19. Rxf1 h6 20. Bh4 Qa3 -+] 19... Qa3 [19... Qxh2 -+] 20. Qg3 Qxa2 21. Re1 -+ [0:1]

Partie difficile

Anout Benin (USA)

Fournier Frederic (FRA)

Corr, 11/01/2012

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. Nc3 Bb4 7. e6! Qf6! 8. Nf7 Bxe6 9. Nxh8 Nc6 [9... Bxc3+ 10. bxc3 Nc6 11. Rb1 O-O-O 12. Be2 Nge7 avec compensations] 10. Bb5 Nge7 11. O-O O-O-O 12. Rb1

12... Bd6N [12... Rxh8 13. Bxc6 bxc6 14. Ne2 Bg4] 13. Bxc6 Nxc6 14. Nb5 Be7 [14... Bf4 15. Bxf4 Qxf4 16. Nd4 Bg4 17. f3 exf3 18. Nxf3±] 15. f3 Bc5+ 16. Kh1 e3 17. b4 [17. c3 Rxh8 ~] 17... Bb6 18. c3

18... Bf5 19. Rb2 d4 20. Nxd4 Nxd4 21. cxd4 Bxd4 22. Qe2 Bxb2 23. Qxb2 Qxb2 24. Bxb2 Rxh8 25. Re1 Rd8 26. Bxg7 Rd2 27. g4 Be6 28. Rxe3 Bxa2 29. Kg1 

29... Bd5 30. h3 Kd7 31. Bc3 Rc2 32. f4 b5 33. Rd3 c6 34. f5 Ke8 35. Re3+ Kf7 36. Kf1 h6? 37. Ke1 Ra2 38. Re2 Rxe2+ 39. Kxe2 Bg2 40. Kf2! 40... Bxh3 41. Kg3 [Les Blancs ont gagné. Les Noirs ne peuvent empêcher la perte de leur pion « h » et le Fou de case noire empêchera sans problème toute promotion d’une attaque sur l’aile-Dame sans soutien.] [1:0]

Un PCG letton!

Hellbell

deemark

FICS, 15/01/2012

Active (2'+12")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4

5. Nxe5!? [Un coup très innovant et agressif. A observer de près!] Nf6 [Par transposition nous retombons dans une variante bien connu du Gambit letton. On peut essayer 5... dxe5 6. Qh5+ Kd7 7. dxe5 g6 8. Qg4+ Ke8 9. Qxe4 avec des compensations] 6. Bg5 [6. Nc4] 6... dxe5?! 7. dxe5 Qxd1+ 8. Rxd1

8... Nfd7? [8... h6 ~ 9. Bxf6 gxf6 10. Nd5 Bb4+!N (Rybka 3.0) 11. Nxb4 (11. c3 Ba5) 11... c6 12. c3 (afin de donner une case de retraite au Cavalier car 12. exf6 est puni par 12... a5!) 12... fxe5 13. Bc4 et les Blancs restent avec le meilleur jeu.] 9. Nd5 Nxe5N [9... Bb4+ 10. c3 Ba5 11. e6 avec compensations] 10. Nxc7+ +- Kf7 11. Nxa8 Bc5 12. Nc7 Rf8 13. Bf4 [13. Rd5 +-] 13... Nbc6 14. Bb5 Kg6 15. Nd5 Bg4 16. Rd2 a6 17. Bxc6 Nxc6 18. Bg3 e3 19. fxe3 h6 20. Rf1 Re8 21. Bf4 Kh7 22. h4 Be6 23. Kf2 Ba7 24. Kg1 Bxd5 25. Rxd5 Nb4 26. Rd7 Nxc2 27. Rxb7 Nxe3 28. Rxa7 Nxf1 29. Kxf1 [1:0]

Gaviota 0.84

Miguel A. Ballicora a développé le logiciel Gaviota. Son comportement face à son adversaire dans une contre-attaque Philidor est intéressante à plus d'un niveau: une nouveauté et un milieu de jeu tactique sans faille. Certes son adversaire l'a bien aidé mais la partie vaut quand même la peine qu'on la regarde. Cette dernière est tiré de l'un des nombreux tournois que l'on peut trouver sur le site CCRL.

COMP Green Light Chess 3.01.2.2 (2605)

COMP Gaviota 0.84 32-bit (2656)

CCRL (40/40), 17/12/2011

1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Bc4 d6 4. d4 fxe4 5. Nxe5! d5 6. Qh5+ g6 7. Nxg6 Nf6 8. Qe5+ Be7 9. Nxh8 dxc4 10. Nc3 Nc6 11. Qb5 [Afin de menacer c4 et permettre la libération du Cavalier en h8. Mais 11. Qg5! reste encore le meilleur coup 11... Be6 12. O-O Qd7 13. d5± W.Steinitz]

11... Be6!?N [Une nouveauté tout à fait intéressante. 11... Qxd4 12. Be3 Qe5 13. Qxe5 (13. Qxc4? Be6 -/+) 13... Nxe5 14. Nb5 (14. O-O-O += A.Melchor) 14... Bb4+!? ~] 12. Bf4 [Pour suivre O-O-O. 12. Qxb7? ne donne rien 12... Nb4! 13. Qb5+ (13. O-O Rb8 14. Qxa7 Ra8=) 13... Qd7 14. O-O Qxb5 15. Nxb5 Kd7 16. c3 Nd3! ~] 12... Nd5 13. Qxb7?! [Le logiciel Green Light Chess me parait trop gourmand. Mieux il me semble 13. O-O-O!] 13... Ncb4!

14. O-O [14. Bxc7 Nxc7 15. Qxe4 Bf6 ~] 14... Rb8 15. Qxa7 Nxf4 16. Rae1 Nbd5 17. Rxe4 [17. Nxe4 Qc8 18. Qa4+ Kf8 -/+] 17... Nxc3

18. bxc3? [18. Rxe6 Nxe6 19. bxc3 Kf8 ~/ -+] 18... Ra8 -+ 19. Qxa8 [19. Qb7 Bd5 -+] 19... Qxa8 20. Rxf4 Bg5 21. Rf3 Bd2 22. a3 Qxa3 23. Rg3 Qa2 24. f4 Qxc2 25. f5 Bxf5 26. Rg8+ Kd7 27. Nf7 Bxc3 28. Ne5+ Ke7 29. Nc6+ Kd6 30. Rf8 Be6 31. R8f2 Qe4 32. Na7 Qb7 33. Kh1 [33... Bxd4 -+ les Blancs sont perdus. Une très jolie fin finement calculée!] [0:1]