Nous continuons la théorie dans la défense Alapin avec la suite 7.Be2 sans doute moins forte que 7.Bd3 analysée précédemment. Elle a le mérite de donner un jeu très incisif. La meilleure réaction noire doit se situer avec le contrôle de suite de la colonne ouverte "g". 7...Rg8 s'impose de lui-même. En restant précis les Noirs doivent pouvoir au moins annuler.
1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 Nf6 6. Nxf6 gxf6 7. Be2
7... Rg8!?
a) 7... Bg7 8. Be3 (8. O-O O-O 9. dxe5 dxe5 10. Bc4 Kh8 11. Be3 Nc6 12. c3 +=) 8... Nc6 9. c3 Ne7 10. dxe5 fxe5 11. Ng5 (11. Qb3!? +=) 11... O-O 12. Qc2 Bf5 (Pogrzeba G - Klug C 2000 , Corr, 22/ 5/2007 BdF T10-C41-S) 13. Qb3±;
b) 7... Be6 8. O-O (8. Qd3 Qe7=) 8... Rg8 9. d5 Bf7 10. c4 +=;
c) 7... c5 8. c3 (8. d5!?) 8... cxd4 9. cxd4 Nc6 (9... Qa5 10. Bd2 Qd5 11. O-O Nc6 12. Rc1±) 10. O-O Bg7 (COMP Glaurung 2-epsilon/5 - COMP Rybka 2.3.2a 32-bit, 6/ 8/2007) 11. Be3±;
d) 7... Nc6 8. O-O (8. d5 Ne7 9. O-O Bg7 suivi de O-O ~) 8... Rg8 (8... Bg7 9. Be3 O-O 10. dxe5 dxe5 11. Bc4 Kh8 12. c3 +=) 9. Re1 (9. d5!?) 9... Qd7 10. c3 +=
8. Nh4
a) 8. O-O Nc6! 9. d5 Ne7 10. Nh4 Qd7 11. a4!? Kd8 (11... a6 12. Bh5 Ng6 13. f4±) 12. Ra3 (contre la menace Qh3) 12... f5 13. Bh5 f4 14. Bf7 Rg7 15. Be6 Qe8 ~;
b) 8. g3 Nc6 (8... Be6 9. O-O e4 10. Nh4 c6 11. Bh5 +=; 8... c6!? 9. O-O Be6 10. Nh4 ~) 9. c3 (9. d5 Ne7 10. O-O Bh3 11. Re1 Qd7 12. Be3 +=) 9... d5 10. Be3 Be6 Foxie519 - Fournier F, Corr, 09/ 09/2008 (Contre Gambit Philidor 12);
c) 8. Rg1 e4 9. Nd2 (9. Nh4 d5 10. Bh5 Ke7) 9... d5 10. Nb3?! Be6 11. Be3 Qd7 12. g3 Nc6= Foxie519 - Fournier F, Corr, 04/10/2008 (Contre gambit Philidor 13)
8... Qe7 [8... Qd7?! 9. O-O Nc6 10. Bh5 Kd8 11. c3 +=] 9. O-O [9. dxe5 fxe5 10. Bh5 Kd8 11. Qd5 Qe6 12. Qf3 Nc6 13. Be3 e4 14. Qf4 (Barrera FA - Santamaria I, Corr, 2006 LADAC) 14... Qe5=]
9... f5 [9... e4 10. c3! c6 11. f3 f5 12. Qe1 Kd8 13. fxe4 fxe4 14. Bh5 ±] 10. Nf3 [10. Bb5 c6 11. Bc4 d5 12. Qh5 Qf7 13. Be2 e4 14. Qxf7 Kxf7 15. f3 ~] 10... e4 11. Re1 Qg7 12. g3 Be7 13. Nd2 Qxd4 14. c3 Qg7=
