jeudi 19 février 2009

Chess.com



Voici une nouvelle partie contre un adversaire très sympathique.


Davutuysal (TUR)
Fournier Frederic (FRA)
Correspondance, 08/02/2009
www.chess.com

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Nd4 d5 6. Nc3 c6 7. Be2 Ne7 8. Bg5 Qc7 9. Bh5+ Ng6 10. O-O Bc5 11. Be3 Na6

12. e6? [Le coup du texte n'est pas bon. Après l'échange du Cavalier en d4, les Blancs vont perdre le pion avancé en e6. Peut-être faut-il préférer 12. f4!? et maintenant 12... O-O 13. Bxg6 hxg6 14. Na4 b6 15. Nxc5 bxc5 16. Nb5 et le jeu n'est pas clair.] 12... Bxd4 13. Bxd4 Bxe6 14. f4 O-O 15. Bxg6 hxg6 16. Be5 Qb6+ 17. Kh1 Rad8 18. h4 Nb8 19. h5 Nd7 20. Bd6 Rf5 21. g4 Rf6 22. Be7 Re8 23. Bxf6 Nxf6 24. f5 gxf5 25. gxf5 Bf7 26. h6 Qe3 27. hxg7 Qh3+ 28. Kg1 Qg3+ 29. Kh1 Kxg7 30. Qh5 Bxh5 31. Ne2 Bf3+ 32. Rxf3 Rh8# [0:1]

mardi 17 février 2009

Chess.com

Voici une partie très intéressante jouée contre un joueur américain fort sympathique Jesse Wagner (?) du Tennessee. La variante 4.Fd3 a été bien exploitée et j'ai eu quelque mal à trouver les bons coups sans me faire étriper rapidement. Malheureusement les Blancs ont commis une erreur au quinzième coup, ce qui a permis aux Noirs de se ressaisir rapidement et d'éviter de prendre l'attaque blanche de plein fouet.

kangdestroyer (USA)
Fournier Frédéric (FRA)
Correspondance, 08/02/2009
www.chess.com

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bd3 fxe4 5. Bxe4 d5 6. Bg5 Ne7 7. Nxe5 dxe4 8. Qh5+ g6 9. Nxg6 Bg4 10. Qxg4 hxg6

11. Nd2 [11. Qxe4 Nbc6 12. c3 Qd5 13. Qg4 ~; les Blancs auraient dû préférer 11. Nc3! Qxd4?! 12. Rd1 Qc5 (12... Qb4 13. O-O Nbc6 14. Bf6±) 13. Bxe7 Kxe7 14. Nd5+±] 11... Qd7 12. Nxe4 [12. Qxe4 Nbc6 13. O-O-O O-O-O=] 12... Qxg4 13. Nf6+ Kf7 14. Nxg4 Nd7 15. Ne5+? [pas un bon coup] 15... Nxe5 16. dxe5 Bh6 17. Bxh6 Rxh6 18. f4 Rah8 19. h3 Rh4 20. O-O-O Rxf4 21. e6+ Kf6 [21... Kxe6 22. Rhe1+ Kf6 23. Rd7 Nc6 24. Rxc7 -/+] 22. Rhe1 [22. Rd7 Rc8 23. Re1 Ra4 24. a3 Ra6 -/+] 22... Rf2 23. Rd2 Rxd2 24. Kxd2 Rd8+ 25. Kc3 Rd6 26. g3 Rxe6 27. Rxe6+ Kxe6 28. Kd3 Nf5 29. g4 Nh4 30. Ke4 g5 31. c3 Ng6 32. a3 Ne5 33. b4 Nc4 34. a4 Nb6 35. a5 Nd5 36. Kd4 Nf4 37. Ke4 Nxh3 38. Kf3 Kd5 39. Ke3 Kc4 40. Kf3 a6 41. Kg3 Nf4 [0:1]

vendredi 30 janvier 2009

Quelques remarques d'Alejandro Melchor

Alejandro Melchor (copyright)


Alejandro Melchor est un amoureux et un passionné du Gambit Letton. Il a laissé derrière lui de très belles parties qu'il a jouées par correspondance dans plusieurs grands tournois, ainsi que des analyses récentes sur le forum du site www.chesspub.com . Il se passionne également pour le contre-gambit Philidor, et je ne pouvais pas laisser son dernier commentaire seul dans un coin. J'ai traduit le texte en Français.



"D'une façon générale, le meilleur coup contre la variante "Zuckertort" 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 Nf6 reste en effet 6.Nxf6+ et gxf6! pour les Noirs. Nous connaissons par transposition les mêmes coups dans le gambit Letton qui arrivent dans l'ordre suivant: 1.e4 e5 2. Nf3 f5 3. Nc3 d6 4.d4 fxe4 etc.

La réponse 5... Nf6 est une des seules correctes (au lieu de 5 ... d5 ?!) et elle a été tentée par M. Downey (premier champion du monde du Tournoi sur le Gambit Letton), le Hollandais S. De Jong et moi-même (!?). Dans la revue "Myers Opening Bulletin", Maurits Wind avait déjà recommandé 6. Nxf6+ gxf6! Mais la variante était déjà connue d'Alapin et de Zuckertort qui a analysé respectivement 6. Qe2 et 6. Bd3 - je ne vois rien après 6. Bg5 Be7 7. Nxf6 + Bxf6 8. Bxf6 gxf6 ou même 7 ... gxf6!?.

J'ai recensé 205 parties avec l'ancien coup 5... d5?!. On connaît aussi celui-ci dans les cercles du gambit Letton depuis bien longtemps et est considéré comme douteux, non seulement à cause de 6. Nxe5!?, mais aussi particulièrement à cause de 6. Neg5 h6?! 7. Nf7! comme dans la partie Stepanov-Maljutin, Moscou, 1992.

Dans l'analyse de Jukka [Joutsi] après 6. Nxe5 dxe4 7. Qh5+ g6 8. Nxg6 Nf6 ( 8...hxg6 9.Qxg6+! est moins clair) 9. Qe5+ Kf7 (9... Be7 est possible 10.Nxh8 Nc6 11.Bb5 Qd5 12.Bg5! et maintenant 12...Bd7 suggeré par le Français Franz Destrebecq) 10. Nxh8+ Kg8 (10...Kg7! est la réponse correcte, et on trouvera plusieurs parties de James West sur ce sujet; une probable continuation serait 11.Bh6+ Kxh8 12.Bxf8 Nc6 13.Be7!? Qxe7 14.Qxe7 Nxe7 15.Bc4 avec un léger avantage) 11. Nf7 (ou bien d'abord 11.Bg5) 11..Nxf7 12. Bc4+ Kg7 13. Qg3+ Kh8 14. Bg5 avec avantage pour les Blancs...

Bien sûr, je pourrai m'entretenir de 4.Bc4; 4.exf5 et 4.dxe5 pendant longtemps mais j'ai préféré raccourcir ce mail.

Cordialement

Alejandro Melchor, Barcelona; Espagne.
18 janvier 2009"

vendredi 16 janvier 2009

JimWestOnChess


Du nouveau sur le site de Jim avec deux parties jouées au toujours fameux Marshall Chess Club, le 10 janvier dernier à New York. On trouvera tout cela ICI
.

PCG au Northern Lights Chess Club


Correspondence
Chess Club
"Northern Lights"


Mon ami finlandais Jukka Joutsi a ouvert une page Web sur le Contre Gambit Philidor (ICI). On pourra découvrir plusieurs parties originales, dont quelques unes de celles que j'ai pu jouer par correspondance sur ce site très sympathique.

jeudi 15 janvier 2009

G.P.O. troisième Tour

Voici une succession de parties jouées lors du troisième Tour du Grand Prix de l'Oise. Cette compétition se jouait sur 7 rondes dont les cinq premières à la cadence de 10'+5" et les deux suivantes à la cadence de 3'+2". Il n'est pas aisé de jouer en cadence Fischer sur du Blitz et même en partie rapide. J'ai remporté ce Tour avec 5 gains et 2 nulles sur 41 joueurs présents. Même si ce résultat a été une contre-performance sur le plan des points ELO, le PCG n'a pas failli à sa réputation. Je donne les parties retranscrites de mémoire et sans commentaires.

Dubois Vincent (FRA) FFE 1800
Fournier Frederic (FRA) FFE 2090
Saint-Just-en-Chaussée, 11/01/2009
Grand Prix Oise (3e tour) (10'+5")
Ronde 1

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. c4 Bb4+ 7. Bd2 Qxg5 8. Bxb4 Qxe5 9. Qxd5 Qxd5 10. cxd5 Nf6 11. Nc3 a6 12. d6 cxd6 13. Bxd6 Nc6 14. Bc4 Bf5 15. Rc1 Rd8 16. Ba3 Na5 17. Bb3 Nxb3 18. axb3 Kf7 19. O-O Rhe8 20. Ne2 Rc8 21. Rc3 Be6 22. Nd4 Bd5 23. Rfc1 Rb8 24. Bd6 Rbd8 25. Rc7+ Rd7 26. Rxd7+ Nxd7 27. b4 Nf6 28. b5 axb5 29. Nxb5 Rd8 30. Rc7+ Rd7 31. Rxd7+ Nxd7 32. Nd4 g6 33. g4 Nf6 34. g5 Ng8 35. h4 Bc6 36. Nxc6 bxc6 37. Kg2 Ke6 38. Bf4 Ne7 39. Kg3 Nf5+ 40. Kg4 Kd5
[= La nulle fut obtenue de nombreux coups après. Dans la phase de zeitnot, les Blancs perdirent leur Fou mais arrivèrent à faire Dame sur de graves imprécisions du Cavalier blanc. Vilain Cavalier!] [½:½]





Flour Pierre (FRA) FFE 1870
Fournier Frederic (FRA) FFE 2090
Saint-Just-en-Chaussée, 11/01/2009
Grand Prix Oise (3e tour) (10'+5")
Ronde 3

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng1 d5 6. Bf4 Be6 7. Ne2 Ne7 8. Nd4 Qd7 9. Nc3 c6 10. Be2 Ng6 11. Bh5 Bb4 12. a3 Ba5 13. O-O O-O 14. Bxg6 hxg6 15. Bg3 Qe7 16. f4 Nd7 17. Nce2 Bb6 18. Kh1

18... Bg4! 19. c3 g5 20. h3 Bxe2 21. Qxe2 gxf4 22. Rxf4 Rxf4 23. Bxf4 Nxe5 24. Rf1 Bxd4 25. cxd4 Nd3 26. Bd2 Rf8 27. Rxf8+ Qxf8 28. Be3 Qf5 29. g4 Qf7 30. b4 b5 31. Bd2 Qf2 32. Qxf2 Nxf2+ 33. Kg2 Nd3 34. Kg3 Kf7 35. Bc3 g5 36. Bd2 Kf6 37. Be3 Nb2 38. Bd2 Nc4 39. Bc3? Nxa3 40. Bb2 Nc4 41. Bc3 Ne3 42. Bd2? Nf1+ [0:1]


Le Brech Cyril (FRA) 1720

Fournier Frederic (FRA) 2090
Saint-Just-en-Chaussée, 11/01/2009
Grand Prix Oise (3e tour) (3'+2")
Ronde 6

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Nfd2 Bxf5 6. Nc3 d5 7. Be2 c6 8. Nb3 Nf6 9. Be3 Bd6 10. Qd2 O-O 11. h4 Nbd7 12. O-O-O a5 13. g4? Nxg4
[-/+]

14. Bxg4 Bxg4 15. Rdf1? a4 16. Na1?! Bf3 17. Rhg1 Bh2 18. Rh1 Bxh1 19. Rxh1 Bd6 [-+ Les Noirs gagnèrent plusieurs coups plus tard] [0:1]

vendredi 2 janvier 2009

Jimwestonchess


Sur le blog de Jim, l'empereur du PCG, on trouvera (ICI) une partie intéressante jouée le 31 décembre 2008 au Marshall Chess Club de New-York.



On trouvera également une discussion (ICI) sur ce début passionnant avec le joueur de Mountlake Terrace, Matthew J. Fleury (2109 USCF) dont le nom sonne bien français!

Pour bien commencer l'année


Voici une partie récente jouée par correspondance. Les Noirs ont gagné au temps! (sic)


Wieira Aleksander (BRA) 2130
Fournier Frederic (FRA) 2230
Correspondance, 13/11/2008
www.queenalice.com (challenge)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Bg5 Be7 6. Bxe7 Qxe7 7. Nfd2 Bxf5 8. Bb5+ c6 9. Ba4 Nf6 10. Nc3 Nbd7 [10... d5 11. O-O O-O 12. Bb3 Be6=] 11. Qe2 [11. d5? Bg4 12. Qc1 Nxd5 13. Nxd5 cxd5 14. h3 Bh5 15. O-O O-O -/+] 11... d5 12. a3 O-O-O 13. Nf1 [13. O-O-O Qd6; 13. O-O Rhf8] 13... Kb8 14. Ne3 Bg6 15. O-O-O Bh5 16. g4 Nxg4 17. Rde1 Qh4 18. Nxg4 Bxg4 19. Qe3 Rdf8 20. Qg3+ Qxg3 21. fxg3 Rf2

[Les Blancs perdent aux temps. Si 22. Nd1 Bxd1 23. Kxd1 (23. Rxd1 Rhf8 -+) 23... Rhf8 -+] [0:1]

lundi 15 décembre 2008

Jimwestonchess


Jim nous offre deux parties très intéressantes qu'il a jouées récemment lors d'un open au Manhattan Chess Club de New York le 14 décembre dernier. ICI

Influenza!

On ne se targuera pas d'avoir gagné avec notre ouverture favorite. Le jeu fut compliqué et les Noirs ont commis l'imprudence de faire un sacrifice de qualité qui est tout à fait faux. Je pensais avoir quelque compensation mais c'était un leurre. Le seul avantage que j'ai pu avoir fut le malaise de mon adversaire face à une ouverture qu'il ne connaissait pas. Oui, le PCG fait peur, encore faut-il bien savoir le jouer. On fera mieux la prochaine fois!


Leloup Emmanuel (FRA) (FIDE 2047)
Fournier Frederic (FRA) (FIDE 1898)
Meaux FRA, 07/12/2008
Coupe de France (2ème tour)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. c4 Bb4+ 7. Nc3 d4 8. a3 Bxc3+ 9. bxc3 e3 10. Nf3 exf2+ 11. Kxf2 dxc3 12. Qc2N Ne7 13. Bd3 O-O?! [13... Nbc6 14. Bxh7 Bg4! (14... Qd7 15. Re1 Nd4 16. e6±) 15. Bg6+ Kf8 16. Rd1 Qc8 17. Be4 Bxf3 18. Bxf3 Nxe5 ~] 14. Bxh7+ Kh8 15. Qe4?!

15... Bf5? [15... Nf5! 16. Bg6 (16. Bg5 Qe8 17. Bxf5 Bxf5 18. Qh4+ Kg8 ~) 16... Nh4 ~ (E.Leloup)] 16. Bxf5 Nxf5 17. Bg5


17... Qxg5?? [a) 17... Qe8 18. Rhc1 (18. Qxb7? Nc6 19. Qb3 Nfd4 20. Qxc3 Rb8 -/+) 18... Nd7 19. Rxc3 Nc5 20. Qd5 b6 21. Re1± Ne7 22. Qd4 Nf5 23. Qg4 Qg6; b) 17... Qc8 18. g4!] 18. Nxg5 +- Nd6+ 19. Qf3 Rxf3+ 20. Nxf3 Nxc4 21. Rhc1 Nd2 22. Nxd2 cxd2 23. Rxc7 Nc6 24. Rd7 Nxe5 25. Rxd2 Rf8+ 26. Kg3 Rf7 27. Rd4 g6 28. Re1 Nc6 29. Rd6 Kh7 30. Ree6 Ne7 31. Kh3 Nf5 32. Rd8 Rc7 33. Kg4 Nh6+ 34. Kf4 Rc4+ 35. Re4 g5+ 36. Ke3 Rc3+ 37. Kd2 Rxa3 38. Rd7+ Kg6 39. Re6+ Kh5 40. Rh7 Ra2+ 41. Ke3 Rxg2?? [Une faute en zeitnot mais les Noirs sont de toutes façons perdus.] 42. Kf3 [42. Kf3 g4+ 43. Kxg2 Kg5 44. Rhxh6 Kf4 45. Rh5 b5 46. Ree5 g3 47. hxg3+ Kg4 48. Rh4#] [1:0]

mercredi 3 décembre 2008

Tournoi "Contre gambit Philidor 11"

Voici une partie jouée par correspondance il y a quelques mois de cela. J'avais joué dans cette variante 8...Cc6 lors de la finale de la Coupe de France amateur par équipe qui se déroulait à Rennes en 2005. J'ai préféré 8...Dxd1+ qui me paraît plus souple en ce sens que les Blancs n'ont plus leur pièce maîtresse en la Dame blanche.



Federici Eric (FRA) 1600
Fournier Frederic (FRA) 2360
www.echecsemail.com, 26/08/2008
Tournoi "Contre Gambit Philidor 11"

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 Nf6 6. Nxf6+ gxf6 7. dxe5 dxe5 8. Be3 [8. Bd3 Bg4 9. Qe2 Nc6 10. Bd2 Nd4 11. Qe3 Bxf3 12. gxf3 Qd7 13. O-O-O O-O-O 14. Bc3 h5 15. Kb1 Bh6 16. Qe4 Qh3 17. Bxd4 Rxd4 18. Qf5+ Qxf5 19. Bxf5+ Kb8 20. Rxd4 exd4 21. Rg1 1/2-1/2, Schmidt Ralf (GER) 2025 - Lenz Alarich (AUT) 2195, Landau GER, 1996] 8... Qxd1+N 9. Rxd1 Be6 10. b3 a6 11. g3

11... Bb4+ [11... Nc6!? 12. Bg2 (12. c3 Be7=) 12... Nb4 13. O-O Nxc2 -/+] 12. Bd2 Nc6 13. a4 [13. c3 Ba3 14. Bg2 O-O-O 15. O-O Rd3 =+] 13... O-O-O 14. Bxb4 Nxb4

15. Rxd8+ [15. Rd2 Bd5 (15... c5) 16. Bg2 Be4 17. c3 Rxd2 18. Kxd2 Rd8+ 19. Ke3 Bxf3 20. Bxf3 Rd3+ 21. Ke4 Rxc3 22. Bg4+ Kb8 (-/+) 23. Rd1 Rxb3 24. Rd8+ Ka7 25. Rf8 Ra3 26. Rxf6 Rxa4 27. Kxe5 Nd3+ 28. Kf5 Nxf2 -+] 15... Rxd8 16. Bd3? [16. c3 Nc2+ 17. Ke2 Bxb3 18. Bh3+ Kb8 -+] 16... Nxd3+ 17. cxd3 Bxb3 18. Kd2 Bxa4 19. Kc3 Bc6 [0:1]

mardi 2 décembre 2008

Vous avez dit rapide ?


Voici une partie complètement loufoque au niveau de la cadence de temps. Pas d'instants pour la réflexion mais de l'intuition pure. Le premier qui commet l'imprudence de réfléchir un peu trop longuement perd! Et devinez ce qui arriva aux Noirs ?


Rybkaa
Fournier Frederic (FRA)
www.playchess.com, 29/11/2008
Active (0'+1")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. Nc3 Bb4 7. Bd2 Bxc3 8. bxc3 c6?? [Un coup piteux ! Il faut jouer 8... Ne7 comme dans la partie Berg-West, 2008]

9. Qh5+ [9. e6! Nf6 10. Nf7 Qe7 11. Nxh8 Bxe6 12. Bg5 Nbd7 13. Qd4 Qa3 suivi de c5 =~/+-] 9... g6 10. Qe2 Ne7 11. f3 exf3 [11... h6!?] 12. Nxf3 Be6 13. Qd3 [13. Nd4±] 13... O-O 14. Be2 Bf5 15. O-O?? [Oui mais voilà les Noirs sont complètement perdus au temps] 15... Bxd3 16. Bxd3 -+ [1:0]

lundi 1 décembre 2008

Gourmandise quand tu nous tiens!





Une petite partie intéressante jouée encore à une cadence de folie. Ayant très peu de temps à passer devant le micro-ordinateur, je me réserve de jouer quelques parties à cadence "bullet" en utilisant le PCG comme arme favorite. Les surprises sont toujours de taille du côté blanc comme du côté noir.



Dauerbrenner (GER)
Fournier Frederic (FRA)
www.playchess.com, 29/11/2008
Active(2'+0)

1. e4 e5 2. d4 d6 3. Nf3 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 Nf6 6. dxe5? [Assurément un mauvais coup !] 6… Nxe4 7. Bd3 [7. Qd5 Nc5 8. Ng5 Qe7 9. Be2 Be6 10. Qd2 Nc6 -+] 7... Nc5 8. exd6 Bxd6 [8... Nxd3+] 9. O-O O-O 10. Bc4+ Kh8 11. c3 Bg4 12. Be3? [12. Be2 Nc6 -+] 12... Bxf3 13. gxf3 Qh4 14. f4

14...Nc6 [14... Rxf4!] 15. Qf3 Bxf4 16. Bxf4 Rxf4 17. Qd5 Qg4+ 18. Kh1 Rxc4 19. b3 Rf4 20. Qxc5?? [Oh le vilain! Le pêché de gourmandise va vite être puni!] 20... Qf3+ 21. Kg1 Rg4# [0:1]




Blitz

Mon adversaire, au Elo gratifiant de 2541, s'est laissé surprendre dans ce contre-gambit mouvementé. Certes, la partie est remplie de fautes mais elle laisse une savoureuse victoire. Doit-on conclure que les parties blitz restent sans intérêt ? peut-être pas !



tepartoelpeon
Fournier Frederic (FRA)
www.buho21.com, 22/11/2008
Active (4'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Qd3?! fxe4 5. Qxe4 Nf6 6. Qe3 Qe7 [6... e4!?] 7. Nc3 Nc6 8. dxe5 Nxe5 9. Nd4 [9. Nxe5 dxe5 10. Be2 +=] 9... Bd7 10. Bd3?! [10. Be2=] 10... Nxd3+ 11. cxd3 Qxe3+ 12. Bxe3 [12. fxe3 c5 13. Nf3 Rc8 14. O-O c4 15. dxc4 Rxc4=] 12... Be7 13. Bg5 O-O
14. h4? [14. O-O=] 14... c6 [14... c5 15. Nf3 h6 16. Be3 Rae8 avec l’idée Bc6; b5 ou Nd4 -/+] 15. h5 h6 16. Bxf6 Bxf6 17. Nf3 Rfe8+ 18. Kd2 d5 19. Rhe1 Bg4! 20. Rxe8+ Rxe8 21. Re1 Rxe1 22. Nxe1 Bxh5 23. f3 Bg6 24. g4 Kf7 [24... h5!?] 25. f4 Ke7 26. b4 b5 27. Ne2 Kd6 28. f5 Bf7 29. Nf4 [29. Nf3 g5 30. fxg6 Bxg6 31. Nfd4 h5 -/+]
29... Bg5 [29... d4! -+] 30. Ke3 d4+ 31. Ke4
31... Bd5+?? [La crise de temps se fait sentir. Il faut jouer tout simplement 31... Bxf4! 32. Kxf4 Bxa2 -+] 32. Nxd5 cxd5+ 33. Kf3? [Les Blancs ne trouve pas le bon coup en zeitnot. 33. Kxd4 doit annuler, par exemple 33... a6 (33... Bf6+ 34. Ke3 Bc3 35. Nc2=; 33... Bd2 34. Nc2=) 34. Nc2 Bc1=] 33... Ke5 34. Ng2? Bd2 35. Nh4 Bxb4 36. Ng6+ Kf6 37. Kf4 Bd6+ 38. Kf3 a5! 39. Ke2 b4 40. Kd2 a4 41. Kc2 Kg5 -+ [0:1]

lundi 24 novembre 2008

Correspondance - Dure partie!

Les parties par correspondance sont très difficiles avec ce type d'ouverture, d'autant que l'aide des logiciels apportent une force et des idées non négligeables. Je ne pense pas avoir obtenu de bonnes compensations dans cette partie. Mon adversaire a proposé partie nulle alors que son équipe avait gagné le match. Belle sportivité! Les deux Tours blanches doivent l'emporter sur la Tour et le Fou noir... J'ai laissé ça et là quelques annotations.


Camelot 2440
Fournier Frederic (FRA) 2370
Par Correspondance, 14/09/2008
www.echecsemail.com (team)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Bb4+ 7. c3 Bc5 8. Nf7 Qf6 9. Be3 Bxe3 10. fxe3 Bxe6 11. Nxh8 Qh4+ 12. g3 Qh6 13. Qd2 Nd7 14. c4 [Une recommandation de Mechkarov] 14... Ne5 15. Be2 dxc4 16. Qd4N [16. Nc3 Nd3+ 17.Bxd3 exd3 avec compensations selon Mechkarov. Le coup du texte semble beaucoup plus incisif.] 16... Nd3+ 17. Bxd3 exd3

18. Nd2 [18. Nc3 Rd8 19. Qe5 d2+ 20. Ke2 Ne7 21. h3 Bxh3 22. Qb5+ Kf8 23. Qxc4 Qh5+ 24. Kf2 Nd5 ~/+-] 18... Nf6 19. O-O-O [19. Nxc4 Bxc4 20. Qxc4? Qxe3+ 21. Kf1 O-O-O 22. Nf7 Rd5 -+] 19... Kf8 20. Nxc4 Kg8 21. Rxd3 Kxh8 22. Ne5 [22. Rhd1 +-] 22... Re8 23. Qf4 [23. Qxa7 Qh5 24. Qc5 b6 25. Qxc7 Bd5 =~] 23... Bxa2 24. Qxh6 [24. Rhd1 Qh5] 24... gxh6 25. Rf1 Rxe5 26. Rxf6 Kg7 27. Rf4 Be6 28. Rc3 c6 29. Rd3 [29. Rb4 Bc8 30. Rd3 b6 31. Rd8 Bf5±] 29... h5 [Plusieurs possibilités s'offraient ici, mais rien ne semble aller dans le sens des Noirs: 29... Rc5+ 30. Kd2 Rh5 31. h4 Rb5 32. Rd6 +-; 29... Kg6 30. Rd6 Kg7 31. Rb4 +-; 29... a5 30. e4 a4 31. Rd4±]

30. Kd2 [Meilleur peut-être 30. Rb4! b5 31. Ra3 Bc4 32. Rxa7+ Kf6±] 30... a6 31. Rd6 a5 32. Kd3 Bh3 33. Rd8 Rb5 34. Rf2 Bf5+ 35. e4 Bg6 36. Rd7+ Kh6 [36... Kg8 37. Re7 +-] 37. Re7 [37. h4 Rb3+ 38. Kd4 Rb4+± (et pas 38... Rxg3? 39. Rxb7 Rg4 40. Re7 Rxh4 41. Rc2 +-)] 37... Kg5 [37... h4? 38. gxh4 Kh5 39. Rf4 a4 40. Kc3 Rb3+ 41. Kc2 +-] 38. Kd4± [½:½]

Jimwestonchess


Jim nous fait partager une de ses parties (ICI) jouées au célèbre Manhattan Chess Club. Une belle partie tactique à ne pas manquer ! Merci Jim...

jeudi 20 novembre 2008

Correspondance - Miniature

La moindre inattention, même dans le jeu par correspondance, peut amener les Blancs à des situations désastreuses. En voici le parfait exemple contre le joueur américain DrPepper .



DrPepper836 (USA) 1400
Fournier Frederic (FRA) 2104
Par correspondance, 06/10/2008
www.chessworld.net (T70209)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Ng5 Bxf5 6. Nc3 Nf6 7. Qe2 d5 8. f3!?N [Un coup nouveau et agressif dans cette position qui ne manque pas d’intérêt. Les Blancs veulent exploiter à fond l’attaque du centre.] 9… Nc6 9. Qe3 Be7 10. fxe4 dxe4

11. g3?? [Les Blancs commettent leur plus grande bévue, il fallait poursuivre par 11. Ngxe4! Ng4 12. Qd3 Qxd4 13. Qxd4 Nxd4 14. Bd3 Ne5 -/+] 11... Nxd4 12. Bb5+ c6 -+ [Les Blancs perdent au temps. Il peut suivre après 12…c6, 13.Ba4 Ng4 14.Qg1 (14.Qd2 Bxg5 15.Qxg5 Nf3 -+) 14…Bxg5 15.Kf1 Bxc1 16.Rxc1 Be6 -+] [0:1]




mercredi 12 novembre 2008

jimwestonchess

Jim nous fait partager l'une de ses parties (ICI). Son adversaire n'a pas montré une réelle valeur au combat et s'est contenté de faire nulle. Peut-être les Blancs pouvaient-il continuer par 16.Qg3 mais après 16...Nh5 17.Qh2 Nxf4 18.Qxf4 Qe7 les Noirs ont de bonnes compensations. Doit-on conclure que le PCG fait peur ?

Miniature


Voici une miniature intéressante jouée très récemment. 7.Bd2 est bien sûr un coup à bannir pour les Blancs qui donne l'initiative et une forte attaque pour les Noirs. Il faut préférer 7. e6±.

maykyky88
Fournier Frederic (FRA)
www.buho21.com, 06/11/2008
Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. Nc3 Bb4 7. Bd2? Bxc3 8. Bxc3 Qxg5 9. Qxd5

9... Nc6!?N [Un nouveau coup qui mérite quelque intérêt. On peut jouer également 9... Ne7 10. Qxe4 Nbc6 -/+] 10. Bb5 Nge7 11. Bxc6+ Nxc6 12. Qxe4 Bf5 13. Qd5 Rd8 14. Qd1?? [14. Qf3 O-O -+] 14... Rxd1+ [0:1]

La joie du blitz!

Une partie mouvementée parsemée d'erreurs de part et autre ... Il est vrai que le zeitnot y est véritablement pour quelque chose!


hola2000
Fournier Frederic (FRA)
www.buho21.com, 09/11/2008
Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Nc3 f5 4. d4 fxe4 5. Nxe4 Nf6 6. Bg5 Be7 7. dxe5?? [Une piètre réponse!] 7... Nxe4 8. Bxe7 Qxe7 9. Bc4

9... Be6!? [9... Nc6 10. Bd5 (10. exd6? Nxd6+ 11. Be2 Bg4 12. O-O O-O-O -+) 10... Nf6! 11. Bxc6+ bxc6 12. O-O dxe5 13. Re1 e4 suivi de O-O -+] 10. Bxe6 Qxe6 11. O-O O-O 12. Re1 Nc5?! [12... d5 13. c4 c6 14. Nd4 Qg6 -/+] 13. exd6!? [13. b4! Ncd7 14. Ng5 Qf5 15. Qd5+ Kh8 16. Qxb7 Nc6 17. Nh3 Ncxe5 -+] 13... Qxd6 14. Qe2 Nc6 15. Qc4+ Kh8 16. Ng5 Qf6?? [Le terrible zeitnot joue des tours aux Noirs. Il faut jouer 16... Ne5!] 17. Qh4?? [17. Qxc5] 17... h6 18. Re3 Qxg5 19. Qd4 [Les Blancs abandonnent sans attendre Nxd4] [0:1]