Jan Fredriksen et le PCG

Le joueur norvégien Jan Gunnar Fredriksen (à gauche sur la photo) nous a laissé quelques impressions lorsqu'il a joué l'open A du Memorial Cristian Gheorghe Trophée "Centrocoop" au mois d'août dernier à Eforie Nord, une jolie bourgade touristique près de la mer. A la cinquième ronde il jouait un PCG contre le Roumain Alexandru-Francisc Kutnik classé à 2248 ELO. Notre sympathique joueur, pourtant doté d'un bon classement de 1978 Elo, a failli à la cinquième ronde:

"Catastrophe avec la Philidor!

Après quatre rondes d'un jeu solide, la tentation de jouer le mieux possible s'est fait sentir et j'ai opté pour une variante très risquée de la Philidor contre un joueur solide (1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 f5 ??!). Les Blancs n'ont fait aucune erreur et ont augmenté lentement leur avantage et quand le Roi noir est resté coincé au centre, cela semblait n'être qu'une question de temps avant que l'attaque soit brisée, ce arriva aux alentours du vingtième coup."

On aurait bien aimé (a)voir la partie.

Zilbermintz "Newark" Gambit

Le facétieux Lev Zilbermintz a publié un article sous le forum de chesspub.com. Celui-ci nous présente deux parties récentes avec la variante 5.Bxg8. Alejandro Melchor préfère ici 5.Bb3 qui resterait le coup le plus fort dans ce début de variante. On peut retrouver cet article "en clair" sur le blog de Jim West.

Coup de pion!

gbaltz 1968

norie 1662

FICS, 27/12/2011

Active (15'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. c4 c6?! [6... Bb4] 7. cxd5 cxd5

8. e6!? [8. Nc3] 8... Nh6? [8... Qa5 9. Bd2 Qb6 10. Nf7 Bxe6 11. Nxh8 Bc5 reste peu clair] 9. Bb5 Nc6 10. O-O Qf6? [10... g6 11. Nc3 a6 12. Bxc6 bxc6 13. Qd4 Rg8 14. Qa4 Bb7 15. Rd1 +-; 10... Be7 11. Qh5 +-; 10... a6 11. Ba4 Qd6 12. Nc3 Bxe6 13. Nxe6 Qxe6 14. Bxh6 Qxh6 15. Qxd5 +-] 11. Qxd5!N Be7 12. Bxc6 [1:0]

Jim West on chess

Voici l'un des dernier PCG joué par Jim West lors d'un open rapide au Marshall Chess Club de New York le jour de Noël.

Zlotchevsky Nicole (USA) 1505

West James Richard (USA) 2200

New York USA, 25/12/2011

Marshall Chess Club (45'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Bc5

7. Qd2?N [Une nouveauté mais fausse. Il y a beaucoup mieux avec 7. Nc3 ou 7. Nxe4!?. Sur 7. Be2 e3! et 7. Nf7?! Qf6] 7... Nf6 [Les Noirs ratent 7... e3! -+] 8. Nf7 Qe7 9. Nxh8 Bxe6 10. Qf4 Nc6 11. Bb5 O-O-O 12. Bxc6 bxc6 13. c3?! [13. O-O Rxh8 ~] 13... Rxh8 [13... Ng4! 14. h3 Nxf2 -+] 14. b4 Bb6 15. Be3 Rf8 16. h3? Ng4 [16... Nh5! 17. Qg5 Qxg5 18. Bxg5 Rxf2 19. Rf1 Rxg2 20. Bf4 Bxh3 -+] 17. Qg3 Bxe3 18. fxe3 Nf2 19. Rf1 [19. O-O!] 19... Nd3 -/+ 20. Ke2 Rxf1 21. Kxf1 Qf6 22. Kg1

22... h5! 23. h4 [Le seul coup] 23... Bg4 24. Nd2 Qxc3 25. Nb3 Qe5? [25... Qxb4-/+] 26. Qxe5 Nxe5 27. Nc5?! [27. Rf1 Kd7 28. Rf8 suivi de Nc5±] 27... Nd3

28. Nxd3?? [28. a3 ~] 28... exd3 -+ 29. Kf2 d2 30. g3 d1=Q 31. Rxd1 Bxd1 32. Ke1 Bg4 33. Kd2 Kd7 34. Kd3 Kd6 35. Kd4 Bf5 36. a3 a6 37. a4 Bc2 38. a5 Bf5 39. Kc3 Ke5 40. Kd2 [0:1]

PCG sur ChessOK.com

La boutique Internet ChessOK promulgue la vente des meilleurs logiciels sur le marché comme Rybka 4 ou Houdini 2.0. Elle offre également des services intéressant et on peut jouer en ligne via un interface téléchargeable. Je suis tombé par hasard sur une étude des ouvertures. Bien entendu je n'ai pas résisté et voici ce qu'en dit la personne qui a traité l'ouverture philidorienne. L'analyste n'a fait nul part mention du coup 4...Nc6 de Morphy qui reste à ce jour la meilleure défense contre 4.Bc4:

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.Bc4! (menaçant Ng5) 4...fxe4 (ou 4...exd4 5.Ng5 Nh6 6.O-O Nc6 7.Re1 (7.exf5! avec avantage - F.Fournier) f4 8.Bxf4 Qf6 9.Qd2 Ne5 10.Be2 =) 5.Nxe5! d5 (si 5...dxe5 alors 6.Qh5 Kd7 7.Qf5 Kc6 8.Qxe5 avec une attaque irréfutable des Blancs) 6.Qh5 g6 7.Nxg6 Nf6 8.Qe5 Be7 

9.Bb5! (Cette idée de contrôle permet de priver le Cavalier noir de la case c6.) 9...c6 10.Nxe7 Qxe7 11.Qxe7 Kxe7 12.Be2 Rg8 13.g3 (+- selon B. Alterman) et les Blancs conservent un avantage important.

Jim West on Chess

Voici une nouvelle partie de Jim West jouée avant Noël.

Kopiecki Edward P (USA) 1997

West James Richard (USA) 2200

New York USA, 24/12/2011

Marshall CC, ronde 4

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bc4 Nc6 5. dxe5 dxe5 6. Qxd8 Nxd8 7. Nc3 fxe4 8. Nxe5 Nf6 9. Bg5 Bd6 10. f4 Be6 11. O-O-O O-O 12. Rhe1

12... Bxc4N [Une nouveauté. Les deux adversaires s'étaient déjà rencontrés sur cette variante en 2008. Jim avait joué ici 12... Bxe5 13. fxe5 Bxc4 14. exf6 += Kopiecki E 1900 - West J 2200 , New York USA 2/11/2008] 13. Nxc4 Bb4 14. Bxf6 gxf6 15. Rxe4 Bxc3 16. bxc3 Nc6 17. Re3?! [17. Ne3 avec l'idée Nd5 ±] 17... Rad8 18. Red3 Rde8 19. Rg3 Kf7 20. Ne3 Rd8 21. Rd3 Ne7! 22. Rh3 Kg7 23. Rg3 Kf7 24. Rh3 Kg7 25. Rg3 Kf7 26. Rh3 [½:½]

Joyeux Noël !

Pour Noël vous aurez le droit d'avoir A. Kosteniuk en photo (attention photo avec droits réservés) et une partie de Garry Kasparov himself qui matraque un PCG... lors d'une simultanée qu'il donna en 1999.

Kasparov Garry (RUS) 2812

Harnois Clementine (FRA)

Besançon FRA, 23/08/1999

Simultanee

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 Nc6?! 5. Bb5! fxe4

6. Nxe4 [Mieux 6. Nxe5! dxe5 7. Qh5 Ke7 8. Bxc6 Nf6 9. Qxe5 Kf7 10. Ba4 +-] 6... Bd7 [6... Nf6 ~] 7. dxe5 Nxe5? [7... dxe5 8. Bg5 Be7 9. Nc5!±] 8. Nxe5 +- dxe5 9. Qh5 Ke7 10. Qxe5 Kf7 11. Bc4 Kg6 12. Qg3 Kf5

13. Qf3 [13. Qf4 Kg6 14. Qf7#] 13... Ke5 14. Bf4 [14. Qg3 Kf5 15. Qf4 Kg6 16. Qf7#; 14. Qf4 Kd4 15. Be3 Kxc4 16. Nc3#; 14.Bf4 Kf5 15. Be3 Kg6 16. Bf7#] [1:0]

Bof!

Avec une cadence aussi longue, on se serait attendu à mieux!

lastkingdefender 1722

norie 1645

FICS, 23/12/2011

Active (45'+45")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bg5 Be7 5. Bxe7 Qxe7 6. Nc3 fxe4 7. Nxe4 exd4 [7... d5]

8. Qxd4 [8. Qe2 d5 9. Ng3 c5 10. O-O-O Qxe2 11. Bxe2 Nf6 =+ Alonso L - Arguelles Ovando V R, Merida MEX, 25/ 7/1998, Ch Yucatan ] 8... Nf6?! [8... d5!! 9. Qxd5 Nf6 10. Qc4 Qxe4 -+] 9. Bd3?N [9. O-O-O Nxe4 10. Re1 O-O 11. Rxe4 Qd8 12. Bc4±] 9... Nc6? [9... d5 -+] 10. Qa4? [10. Qe3=] 10... d5 -+ 11. Bb5 Bd7 [11... Qxe4 -+] 12. O-O dxe4 [0:1]

Starting Out: open games

Dans son ouvrage "Starting Out: open games" publié chez Everyman Chess, Glenn Flear aborde très rapidement p.258 le sujet sur le contre gambit Philidor. Vous pourrez trouver ce livre sur le Web ou chez tout bon libraire spécialisé. Voici ce qu'il en dit:

"Occasionnellement 3... f5?! inspire certains joueurs et peut conduire vers un jeu pointu, mais si les Blancs connaissent leur affaire ils répondront 4. Nc3! et obtiendront le meilleur jeu, par exemple : 4... fxe4 5. Nxe4 d5 6. Neg5 h6 7. Nf7! Kxf7 8. Cxe5+ Ke7 (8... Ke6 est réfuté par 9. Qg4+ Ke7 10. Ng6+ Ke8 11. Qe2+ Ne7 12. Nxh8 etc. - C. Bauer) 9 Fd3! (il n'est pas nécessaire d'être excessivement matérialiste pour s'apercevoir que le développement des Noirs se trouve dans un grand désarroi) 9... Qe8 10. 0-0 Be6 11. Re1 Cc6 12. Ng6+ Rd7 13 Nf4! Bd6 14 Nxe6 Qf7 15 Qg4 1-0 M. Pavlovic - D. Van Dooren, Cappelle la Grande, 2006."

On comprend bien que le contre gambit Philidor n'est pas vraiment l'ouverture recherché par les grands-maîtres aux Echecs. A haut niveau, seul le joueur américain d'origine japonaise, Hikaru Nakamura, s'est laissé tenter. Pourtant aucun d'eux n'a réellement trouvé une véritable réfutation en la matière. N'en déplaise à Glenn Flear, même si je suis d'accord avec lui sur la suite 4... fxe4 5.Nxe4 d5 6.Neg5 gagne facilement pour les Blancs. Cependant 5... Nf6 contre-balance entièrement la donne. Pourquoi ce coup n'est-il pas plus profondément analysé ? 4.Nc3 ne fait pas peur aux Noirs. 4.Bc4 ou bien 4.exf5! sont bien plus incisifs et difficile à contrer.

Mais tout cela reste encore sujet à discussion.

Petits poucets

lorib 855

kygen 811

FICS, 21/12/2011

Active (10'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Nfd2 Bxf5 6. Nb3 [6. f3!]

6... Qd7N 7. Be2 [7. d5!?] 7... Qc6 8. c4!? Nd7 9. Bg5 [9. Nc3±] 9... Be7 10. Bxe7 = [10. d5 Qb6 11. Be3±] 10... Nxe7 11. O-O O-O-O 12. N1d2

12... e3!? [12... Kb8] 13. Nf3 [13. fxe3 Kb8 (13... Nf6 14. c5 dxc5 15. Nxc5 b6 16. Rc1±) 14. Bg4 Bg6 15. Bxd7 Qxd7 16. e4 Nc6 avec quelques compensations] 13... exf2 14. Rxf2 Bg4 15. Ng5 Bxe2 16. Qxe2 Rhf8?? [Faute. 16... Rde8] 17. Rf7?? [Les Blancs pouvaient gagner une pièce après la simple manoeuvre: 17. Rxf8 Nxf8 18. Qxe7 +-] 17... Ng6 18. Rxg7 Nf4 19. Qg4 Qxc4 20. Nxh7

20... Qxd4?? [Une erreur irréversible due au zeitnot. Intéressante est la suite : 20... Ne2 21. Kh1 Rf4 22. Qg5 Rf7 23. Rxf7 Qxf7 avec compensations] 21. Nxd4 +- Ne2 22. Nxe2 Rf1 23. Rxf1 [23. Rxf1 b5 24. Rf8 Kb7 25. Rxd8 Nb6 26. Rxd6 b4 27. Qe4 Ka6 28. Rxc7 Kb5 29. Qc6 Ka6 30. Qa4#] [1:0]

Défense Alapin (3)

Un petit intermède dans la théorie sur la défense Alapin avec cette partie. 6.Bg5 normalement ne doit pas contrarier les Noirs et laisse une position équilibrée. Ici les Blancs ont innové: au lieu du classique échange de la Dame ils ont joué 9.Qe2 en vue de jouer Qb5+. Pourquoi pas! Les Noirs étaient représentés par le logiciel Alfil...

MarcoAG 1800

COMP Alfilchess 2307

FICS, 20/12/2011

Active (5'+5")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 Nf6 6. Bg5 Be7 7. Bxf6 gxf6 8. dxe5 dxe5

9. Qe2N Be6 10. Qb5 Qd7 11. Qxd7 [11. Qxb7? Bd5 12. Nxe5 (12. Qb5 Bxe4 -+) 12... Bxb7 (12... fxe5 13. Qb5 Qxb5 14. Bxb5 Nd7 -/+) 13. Nxd7 Nxd7 -/+] 11... Nxd7 12. Bb5?! O-O-O! 13. O-O-O c6 14. Be2 Bxa2 15. Nd6 [15. b3? Ba3 16. Kd2 Nc5 17. Ke3 f5! -+] 15... Bxd6 16. Rxd6

16... Bd5?! [16... Kc7 17. Rd2 Bd5 -/+] 17. c4 Bxf3 18. Bxf3 f5 19. Rhd1 Nc5 20. Rxd8 Rxd8 21. Rxd8 Kxd8 22. Kc2 Ke7 23. b4 Ne6 24. Kc3 [24. Kd2! Nf4 25. Ke3 avec compensations ?] 24... Nf4

25. b5 e4 26. g3 [26. bxc6 bxc6 27. Bd1 Nxg2 -+] 26... Nh3 27. Bd1 Nxf2 [0:1]

Une partie comme j'aime

Le joueur qui se cache sous le pseudonyme deemark nous gratifie toujours de parties très intéressantes.

Noopet 1939

deemark 1659

FICS, 19/12/2011

Active (2'+12")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nc3 c6 8. Bf4 Qf6

9. Nxd5! cxd5 10. Bb5 Nc6 11. Qxd5 Bb4!? [11... Qxf4? 12. Bxc6 Ke7? 13. Rd1 1-0, Noopet 1921 - deemark 1677 , FICS 19/12/2011 Active (2'+12")] 12. c3 Qxf4

13. Bxc6?!N [13. cxb4 Ke7! 14. Bxc6 bxc6 15. Qc5 Kf6 16. Qxc6 Kxg5 (16... Bb7!?) 17. Qxa8 e3! ~ Under-Rated - Over-Rated 2642 , Internet Chess Club, 2005 ] 13... bxc6 14. Qxc6 Ke7 15. cxb4 e3!? [15... Ng4!?] 16. O-O

16... Qxg5? [16... Ng4! 17. Qc5 (17. g3? exf2 18. Kg2 Ne3 19. Kh1 Qxg5 -+) 17... Ke8 18. Qc6 =] 17. Qxa8 Bxe6? [17... exf2 18. Rxf2 Qe3 19. Qf3 Qxf3 20. Rxf3 Kxe6 ±] 18. Qxh8 +- Bh3 19. Qa8 [1:0]

Comment perdre...

Coucou hibou!

mikaelatorres 1646

Fournier Frederic (FRA) 2000

Buho21.com, 27/11/2011

Active (12'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Nfd2 Bf5 6. exd6 Bxd6 7. Bc4 Nf6 8. O-O Qe7N 9. Nc3 Nc6 10. Ncxe4

10... Bxh2? [Les Noirs veulent faire les malins et jouer grandiose ! Il fallait rester simple 10... Nxe4 11. Nxe4 Bxe4 12. Re1 Qe5 13. g3 O-O-O 14. Bd3 Bf3 -+] 11. Kh1?! [11. Kxh2 Bxe4 12. Nxe4 Nxe4 13. Qh5 g6 14. Qh3±] 11... Ng4 [11... O-O-O ~] 12. Ng3 Bxg3 13. fxg3 Ne3 14. Qf3

14... Rf8? [14... Nxf1 15. Qxf1 Bxc2 -+] 15. Re1 O-O-O 16. Qxe3 Qf6 17. Be6 Bxe6 18. Qxe6 Qxe6 19. Rxe6 Nd4 20. Re7 Nxc2 21. Rb1 Rg8? [21... Nb4 22. Rxg7 Nxa2 23. Ra1 Nxc1 24. Rxc1 Rxd2 25. Rcxc7 Kb8 (25... Kd8 26. Rxb7 Kc8 27. Rxa7 Rxb2 28. Rxh7 Rg8 ~) 26. Rxb7 Ka8 27. Rxa7 Kb8 28. Rgb7 Kc8 29. Rxh7 Rxb2 30. Rac7 ~/ +-] 22. Nf3 Rd1 23. Kh2 Nb4 24. Rxc7? Kxc7 25. Bf4

25... Kb6?? [25... Rd6 ~] 26. Rxd1 +- Nxa2 27. Rd6 Kc5 28. Rd7 Kc6 29. Rc7 Kb6 30. Nd4 Nb4 [30... g5! 31. Rxh7! (31. Be5 Re8 32. Nf3 Rxe5 33. Rxb7 Kxb7 34. Nxe5=) 31... gxf4 32. gxf4 Nb4 33. f5±] 31. Ne6 Nd5 32. Rxg7 [1:0]

Défense Alapin (2)

Je soumets ici quelques réflexions sur une variante délicate et difficile à jouer pour les Noirs. Christian Bauer qui a écrit une bien sympathique monographie sur la défense Philidor a gratifié le coup 7.Bd3 comme avantageux pour les Blancs. Il a raison mais comme rien n'est figé au Echecs il est toujours intéressant de pouvoir ou vouloir démontrer le contraire. Je ne sais pas si j'y ai réussi mais il s'avère que j'ai passé bien des heures à analyser cette douloureuse variante!

Enjoy les copains!

1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Nc3 d6 4. d4 fxe4 5. Nxe4 Nf6 6. Nxf6 gxf6 7. Bd3! (± C.Bauer)

7... Be6!?

a) 7... Nc6 8. Qe2 (8. Ng5!; 8. O-O Qd7!?) 8... Bg4 9. Bb5 a6 10. Bxc6 bxc6 11. h3 Bh5 12. dxe5 fxe5 13. g4!? Bf7 ~ Balcerak J - Stuermer R , Pinneberg GER, 1996 ;

b) 7... Rg8?! 8. O-O Qe7 (8... Qd7 9. c4 Nc6 10. g3 Qf7 11. Qb3 Nxd4 12. Nxd4 exd4 13. Bf4 Kd8 ±) 9. Nh4 Be6 10. d5 Bxd5 11. Bb5 Bc6 12. Bc4 ±;

c) 7... Bg4!? 8. c3 (8. O-O Nc6 9. Bb5 (9. h3 Bh5 (9... Be6 10. c4!±) 10. d5 Ne7= Maurits Wind) 9... Bd7 10. dxe5 dxe5 11. Ng5 h5 12. Qd3 Ne7 13. Ne4 Ng8 14. Nxf6 Nxf6 15. Qg6 1-0, McGregor S - Williams M, Corr 1995) 8... Nc6 9. d5 Ne7 10. h3 Bh5 11. Qa4 Kf7 12. Qb3 Qc8 13. Bd2 Bg6 14. Be2 Be4

15. c4! += Borst J - Versteeg H, Corr, 1978

8. c4

a) 8. Qe2 Nc6 9. Be3 Qd7 10. a3 O-O-O 11. O-O-O Kb8 12. Bb5 e4 13. Nd2 d5 14. h3 (14. Nxe4 dxe4 15. d5 Bxd5 16. c4 Qe7 17. Rxd5 Rxd5 18. cxd5 Ne5 =) 14... a6 =+ Sivakumar K - West J, Branchburg USA, 27/12/2009 ;

b) 8. O-O Nd7 (8... Qd7 9. Be3 (9. c4 Rg8 10. Re1 Na6 ~) 9... Rg8 10. g3 Nc6 11. Bb5 a6 12. Ba4 Qf7 13. dxe5 dxe5 (13... fxe5? 14. Ng5 ±) 14. Bxc6 bxc6 ~ NN - Fournier F, Corr, 05/11/2010; 8... Nc6 9. Re1 (9. c4 d5 10. Qe2 Bg4 ~) 9... Qd7 10. c4 Nb4 (10... d5?! 11. dxe5 dxc4 12. exf6 cxd3 13. Qb3 O-O-O 14. Qxe6 ±) 11. d5 Bg4 (11... Bf7 12. Bb1 O-O-O 13. Nh4 ±) 12. Be2 Rg8 13. Qb3 c5 14. Bd2 O-O-O 15. Bxb4 cxb4 16. Qxb4 f5 17. a4 Be7 18. a5 a6 19. Nd2 Bxe2 20. Rxe2 Bf6 avec des compensations) 9. c4 Qe7 10. Qc2 O-O-O 11. d5 Bg4 12. Nh4 Nc5 13. Bf5 Bxf5 14. Nxf5 Qd7 15. Be3 ~ Schaub M - Fournier F, Corr, 27/03/2009

8... d5!?

8... Nd7 9. d5 (9. O-O Qe7 (9... c6 10. Be3 Qc7 11. Rc1 ±) 10. Qc2 O-O-O 11. d5

11... Bf7!? 12. Nh4! Bg6 13. Nxg6! (13. Bxg6?! Ninobla W. - Fournier F. , Corr 13/01/2010) 13... hxg6 14. Bxg6 Bh6 15. b4 Bxc1 16. Raxc1 ±) 9... Bf7 10. O-O c6 11. dxc6 bxc6 12. Be3 d5 13. cxd5 cxd5 14. Bf5 Rc8 15. Qe2 ±

9. O-O

a) 9. dxe5 dxc4 10. Be4 Qxd1 11. Kxd1 Nd7 12. Bxb7 Rd8 13. Ke2 c3 14. bxc3 Bc4 =;

b) 9. cxd5 Qxd5 10. dxe5 Bb4 11. Ke2 Nc6 =

9... Nc6! [9... e4? 10. cxd5 Qxd5 11. Bc2 ± Muminovic S - Fournier F, Corr 02/06/2009] 10. Qe2 dxc4 11. Bxc4 Bxc4 12. Qxc4 Nxd4 13. Nxd4 Qxd4 14. Qb5 [14. Qxc7 Qd7 15. Qc4 Rc8 16. Qb3 Qf7 17. Qh3 Rc6 18. Be3 Bg7 19. Bxa7 O-O 20. Be3 f5 avec compensation] 14... Kf7 15. Qxb7 Bd6 ~ Docx S - Fournier F, Corr 13/01/2010

Fundamental Chess Openings

Le grand-maître bien connu Paul van der Sterren a donné un point de vue très nette de la situation dans son ouvrage "Fundamental Chess Openings", London, 2009, p.338. En voici une traduction :

" Cette ouverture mérite notre attention pas seulement parce qu'elle porte le nom de l'un des plus célèbres joueurs d'échecs de tous les temps, André Philidor (1726-1795). Philidor n'aimait pas faire obstacle à ses pions et pour cette raison il a préféré jouer 2 ... d6 à 2 … Nc6. Il était très cohérent dans ses idées car il a aussi examiné 2. Nf3 comme une erreur qui devait être sévèrement punie par 2 ... d6 3 d4 f5. Bien que cette vision radicale n’ait jamais trouvé un grand suivi, les échecs mondiaux ont adopté en masse [en Français deans le texte – NDT] 2 ... Cc6 après lui, la défense Philidor a elle-même une place particulière dans le monde de la théorie des ouvertures. En fait, l'adaptabilité de cette ouverture est vraiment étonnante. Tout au long des siècles une nouvelle interprétation de la Philidor a toujours été trouvée à chaque fois que de nouveaux points de vues dans la position l’ont exigé. Un aperçu théorique des variantes de la Philidor mérite une rétrospective dans la façon dont la théorie des ouvertures a été modifiée au fil des années.

Le plus ancien coup dans cette position est 3 ... f5, le choix de Philidor lui-même. Les Noirs attaquent la position centrale blanche, sans crainte de s’étendre démesurément. Cette variante a été considérée très cruciale jusqu'au milieu du 19ème siècle. Surtout la position qui arrive après 4… dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 a été chaudement débattu (et l’est toujours) et également après le sacrifice résultant de 4… Cc3 fxe4 5 Cxe4 d5 6.Cxe5 dxe4 7. Dh5+ a aussi grandement occupé les maîtres anciens. En fait, une réfutation claire de 3 .. . f5 n'a jamais été trouvé, mais la confiance, la confiance de base nécessaire pour jouer un coup très pointu comme celui-ci s’est vu détériorée au fil des ans. "

Un lien utile...

Voici le rappel d'un lien utile sur une bibliographie de la défense Philidor recensée sur l'excellent blog de Michael Goeller.

A voir

GMRainer 1681

deemark 1684

FICS, 14/12/2011

Active (2'+12")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nc3 c6 8. Nxh7 [8. Ngxe4; 8. Qh5=; 8. f4] 8... Bxe6 9. Nxf8 Bf7! [9... Kxf8? 10. Nxe4 Ng4 11. Ng5± R.von Bilguer] 10. Qd4 Qf6!? [10... Kxf8 11. Bf4!? A.C.van der Tak]

11. Qxf6N [11. Qb4 Qe7=] 11... gxf6 12. Be3 [12. f3!?] 12... Kxf8 13. Be2 Nd7 14. O-O-O Ke7= [Les Blancs perdent au temps.] [0:1]

Défense Alapin (1)

Alapin a proposé cette idée 5... Nf6 que je juge comme être la meilleure réponse noire dans cette variante. Cependant certaines variantes blanches  après 6.Nxf6 gxf6 peuvent être pénibles pour les Noirs comme 7.Be2, 7.Bd3 ou 7.Be3. J'essaierai de les analyser dans mes prochains posts.

Dans l'attente voici une variante du sixième coup des Blancs qui restent intéressante à bien des égards: sortie de la Dame avec menace potentielle d'échecs double  si les Noirs s'aventuraient à prendre en d4. Je donne ici une tentative d'amélioration noire avec 6...Bg4 après 6.Qe2. Le coup reste inférieur à 6...Nc6 que j'ai souvent utilisé avec bénéfice.

predatorss 1855

teodorsahistu 1604

kurnik.com, 07/05/2009

Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Nc3 f5 4. d4 fxe4 5. Nxe4 Nf6 [La variante proposée par Alapin et gratifié d'un ! par Bardeleben] 6. Qe2

6... Bg4!?N [Mieux 6... Nc6 mais le coup du text reste intéressant] 7. Nxf6 gxf6 8. Qb5 Nd7 [8... Bd7 9. Qxb7 Nc6 10. dxe5 Rb8 11. Qa6 Rb6 12. Qe2 fxe5 13. c3 suivi de Be3 ~/±] 9. Qxb7 Rb8 10. Qxa7 Bxf3 11. gxf3 

11... Nb6 [11... Rg8 12. Bc4 ~/ +- (12. d5 +-)] 12. Bb5 [12. dxe5 dxe5 13. Be3 Kf7 14. Rg1 +-] 12... Ke7? 13. dxe5 Ra8 14. exf6! Kxf6 15. Qb7 Qe7 16. Qe4 Bg7? [16... d5 17. Qxe7 Bxe7 18. a4 +-] 17. Bg5 [Mat imparable17. Bg5 Kxg5 18. Qxe7 Kh6 19. Rg1 Rhe8 20. Bxe8 Rxe8 21. Qxe8 Bf6 22. Qf8 Kh5 23. Qxf6 h6 24. Qf5 Kh4 25. Qg4#] [1:0]

Tactique!

MicrotronicPlasma 1807

NokiaTwenty 1717

FICS, 12/12/2011

Active (1'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. c4 c6 [6... d4!?; 6... Bb4 7. Nc3 d4 8. a3 Bxc3 9. bxc3 e3 10. f4!±] 7. Nc3

7... Bf5?N [7... Bb4 8. cxd5 cxd5 9. e6 ±] 8. cxd5 ± [8. g4!? Bg6 9. Ne6 Qa5 10. cxd5 Bf7 (10... cxd5 11. Qxd5 +-) 11. Nf4 Bxd5 12. Nfxd5 cxd5 13. Qxd5 +-] 8... cxd5 9. Nxd5 [9. Qxd5! Qxd5 10. Nxd5 h6 11. Nc7 Kd7 12. Nxa8 hxg5 13. Bb5 Nc6 14. Bxg5 +-] 9... Nc6 10. Bc4?! [10. Qb3 Nge7 11. Ne3 Bg6 12. Bb5 ±] 10... h6 [10... Nxe5]

11. Qh5? [Un superbe coup résultait par 11. Nf7!! avec comme suite possible 11... Kxf7 12. Nf4 Ke8 13. Qh5 g6 14. Nxg6 Bxg6 15. Qxg6 Kd7 16. O-O Kc7 17. Bxg8 Ne7 18. Qd6 Qxd6 19. exd6 Kxd6 20. Bf4 +-] 11... g6 12. Qh4 Bb4? [12... Bg7 -/+] 13. Kf1? [13. Nxb4 Nxb4 14. O-O±] 13... Nge7?? [La partie est terminée pour les Noirs. Il fallait jouer: 13... b5! 14. Bb3 Nd4 15. Qg3 ~] 

14. Nf6 Kf8 15. Be3 [15. Ngh7 Rxh7 16. Nxh7 Kg7 17. Qxh6 Kh8 18. Ng5#] 15... Kg7 16. Nf7 Qa5?? 17. Bxh6 Rxh6 18. Qxh6# [1:0]