dimanche 31 juillet 2011

FICS




Sympathique partie!



nemomd (FICS 1996)
gzlavog (FICS 1886)
FICS, 30/07/2011
Active (15'+0")


1. e4 d6 2. d4 e5 3. Nf3 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Nc3? [6. Nxe5± ; 6.Neg5!± voire +-] 6... e4 7. Ne5 Nf6 8. Bg5 Be6 9. Bb5 c6 10. Be2 Be7 11. Bh5 g6 12. Be2 O-O 13. Bh6 Re8 14. O-O Nbd7 15. Bf4 Nxe5


16. dxe5?! [16. Bxe5=] 16... Nd7 17. f3 [17. Bg4 Bf8 =+] 17... exf3 [17... Qb6 18. Kh1 Qxb2 19. Bd2 e3!-/+] 18. Rxf3 Bc5 19. Kh1 Bf5 20. Na4 Bf8-/+ 21. Re3 b5 22. Nc3 Bc5 23. Rf3 Nxe5 24. Rf1


24... Nc4? [24... d4 25. Nb1 Nc4 26. Bf3 (26. Bxc4 bxc4 27. Nd2 Qd5 28. Rc1 d3 29. cxd3 Bxd3 30. Re1 Bf2-+) 26... Rc8 27. Nd2 Nxb2 28. Qb1-+] 25. Bxc4 bxc4 26. Na4 Be3 27. Bxe3 Rxe3 28. Qd2 Qe7 29. Rae1 Re8 30. Nc3? Qc5? [30... Rxe1 gagne] 31. Rxe3 Qxe3 32. Qd1? d4 33. Nb1 c5 [33... Qe2-+] 34. Nd2 Qe2 35. Nf3 d3? [35... Qxc2-+] 36. Re1? Qxd1 37. Rxd1 dxc2 38. Rc1 Rd8 39. Ng1 Rd1 [0:1]

samedi 30 juillet 2011

Ainsi parlait Zarathoustra!







SwagMaster (FICS 1499)
FredNietzsche (FICS 1612)
FICS, 29/07/2011
Active (1'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Bc4 f5 4. d4 fxe4


5. Nfd2? [5. Nxe5!±] 5... Nf6 6. Qe2 exd4 [6... d5!? 7. dxe5 Ng4 8. Bb3 Nc6 ~] 7. Nxe4 Be7? [7... Nxe4 8. Bd5 c6 9. Bxe4 Qe7 ~] 8. O-O [8. Nxf6 gxf6 9. Bh6±] 8... Nxe4 9. Qxe4 Nc6 10. Bg5 Ne5 11. f4


11... Bxg5 [11... Nxc4 12. Re1 Ne5! 13. Bxe7 Qxe7 14. fxe5 O-O 15. Qxd4=] 12. fxe5 Be3 13. Kh1 Qh4?? [Coup évidemment faux mais les Noirs veulent sans doute provoquer des échanges afin que les Blancs perdent du temps - typique dans les derniers instants d'un zeitnot - à moins que ce ne soit une sacrée boulette !] 14. exd6?? [14. Qxh4 +-] 14... Qxe4 -+ 15. Na3 Bh3! 16. Bf7 Kd8 17. Bd5 Qxd5? [17... Bxg2#] 18. dxc7 Kc8 19. Nb5 Bxg2# [0:1]

vendredi 29 juillet 2011

Joseph Turner


On est loin de l'atmosphère du tableau d'Eaken Thomas (image ci-contre) mais les Opens réservent toujours bien des surprises et des noms. Le joueur gallois Joseph David Turner est l'un deux puisque j'ai découvert que c'est un adepte des systèmes avec f5. A l'open de Penarth, à la dernière ronde, celui-ci a joué une partie tout à fait intéressante et gagné vraisemblablement dans le zeitnot à la suite d'erreurs répétées de son adversaire. La variante du début d'ouverture a été jouée par correspondance en 2002 où les Blancs ripostèrent par 8.Bc4 à 7... Qe7. Un coup logique... que John Hickman n'a pas voulu tenter ici. La partie est vraiment plaisante et enrichissante.



Hickman John E (ENG) (FIDE 1998)
Turner Joseph David (WLS) (FIDE 1974)
Penarth WLS, 14/07/2011
Open, 8th South Wales International (9)


1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 Nf6 6. Nxf6 gxf6 7. dxe5


7... Qe7!? [Peut-être moins bon que 7... dxe5 mais intéressant tout de même. Ouverture à approfondir] 8. Be3N [8. Bc4] 8... dxe5 9. Qd2 Be6 10. Bb5?! [10. O-O-O Bxa2 (10... Nc6 11. Bb5 Rg8 12. Qc3 Bd7 13. g3 O-O-O=) 11. Qc3 Be6 12. Bc4 c5 ~] 10... c6 11. Bd3 Nd7 12. Nh4 Nc5 13. Bf5


13... Qd7?! [13... Bxf5 14. Nxf5 Qe6 15. Ng3 (15. g4 Rd8 ~) 15... Be7 16. O-O (16. a3 O-O 17. O-O=) 16... O-O 17. f4! +=] 14. Qxd7 Bxd7 15. O-O-O Rd8 [15... O-O-O] 16. f3 Bxf5 17. Nxf5 b6 18. Rxd8 Kxd8 19. Rd1 Kc7 20. Bf2 Rg8 21. Rg1 Nd7 22. g3 Bc5 23. Bxc5 Nxc5= 24. Rd1 Nd7 25. Re1 Rg5 26. g4 Rg8 27. Ng3 b5 28. Kd2 Nb6 29. Ne4 Nd5 30. a3


30... Rf8 [30... h5!?] 31. Ng3 Rd8 32. Ke2?! [32. Ne4=] 32... Nf4 33. Kf1 Rd2 34. Ne4? [34. Ne2 Rxc2 35. Nxf4 exf4 36. Re7 ~/ -/+] 34... Rxc2 -/+ 35. Nxf6 Kd6?! [35... Rxb2 36. Nxh7 Rxh2 -+ 37. Rxe5 (37. Nf6 Rh1 38. Kf2 Nd3) 37... Rh1 38. Kf2 Nd3] 36. Nxh7? Rxh2 -+ 37. Rd1 [37. Ng5 Rh1 38. Kf2 Nd3 -+] 37... Kc7 38. Kg1 Rxh7 39. Rc1?? Ne2 [0:1]

jeudi 28 juillet 2011

Tournoi PCG 21 (2)




Une partie intéressante malgré quelques erreurs fatales pour les Noirs. Belle fin de partie des Blancs...





Fly (FRA) 2030
Payne42 (FRA) 1740
Corr, 26/07/2011
www.echecsemail.com
Contre gambit Philidor 21


1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 Nf6?! 5. dxe5 fxe4? 6. exf6 exf3 7. Qxf3!? [7. f7! comme dans la partie précédente] 7... Qxf6 8. Qxf6 [8. Nd5 Qe5 9. Be2 Kd8 10. Bf4±] 8... gxf6 9. Bf4?! [9. Nd5 gagne un pion] 9... Bf5 10. O-O-O Nd7 11. Bd3 Bxd3 12. Rxd3 O-O-O 13. Re1 Rg8


14. Rde3?! [Le sacrifice de pion reste douteux. Mieux sans doute 14. g3= ou 14. Rg3!? Rxg3 15. Bxg3 Bh6 16. f4 +=] 14... Ne5 [Les Noirs n'ont pas voulu se retrouver enfermer après la prise du pion: 14... Rxg2 15. Bg3 c6 (idée d5-d4) 16. Ne2 Bh6 17. f4 d5 ~] 15. Bg3 Bh6 16. f4 Nc4? [16... d5! 17. R3e2 (17. fxe5 d4! -+) 17... Ng6 18. Rf1 a6~] 17. Re7! Rg7 18. R7e6± [18. Nd5 c6 19. Nxf6 Rxe7 20. Rxe7±] 18... Kd7? [18... Rf7 afin de protéger le pion f6]


19. b3?! [Les Blancs obtenaient un très bel avantage après le simple 19. Rxf6 +- Rg6 20. Rf7 Kc6 21. Ree7 Rc8 22. Rxh7] 19... Nb6 [19... Ne5! 20. Rxf6 Ng4 21. Rfe6 Rf8 avec compensation] 20. Rxf6 Rg6 21. Rf7 Kc8 22. Rxh7 +- [22. Ree7!?] 22... Bg7 23. Ne4 [23. Re7] 23... Bd4 24. c3 Bg7? 25. f5! Rg4 26. h3 Rxg3 27. Nxg3 Bxc3 28. Ree7 Rd7 29. Rxd7 Nxd7 30. Ne4 Be5 31. g4 Nf6? [31... d5] 32. Nxf6 Bxf6 33. h4 Kd8 34. g5 Be5 35. f6 Ke8 36. f7 Kf8 37. g6 a5 38. h5 c5 39. h6 b5 40. Kd2 d5 41. Kd3


41... c4 [41... a4 42. bxa4 bxa4 43. a3 c4 44. Ke3 c3 45. Kd3 Bf6 46. g7 Kxf7 47. Rh8 +-] 42. bxc4 dxc4 43. Ke4 Bb2 44. Kf5 Bd4 45. Ke6 c3 46. g7 Bxg7 47. hxg7# [1:0]

mercredi 27 juillet 2011

Tournoi PCG 21 (1)



Démarrage d'un nouveau tournoi à trois joueurs. Une miniature s'est achevée le 23 juillet. Les Blancs ont très bien joué.






Payne42 (FRA) 1740
Fly (FRA) 2030
Corr, 23/07/2011
www.echecsemail.com
Tournoi Contre gambit Philidor 21


1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 Nf6?! [4... fxe4] 5. dxe5 [5. exf5!] 5... fxe4? [5... Nxe4 reste le meilleur coup bien que 6. Bc4 c6 (idée d5) (6... Nxc3 7. bxc3 Be7 8. O-O±) 7. exd6 Nxd6 8. O-O Nxc4 9. Qe2 suivi de Qxc4 avec avantage] 6. exf6 exf3


7. f7! [Excellent!] 7... Kxf7 8. Qxf3 Qf6 9. Bc4 Be6? [Les Noirs surestiment l'attaque blanche et ne prennent pas garde à la menace Qxb7. 9... Ke8 10. Bf4 Kd8 11. O-O-O h6 12. Rhe1± voire +-] 10. Bxe6 +- Kxe6 11. Qxb7 [La Tour a8 est définitivement perdue] 11... Qe5 12. Be3 d5 13. Rd1 [1:0]

mardi 26 juillet 2011

FICS








kadri (FICS 2037)
DanKolov (FISC 1861)
FICS, 24/07/2011
Active (1'+0")


1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Nc3 f5 4. d4 fxe4 5. Nxe4 exd4 6. Nxd4 Be7 7. Bd3 [7. Bc4!]

7... Nf6? [7... c5 8. Bb5 Kf8 (8... Bd7 9. Ne6! +-) 9. Qf3 Nf6 10. Nxf6 Bxf6 ~/±] 8. Nxf6?! [8. Ng5! idée Nde6 +-] 8... Bxf6= 9. Be3 O-O 10. O-O Nc6 11. c3 Nxd4 [11... Ne5!?=] 12. Bxd4 c5 13. Bxf6 Qxf6 14. Qe2 Bf5 15. Bxf5 Qxf5 16. Rad1 Rad8 17. Qe7 Qf6? [17... Rd7=] 18. Qxf6? [18. Qxb7±] 18... Rxf6 19. Rfe1 Kf7 20. Re3 d5 21. Red3 Rfd6 22. f3 b5 23. Kf2 a6 24. a3 R8d7 25. b4 cxb4 26. cxb4 Ke7 27. Rd4 Kd8 28. Re1 Re7 29. Red1 Re5?! [29... Red7=] 30. f4 Rf5? [30... Rh5] 31. g4


31... Rxf4?? [Les Noirs forcent les échanges pour faire perdre du temps à leur adversaire mais ce sera en vain. Mieux 31... Rff6] 32. Rxf4 +- Rf6 33. Rxf6 gxf6 34. Rxd5 Ke7 35. Rc5 Kd6 36. Kf3 h6 37. Kf4 a5 38. Kf5 axb4 39. axb4 Ke7 40. Rxb5 h5 41. gxh5 Kf7 42. Rb7 Kg8 43. Kxf6 Kh8 44. Kg6 Kg8 45. Rb8# [1:0]

lundi 25 juillet 2011

buho21



Une partie sympathique.


abonasera (ARG)
Fournier Frederic (FRA)
Buho21.com, 23/07/2011
Active (5'+0")


1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Bg5 Nf6 6. Nfd2 Bxf5 7. Bc4 d5?!N [7... c6=]


8. Bb5 [8. Bxf6 Qxf6 9. Bxd5 Nc6 10. Nc3 +/-] 8... c6 9. Ba4 Bd6 10. Nc3 O-O 11. Qe2 Nbd7 -/+ 12. O-O Qc7 13. g3 Bg4! 14. Qe3 h6


15. Bxh6?! [15. Bxf6 Nxf6 16. Bb3 Rae8 -/+] 15... gxh6 16. Qxh6 Nb6! -+ 17. Qg6 Qg7 18. Qxg7 Kxg7 19. h3? Bxh3 20. Bb3 Bxf1 21. Nxf1 Ng4 22. Nh2? [22. Nd1 c5 -+] 22... Nxh2 23. Kxh2 Rxf2 24. Kh3 Rh8 25. Kg4 Rg2 [25... Nd7 26. Nxe4 dxe4 27. Rh1 Rxh1 28. Kg5 Be7 29. Kg4 Nf6 30. Kg5 Rh5#] 26. Kf5


26... Rh6? [26... Rf8 27. Kg5 (27. Ke6 Rf6#) 27... Rxg3 28. Kh5 Rh8#] 27. Na4? [27. Nxe4 dxe4 28. Rf1 (28. Kxe4 Rxg3 29. Rf1 Rh4 30. Kf5 Rg6 31. Bf7 Kxf7 32. Rf3 Nd5 33. a3 Ne7#) 28... Rxg3 29. Kxe4 Rh4 30. Kf5 Rg6 31. Bf7 Kxf7 32. Rf3 Nd5 33. a3 Ne7#] 27... Rf6 28. Kg5 Rxg3 29. Kh4 Rh6# [0:1]

dimanche 24 juillet 2011

Tournoi PCG 20 (6)




Voici la dernière partie de ce petit tournoi. Malgré un cafouillis à l'ouverture les Blancs se sont bien distingués en milieu de jeu. Une partie intéressante sans grosses bévues comme dans les précédentes.



Vodouz (FRA) 2100
Puma1965 (ALG) 1520
Corr, 09/07/2011
www.echecsemail.com
Tournoi Contre gambit Philidor 20


1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bc4 Nf6 [Meilleur 4... Nc6] 5. Ng5! Qe7 6. Nf7? [6. Bf7]


6... Rg8 [6... d5! 7. Bxd5 Nxd5 8. Nxh8 fxe4 9. dxe5 (9. O-O Nc6 10. c4 Nf6 11. d5 Nd4 =~) 9... Qxe5 10. O-O Be6 =~] 7. Ng5 [7. dxe5] 7... fxe4? [7... d5!]



8. Bxg8 [Les Blancs pouvaient prendre un avantage décisif en jouant 8. Bf7! Kd8 (8... Qxf7 9. Nxf7 Kxf7 10. dxe5 dxe5 11. Qe2 +-) 9. dxe5 Qxe5 10. Bxg8 Qf5 (10... Nxg8?? 11. Nf7 +-) 11. Bb3 +-] 8... Nxg8 9. O-O?! [9. dxe5] 9... Bf5 10. Re1 Nd7 11. Nxe4 O-O-O 12. Nbc3 Ngf6 13. d5 Nxe4 14. Nxe4 Bxe4 15. Rxe4 Nf6 16. Ra4! a6 17. Be3 Qf7 18. c4 Ne4 19. f3 [Mieux 19. Qb1! suivi de b4] 19... Nc5 20. Ra3 h6? [20... Nd7] 21. b4 Nd7 22. b5 Nc5 23. Bxc5 dxc5 24. bxa6 bxa6 25. Rxa6 Be7



26. Qa4! [26. Ra8 Kb7 (26... Kd7 27. Qa4 Kd6 28. Qc6#) 27. Rb1 Kxa8 28. Qa4# ; 26. Qa4 Qxd5 27. cxd5 c6 28. Qxc6 Kb8 29. Rb1# (29. Ra8#)] [1:0]

samedi 23 juillet 2011

Tournoi PCG 20 (5)



Les Noirs doivent assurer un bon maintien dans l'ouverture s'ils ne veulent pas se retrouver en culotte courte. Un début raté signifie souvent un aller simple vers le cimetière. C'est un peu ce qui s'est passé dans cette partie: Les Noirs ont négligé l'action Fou-Cavalier sur les cases blanches...


Vodouz (FRA) 2100
Lachouette (FRA) 1610
Corr, 09/07/2011
www.echecsemail.com
Tournoi Contre gambit Philidor 20


1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bc4 fxe4 5. Ng5 [5. Nxe5!±] 5... Qe7?N [5... d5=]


6. Nf7 [6. Nc3! avec l’idée 7. Bf7+ Kd8 8. Nd5 Qd7 9. Ne6 +- et les Noirs sont obligés de donner la Dame pour ne pas se faire mater] 6... Be6 7. Bxe6 Qxe6 8. Nxh8 Nc6?? [8... Nf6 9. dxe5 Qxe5 10. Nc3 Nc6 ~/+-] 9. d5 +- Qf5 10. dxc6 bxc6 11. O-O Nf6 12. f3 d5 13. Nc3


13... Bd6 [13... Bc5 14. Kh1 exf3 15. Rxf3 Qe6 16. Be3 d4 17. Rxf6! gxf6 18. Qh5 Kd8 19. Ne4 +-] 14. fxe4 Qe6 15. Bg5 Kd7 16. exd5 cxd5 17. Bxf6 Rxh8? [17... gxf6] 18. Bh4 Bc5 19. Bf2 Bxf2 20. Rxf2 c6 21. Ne4 Qe7? 22. Qg4 [22. Qf1] 22... Kc7 23. Ng5 Kb6 24. a4 h6 25. a5 Kc5 26. Nh3 [26. b4 Kb5 (26... Kd6 27. Nf7 +-) 27. Qe2 Kxb4 28. Rb1 Kc5 29. Ne4!! dxe4 30. Qe3 Kd6 31. Rd2 Ke6 32. Qh3 Kf7 33. Qf5 Ke8 34. Rb8 Qd8 35. Rbxd8 Ke7 36. R2d7#] 26... Rb8 27. c3 g5 28. b4 Kb5?? 29. Qe2# [1:0]

vendredi 22 juillet 2011

Partie majoritaire (fin)


Voici le dénouement tant attendu!



56. Kf5
56.Kf5 (90%)
56.Kf6 (7%)
56.Kf7 (3%)
30 votes cast.

rigamagician :
Yes, 56.Kf5 intending to meet 56.Bxh6? with 57.Kf6 with mate in a few more moves. If they move the bishop elsewhere, we can chase it with our rook, and then bring the rook to the sixth rank aiming for the position in the Averbakh diagram.

classicmusic0505 :
I'm keeping the notation of this game because the endgame is just too amezing!

rigamagician :
I was worried there for a little while, but we do finally seem to be out of the woods. It has been a very interesting game. Team France has played well after their somewhat dubious opening.

dschaef2 :
This is quite the fascinating end game.
And I wikipedia-ed Averbakh, apparently he is the current oldest living grandmaster. Very cool.

56… Bd2
56...Offer Draw (63%)
56...Bd2 (83%)
56...Bxh6 (17%)
8 votes cast.

breizatao :
Oui P.-A., on peut très bien proposer la nulle. Cela ne nous coûte rien. Ici on peut jouer 56...Bd2
Mais bon sang! arrêtez de jouer Fxh6, c'est perdant pour nous.

alain007 :
55...Kf5 me semble quand même un coup gagnant (en un certain nombre de coups il est vrai, ..).
56...Bd2 ou 56...Bd4 doivent mener au même résultat. On peut aussi proposer nulle pas de problème. A mon avis ils doivent savoir gagner cela.

hicetnunc :
Proposer nulle ici, ce n'est pas très correct quand même : nous pensons que la position est objectivement perdante, et pour l'instant, ils n'ont pas montré de signe de grande confusion sur le plan à jouer.
Je préférerais réserver la proposition de nulle à un peu plus tard, par exemple s'ils essayent un plan de gain qui rate : là ils douteront peut-être un peu et ce sera le bon moment.

57. Rd1
57.Reject Draw (94%)
57.Rd1 (88%)
57.Kg4 (3%)
57.Rg1 (3%)
57.Kf6 (3%)
57.Rh2 (3%)

rigamagician :
57.Rd1, hit Submit, wait for the page to refresh, and then click Vote to reject draw. They really must be joking! It is kind of rude to offer a draw in a lost position.

dschaef2 :
Lol draw offer. Perhaps they don't see the win? Which I would find highly unlikely. I agree it is rather rude.

rigamagician :
Repost Averbakh's Comprehensive Chess Endings vol. 2
56. Kf5 Bd2 57. h6 Be3 ( 57. Bxh6 58. Kf6 Be3 59. Kf7 ) 58. Rg7+ Kxh6 59. Rg6+ Kh7 ( 59. Kh5 60. Rg3 Kh6 61. Rxe3 ) 60. Kf6 Bd4+ 61. Kf7 Ba7 62. Ra6 Bb8 63. Rb6 Bc7 64. Rb7 Be5 65. Rb5 Bf4 66. Rh5+ Bh6 67. Rh4

Possible continuations from our current game position. 57.Rd1, Submit and then Vote to reject draw.
57. Rd1 Be3 ( 57. Bxh6 58. Rd7+ Kg8 59. Kg6 Kf8 60. Kxh6 ) 58. Rd6 Bc1 ( 58. Bxh6 59. Rd7+ Kg8 60. Kg6 Kf8 61. Kxh6 ) 59. Rf6 Be3 ( 59. Bxh6 60. Rf7+ Bg7 61. Kg5 Kg8 62. Kg6 ) 60. Kg4 Bxh6 61. Kh5 Be3 62. Rf7+ Kg8 63. Kg6

k337lee :
Riga, sorry about the last post. There are many more reasons why you are better than me, other than being sublime. But in this case, my directness says, "Fuck you France!" The draw offer is insulting. REJECT! So everyone, please listen to Riga for technical move suggestions, but listen to me for emotional ones. Screw France!

Sorry, Riga. I agree with your diagram analysis. But more to the point is to tell France that they suck like their soccer team!

rigamagician :
I've been mulling over whether to post something to Public Comments, but I think the best revenge will be to demonstrate the win. It is kind of tactless though to offer a draw when they are so much material down, and their king is trapped in the corner with no way to escape.

hic2482w :
Oh, and um, k337lee, we really shouldn't be making soccer jokes, as I hear Frenchies get a bit touchy on that subject. Plus, ours didn't even make it in!
If we beat Argentina in qualifying, we would actually be in the world cup.
How surprising is that?
But no.they crushed us 5-1...

JDudar :
hic, actually for WC qualifying we made it to the third round (finishing last in our pool). We would have had to beat out either Honduras or Mexico for a spot in the fourth round of qualifying and then either finish in the top three of the fourth round (versus US, Costa Rica, el Salvador, Trinidad and Tobego, and either Honduras or Mexico) or finish fourth and beat Uruguay to get the play-off spot.

rigamagician :
If we can beat Team France here, we will make it to the next round of the World Cup.

Lamneth :
IF?!?

classicmusic0505 :
57.Rg1

rigamagician :
Lamneth, sorry. I mean when we beat Team France.

57… Be3
57...Be3 (88%)
57...Offer Draw (25%)
57...Bxh6 (13%)
8 votes cast.

PierAnge :
ha. ça bouge!! Bxh6! Rd7? Bg7?

simplechess :
Surtout pas 57...Bxh6? 58.Rd7+ Kg8 (ou 58...Bg7 59.Kg5! suivi de 60.Kg6) 59.Kg6 et c'est fini tout de suite.
Par contre il faut rester sur la diagonale c1-h6, donc 57.Fe3. Malheureusement ça reste gagnant pour les blancs, mais Fe3 est le coup qui résiste le mieux. Tous les autres coups perdent très vite.

ferit :
Ils ont refusé la nulle, c'est en effet un peu délicat de proposer une nulle en position perdante, d'un autre côté, une nulle qualifie les 2 équipes et si nous faisons de la résistance cela peut bloquer tous le championnat pendant des mois. Que faire ?

alain007 :
OK donc pour jouer le meilleur coup: 57...Be3.
Concernant la proposition de nulle.. Ferit porrait essayer de proposer "un deal" à l'équipe adverse, en leur disant que ça peut encore durer..disons..20 à 25*2*3 = 120 à 150 jours ..???!!??
et en argumentant sur le fait que les deux équipes sont qualifiées en cas de nulle..
qu'en pensez-vous ?

breizatao :
Oui, on fera de la résistance mais sinon l'idée d'Alain me semble bonne.

58. Rd6
58.Rd6 (93%)
58.Rd3 (4%)
58.Rd8 (4%)
28 votes cast.

dschaef2 :
Atleast they didn't offer a draw again. 58. Rd6, following Riga's line.

rigamagician :
I was half expecting them to resign. Anyway, it shouldn't be too long now. 58.Rd6 followed by Rf6 and then Kg4-h5 with mate not far off.

58... Bxh6?
58...Bxh6 (71%)
58...Offer Draw (25%)
58...Bc1 (29%)
8 votes cast.

simplechess :
58...Fxh6 perd toujours tout de suite à cause de Td7+ suivie de Rg6. Le seul coup qui resiste un peu c'est 58...Fc1.

59. Rd7
59.Rd7 (100%)
34 votes cast.

Daws74 :
Following riga's previously researched line. 59.Rd7 Kg8 60.Kg6 Kf8 61. Kxh6 winning their bishop and on the road to victory.

dschaef2 :
Rd7+ winning the bishop and the game :)

rigamagician :
Yep, 59.Rd7+ puts them away for the night.
59. Rd7+ Kg8 ( 59. Bg7 60. Kg5 Kg8 61. Kg6 Kf8 62. Rxg7 ) 60. Kg6 Kf8 ( 60. Bf8 61. Rd8 Kh8 62. Rxf8# ) 61. Kxh6

tobypanzer :
thanks for the end game lesson, riga!

rigamagician :
Yes, this was a very interesting endgame. They were playing very strongly for a while there, but 58.Bxh6? would appear to be a mistake saving us from having to play out Averbakh's long maneuver chasing their bishop more with our rook.

rigamagician :
Incidentally, in the next round of the World Cup, it looks like we are going to be facing off against Team Slovakia, Team Italia, Indian Marauders, Team Catalonia (who knocked out Team Romania), Team Bangladesh, Team Russia, American Group, Team England, Team Mexico, Team Australia, Team Slovenija, Team Iran and Team Iraq.

JDudar :
I assume we're not playing against all of them, but it's groups again, right?

rigamagician :
I'm sure Ko7 will break it up into smaller groups again. Some of the other games have yet to finish, so the next round might not start for a little while yet.

classicmusic0505 :
Forced mate in 10 after 59.Rd7+

59… Bg7
59...Bg7 (83%)
59...Offer Draw (50%)
59...Kg8 (17%)
6 votes cast.

breizatao :
C'est cuit.

60.Kg5
60.Kg5 (100%)
60.Reject Draw (100%)
35 votes cast.

rigamagician :
If they try 59...Bg7, we play 60.Kg5 forcing their king to retreat and then play Kg6.

spearingdragon :
You heard riga,60. Kg5 and VOTE TO REJECT DRAW.

dschaef2:
Do they really not see the win or are they just incredibly rude?

classicmusic0505 :
lol, this is a win for Canada, why are they insulting us with a draw?

thefox31 :
My guess is that their best players have abandoned the game, and the less experienced players left don't see that it's hopeless.

rigamagician :
Yeah, their best players all must have left because the mate is kind of obvious now. 60.Kg5 and then Vote to Reject Draw.
60. Kg5 Kg8 ( 60. Kh8 61. Kg6 Kg8 62. Rd8+ Bf8 63. Ra8 Kh8 64. Rxf8# ) 61. Kg6 Kf8 ( 61. Bh6 62. Kxh6 ) 62. Rxg7 Ke8 63. Kf6 Kd8 64. Ke6 Kc8 65. Kd6 Kb8 66. Kc6 Ka8 67. Kb6 Kb8 68. Rg8#

player03 :
yep, this game is definently drawn! Nevertheless, Kg5 and REJECT DRAW

jonathanasdf :
definitely drawn? ????

hic2482w :
Yeah, for sure this game is drawn. I've never trusted the Nalimov Tablebases, which say that Kg5 is a win. Nevertheless, I'm a sheep, and i'll climb aboard the "reject draw" bandwagon!

hic2482w :
60.Kg5 (100%)
60.Reject Draw (100%)
The unanimous votes.

mikehaggert :
There is no way we could blunder this into a draw. Kg5 forces either Kg8 or Kh8 from them. Our next move would be Kg6 in either case. They then pull the bishop to safety and lose the game to Rd8 or they lose the bishop to Kf8 and I'm sure we can pull off the win with K+R against K. A draw now would only result from our blunder.
chrispret
Rxg7 anyone?

jonathanasdf :
You never know. For some reason our king could be inexplicably drawn to A1 and decide to march over there for some reason.

60… (1-0)
60...RESIGN (50%)
60...Kg8 (50%)
60...Offer Draw (20%)
5 votes cast.

rigamagician :
I think they were hoping to win the tournament, and are still in shock.

Daws74 :
Unbelievable. even i can see this one clearly.

rigamagician :
They did play the whole latter half of the game very strongly, except for a couple of minor slips: 47.Kf5?! and 58.Bxh6?! No doubt they were expecting a draw here at least.

bbrout :
Truly beautiful end game guys. Beautiful end game.

rigamagician :
Even I wasn't sure if we would win this one, but our endgame plan with the h- and g-pawn push worked out really well. Great work, guys.

Daws74 :
Yes, that surely was an amazing end game. Look at the position after move 35, our rook in front of our pawns and they also have 2 connected pawns and a N&B vs our R. Very impressive to pull out a win from there. I learned a lot from the discussion in this end game. Thank you riga and others who contributed.

chrispret :
Hey, after a certain point I get a kick out of going all the way to a mate. So I for one appreciate the fact that they didn't resign here. If they did resign a couple of moves earlier though, it is a different story, no kicks to be had yet
Of course, they will probably resign on this move, but I'll gladly finish the game if you guys want to move on, even I can't mess it up anymore

player03 :
totally.. lost position for us, I think we should vote to resign hehe

mistermax :
I still think we would have won a lot faster with 1.f4

rigamagician :
mistermax, so that's why this game took so long to win!

mistermax :
Seriously though, that was an tremendously well played end game - very tenacious. I know that OTB I would have accepted a draw about 10 moves ago - I never would have thought it possible to get a full point from a K+R vs K+B ending. (i realize our h-pawn was crucial since it drew black over to the edge of the board)

chrispret :
I have to agree with Mistermax. And I think riga deserves a big thanks for providing the analysis that lead us to this point

rigamagician :
A lot of different people pitched in on this one: k337lee, Talj, Jochem, jonathanasdf, etc. A tremendous job by everyone. Great work, people.

MarkMcCreary:
This was a great victory. One of our best so far, I think.
I think they offered draws before because they just didn't want to lose. We have faced the same predicament a time or two so I can understand them. If they don't resign now, then, well, may God forgive the wrath of bbrout.

rigamagician :
Has Team Canada ever been in a losing position? Have we ever offered a draw? I can't think of any examples offhand. Hmm.

bbrout :
We could comment on a few embarrassing moments in French world history, but that would be unbecoming of us.

rigamagician :
The real turning point in this game came on move 34, when k337lee posted what he hoped was a win for white. That specific line didn't quite work, but it got me thinking about what conditions we would need to win a R+P vs. B+2P's. They didn't really make any obvious mistakes for quite a while there, so I suspect that we had a won game right out of the opening even with our Ng4 and Bxa7 adventures. It did take some very precise play though to prove it.
Now, answering my own questions, we had a lost position out of the opening in the Sicilian Venice Attack game against Team England, although we eventually managed to turn that one around, and win.
We offered draws in our recent games with Team France and Team Europe in both cases when perpetual check became obvious. I'm pretty sure though that we've never offered a draw in a lost position.

PawnAvalanche :
!!! I just saw that. Beautiful!




Oui, l'équipe du Canada, emmené par son leader Rigamagician, a été magnifique. C'était une équipe solidaire. On ne peut pas dire la même chose des Français dont la plupart des joueurs ont joué en solo sans prendre gare au travail effectué par son leader simplechess. On ne peut pas rivaliser contre la multitude égoiste. Nous avons perdu notre place en finale à cause d'une poignée de types qui ne comprenaient rien aux Echecs... mais c'est ainsi, c'est la dure loi du "Vote Chess".
Le PCG joué ici était très intéressant!

(FIN)

jeudi 21 juillet 2011

Lev Zilbermintz



Lev Zilbermintz, ce grand joueur facétieux et plein de talent, nous fait découvrir un PCG qu'il a joué en blitz contre Maraj Daftani... Les commentaires sont de Lev. Jim West a mis la partie sur son blog.

« Plusieurs fois, j'ai joué contre Maraj Daftani, un joueur afghano-américain dans des blitz occasionnels. J'ai remarqué qu'il évite les gambits comme le Diable évite le Coran. Aussi, si vous regarder au nom de Daftani sur le site de l’USCF , vous trouverez son ELO rapide à 2349 alors que son ELO normal est de 2204. Alors, qu'est-ce que vous dites?

D'abord, personne n'est jamais devenu grand maître en ne jouant que des parties rapides. Vous gagnez ce titre en battant des grands maîtres lors de tournois internationaux à cadence de temps longue. C'est quelque chose que Daftani n'a pas fait. Deuxièmement, en jouant dans des tournois d'échecs Blitz à 3-4 joueurs on peut difficilement être qualifié de courageux. Troisièmement, se dégonfler devant les gambits est une lâcheté pure et simple. Quatrième et dernier point, voici une partie qui démontre à quel point Daftani joue mal contre les gambits:

Daftani Maraj (USA)
Zilbermintz Lev (USA)
désinvolte du jeu occasionnel
East Orange USA, 16/07/2011


1. e4 e5 2. d4 d6 3. Nf3 f5 [Voici que Daftani lève les yeux et dit: «C'est quoi ce bordel dans lequel je me suis embarqué? »] 4. exf5 e4 5. Ng5 Bxf5 6. d5 h6


7. Nxe4?! Bxe4 [C'est un sacrifice malsain, fondé sur l'hypothèse je vais jouer 7... Bxe4 permettant 8.Qh5+ le Roi bouge, 9. Qg4 ou Qh4+ pour gagner le Fou. Heureusement, j'ai vu au travers de ce cheapo.] 8. Qh5+ g6! 9. Qe2 Qe7 10 Qb5+? [Daftani se trouble. Pas d'Echecs positionnel ici!] 10... c6! 11. dxc6 Fd3+! [Gagne la Dame et la partie. Daftani ne pouvait pas croire en la tactique. Il a combattu, réticent à abandonner, mais j'avais beaucoup trop de matériel.] 12. Be3 Bxb5 13. Bxb5 bxc6 14. Fd3 Qf6 et 0-1 peu après.

Moralité: Les lâches ont peur des gambits. »

mercredi 20 juillet 2011

Tournoi PCG 20 (4)




Des erreurs... des erreurs horribles!





Puma1965 (ALG) 1520
Vodouz (FRA) 2100
Corr, 09/07/2011
www.echecsemail.com
Tournoi Contre gambit Philidor 20


1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 Bf5?? 6. Bc4? [6. Qd5 +-] 6... Nh6 7. O-O [7. e6!] 7... dxe5 8. Qxd8 Kxd8 9. h3 Nc6 10. g4!? Bg6 11. Rd1 Kc8 12. Ne6 [12. Nc3] 12... Bd6?! 13. Nxg7 Nf7 14. Nc3


14... Ng5?? [Comment peut-on jouer aussi rapidement dans une partie par correspondance ? 14... Nd4 15. Nf5 Nxc2 16. Rb1 Nd4 17. Bxf7 Bxf7 18. Nxd6 cxd6 19. Be3 Nf3 20. Kg2 +=] 15. h4?? [15. Bxg5 +-] 15... Nf3 16. Kh1 Ncd4 [16... Nxh4] 17. h5 Be8 18. Nxe4 [18. Nxe8 Rxe8 19. Nxe4 Nxc2 20. Rb1 Ncd4 21. Nxd6 cxd6 22. Bd5 ~] 18... Bc6


19. Nxd6 [19. Bd3 suivi de c3 +=] 19... cxd6 20. Be6? [20. Bd3] 20... Kb8?! [20... Nxe6 21. Nxe6 Ng5 22. Kh2 Nxe6 -/+] 21. c4? [21. Bf5 ~] 21... Nxe6 22. Nxe6 Ng5 23. Kh2 Nxe6 24. Rxd6 Nd4 -/+ 25. b4 Be4 26. f4 Nc6? [26... Kc7 -/+] 27. fxe5= a6 28. Bf4 Rf8 29. Rf1! [une bonne idée avec l'intention de pousser e6] 29... Kc8


30. b5? [30. Rf6 Re8 (30... Rxf6 31. exf6 Nxb4 32. f7 Kd7 33. Bh6 +-) 31. e6 b5! (31... Nxb4 32. Bd6 +-) 32. Rc1 +=] 30... Nxe5 -/+ 31. Re6 Nxg4 32. Kg3 Bf5 33. Re7 Bd7 34. Rxh7 [34. Rxd7 Kxd7 35. Kxg4 axb5 36. cxb5 Rxa2 -/+] 34... axb5 35. cxb5 Ra3 36. Kh4 Ra4 37. Rxd7 [bien joué mais trop tardif]


37... Kxd7? [37... Ne3! 38. Rc7 Kd8 39. Rxb7 Nxf1 -+] 38. Kxg4 Rxa2 39. Rd1 Ke6 40. h6 Rf7 41. b6 Rb2 42. Rd6 Ke7 43. Kh5?? [43. Rd4 Rxb6 44. Bg5 Ke6 45. Re4 avec des chances de nulle] 43... Rb1?? [Incroyable les Noirs ne prennent pas! 43... Rxf4 -+] 44. Be5?? [44. Rd4 ~] 44... Rb5 -+ 45. Rg6 Rxe5 46. Kg4 Rh7 47. Kf4 Rh5 48. Rg7 Rxg7 [0:1]

mardi 19 juillet 2011

Tournoi PCG 20 (3)




Partie jouée trop rapidement... hélas! Net supériorité des Blancs tout de même tout le long du jeu.






Puma1965 (ALG) 1520
Lachouette (FRA) 1610
Corr, 09/07/2011
www.echecsemail.com,
Tournoi Contre gambit Philidor 20


1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 Qe7?


6. exd6 [6. Bc4!?; 6. Nc3! Suivi de Nd5 +-] 6... cxd6 [6... Qxd6] 7. Bb5 Bd7 8. Nc3 a6? [8... Bxb5 9. Nxb5 Na6 10. Qd5±] 9. Ba4? [9. Nd5 Qe5 10. Nc7 +-] 9... b5? [9... Bxa4 10. Nxa4 Nd7 ~/±] 10. Bb3 +- Bc6 11. Nf7 d5 12. Nxh8 Nd7 13. O-O [13. Nxd5 +-] 13... Ngf6 14. Bg5 g6 15. Re1 Bg7 16. Bxf6 Qxf6 17. Bxd5 Bxd5 18. Qxd5 Rd8


19. Rxe4 [Le mat était forcé après 19. Nxe4! Qe7 20. Nf6 Nxf6 21. Qf7 Kd7 22. Rxe7 Kc6 23. Qe6 Kc5 24. Rc7 Kb4 25. c3 Ka5 26. b4 Ka4 27. Qb3#] 19... Ne5 20. Qg8 [20. Rxe5 Kf8 21. Rae1! +-] 20... Qf8 21. Qe6 Qe7 22. Qxa6 Bxh8 23. Rae1 Kf7 24. Qxb5 Qd6 25. Qb7 Nd7 26. Re7 Kf8 27. Rxh7 Bg7 28. Qd5 Nf6 29. Qxd6 Rxd6 30. Nb5 Rb6 31. Nc7? [31. Rxg7! Kxg7 32. c4 +-] 31... Nh5? [31... Nxh7] 32. g4 Nf6 33. Ne6 Rxe6 34. Rxe6 Nxh7 35. Rxg6 Nf6 36. g5 Ne4 37. c3 Kf7 38. Ra6 Nxg5 39. a4 Ne6 40. a5 Nc5 41. Ra7 Kg6 42. b4 Na4 43. c4 Bd4 44. c5 Nxc5 45. bxc5 Bxc5 46. Rc7 Bd4 47. a6 Kf6 48. a7 Bxa7 49. Rxa7 Ke5 50. Kg2 [1:0]

lundi 18 juillet 2011

Tournoi PCG 20 (2)




Une partie plus intéressante que la précédente...





Lachouette (FRA) 1610
Vodouz (FRA) 2100
Corr, 09/07/2011
www.echecsemail.com
Tournoi Contre gambit Philidor 20


1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 Nf6


5. Bd3 [5. exf5! Bxf5 (5... e4 6. Nh4 d5 7. g4±) 6. dxe5 Qe7 7. Nd5 Nxd5 8. Qxd5 dxe5 9. Qxb7 Qb4 10. Qxb4 Bxb4 11. c3±] 5... fxe4 6. Nxe4 Nc6 7. dxe5 dxe5 8. Nxf6 [8. O-O +=] 8... gxf6


9. Bb5?! [9. Ng5! Avec l’idée de suivre par Qh5+] 9... Bg4 [9... Qxd1] 10. Qxd8 Rxd8 11. Bxc6 bxc6 12. Nd2?! [12. Be3 =] 12... Bh6 13. Ne4?? [13. f3 =] 13... Rd1# [0:1]

dimanche 17 juillet 2011

Tournoi PCG 20 (1)




Un nouveau tournoi à trois joueurs a été lancé...
Voici une partie bâclée de part et d'autre.




Lachouette (FRA) 1610
Puma1965 (ALG) 1520
Corr, 09/07/2011
www.echecsemail.com
Tournoi Contre gambit Philidor 20


1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 Nf6 5. dxe5 Nxe4 6. Nxe4 fxe4 7. Ng5 d5


8. Qh5?N [Un coup nouveau mais une perte de temps puisque les Noirs répondent h6. 8. e6 Bc5 9. Nxe4! dxe4? 10. Qh5 g6 11. Qxc5 Bxe6 12. Qe5 ±] 8... g6 9. Qh4 Be7 [9... h6!? était sans doute plus fort] 10. Qh6? [10. Qg3=] 10... Nd7?? [10... Bf8 11. Qh4 h6 -/+] 11. Qg7?? [11. Ne6 +- et gagne la Dame] 11... Bxg5 12. Qxh8 Nf8 13. h4 Bxh4? [13... Bxc1 14. Rxc1 c6 ~] 14. g3 [14. Bh6 Qe7 15. Rxh4 +-] 14... Bg5 15. Rxh7 [15. Bxg5 Qxg5 16. Rxh7 c6 17. Rc7 +-] 15... Be6? [15... Bxc1] 16. Bxg5 Qxg5 17. Rxc7 +- b6


18. Bh3? [Le mat s'obtenait de la manière suivante : 18. Bb5 Bd7 19. Rxd7 a6 20. Rd8 Kxd8 21. Qxf8 Kc7 22. Qd6 Kc8 23. Bd7 Kd8 24. Bc6 Kc8 25. Qd7 Kb8 26. Qb7#] 18... Bxh3 19. Qxh3 Qxe5 20. Rb7?± [20. Rc8 Rxc8 21. Qxc8 Ke7 22. O-O-O +-] 20... Qxb2 21. Rd1 Qxc2 22. Rxd5?= [22. Qh4 +-] 22... Qb1 23. Ke2?? [23. Rd1=] 23... Qxa2 -+ 24. Ke3 Qxd5 25. Rg7 Qc5 26. Kxe4 Qxf2 27. Rg8 Qf5 28. Qxf5 gxf5 29. Kxf5 a5 30. Kf6 Rd8 31. Kg7 Rd7 32. Kf6 Rf7 33. Ke5 Ke7 34. g4 a4 35. Rg5 a3 36. Kd4 Ne6 [36... Ne6 37. Kc3 Nxg5 38. Kb3 Rf3 39. Kc2 a2 40. Kb2 Rf2 41. Kb3 a1=Q 42. Kc4 Rc2 43. Kb3 Qb1 44. Ka4 Ra2#] [0:1]

samedi 16 juillet 2011

FICS




Instructif...




AlgozBR (FICS 1343)
Bigerb (FICS 1395)
FICS, 14/07/2011
Active (3'+0")


1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Bc4 f5 4. d4 fxe4 5. Bxg8?! [5. Nxe5!±]


5... Rxg8 [5... exf3 6. Bd5 fxg2 7. Bxg2 exd4 8. Qxd4 Nc6 9. Qa4 Be7 10. Nc3 (10. Bxc6 bxc6 11. Qxc6 Bd7 12. Qd5 c6 -/+) 10... O-O 11. Be3 Bg5 12. Rg1 =~] 6. Nfd2? [6. Ng5] 6... exd4?! [6... Qg5 7. O-O (7. g3 Bg4 8. Nxe4 Qh5 9. Qd3 Nc6 10. c3 exd4 11. Ng5 O-O-O -+) 7... Bh3 8. g3 Qf5 (8... Bxf1 9. Nxf1 Qf5 10. Ne3 =~) 9. dxe5 Nc6 10. exd6 Bxf1 11. Qxf1 Bxd6 12. Nc3 e3 -/+] 7. Nxe4 Qe7 8. Qf3? [8. O-O] 8... d5 9. Nbd2? [9. Qh5 Qf7 (9... g6 10. Qxd5=) 10. Qxf7 Kxf7 11. Ng5 Kg6 -/+] 9... dxe4 -+ 10. Nxe4 Nc6 11. O-O Be6 12. Bg5 [12. Re1]


12... Qf7! 13. Qg3 h6 14. Bd2 O-O-O 15. Rad1 Bd5 16. Qg4 Kb8 17. Ng3 Bd6 18. Nf5 Bc5 [18... Qd7] 19. c3 d3 [19... Be6] 20. c4 Be6 [0:1]