SlowChess Blitz WV2.1 contre PCG

Je n'avais, jusqu'ici, pas abordé le thème des logiciels d'Echecs dans ce blog. Je répare la faute en soumettant quelques parties jouées dans un tournoi entre logiciels et publiées sur le très sympathique site du Fou numérique dirigé par Patrick Buchmann. Finalement sur les quatre adversaires présents, Loop 13.6 a réussi à sortir son épingle du jeu en battant SlowChess. Je me suis focalisé sur la variante 4.dxe5 fxe4 5.Ng5 d5 6.e6 Nh6 7. Nc3 c6 8.Nxh7!? (8.Ngxe4! reste quand même le plus fort coup) 8... Bxe6 9.Nxf8 Rxf8 10.Bxh6 gxh6 11.Qh5.

A l'analyse de la position, le pion h6 est perdu pour les Noirs et ces derniers doivent lutter contre une majorité de deux pions passés liés àl'aile-Roi. Autant dire que les Blancs semblent posséder le meilleur jeu quoique leur adversaire possède un centre très fort et de bonnes menaces sur la case f2.

A ce stade de la partie, au onzième coup des Blancs, plusieurs réponses apparaissent:

a/ 11... Kd7 12.Qxh6 Qf6 (12...Qe7!? évitant d'échanger de suite lapièce la plus forte et la plus active) 13.Qxf6 Rxf6 14.h4 (14.Ne2 Kd6 15.c4?! Nd7 ~ SB WV2.1 - Shredder 10) 14... Ke7 15.Be2 Nd7 16.h5 Rg8 17.Rh2 Rh8 =~

b/ 11...Ke7!? 12. Qxh6 Qb6 [13. Qg5 Rf6 14. Qg7 Rf7 15. Qg5=; 13. O-O-O Qxf2 14. g3 Nd7 15. Be2 Rf6 16. Qg7 Kd8=; 13. f3!? Qxb2 (13... exf3 14. O-O-O f2 15. Qh4 Kd7 16. Rd2±) 14. Qg7 Ke8 15. Rb1 Qxc2 16. Rxb7 Nd7 17. fxe4 d4! (17... Qf2 18. Kd1 d4 19. Rxd7! Bxd7 20. Qe5 Kd8 21. Qa5 Ke7 22. Qc5=) 18. Qxd4 Nc5! 19. Qxc5 Qc1 20. Ke2 Bg4 21. Kd3 Rd8 22. Kc4 Be6 23. Kb4 Qb2 24. Ka4 Qxb7 ~] 13. Qd2 Nd7! =~ SB WV2.1-Loop 13.6

c/ 11... Bf7 12.Qxh6 Qb6 13.Qe3 Nd7 (13... Qxb2? 14.Rb1 +/- SB WV2.1-Pharaon 3.5.1) 14.Be2 O-O-O 15.Qxb6 Nxb6 16.O-O Bg6 =~

d/ 11... Rf7 12.Qxh6 Qf6 13.Qxf6 Rxf6 14.Ne2 (14.h4 Nd7 15.Be2 Kf7 16.h5 Rg8 17.Rh2 ~) 14... Nd7 15.Nd4 Ke7 15.f3 le jeu reste complexe SB WV2.1-Fritz 10

Voici les parties en détail:

COMP SlowChess Blitz WV2.1.

COMP Shredder 10

Tournoi thématique

08/08/2007, Active.

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nc3 c6 8. Nxh7 Bxe6 9. Nxf8 Rxf8 10. Bxh6 gxh6 11. Qh5 Kd7 12. Qxh6 Qf6 13. Qxf6 Rxf6 14. Ne2 [14. h4 Ke7 15. Be2 Nd7 16. h5 Rg8 17. Rh2 Rh8 =~] 14... Kd6 15. c4?! [Ce coup permet aux Noirs de terminer leur développement sans douleur.] 15... Nd7 16. cxd5 cxd5 17. Nd4 Raf8 18. f3 Ne5 [18... exf3 19. Nxf3 Rg8 ~] 19. fxe4 dxe4 20. Rd1 Bxa2 21. Nb5 Ke6 22. Rd6 Kf5 23. Be2 Kg6 24. Rd4 Nd3 25. Bxd3 exd3 26. Rxd3 Re6 [26... Bc4] 27. Kd1 Rb6 28. Rg3 Kh7 29. Nxa7 Rf2 30. Rh3 Kg6 31. Rg3 Kh5 32. Rh3 Kg5 33. Rg3 Kf4 -/+ 34. Ke1 Rbxb2 35. Rf1 Rxf1 36. Kxf1 Bc4 37. Ke1 Bd5 38. Kf1 Ra2 39. Nc8 b5 40. Nb6 Be6 41. Rf3 Ke4 42. Rf6 Ke5 43. Rh6 b4 44. Rh4 b3 45. Na4 Bd7 46. Nb6 Bf5

47. Nc4? [47. Ke1] 47... Kd5 -+ 48. Ke1 Kc5 49. Rf4 Bd3 50. Nd2 b2 51. Rf3 Kd4 52. Rf8 Ra1 53. Kf2 Rf1! 54. Nxf1 b1=Q 55. Kg1 Ke5 [55... Bf5 56. h4 Ke5 57. h5 Qb6 58. Kh2 Qh6 -+] 56. h3 Qb4 57. Re8 Kf6 58. Ng3 Bg6 59. Re3 Kg5 60. Rf3 Qd6 61. Re3 Qb6 62. Kf2 Qf6 63. Ke1 Qd4 64. Kf2 Qf6 65. Ke1 Qf4 66. Rf3 Qh4 67. Kf2 Be4 68. Rf8 Bc2 69. Rf3 Be4 70. Rf8 Bd3 71. Rf3 Bc2 72. Kg1 Qd4 73. Kh2 Qe5 74. Ra3 Kh4 75. Kh1 Qd5 76. Re3 Qd1 77. Kh2 Qd6 78. Kg1 Bg6 79. Kf1 Qf4 80. Rf3 Qc1 81. Kf2 Qc5 82. Re3 Qb4 83. Ne2 Be4 84. Rg3 Qb6 85. Kf1 Bd3

86. Rf3! [86. Rxd3? Qb1 87. Nc1 Qxc1 88. Ke2 Qc4 89. Ke3 Kg3 -+] 86... Qb5 87. Re3 Bxe2 88. Rxe2= Kg3 89. Ke1 Qa5 90. Kd1 Qc3 91. Rd2 Qb3 92. Kc1 Qc4 93. Kb2 Kh2 94. Rc2 Qb4 95. Kc1 Qa3 96. Kb1 Kg3 97. Re2 Qc3 98. Rc2 Qd4 99. Ka2 Qb4 100. Rb2 Qc4 101. Kb1 Qe4 102. Ka2 Qa4 103. Kb1 Qd1 104. Ka2 Qa4 105. Kb1 Qd1 106. Ka2 Qd5 107. Kb1 Qa5 108. Re2 Qb5 109. Rb2 Qe5 110. Rd2 Qc3 111. Rc2 Qd4 112. Ka2 Qb6 113. Ka3 Qb5 114. Ka2 Qb7 115. Ka3 Qb5 116. Ka2 Qb6 117. Ka3 Qb7 118. Rb2 Qc6 119. Kb3 Qb6 120. Kc3 Qc5 121. Kb3 Qb5 122. Ka2 Qc4 123. Kb1 Qf1 124. Ka2 Qd1 125. Ka3 Qg1 126. Kb3 Qb6 127. Kc3 Qc6 128. Kb3 Qb5 129. Ka2 Qd5 130. Kb1 Qe4 131. Ka2 Qe6 132. Ka1 Qe5 133. Kb1 Qd4 134. Rc2 Qf6 135. Ka2 Qg7 136. Kb3 Kh2 137. Kc4 Kg3 138. Rd2 [½:½]

COMP SlowChess Blitz WV2.1.
COMP Frtitz 10
Tournoi thématique
04/08/2007, Active

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nc3 c6 8. Nxh7 Bxe6 9. Nxf8 Rxf8 10. Bxh6 gxh6 11. Qh5 Rf7 12. Qxh6 Qf6 13. Qxf6 Rxf6 14. Ne2 [14. h4 Nd7 15. Be2 Kf7 16. h5 Rg8 17. Rh2 ~] 14... Nd7 15. Nd4 Ke7 16. f3 Ne5 17. Nxe6 Kxe6 18. fxe4 dxe4 19. Rd1 Raf8 20. Be2

20... Rg6 [20... Rf2 21. g4 e3 22. Rd4±; 20... Rg8! 21. g4 Nf3 ~] 21. g3± c5 22. Kd2 Nf3 23. Kc3 [23. Bxf3 Rxf3 24. Rdf1±] 23... b6 24. Bc4 Ke7 25. Be2?! Nd4 26. Rhe1 Re6 27. Bg4 Rf2! 28. Rc1 Re5 29. h3 e3 30. b3 a6 31. Kb2 Kd6 32. a4 Ke7 33. h4 Rd2 [33... Kf6 34. Rf1 Kg6 35. Rxf2 exf2 36. Rf1 Re4 37. c3 (37. Bd1? Re1 -+) 37... Rxg4 38. cxd4 cxd4 39. Rxf2 Rxg3=] 34. h5 Kf6 35. h6?! [35. Rh1=] 35... Kg6 36. Bc8 Kxh6 37. Bxa6 e2 ~ 38. Kc3 Nf3 39. Bxe2 Rdxe2 40. Rxe2 Rxe2 41. Kc4 Kg5 42. a5! Ne5! [42... bxa5 43. Kxc5 Re8 44. Ra1 ~] 43. Kb5 bxa5 44. Kxc5

44... Rg2 [44... Nd7 45. Kb5 Re5 46. Kc6 Nc5 ~] 45. Kb5 Rxg3= 46. Kxa5 Kf5 47. b4 Nc4 48. Ka6 Ke4 49. Kb7 Rg6 50. Rb1 Kd4 51. c3 Kd3 52. b5 Kc2 53. Rb4 Kxc3 54. Rb1 Kc2 55. Rb4 Nb6 56. Ka6 Rd6 57. Re4 Kc3 58. Rg4 Re6 59. Ka7 Kb3 60. Rd4 Rh6 61. Rg4 Rf6 62. Rh4 Rd6 63. Re4 Rg6 64. Rf4 Kc3 65. Rh4 Rd6 66. Ka6 Re6 67. Rg4 Kb3 68. Rd4 Rh6 69. Ka7 Kc3 70. Rg4 Rf6 71. Ka6 Kd3 72. Ka5 Rd6 73. Rh4 Rg6 74. Kb4 Re6 75. Kc5 Kc3 76. Rh3 Kc2 77. Ra3 Kb2 78. Ra6 Nd7 79. Kd5 Re2 80. b6 Kc3 81. b7 Rd2 82. Kc6 Nb8 83. Kb6 Nxa6 84. Kxa6 Kd3 85. b8=Q Ra2 [½:½]

COMP SlowChess Blitz WV2.1.

COMP Pharaon 3.5.1

Tournoi thématique

10/08/2007, Active.

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nc3 c6 8. Nxh7 Bxe6 9. Nxf8 Rxf8 10. Bxh6 gxh6 11. Qh5 Bf7 12. Qxh6 Qb6 13. Qe3 Qxb2? [13... Nd7 14. Be2 O-O-O 15. Qxb6 Nxb6 16. O-O Bg6 =~] 14. Rb1±! Qxc2 15. Be2 [Avec l'idée de jouer O-O, Rfc1 et la Dame est piégée] 15... c5 16. Rxb7 Nd7 17. Qh3 +- Rd8 18. O-O Bg8 19. Bh5 Ke7 20. Bg4 Qd3 21. Bxd7 Qxh3 22. Bxh3 Kd6 23. Rxa7 Ra8

24. Rg7 c4 25. Rd1 Kc5 26. Rg5 Kb4 27. Nxd5 Bxd5 28. Rgxd5 Rxa2 29. Bf5 Rb2 30. Rc1 c3 31. Bxe4 Rd2 32. Rd3 Re8 33. Re3 Red8 34. g4 Rd1 35. Rxd1 Rxd1 36. Kg2 Rd2 37. Re1 Rd4 38. Kf3 Rd8 39. g5 Rf8 40. Ke3 Kc5 41. g6 [1:0]

COMP SlowChess Blitz WV2.1

COMP Loop 13.6

Tournoi thématique

03/08/2007, Active.

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nc3 c6 8. Nxh7 Bxe6 9. Nxf8 Rxf8 10. Bxh6 gxh6 11. Qh5 Ke7 12. Qxh6 Qb6 13. Qd2

13... Nd7! 14. Rd1 [14. h4 a5 15. h5 Nc5 16. Rd1 Qxb2 17. Be2 b5 ~] 14... Rf6 15. Na4 Qc7 16. c4 Raf8 17. cxd5 cxd5 18. Nc3 Rxf2 -/+ 19. Nxd5 Bxd5
20. Qg5? [20. Qxd5 Rxb2 21. Bc4 Qc6 22. Qd4 Rxg2 =+] 20... R8f6 -+ 21. Rxd5 Rxb2 22. Qg7 Ke8 23. Qh8 Nf8 24. Qh5 Ng6 25. Bb5 Rxb5 26. Rxb5 Qc3 27. Kd1 Qa1 28. Ke2 Qxa2 29. Ke1 Qxg2 [0:1]

Nouveauté dans la variante PCG03-16

8... Fe7 est certes une nouveauté mais ce coup ne supplante pas celui joué habituellement dans cette cette variante, je veux parler de 8... Fxc3. D'ailleurs après 9. bxc3 e3 on pourra se reporter à la partie analysée dans ce blog.

Guest454830

Fournier Frederic (FRA)
23/11/2007, www.playchess.de,

Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. c4 Bb4 7. Nc3 d4 8. a3

8... Be7N 9. Ncxe4 Bf5 10. Bd3 [10. Ng3!?±] 10... Nc6 11. Bf4 Nh6!? [11... h6 12. Nf3 g5 13. Bd2 Qd7 ~] 12. h3?! [12. Qh5 Bg6 13. Qh3 Bf5 14. Qg3 Qd7 ~] 12... O-O

13. Nf3? [13. Qe2 Nxe5! 14. Bxe5 Bxg5 15. O-O Bh4=; 13. Qd2 Bxg5 (13... Qe8?! 14. O-O Bxg5 15. Nxg5 Qg6 16. Bxf5 Nxf5 17. Rae1 ~/±) 14. Bxg5 Qe8 15. f4 Nxe5! 16. fxe5 Bxe4 17. Bxe4 Qxe5 18. O-O-O Qxe4 19. Rhe1 +=] 13... Bxe4 -+ 14. Bxh6 Bxf3 15. gxf3 gxh6 16. Rg1 Kh8 17. Qc2 Rf7?! (Time) [17... Nxe5 18. Bxh7 d3 -+] 18. f4 Qd7 19. O-O-O Rg8? [19... Rxf4] 20. Rxg8 Kxg8 21. Rg1 Kh8 22. Qd2 Qxh3 23. Kb1 Qf3 24. Rh1 Qxf4? [Tout se joue à quelques secondes près. 24... Qxh1 bien évidemment] 25. Qe2 Nxe5 26. Bc2 Bg5 [26... d3 27. Bxd3 Qd4! 28. Rd1 Rxf2 29. Bc2 Qxb2 30. Kxb2 Rxe2 -+] [0:1]

Une partie laborieuse

Il y a des jours où rien ne va. J'avoue, avec peine, que le blitz ne me réussit guère. Mais peut-on admettre franchement que l'on puisse améliorer sa qualité de jeu en pratiquant une telle cadence ? je ne le pense pas, cependant l'intuition donne le pas à la réflexion pure et parfois quelques idées sont bonnes à prendre. Dans la variante PCG03-6, j'ai voulu rejouer une idée que j'avais développée en 2002. Je reste cepandant convaincu que le coup 6...Fb4, joué la première fois en 1996 au Manhattan Chess Club par Jim West contre Elina Groberman, est une réponse satisfaisante.

La fin de partie mérite le premier prix de mocheté ! Enjoy les copains !

utireq

Fournier Frederic (FRA)
18/11/2007, www.buho21.com

Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Nfd2 d5 6. Nc3 c6!? [6... Bb4 est quand même plus actif.] 7. f3

7... exf3?! [7... Nd7! 8. Nb3 (8. e6!? Nc5 9. fxe4 d4 10. Ne2 Nxe6=) 8... Nxe5 9. fxe4 Nf6 10. exd5 Bb4 11. dxc6 Qxd1 12. Kxd1 Bg4 peu clair] 8. Nxf3 Bb4 9. Bd2 [9. Bd3 Ne7 10. O-O O-O 11. e6! Bxe6 12. Bxh7! Kh8 13. Bd3±] 9... Bg4 10. a3 Ba5 11. b4 Bc7 12. Na4 Qe7 [12... Bxe5] 13. Nc5 Bxe5 -/+ 14. Be2 Bd6? [La joie du blitz, on se précipite, on se précipite encore et on ne voit pas les coups forts et simples comme 14... Bxf3 15. gxf3 Qh4 16. Kf1 -+] 15. Bg5 Nf6 16. Bxf6 gxf6 17. O-O Bxc5 18. bxc5

18... Qxc5?? [Un coup horrible en pleine crise de temps. 18... Nd7 suivi de O-O-O -/+] 19. Nd4! Bxe2 20. Qxe2 Kf7 21. Qe6 Kg7 22. Rad1?? [22. Qxf6 Kg8 23. Qg5#] 22... Na6?? [22... Rf8] 23. Kh1? [23. Qxf6 Kg8 24. Qg5#] 23... Rhf8 24. Nf5 [24. Qd7 Rf7 25. Ne6 +-] 24... Kg6? 25. Nh4 [25. Rd3 Qd6 26. Nxd6 h6 27. Rg3 Kh7 28. Qd7 Rf7 29. Qxf7 Kh8 30. Qg7#] 25... Kg7 26. Qd7 Rf7 27. Nf5 Kf8 28. Qxb7?? Rxb7 [Ouf! une fin de partie exécrable] [0:1]

Nouveauté dans la variante Morphy

J'ai eu le loisir de tester dernièrement par correspondance une petite nouveauté sur la variante 4.Fc4 Cc6! 5. dxe5 dxe5 6. Dxd8 Cxd8 7. Cxe5. J'avais déjà eu la possibilité de la tester avec succès lors d'une partie blitz sur Internet Chess Club il y a de cela un an. Au lieu de 7... fxe4 comme le joua Morphy, 7... Fd6 paraît plus actif et gagne un coup de développement. La réponse 8.f4 est logique mais 8.Fxg8 mérite attention d'autant qu'après l'échange en g8 les Noirs ne peuvent plus roquer.

Technicaldraw

Fournier Frederic (FRA)
13/11/2007, www.queenalice.com (Defi),

Par correspondance

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bc4 Nc6 5. dxe5 dxe5 6. Qxd8 Nxd8 7. Nxe5 Bd6

8. Bxg8!? [8. f4 fxe4 9. O-O Be6 10. Bxe6 Nxe6 [10... Bc5 11. Kh1 Nxe6 12. Nc3 Nf6 13. f5 Nd4 14. Bg5 Nxc2 15. Rac1 Be3!?=] 11. Be3 Ne7 12. c3? [12. Nc3=; 12. Nd2=] 12... Nd5 13. Bd4 c5 14. Bf2 e3 15. Bh4 O-O 16. Na3 g5! [afin d'éliminer le seul défenseur du Ne5] 17. Bxg5? Nxg5 18. Nd7 Rf7 19. fxg5 Rxd7 20. Rad1? e2 [0:1] guest2456 - Fournier Frederic (FRA), ICC, Active (3/0), 08/01/2006] 8... Rxg8 [8... Bxe5? 9. Bb3 fxe4 10. Nc3 Nc6 (10... Bf5?! 11. Be3 Ne6 12. O-O-O Bxc3 (le seul coup. Les autres variantes avantagent les Blancs. Par exemple: 12... c6 13. Nxe4 Bxe4 14. Bxe6 Ke7 15. Bb3 Rhd8 (15... Bxg2? 16. Rhe1 +-) 16. f3±; 12... Ke7 13. Rd5! Kf6 14. g4! Bxg4 15. Nxe4 Kf5 16. f3 c6 (16... Bh5? 17. Ng3 +-) 17. Ng3 Kf6 18. Rxe5! Kxe5 19. fxg4 +-; 12... Nf4 13. g3 Ng6 14. Rhe1±) 13. bxc3 Ke7 14. Rd5±) 11. Nxe4 Bf5 12. Ng3 Bg6 13. f4 Bd6 14. Be3 O-O-O 15. O-O±] 9. Nc4 Be7 10. e5?! [10. Nc3 fxe4 11. Nxe4?! Nc6 12. Ne3 (12. Be3?! Be6=) 12... Be6 13. b3 +=; 10. exf5 Bxf5 11. Ne3 Bg6 12. Nc3 Ne6 avec compensations] 10... Be6 [10... Nc6 11. f4 Be6 12. Nca3 O-O-O 13. Nc3 Bxa3 14. bxa3 Nd4 15. O-O Nxc2 16. Rb1 Rd3 =+]

11. b3 [11. Nba3 Nc6 12. b3! (12. f4 O-O-O 13. Be3 g5 14. g3 gxf4 15. gxf4 Rg2 -/+) 12... a6 13. Bb2 O-O-O 14. Rd1 Rxd1 15. Kxd1 Rd8 16. Ke2 f4 17. Rd1 Rxd1 18. Kxd1 Kd7 19. Ke2 Bf5 20. Kf3 g5 21. h4 b5 22. hxg5 bxc4 23. Kxf4 Bxa3 24. Bxa3 Bxc2 25. bxc4 Bb1 26. Bb2 Bxa2 27. Ke4 Bxc4 28. f4 Nb4 reste complexe voire -+; 11. Ne3? f4 12. Nf1 g5 13. Nc3 Nc6 14. Nd2 Nxe5 (14... O-O-O compensation) 15. O-O Nc6 16. Re1 Kf7 -/+] 11... Nc6 12. Be3 [12. Bb2 O-O-O 13. Nbd2 b5 14. Na3 a6 15. O-O-O Bc5 16. Rhf1 Rge8 compensation] 12... O-O-O [12... Bxc4 13. bxc4 Nxe5 14. Nd2 O-O-O 15. O-O-O Ng4 16. Nb3 Nxe3 17. fxe3 Rge8 18. Rxd8 Rxd8 19. Re1 Ba3 20. Kb1 Bb4 21. Rf1 g6 22. Kb2 Be7 -/+] 13. O-O [13. f4? g5 14. fxg5 Bxc4 15. bxc4 Nxe5 16. Nd2 Ng4 17. Bf4 Bb4 18. O-O-O Nf2 -+; 13. Nbd2 b5 14. Nb2 Nxe5 15. Bxa7 g5 (15... Kb7? 16. Be3 g5 17. f3 f4 18. Bf2 g4 19. O-O-O gxf3 20. Rhe1 Ng4 21. Nxf3 Nxf2 22. Rxd8 Bxd8 23. Rxe6 Rxg2=) 16. f3 Nc6 17. Bf2 Nb4 18. Kd1 Bf6 19. Rb1 Nxa2 20. Ra1 Nc3 21. Kc1 Ne2 22. Kd1 Bxb2 23. Kxe2 Bxa1 24. Rxa1 Rge8 25. Kd1 Kd7 -+] 13... f4! 14. Bxf4 [14. Bc1 Bxc4 15. bxc4 Nxe5 -/+] 14... Nd4 15. Nc3 [15. Be3 Nxc2 -/+] 15... Bb4 16. Ne4

16... Ne2 [Il peut suivre par exemple: 16... Ne2 17. Kh1 Nxf4 18. a3 Be7 19. g3 Bxc4 20. bxc4 Ng6 -+] [0:1]

Variante d'échange

Voici une partie blitz quelque peu intéressante. Je n'ai gardé que le début, la phase de fin de partie est pitoyable mais les Noirs réussirent à gagner avec une poignée de secondes... je déteste le zeitnot en cadence Fischer!

grandeypeelu

Fournier Frederic (FRA)
16/11/2007, www.buho21.com,

Active (5'+2")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Ng5 Bxf5 6. Bc4?! d5 7. Bb3 Nf6 8. O-O c6

9. c4N Be7 10. cxd5 [10. Nc3=] 10... cxd5 11. Ba4 Nc6 12. Nc3 O-O 13. f3 h6 14. Nh3 Bxh3 15. gxh3 Qd7?! [15... Bb4 avec l’idée Qa5 =+] 16. fxe4 Nxe4 17. Nxe4? [17. Nxd5 Rxf1 18. Qxf1 Kh8 19. Bxc6 bxc6 20. Nxe7 Qxe7 21. Qg2 ~/±] 17... dxe4 18. Bxc6 bxc6 [18... Rxf1 19. Qxf1 Qxd4 20. Kg2 bxc6 -+] 19. Qg4? Rxf1 20. Kxf1 Rf8 21. Kg2

21... Qxg4? -/+ (time!) [Il faut bien entendu jouer 21... Qxd4 avec la suite 22. Qe2 e3! 23. Bxe3 Qe4 24. Kg1 Rf6 suivi de Rg6 -+] [0-1, 46]

Variante anti-Mechkarov 8.Cxe4! (2)

Je continue sur ma lancée avec la présentation d'une nouvelle partie par correspondance jouée il y a de cela deux ans. Je ne suis pas très fier de mon jeu et ai perdu très vite après un seizième coup très faible.

Gerardo75 (1710)
Fournier Frederic (2010)
www.echecsemail.com,
par correspondance, 2005

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Bb4 7. c3 Bc5 8. Nxe4! Be7 9. Qg4 g6 10. Ng5 Bxg5 11. Bxg5 Nf6 [les Noirs ont de bonnes compensations pour le pion] 12. Qa4 [12. Qe2 Qe7 13. c4 d4 14. Na3 c5 ~=]

12... Nc6!? [Sans doute meilleur 12... c6! 13. Bd3 O-O 14. O-O Bxe6 15. Re1 Nbd7 16. Qb4 += (16. Rxe6? Nc5 -/+ 17. Rxf6 Nxa4 18. Rxg6 hxg6 19. Bxd8 Nxb2 20. Bxg6 Raxd8 -+)] 13. Bb5 O-O 14. Bxc6 bxc6 15. Qxc6 Rb8 16. Qc5 [16. b3 Rb6 17. Qc5 Rxe6 18. Kd1 ~/ -/+; 16. O-O Rxb2 avec compensations] 16... Rxb2? [Un coup incompréhensible par correspondance ! Il fallait jouer 16... Bxe6 17. b3 Rf7 18. Qxa7 (18. Nd2 Qf8 19. Qxf8 Rbxf8 20. O-O Bf5±) 18... Qe8 (18... Qf8 19. O-O c5 20. Qa6±) 19. O-O Ne4 20. Qe3 Qc6 avec compensations] 17. e7± Qe8

18. O-O [18. Nd2 Rf7 19. O-O h6 20. Bxf6 Rxd2 (20... Rxf6? 21. Qxd5 Re6 22. Rab1 Rxb1 23. Rxb1 Kh7 24. Ne4±) 21. Bd4 Rxe7 22. Be3 (22. Qxd5 Kh7 23. Qc5 c6 24. Be3 Rd5 ~/±) 22... Rb2 23. Qxd5 Kh7 24. Qc5 Bf5 25. Qxa7±] 18... Rf7 19. Nd2 [19. Na3? Ne4 ~] 19... h6!? [19... Kg7 20. Rfe1 +-] 20. Bxf6! [20. Bxh6?! Qxe7 21. Qxe7 Rxe7 22. Rfb1 Rc2 ~] 20... Rxd2 [20... Rxf6 21. Qxd5 Re6 22. Rfe1 Qxe7 23. Nc4 Rc2 24. Rxe6 Qxe6 25. Qd8 Kh7 26. Qxc7 Qd7 ~/ +-] 21. Qe3 Rb2 22. Bd4 Kh7 [22... Rxe7? 23. Qxh6 Rh7 24. Rae1 Qf7 25. Qg5 Bd7 26. Qd8 Qf8 27. Qxc7 Bb5 28. Qg3 Bxf1? 29. Re6 +-]

23. Rfe1 [23. Rae1! c6 (23... c5 24. Bxc5 Ba6 25. Rb1 Re2 26. Qd4 Rexe7 27. Bxe7 Bxf1 28. Kxf1 Rxe7 29. Qxd5 Qc8 30. c4 Rd7 +-) 24. c4 Rb7 (24... Rxa2 25. Qb3 Rd2 26. Qc3 Ra2 27. cxd5 Rxe7 28. Rxe7 Qxe7 29. dxc6 a5 +-) 25. Bc5 dxc4 26. Qd4 Bd7 27. Qxc4 +-] 23... Rfxf2 24. Qxf2 [1:0]

Variante anti-Mechkarov 8.Cxe4!

J'ai joué ce jour une partie intéressante. Les Blancs ont fait preuve d'un bon sens tactique en jouant la meilleure variante dans l'ouverture. Malheureusement à court de temps les imprécisions se sont accumulées. J'ai voulu tenter la nouveauté 9...Ff6 mais après mure réflexion, celle-ci ne me semble pas correct. Seul 9... g6 paraît le plus plausible contre 9.Qg4 comme Tim Harding l'avait fait en 1996 dans une partie par correspondance. J'avais tenté également 9...g6 il y a deux ans sans succès après un jeu très imprécis.


pimpampumfuego(C)

Fournier Frederic (FRA)
11/11/2007, www.owl21.com,
Active (5'+5")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Bb4 7. c3 Bc5 8. Nxe4! Be7 9. Qg4 Bf6?!N [9... Nf6?! 10. Qxg7 Rf8 11. Nxf6 Bxf6 12. Qxh7 Bxe6 13. Bd3 Qd6 14. O-O Nd7 15. Na3 O-O-O avec compensations ?]

10. Nc5?! [10. Nxf6! Qxf6 11. Qh5 (11. Bg5 Qxe6 12. Qxe6 Bxe6 13. Bf4 c6 14. Bd3 Ne7 15. O-O Bf5=; 11. Na3!? Bxe6 12. Qg3 c6 13. Bd3 Nd7 14. O-O Ne7 (14... Nc5 15. Bc2 Ne7 16. Bg5 Qf7 17. Rae1±) 15. Bg5 Nf5 16. Bxf6 Nxg3 17. Bxg7 Rg8 18. Rfe1!±) 11... g6 12. Qxd5 Ne7 13. Qg5 Qxe6 14. Be3 Nbc6 15. Nd2 Qf7 (15... O-O? 16. Bc4 +-) 16. Nb3±] 10... b6 11. Nd3 Nc6 12. Na3 Nge7 13. Bd2 O-O 14. O-O-O Qd6 15. Re1 a6 16. Bf4 Qd8 17. h4 [Meilleur est 17. Nc2] 17... d4!? 18. c4 Ng6 19. Bg3 Re8 20. f4 Nge7 21. f5 b5?! [21... Rb8 suivi de b5]

22. cxb5 [22. Ne5! bxc4 23. Bxc4 Nxe5 24. Bxe5 Rf8 25. h5 +-] 22... axb5 23. Nxb5 Rxa2 24. Kb1 Bb7!? 25. Kxa2 Qd5 26. Kb1 Qxb5 27. Qh5 [27. Bxc7 Ra8 (avec l’idée Qd5) les Noirs ont quelques compensations par leur jeu actif] 27... Ra8 28. Bxc7 Qd5 29. Qf7 Kh8 30. Rc1 Qa2 31. Kc2 Rc8! 32. Kd2 Rxc7 33. Qf8 Ng8 34. Qa3 Qd5 [Les Noirs ne doivent pas accepter l'échange de dames] 35. Qc5 Qd8 36. g3 Rc8 [Afin de protéger doublement la Tour et permettre le mouvement du Cavalier c6] 37. Rg1 Nce7 38. Qb5 Bc6 39. Ne5 Bxe5 40. Qxe5 Nf6 41. Bd3 Ng4 42. Qf4 Qa5 43. b4 Qxb4 44. Ke2 Ra8 45. Rxc6 Nxc6 46. Rc1 Ra2 47. Rc2 Rxc2 48. Bxc2 h5 49. Qg5 Qc4 50. Bd3 Qa2 51. Qd2 Qd5 -+ [51... Qd5 52. e7 Nxe7 53. f6 Ne3 54. Qe1 (54. fxe7 Qg2 55. Ke1 Qg1 56. Ke2 Qf1#) 54... gxf6 55. Qf2 N7f5 -+] [0:1]

John Cochrane contre PCG

Voici une partie fort compliquée et gagnée par le maître écossais John Cochrane contre un amateur en simultanée. Le contre gambit Philidor est difficile à gérer quand on n'en connaît pas tous les tenants et aboutissants. Du plus pur romantisme, à vos échiquiers !




Cochrane John Miles (SCO) - NN
1820, Angleterre, Simultanée

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Qh5?! [Mieux 7. Nc3] 7... g6 8. Qh3 Bg7 9. c4 O-O 10. cxd5

10... Qxd5 [10... Rf5!? 11. Nc3 Rxg5 (11... c6? 12. Bc4 b5 13. Bb3 Kh8 14. d6 Qxd6 15. g4 Rf8 (15... Rf3 16. Nxf3 exf3 17. O-O +-) 16. Ngxe4 +-) 12. Bxg5 Qxg5 13. e7 Bxc3 14. bxc3 Bxh3 15. e8=Q Kg7 16. gxh3 Nf7 ~/ +-] 11. Nc3

11... Qf5 [11... Qc5 12. Ngxe4 Bxc3 13. bxc3 Qe5 14. Bd3 Nf5 15. O-O Bxe6 16. Ng5 h5 17. Ba3 (17. Nxe6? Qxe6 ± Bilguer) 17... Rf6 18. Rae1 Qd5 19. Bxf5 Qxf5 20. Rxe6! +- A.Melchor] 12. Qh4 Nc6 13. Bc4 Kh8 14. O-O Qc5 [14... Ne5? 15. Bb3 Neg4 (15... Re8 16. Nd5 +-; 15... c6 16. Ncxe4 Qg4 17. Qxg4 Nexg4 18. Nd6 +-) 16. h3 Ne5 17. e7! +-] 15. Bb3 b6? [15... Qe5 16. Qxe4 Qxe4 17. Ngxe4 Re8 18. Nc5 +-]

16. Be3 [16. Bd5! Rf5 17. Ngxe4 Qe7 18. Qxe7 Nxe7 19. Bxa8 Bxe6 20. Re1 +-] 16... Qe5 17. Ncxe4 [17. Rfd1! suivi de Bd5] 17... Nd4 18. Bxd4 Qxd4 19. e7 Re8 20. Nf7 [20. Rad1 suivi de Rd8 est plus simple] 20... Nxf7 21. Bxf7 Bf5 22. Bxe8 Rxe8 23. Rad1 Qxe4 24. Rd8 Qc6 25. Rxe8 Qxe8 26. Rd1 Bd7 27. Qe4 Bf6 28. Rxd7 Kg7 29. Qe6 c5 30. Rd6 [30. Rd8 +-] [1:0]

Serafino Dubois contre PCG

Il est toujours intéressant de mettre le nez dans les vieilles parties du XIXème siècle où le contre-gambit Philidor avait encore quelques émules parmi les amateurs. Voici une partie, publiée dans le journal The Chess Monthly, Vol. V, 1861, p. 112, dont le résultat nous est ignoré, mais on suppose que les Blancs ont largement gagné.

Dubois Serafino (ITA) - NN
??/05/1843, Roma ITA

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Qh5 g6 8. Qh3 Qf6 9. c4 (= H.Staunton)

9... Bb4? [9... d4!? 10. Nxe4 Qe5 11. Qd3 Nc6 Avec l’idée Bxe6 J.West; 9... c6 10. cxd5 cxd5 11. Nc3 Bb4 (11... Qe5 12. Bb5 Nc6 13. O-O Bg7 14. Rd1±) 12. Bb5 Nc6 13. Ngxe4 (13. O-O Bxc3 14. bxc3 Nf5 15. Nf7 O-O =+) 13... dxe4 14. Bxh6 Bxe6 15. Qe3 Bxc3 16. bxc3 Kf7 17. O-O± Bilguer] 10. Nc3? [10. Kd1! Nf5 (10... Qd4?! 11. Bd2 Qxb2 12. Bxb4 Qxb4 13. Nd2 avec compensation pour l’attaque) 11. Nc3 Bxe6 (11... d4? 12. Nd5 +-) 12. Nxe6 Qxe6 13. Nxd5 Na6=] 10... Rf8? [10... d4 11. Ngxe4 Qe5=] 11. Bd2 Qxf2 12. Kd1 Nf5 [12... e3 13. Be1±; 12... Qd4 13. cxd5 Nf5 14. Ngxe4 c6 15. Qd3±] 13. cxd5 e3? 14. Nce4 e2 15. Bxe2 Qd4

16. Qd3 +- [1-0, ?]

Open de Calvià

Le contre gambit Philidor se fait rare ces temps-ci. La dernière partie rencontrée est celle jouée par le joueur espagnol Juan Dominguez Garcia à l'open de Calviá, une municipalité espagnole de la Sierra de Tramuntana à Majorque, la plus grande des îles Baléares. La partie reste néanmoins intéressante dans son ensemble malgré qu'elle comporte néanmoins de nombreuses erreurs de part et d'autres. Roberto Capitani est un joueur de 71 ans de force Elo très modeste et il semblerait que les Noirs l'aient sous-estimés un petit peu; la qualité de la partie s'en ressent donc.

Capitani Roberto (ITA) (1473)

Dominguez Garcia Juan Antonio (ESP) (FIDE 2001)

Calvià ESP, 16/10/2007,

Open, Ronde 2

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Nfd2 Nf6 6. Nc3 d5 7. Nb3 Bxf5

8. Bb5? [Le coup du texte est une perte de temps. Mieux: 8. Be2; 8. Qe2 Nc6 9. a3 Be7 10. Be3 O-O 11. O-O-O=; 8. Bf4 c6 9. Be2 Bd6 10. Bxd6 Qxd6 11. O-O (11. Bh5? g6 (11... Nxh5! 12. Qxh5 Bg6 =+) 12. Be2 O-O 13. g4 Be6 14. g5 Ne8 15. Bg4 Ng7 16. Nc5 Qf4 17. Bxe6 Nxe6 18. Qe2 Nxd4 19. Qf1 Nf3 0-1, Bayer Marius - Weissmann Peter, Germany 2000; 11. g4!? Bg6 12. h4 h6 13. Qd2 Nbd7 14. O-O-O=) 11... O-O 12. Qd2 Nbd7= Mololkina Olga (RUS) 2137 - Antipova Anastasya (RUS) 2096, St. Petersburg, 1997] 8... c6 9. Be2 Bd6 10. Bg5 O-O 11. O-O Nbd7 12. Qd2 Qe8 [12... Qc7 13. h3 Rae8=] 13. Bf4 Bxf4 14. Qxf4 Qg6 15. Rfe1 Rf7 [15... Be6 =+] 16. Nd1 Raf8 [16... Bg4 17. Qg3]

17. h3? [Les Blancs n'ont assurément pas vu que leur pion g2 était cloué. 17. Ne3=] 17... Bxh3 -/+ 18. Ne3 Be6 19. Qd6?! Ne8 20. Qh2 Ndf6? [Oups! Ca sent la fatigue! 20... Rxf2 21. Nd1 R2f6 suivi de Qg5, Rh6 -+] 21. Nc5

21... Bc8 [21... Ng4! 22. Qg3 (22. Nxg4 Bxg4 23. Qg3 Bc8 (23... b6? 24. Qxg4 Qxg4 25. Bxg4 bxc5 26. Be6±) 24. Qxg6 hxg6 25. Rf1 b6 26. Nb3 Nf6… e3!) 22... Nxe3 23. Qxg6 hxg6 24. fxe3 Bc8 -/+] 22. c4 b6 23. Na4 Bg4 24. cxd5 Bxe2 25. Rxe2 cxd5?! [25... Nxd5 26. Qg3 Qxg3 27. fxg3 Nd6 -/+ avec l'idée 28...Nxe3 29.Rxe3 Rf2 et les Blancs ne sont pas bien du tout.] 26. Nc3 Ng4 27. Nxg4 Qxg4 28. Re3? [28. Qe5] 28... Qd7? [28... Rxf2 -+ est sans appel par exemple: 29. Rg3 Qf4 30. Qh3 Rf5] 29. Qe5? [29. Rf1] 29... Rf5! 30. Qg3 R8f6 [30... Rxf2 -+] 31. Qg4 Rg6 32. Qe2 Nd6 33. b3 Rh6 34. f3 Rfh5 35. Kf2 Nf5 36. fxe4

36... Nxe3 [Plus subtil était la suite 36... Nxd4! 37. Qd3 Qf7 38. Ke1 Rh1 39. Kd2 Qf2 40. Re2 (40. Ne2 Rxa1 41. Qxd4 Qe1 -+) 40... Qf4 41. Re3 Rxa1 42. Qxd4 Rd6 -+] 37. Kxe3 dxe4 38. Qc4 Re6 39. d5 Re8 40. d6 Kh8 41. Nb5? Qxb5 [0:1]

Josh Bloomer contre PCG !

Une petite partie du talentueux joueur du Colorado, Josh Bloomer, analysée par Clive Hill (ENG).




Bloomer Josh (USA) - (ICC 2200)
"Philidor Counter Gambit freak" - (ICC 2000)
Internet Chess Club, 10/09/2007,
Active (3'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 [GM Bent Larsen said the Philidor Countergambit had 4 refutations.] 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Nxe5 dxe4 7. Qh5 g6 8. Nxg6 Nf6 [On 8... hxg6 Josh can pick up the g-pawn then come back around for the rook - 8 Nxg6 hxg6 9 Qxg6+ Kd7 10 Qf5+ Ke8 11 Qe5+ other lines are worse] 9. Qe5 Kf7 10. Bc4 [More fun than just taking the rook with check because 10 Bc4 Kxg6 11 Qg5 is checkmate] 10... Kg7

11. Bh6!! [Why take the rook when you can keep throwing in horrendous bishop checks? 11 Bh6+!! Kg6 12 Qg5 is still checlmate.] 11... Kxh6 12. Nxh8! [Be coy like a woman and only do what you want when "forced" to at the last minute.] 12... Bb4 13. c3 Qxh8

14. h4!! [mate threat] 14... Qg7?? [Right square, wrong piece, babe. 14 ... Kg7 15 Qxc7+ Bd7 16 cxb is the best Black can do but I guess this guy didn't really know his own opening. You can play something bad as long as you know the refutations. Then you can laugh at what they're missing. So far Josh is just following Khalifman but now he is on his own. ] 15. Qf4 Kh5 16. Bf7 Qxf7 17. Qg5# [1:0]

4.Nc3 fxe4 5.Nxe4 Nf6 (1)

Je totalise quelques 200 parties sur cette variante intéressante mais difficile à maîtriser en ce qui me concerne car on arrive vite dans des schémas de finale qu'il faut savoir bien comprendre et cerner. C'est un peu la difficulté que j'ai eu contre mon adversaire Norbert Janzen, j'ai dû malheureusement abandonner cette partie pour des raisons de santé mais je ne suis pas sûr que les Noirs arrivent à se sortir de cette situation complexe et empêcher le pion "b" à la promotion.

Voici cependant quelques analyses succinctes sur les variantes rencontrées après 4.Nc3 fxe4 5.Nxe4 Nf6 :

PCG04-8-1 6.Nxf6 gxf6 7.dxe5 dxe5 8.Qxd8 Kxd8 9.Be3 Nc6 (9...Bg4!? 10.O-O-O Ke8 =) 10.O-O-O Bd6 +=


PCG04-8-2 6.Bg5 Be7 7.Bxf6 gxf6 8.dxe5 dxe5 9.Qxd8 Bxd8 (9...Kxd8!?) 10.O-O-O +=

PCG04-8-3 6.Bd3 Nxe4 7.Bxe4 d5 8. Nxe5 dxe4 9.Qh5+ g6 10.Nxg6 hxg6 11.Qxh8 Kf7 avec compensation

PCG04-8-4 6.Qe2 Nc6 (6...Nxe4? 7.Qxe4 Be7 8.dxe5 d5 9.Qf4 c5 10.Ng5+/-)7.Bg5 Be7 8.dxe5 Nxe4 9.Bxe7 Qxe7 10.Qxe4 +=

PCG04-8-5 6.Qd3!? Nc6 7.dxe5 dxe5 8.Qxd8 Kxd8 (8...Nxd8?! 9.Bd3 Nc6 10.O-O +=) 9.Bg5 Bb4 10.c3 Be7 =

PCG04-8-6 6.Ng3 e4 7.Ng5 d5 8.Be2 Bd6 9.f3 = ou 7.Nd2 d5 8.c4 (8.f3!?) Nc6 = ou 7. Qe2 d5 8.Bg5 Be7 9.Ne5 O-O =

PCG04-8-7 6.Nc3 e4 7.Nd2 d5 8.Nb3 Nc6 = ou 7.Ng5 d5 8.Be2 (8.f3!?) Bb4 =

PCG04-8-8 6.Nfg5 exd4 7.Qxd4 Be7 8.Bc4 Nc6 9.Bf7 Kf8 avec de bonnes chances de chaque côté

PCG04-8-9 6.dxe5? Nxe4 7.Qd5 Nc5 8.Ng5 Qe7 (menace Qxe5+) 9.Be3 Be6 -/+

PCG04-8-10 6.Be2?? Nxe4 -+



Voici la partie précitée:

Janzen Norbert (GER) 2240
Fournier Frederic (FRA) 1781
10/01/2005, Corr, ETC PCM-2005-G4

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 Nf6 6. Qe2 Nc6 7. Bg5 Be7 8. dxe5 Nxe4 [8... dxe5?! 9. Rd1 Bd7 10. Bxf6 gxf6 11. Nh4+=] 9. Bxe7 [9. Qxe4? Bxg5 10. exd6 Kf8 11. dxc7 Qxc7-/+] 9... Qxe7 10. Qxe4 O-O 11. O-O-O Kh8 12. Qe3 [12. Bc4 Bf5 13. Qe3+=] 12... dxe5!? [12... Bg4 13. exd6 Qf7 14. Qb3 Bxf3 15. Qxf7 Rxf7 16. gxf3 cxd6 17. Rxd6 Rxf3 18. Bg2 Rxf2 19. Bxc6 bxc6 20. Rxc6±] 13. Bb5 e4 14. Bxc6 [14. Rhe1 exf3 15. Qxe7 Nxe7 16. Rxe7 fxg2 17. Rg1 a6 18. Bd3 Bh3] 14... bxc6 15. Ng5 Bf5 16. f3 Rab8 17. Nxe4 [17. fxe4 Bg6 18. Rhf1 Rxf1 19. Rxf1 h6 20. Nf3 Qb4~] 17... Bxe4 [17... Qb4? 18. Qd4 Bxe4 19. Qxb4 Rxb4 20. fxe4 Rxe4 21. Rd7±; 17... a5 18. Qc5±] 18. fxe4 [18. Qxe4? Qg5 19. Kb1 Qxg2=]

18... Rfe8 [18... Qe5 19. Qd4 Qa5 (19... Qg5 20. Kb1 c5 21. Qd5 Qxg2 22. Qxc5 Qxe4 23. Rhf1 Rxf1 24. Rxf1±) 20. a3 (20. Kb1 c5 21. Qe3 Qb5 22. b3 c4 23. Qxa7 cxb3 24. axb3 Ra8 avec compensation) 20... Rfe8 21. Rhf1 Qg5 22. Kb1 c5 23. Qd5 Qe3 24. Rf3 Qe2 25. Rdf1 c4 26. Qc5±] 19. Rhf1 [19. Rd4 c5 20. Rd5 Qe6 21. Re1 c6+=] 19... Qe5 20. c3 Qxh2 21. Rd2 [21. Rh1 Qxg2 22. Qd2 Qxe4-/+; 21. Qg5 h6=] 21... Qe5 22. Rf7 [22. Rdf2 Qa5 23. Kb1 h6 24. b3 Qe5] 22... Qe6 [22... Re7 23. Qxa7 Rbe8 24. Rxe7 Qxe7 25. b4±] 23. Rxc7 [23. Rdd7 Qxa2 24. b4 Qa3 25. Kd2 Qb2 26. Ke1 Qb1 27. Kf2 Rxe4 28. Qd2 Qh1 29. Rxg7 Qh4 30. Kf1 Rf8 31. Rgf7 Rxf7 32. Rxf7 Rxb4 33. cxb4 Qc4 34. Kg1 Qxf7=] 23... Qxa2 24. Qxa7 Qxa7 25. Rxa7 Rxe4 26. Ra6! [26. Rc7 Re6 27. b4+= Rg6 28. Rdd7 h6 29. g4 Re8 30. Kc2 Kh7 31. Rd4 Re2 32. Kb3 Rg2] 26... Re6! [26... c5? 27. Rb6 Re1 (27... Ree8 28. Rxb8 Rxb8 29. Rd5 Rc8 30. b3 Kg8 31. Kd2±; 27... Rc8 28. Rc6 Ree8 29. Rxc8 Rxc8 30. b3 Kg8±) 28. Kc2 Rc8 29. Rc6 Ree8 30. Rxc8 Rxc8 31. b3 Kg8 32. Rd7 c4 33. b4 Ra8 34. g4±] 27. b4 [27. Rb6 Rc8 28. b4 Kg8~] 27... Kg8 28. Kc2 [28. b5 Re1 29. Kc2 cxb5-/+; 28. g4 Rc8 29. g5 Rg6 30. Ra5 h6 31. gxh6 gxh6+=] 28... Rg6 [28... h6 29. g4 g5 (29... Rf6 30. Rd7) 30. Rd7!+-] 29. Kb3 [29. Rd7 Rxg2 30. Kd3 h5 31. Rxc6 (31. Rd4 Rg3 32. Kd2 c5! 33. bxc5 Rb2 34. Kc1 Rh2~) 31... h4 32. Ke4 h3 33. Rd3 h2 34. Rh3 Re8 35. Kd5~] 29... Rc8 30. Ra7 [30. Kc4 Rg3 31. Ra7 Kf8 32. Rf2 Kg8 33. Rd7 Rg5+=]

30... Rg3 [30... Rg4 31. c4 h5 32. Rb2 g5 33. b5 cxb5 34. cxb5 Rb8 35. Ka3 Rg3 36. Ka2 Rb6 37. Rc2 Rb8 38. b6+-; 30... Rg5 31. Kc4 Kf8 32. Rf2 Kg8 33. Rc2 Kf8 34. Rd2 Rg3=] 31. Rad7 [31. Kc4 Kf8 32. Rf2 Kg8 33. Ra6 Rg5 34. Rb6 Rg3 35. Rb7 Rg5 36. Rc2 Kf8=] 31... Kf8 [31... Rg4 32. Rd8 Rxd8 33. Rxd8 Kf7 34. Rc8 Rg6 35. Kc4 Ke7 36. Kc5 Kd7 37. Ra8 Rg5 38. Kb6 Rb5 39. Ka6 Rg5 40. Ra7 Kd6 41. c4 Rg4 42. c5 Kd5 43. Rd7 Kc4 44. Kb6 Kxb4 45. Kxc6 Rg6 46. Kd5 Rg5 47. Kd4 Rg4=] 32. R7d3 [32. Rd8 Rxd8 33. Rxd8 Ke7=+; 32. Rf2 Kg8 33. Kc4 Rg5 34. Rfd2 Kf8 35. Re2 h5 36. Rf2 Kg8 37. Rb7 g6 38. Re2 Rg3 39. Kc5=] 32... Rg4 [32... Rg5 33. Kc4 Rc7 34. Rd8 Ke7 35. R8d4 h6 36. Re2 Kf7 37. Rf4 Kg6 38. g4 Rd5 39. Re6±; 32... Rxd3 33. Rxd3 Ke7 34. Kc4±] 33. Rd4 Rg3 34. Kc4 Rc7 [34... Rg5 35. Rf4 Kg8 36. g4+=] 35. Rd8 [35. R4d3 Rg5 36. Re2 Rc8 37. Rf2 Kg8 38. Rd7 Rg3±] 35... Kf7

36. Kc5+= [36... Rxc3 37. Kb6 Re7 38. Rf2 Kg6 (38... Ke6 39. Rc8 Kd5 40. b5 c5 41. Rd2+-) 39. Rd6 Kg5 40. Rxc6 Rb3 41. Rc5 Kg4 42. b5 h6 43. Rfc2+=] [1:0]

A propos de 4.Nc3 fxe4 5. Nxe4

A.C. van der Tak égratigne toujours le contre gambit Philidor dans le dernier numéro 84 du Yearbook. Les propos avancés sont toujours fort justes mais celui-ci ne rentre pas toujours dans le détail et campe sur ses positions sans apporter forcément de l'eau à son moulin. Il est vrai qu'il est difficile pour les Noirs d'obtenir un avantage voire une parfaite égalité après la variante 4.Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6.Neg5!. James West n'a pas réussi a trouvé une solution probante pour les Noirs fasse à un Denis Monokroussos déchaîné d'en finir avec notre variante favorite. J'ai longuement cherché de mon côté une variante bien meilleure pour les Noirs et je pense qu'au lieu de 5...d5?! les Noirs doivent tenter 5...Nf6!?. Le jeu n'est pas simple mais les chances d'équilibrer la position s'avèrent plus prometteuses. J'y reviendrai en détail dans mes futurs posts.

Voici cependant ce qu'il ne faut pas jouer du côté noir sinon la réaction est immédiate:

Cerveny P (FIDE 2164)
Kantorik M (FIDE 2286)
Usti nad Orlici CZE, 04/05/2006
RC SPORT Open, ronde 7

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.Nc3 fxe4 5.Nxe4 Nf6 6.Qe2 Nc6 7.dxe5 dxe5 8.Bg5 Be7?! [8...Be6 9.Rd1 Qe7 10.c3 a6 11.Qc2 Qf7=] 9.Rd1 += Bd7 10.Bxf6 gxf6 11.Nfg5! fxg5? [11...h5 est le seul coup à jouer afin d'empêcher Qh5] 12.Qh5+ +- Kf8 13.Qh6+ Ke8 14.Bc4 [14.Be2! g4 15.Qg7 Rf8 16.Bxg4 +-] 14... Qb8 15.Qh5+? [15.Nxg5! Nd4 (15...Rf8 16.Nxh7 b5 17.Qg6+ Kd8 18.Nxf8 Bxf8 19.Qf6+ +-) 16.Qh5+ Kd8 17.Nf7+ Kc8 18.Nxh8 +-] Kd8 16.Nxg5 Kc8? [16...b5 17.Bb3 Rf8 18.Ne6+ Kc8 19.Nxf8 Bxf8 20.Qxh7 Bd6 21.Bd5 Qb6 peu clair voire +-] 17.Rxd7! Kxd7 18.Qh3+ Kd8 19.Nf7+ Ke8 20.Nxh8 [1-0]

4.Bc4 Nc6 5.Ng5 Nh6 6.O-O Nxd4 7.c3 f4 8.Nxh7

L'analyse que donne Jim West après 4.Bc4 Nc6 5.Ng5 Nh6 6.O-O Nxd4 7.c3 f4 8.Nxh7

8... Ng4 9.Nxf8? Nxh2! est tout à fait juste. Les Noirs obtiennent un excellent avantage et une attaque dangereuse. 8...Ne6?! est une réponse douteuse qui ne donne rien sinon un avantage dû à la paire de fou (cf. mon post précédent). Je ne remettai d'ailleurs pas en cause la réponse 8...Ng4 qui est subtile en ce sens qu'elle colmate l'arrivée de la Dame adverse en h5 et menace Nxh2. Cependant sur cette réponse les Blancs doivent tenter un autre coup que 9.Nxf8 qui est faible:

a) 9. cxd4 Qh4 (9... Nxh2 ne fonctionne plus à cause de 10. Qh5+-) 10. h3 Qxh7 11. Qb3 +=

b) 9. h3! Rxh7 10. cxd4 Qh4 11. Qb3 exd4 12. Bg8 (menacant 13.Qf7 +/-) Ne5 13. Bxh7 Qxh7 14. Bxf4 Qxe4 15. Bxe5 dxe5 16. Nd2 (idée Rae1, Nc4) +/-

Que pense Jim de tout cela ?

Une autre idée a effleuré mes neurones et me parait intéressante à développer car très active: 8... Bg4 9.f3 Nxf3!? (quelle élégance!) 10.gxf3

a) 10... Bh3?! 11. Nxf8 Qg5 12. Kf2 Qh4 13. Ke2 Bxf1 14. Qxf1 Qxh2 15. Kd1 Rxf8 et les Blancs semblent un peu mieux;

b) 10... Rxh7!? 11. fxg4 Qh4 12. Qe2 Nxg4 (menace 13... d5 et 14... Bc5+) 13. Bxf4! exf4 14. Rxf4 Qxh2 15. Qxh2 Nxh2 16. Be2 d5! 16. exd5 O-O-O suivi de Bd6 -/+.

Une variante à approfondir

Voici une partie qui illustre le précédent post. La variante 4. Bc4 Nc6 5. Ng5 Nh6 6. O-O Nxd4 7. c3 f4! est particulièrement active et a été récemment abordée par J.West dans un tournoi au New Jersey ( ici ). J'indiquai 6.d5 comme la meilleure tentative blanche pour prendre l'avantage, cependant après 6.O-O Nxd4 7.c3 f4, 8.Nxh7! est une réponse très agressive. Le jeu noir doit pourtant être amélioré.

guest6678

Fournier Frédéric (FRA)
Internet Chess Club, 02/01/2006
Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bc4 Nc6 5. Ng5 Nh6 6. O-O Nxd4 7. c3 f4!

8. cxd4

[8. Nxh7! Ne6 9. Nxf8 Rxf8 10. Nd2 (10. g3!? f3 11. Be3 Ng4 12. Nd2 Qf6 13. Re1 et le jeu reste peu clair) 10... Qf6 11. Nb3! (11. Qh5?! g6; 11. Nf3 Bd7 12. a4 g5 13. b4 g4 avec attaque) 11... Bd7 12. Na5 b6 13. Bd5 Rb8 (13... O-O-O? 14. Qe2!±) 14. Nc6 Bxc6 15. Bxc6 Kf7 16. Bd5±] 8... Qxg5 9. dxe5 dxe5 10. Nc3 Bd7 [Suivi de O-O-O avec un jeu tendu de part et d'autre.] 11. Nd5 O-O-O 12. f3 Bc5! 13. Kh1 c6 14. Nc3

14... Kb8?! [14... Rhe8 15. Qb3 b5 16. Be2 Re6 avec l’idée Rg6-+] 15. b4 Bxb4?! [15... Be6! 16. Qb3 Bxc4 17. Qxc4 Be3 -/+] 16. Qb3! Bc5 17. Rb1 Bc8 [le seul coup] 18. a4 [18. Na4!?] 18... Rhf8 19. a5 Rf6 20. Ba3? [20. Rb2 Rg6 21. a6 b5 22. Bxb5 cxb5 23. Qxb5 Bb6 24. Nd5 Rxd5! 25. Qxd5 Bxa6-+] 20... Rd2-+ 21. Rg1 Nf5! [Menace Ng3 ou Rh6. Les Blancs abandonnent sans attendre.] [0:1]

4.Bc4 Nc6!

PCG06-5-1 4. Bc4 Nc6! 5. (…)
PCG06-5-2 4. Bc4 Nc6! 5. Nc3!?
PCG06-5-3 4. Bc4 Nc6! 5. exf5
PCG06-5-4 4. Bc4 Nc6! 5. Ng5!?
PCG06-5-5 4. Bc4 Nc6! 5. dxe5 Nxe5?!
PCG06-5-6 4. Bc4 Nc6! 5. dxe5 fxe4?
PCG06-5-7 4. Bc4 Nc6! 5. dxe5 dxe5

Quoique très usitée, la variante 4... exd4 ne m'apparait pas comme la réponse adéquate face au très expressif 4.Bc4. La variante Nc6 attire beaucoup plus l'attention. Elle apparut en 1858 et fut jouée par Paul Morphy contre Samuel Boden, lors de son voyage à Londres. Quelques parties furent également jouées cette même année entre la soeur et le frère ainé de Louis Paulsen: Amalie (plus tard Amalie Lellmann) et Wilfried Paulsen. Le '!' sur Nc6 est sans aucun doute injustifié mais le coup laisse moins l'initiative aux Blancs que les autres réponses noires.La meilleure réponse à 4. Bc4 Nc6 est l'intéressant 5.Nc3 qui reste à explorer tant du côté des Noirs que celui des Blancs.Voici quelques réfexions sur les meilleures variantes:

• PCG06-5-2 4. Bc4 Nc6! 5. Nc3 fxe4 6.Ng5 Nh6 7.Ngxe4! Bg4 (7...Nf5! mais les Noirs restent avec un retard de développement) 8.f3 Bd7!? (8...Bf5 9.O-O Nxd4 10.Bxh6 gxh6 11.f4 +-) 9. O-O (menaçant 10.Bxh6) 9... Nf5 10.Ng5 +/-
• PCG06-5-3 4. Bc4 Nc6! 5. exf5 Bxf5 6.dxe5 dxe5 7.Qe2 Qe7 =
• PCG06-5-4 4. Bc4 Nc6! 5. Ng5!? Nh6 6.d5! Na5 7. Bd3 f4!? 8.h4 c5 avec un jeu complexe.
• PCG06-5-5 4. Bc4 Nc6! 5. dxe5 Nxe5?! 6.Nxe5 dxe5 7.Bf7! Ke7 8. Bg5 Nf6 9.Bxf6 gxf6 10.Qh5! fxe4 11.Nc3 Bg4 12.Qxg4 Kxf7 13.O-O Qc8 14.Qh5 Kg7 15.Nxe4 suivi de 16.f4 +/-
• PCG06-5-6 4. Bc4 Nc6! 5. dxe5 fxe4? 6.Qd5! Qe7 7.Bg5 Nf6 8. exf6 gxf6 9.Nd4 Ne5 10.Bb5 +/-
• PCG06-5-7 4. Fc4 Cc6! 5. dxe5 dxe5 6.Qxd8 Nxd8 (6...Kxd8 7.Nc3 Fd6 8.Ng5 +/-) 7.Nxe5 Bd6! avec compensation

Une erreur de jugement qui ne pardonne pas

Je ne peux m'empêcher de donner une partie très intéressante qui s'est terminée par une déconfiture des Noirs. J'avais été très impressionné par le jeu de mon adversaire que j'avais déjà rencontré lors d'un open à Paris. Najib Draoui a dépassé la barre des 2400 Elo FIDE à ce jour.

Draoui Najib (MRC) (FIDE 2278)

Fournier Frederic (FRA)
Cappelle-la-grande FRA

27/02/2003, Open, ronde 7

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. c4 Bb4 7. Nc3 d4 8. a3 Bxc3 9. bxc3 e3 10. f4 c5 11. Bd3 Ne7 12. O-O Bf5 13. g4 Bxd3 14. Qxd3

14... b6? [Et voilà l'erreur fatale, la réponse ne s'est pas faite attendre. J'ignore encore pourquoi la réponse évidente 14...Nbc6 ne s'est-elle pas manifestée à ce moment là. J'avais longuement analysé 14... Qc8? mais 15. f5! (15. h3? Nbc6 16. Ne4 O-O 17. Nxc5 Nxe5 18. fxe5 Rxf1 19. Qxf1 (19. Kxf1 Qf8 20. Ke2 Qf2 21. Kd1 Rf8-+) 19... Qxc5 20. Qe1-+) 15... Nbc6 16. cxd4 cxd4 17. Bb2± Nxe5? 18. Qxd4+-; il restait donc pour les Noirs 14... Nbc6!? 15. e6 dxc3 16. Qxd8 Rxd8 17. Nf7 e2 18. Re1 Rd1 reste complexe mais tout n'est pas perdu pour les Noirs] 15. Ne6! Qd7 16. f5 [16. Nxg7 Kf8 17. e6+-] 16... Nbc6 17. Nxg7 Kd8 18. e6 Qd6 19. Bxe3 [19. Bxe3 Kc7 20. cxd4 cxd4 21. Rad1 Kb7 22. Bxd4 Rhg8 23. Bf6+-] [1:0]

Retour sur la variante 6.Ceg5

La variante 6.Neg5 a fait couler beaucoup d'encre entre James West et Dennis Monokroussos. Je ne peux que renvoyer les lecteurs aux blogs respectifs de ces deux joueurs afin qu’ils découvrent un débat passionnant et loin d’être clos. Cependant les analyses de D.Monokroussos ont démontré que les Blancs avaient un meilleur jeu dans la variante 6…exd4 après la nouveauté 7.Bb5 !? c6 8.Bd3 Qe7 (8…Bb4 9.Bd2 etc. ) 9.Kf1 Nf6 10.Bf4 suivi de Qd2, Re1 +/-. Je ne reprendrai pas ce débat.

La variante avec 6…h6 n’est pas bonne pour les Noirs non plus après 7.Nf7 où les Blancs ont un excellent jeu d’attaque. Tout repose donc sur la variante 6… e4 !? Je joins à ce propos une partie jouée il y a de cela 4 ans contre Julien Touboulic qui démontre combien le jeu des Noirs doit être précis sous peine d’une sévère punition.

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Neg5

PCG04-10-1

6… e4 ! 7.Ne5 (7.Qe2 ?! h6) Nh6 (7…Nf6 ?? 8.Ngf7 Qe7 9.Nxh8+-) 8.Nxh7 ! (8.Nxe4 !? dxe4 9.Bxh6 Be6 10.Be3 est à l’initiative des Blancs et mérite d’être explorée ; 8.Qh5 ? g6=) Ng4 ! (8…Nf7 ?+- ; 8…Be6 9.Nxf8 ! +-) 9.Nxf8 Nxe5 10.dxe5 Kxf8 11. Bf4 (11. c4 d4 !?) 11... Be6 (11…c5 !?; 11…Nc6!?) 12. Qd2±

PCG04-10-2

6… h6?

a) 7.Nf7 ! Kxf7 8.Nxe5 Ke6 9.Qe2 +- ou 8…Ke7 9.Ng6 +-
b) 7.Nh3!? Bxh3 (7… e4 !) 8.gxh3 exd4 9.Nxd4 =
c) 7.Nxe5?!
d) 7.Ne6?

PCG04-10-3

6…exd4!?

a) 7.Nxd4 Qe7 8.Be2 h6 9.Ngf3 c6 10.O-O +/-
b) 7.Qe2 +/-
c) 7.Bb5!? +/-


Touboulic Julien (FRA) (FIDE 2117)

Fournier Frédéric (FRA)
Bois Colombes FRA, 19/01/2003
FRA Ch (Team) NIII , ronde 5


1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Neg5 e4 7. Ne5 Nh6 8. Nxh7

8... Nf7? [Le coup du texte est une erreur magistrale. Meilleure est la suite 8... Ng4! 9. Nxf8 (9. Nxg4 Rxh7 10. Ne5 Nd7!) 9... Nxe5 10. dxe5 Kxf8 11. Bf4 (11. c4!) 11... Be6 12. Qd2± c5 13. Be2 Nc6 14. O-O d4 15. Bg3 Kg8 16. f4? (16. h3) 16... Ne7 17. Qd1 Qd7 18. Be1 Nf5 19. Bf2 g6 20. g4?? (20. h3 Kg7 avec l’idée e3, Nh4 avec attaque noire) 20... Qh7-+ 21. h4 Nxh4 22. Bg3 Nf5 23. gxf5 Qh3 24. Bf3 Qxg3 25. Bg2 e3 26. Rf3 Qh2 27. Kf1 Bc4 28. Ke1 Qh4 0-1, Grafl Florian (GER) 2258 - Roeberg Frank (GER) 2250, Baunatal 1999] 9. Qh5 Be6 10. Ng6+- Rxh7 11. Qxh7 Qf6 12. Nxf8 Kxf8 13. Be3 Nc6 14. O-O-O Ke7 [14... Bg4 15. f3 exf3 16. Rd2 Nb4 complexe voire +-] 15. Qh5 a6 16. h4 g6 [16... Kd7] 17. Qe2 Rh8 18. g3 Ke8? [18... Kd7 19. Bg2 Kc8

20. Bxe4! dxe4 21. d5 Nce5 22. dxe6 Qxe6 23. Bd4! Qxa2 24. Qxe4+-] 19. Bh3 Nd6 20. Bxe6 Qxe6 21. h5 gxh5 22. Rxh5 Rxh5 23. Qxh5 Kd7 24. g4 Ne7 25. Rh1 Nc4 26. Qg5 Qd6 [26... Nxe3 27. fxe3 Qf7 28. Qf4 Qxf4 29. exf4+-] 27. c3! Nxb2? [27... Qb6 28. b3 Nxe3 29. fxe3+-] 28. Kxb2 Qb6 29. Ka1 Qa5 30. Bd2 [Une qualité de jeu irréprochable des Blancs] [1:0]

mouais...

Une partie qui ne présente pas d'intérêt si ce n'est la petite combinaison de fin.

Anahy2007

Fournier Frederic (FRA)
www.owl21.com, 28/08/2007
Active (5'+5")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Nfd2 Bxf5 6. Nc3 Nf6 7. Qe2 d5 [7... Qe7? 8. Qb5 Bd7 (8... Nbd7 9. Qxf5+-) 9. Qxb7 Bc6 10. Bb5 Qd7 11. Qxa8 Bxa8 12. Bxd7 Nbxd7 13. f3+-; 7... c6?! 8. Ndxe4 Nxe4 9. Nxe4 Be7 10. Ng3 Bg6 11. Bg5+/-] 8. f3

8... c6? [8... Nc6 9. Qf2 Bb4=+] 9. fxe4 dxe4 10. Nb3? [10. Ndxe4 Nxe4 11. Nxe4 Be7 12. Qe3 suivi de Bc4 +/-] 10... Bb4 11. Bd2 O-O 12. a3 Bxc3 13. bxc3 [13. Bxc3 Nd5 14. Bd2 e3 15. Bxe3? Nxe3 16. Qxe3 Re8-+] 13... Nbd7 14. Qf2 Nd5 (avec la menace 15...e3) 15. Bc4 e3? [15... N7b6-+] 16. Bxe3? [16. Bxd5 cxd5 17. Bxe3 Bg6 18. Qd2 Nb6 menacant Nc4] 16... N7b6 17. Qe2 Nxc4 18. Qxc4

18... Bxc2 [18... Qh4! 19. g3 Qe4 20. Rf1 Qxe3 21. Qe2 Qxc3-+] 19. Bf2 Qe8 20. Kf1 [20. Qe2 Nf4! 21. Qxe8 Raxe8 22. Kd2 Re2 23. Kc1 Nd3#] 20... Rxf2! [élimine la seule piece blanche en défense, le mat devient alors élémentaire.] 21. Kxf2 Qe3 22. Kf1 Rf8# [0:1]

Sans surprise

Andyhb

Fournier Frederic (FRA)
www.buho21.com,

27/08/2007 , Active (5'+5")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bg5 Be7 5. Bxe7 Nxe7

6. exf5 [6. dxe5 fxe4 7. Nfd2 (7. Ng5 d5 8. e6 O-O -/+) 7... d5 8. c4 c6 (8... Nbc6 9. cxd5 Qxd5 10. Nc3 Qxe5 11. Ndxe4 Be6 12. Bb5 O-O 13. O-O=) 9. Nc3 O-O=] 6... e4 7. Nh4 O-O [7... Bxf5 8. Nxf5 Nxf5 9. c3 O-O=] 8. Qg4?! [8. Nc3 Nxf5 9. Bc4 Kh8 10. Nxf5 Bxf5 11. O-O=] 8... Nxf5 9. Nxf5 Bxf5 10. Qg3 Nc6 11. c3 d5 -/+ 12. Bb5 Rf6 [avec le plan Qd7, Raf8] 13. Bxc6 Rxc6 14. Nd2 Rg6 15. Qf4 Qd7 16. Rc1? [16. O-O-O] 16... Rf8?! [16... Rxg2 17. c4 Rf8 18. Rf1 Bh3 -+] 17. c4 [17. g3 e3! 18. fxe3 Be4 -+; 17. Rg1 Bh3 18. Qe3 Bxg2 19. h3 Qd6 suivi de Qh2 -+] 17... Rxg2 18. cxd5

18... e3! 19. Qxe3 [19. fxe3 Bg4 20. Qe5 Re2 21. Kd1 Qa4 22. Nb3 (22. b3 Rxh2 23. Kc2 Qxa2 24. Kd3 Qxd2 25. Kc4 Be2 26. Kc5 Qa5#) 22... Rxb2 23. Ke1 Qb4 24. Nd2 Qxd2#] 19... Re8 20. Qxe8? [20. Nc4 Rxe3 21. Nxe3 Rg6 22. Nxf5 Qxf5 -+] 20... Qxe8 21. Kf1 [21. Kd1 Rxf2 22. Rc2 Qe2 23. Kc1 Bxc2 24. Kxc2 Qxd2 25. Kb3 b5 26. Rb1 Rf3#] 21... Bh3 22. Re1 [22. Rg1 Rxh2 23. Rg2 Rh1#] 22... Rg6# [0:1]