Les leçons du passé: Serafino Dubois

Nous terminons cette année 2013 sur les remarques données par Serafino Dubois dans son ouvrage intitulé "Les principales ouvertures du jeu des Echecs dans les deux manières italienne et française", édité à Rome en 1845 (pp. 48-49). Celui-ci reprend les remarques de Labourdonnais et von Heydebrand sans concrètement entrer dans le sujet. Il indique cependant que la variante proposée par Philidor en 1749 n'est pas bonne et que d6 laisse de meilleures chances aux Blancs. En voici la transcription:

La partie au format PGN:

[Event ""]
[Site ""]
[Date "1845.??.??"]
[Round "?"]
[White "Analyse Serafino Dubois"]
[Black ""]
[Result "*"]
[ECO "C41"]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 {[Cette ouverture très peu usitée amène une mauvaise partie pour les Blancs]}
3.d4 f5 {[La plupart des auteurs s'accordent à regarder ce coup comme inférieur à la sortie du Cavalier en f6.]}
4.dxe5 fxe4 5.Ng5 d5 6.e6 Nh6
{[Ce débat a été donné par l'Anonyme [Ruy Lopez,] qui fait prendre au coup
suivant le pion de la Tour avec le Cavalier: coup faible. Labourdonnais préfère
donner l'échec de la Dame, et la retirer ensuite à la troisième de la Tour:
dans ce cas la partie est égale. La meilleure attaque est celle proposée par M. Heydebrand comme on va voir par la suite.]}
7.f3 ( 7.Nxh7 {?} ) ( 7.Qh5+ g6 8.Qh3 Bg7 9.c4 O-O 10.cxd5 Qxd5
11.Nc3 Qc5 12.Ngxe4 Bxc3+ 13.bxc3 Qe5 14.Bd3 Nf5 15.O-O Bxe6
16.Ng5 h5 17.Nxe6 Qxe6 {= T.von Heydebrand un der Lasa} ) Be7
{[Le meilleur]} 8.fxe4 Bxg5 9.Qh5+ g6 10.Qxg5 Qxg5 11.Bxg5 $18
{T.von Heydebrand un der Lasa} *

Jan Kraul Brondum (1)

Nous avions déjà présenté une partie du joueur danois Jan Kraul Brondum (photo ci-contre). Le voici dans deux nouvelles parties disputées en septembre dernier lors de l'open de Borup. Celui-ci nous a gratifié de deux parties intéressantes.

La première a été longuement à l'avantage des Noirs après un début douteux des Blancs (7.Nf7) et un manque de réactivité pour casser la structure centrale des pions adverses (11.c3). Malheureusement les Noirs ont mal joué l'attaque et se sont vite révélés perdants après la perte d'une pièce mineure. Dommage!

Olsen Michael R W (DEN) 1996

Brondum Jan Kraul (DEN) 1647

Borup DEN, open, 16/09/2012 (4)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nf7?! [Ce coup douteux est apparu la première fois 1995. Il a pour but de déroquer les Noirs ce qui n'est pas une gêne en soit.] 7... Nxf7 8. exf7+ Kxf7 9. Be2

9... c6N [9... Bc5!? P.Vekemans-F.Fournier, Creil FRA, 1995 open (3)] 10. Be3 Be7 11. c3?! [11. c4] 11... Be6 12. Nd2 Rf8 13. Nb3 b6 14. Nd4 Bd7?! [14... Qd6 15. Nxe6 Qxe6 16. Bg4 Qd6 ~] 15. Qd2

15... a5 [15... c5! afin de déloger le Cavalier du centre et permettre Bc6 puis Nd7] 16. Nc2 Na6 17. O-O Nc5 18. Rad1 Kg8 [Les Noirs ont fini par roquer] 19. Qc1 Qe8 20. c4

20... Qg6 [Mieux 20... Rc8! 21. cxd5 cxd5 22. Rxd5 (22. Qd2 Qf7 -/+) 22... Be6 23. Rd2 Bxa2 -/+. Le coup du texte prévoit Bh3.] 21. Ne1 Nd3? [Toujours plus fort 21... Be6! -/+ 22. cxd5 cxd5 23. Nc2 Bh3 -+.] 22. Nxd3 Bh3? [22... exd3 23. Bxd3 +=] 23. Ne1 +- Bb4 24. Bd2 Bc5

25. Qc3? [25. Be3 Bxe3 26. Qxe3 Be6 27. Qxb6 +-] 25... e3? [25... Bg4!! 26. Bxg4 Qxg4 27. Qc2 Rxf2! 28. Rxf2 Rf8 29. Be3 Bxe3 30. Rdd2 d4 ~] 26. Bxe3 +- Bd6 [26... Bxe3 27. fxe3 Rxf1+ 28. Bxf1 Rf8 29. cxd5 +-] 27. Bxb6 Bd7 28. a3 Rae8 29. Be3 Be5 30. Qc2 Bf5 31. Bd3 Bxd3 32. Qxd3 Qh5 33. g3 dxc4 34. Qxc4+ [1:0]

La partie au format PGN:

[Event "It (open)"]
[Site "Borup DEN"]
[Date "2012.09.16"]
[Round "4"]
[White "Olsen Michael R W (DEN)"]
[Black "Brondum Jan Kraul (DEN)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "1996"]
[BlackElo "1647"]
[Annotator "Fournier Frederic (FRA)"]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.dxe5 fxe4 5.Ng5 d5 6.e6 Nh6 7.Nf7
{?!} {[Ce coup douteux est apparu la première fois 1995. Il a
pour but de déroquer les Noirs ce qui n'est pas une gêne en soit.]}
Nxf7 8.exf7+ Kxf7 9.Be2 {%08DA} c6 {N} ( 9...Bc5 {!?}
{ P.Vekemans-F.Fournier, Creil FRA, 1995 open (3)}
) 10.Be3 Be7 11.c3 {?!} ( 11.c4 ) Be6 12.Nd2 Rf8 13.Nb3 b6 14.Nd4
Bd7 {?!} ( 14...Qd6 15.Nxe6 Qxe6 16.Bg4 Qd6 $13 ) 15.Qd2 {%08DA}
a5 ( 15...c5 {!} {afin de permettre Bc6 puis Nd7} ) 16.Nc2 Na6
17.O-O Nc5 18.Rad1 Kg8 {[Les Noirs ont fini par roquer]} 19.Qc1
Qe8 20.c4 {%08DA} Qg6 ( 20...Rc8 {!} 21.cxd5 cxd5 22.Rxd5
( 22.Qd2 Qf7 $17 ) Be6 23.Rd2 Bxa2 $17 ) 21.Ne1 Nd3 {?}
( 21...Be6 {!$17} 22.cxd5 cxd5 23.Nc2 Bh3 $19 ) 22.Nxd3 Bh3 {?}
( 22...exd3 23.Bxd3 $14 ) 23.Ne1 $18 Bb4 24.Bd2 Bc5 {%08DA} 25.Qc3
{?} ( 25.Be3 Bxe3 26.Qxe3 Be6 27.Qxb6 $18 ) e3 {?}
( 25...Bg4 {!!} 26.Bxg4 Qxg4 27.Qc2 Rxf2 {!} 28.Rxf2 Rf8 29.Be3
Bxe3 30.Rdd2 d4 $13 ) 26.Bxe3 $18 Bd6 ( 26...Bxe3 27.fxe3 Rxf1+
28.Bxf1 Rf8 29.cxd5 $18 ) 27.Bxb6 Bd7 28.a3 Rae8 29.Be3 Be5 30.Qc2
Bf5 31.Bd3 Bxd3 32.Qxd3 Qh5 33.g3 dxc4 34.Qxc4+ 1-0

Hebert Perez Garcia

Hebert Perez Garcia est un joueur uruguayen qui a émigré aux Pays-Bas. On trouvera le tracé de sa carrière échiquéenne relatée sur l'un des Nuestro Circulo de Roberto Pagura sur le site de chessville.

Je propose ici de découvrir l'un de ses deux parties qu'il disputât avec le contre gambit Philidor lors du septième tournoi AEGON Homme-Machine de La Haye en 1992. Voici son gain contre Heuristic Alpha.

COMP Heuristic Alpha Socrates
Perez Garcia Hebert (NED) 2245
Den Haag NED, It Aegon, 22/05/1992

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nc3 c6 8. Nxh7 [8. Ngxe4] 8... Bxe6 9. Nxf8 Kxf8? 10. Nxe4 (+/- P. Morphy)

10... Qe8N [10... Ng4 11. Ng5 Qe7 12. h3 Bf5+ 13. Be2 Nd7 14. O-O +/- Bardeleben] 11. Nc5 Bg4+ 12. Be2 Nf5 [12... Nd7!? 13. Nxb7 Nf5 14. f3 ~/ +/-] 13. Nxb7 Nd7

14. Kf1? [14. f3!] 14... Bxe2+ 15. Qxe2 Qf7! 16. Kg1? [16. Bf4 Re8 ~] 16... Re8 17. Qd1 Ne5 18. Na5

18... Nf3+!? [18... Nh4! Avec l'idée de poursuivre par Nef3 -+] 19. gxf3 Nh4 20. Kf1 Nxf3 21. Be3 d4! 22. Bxd4 Nxh2+ -+ 23. Rxh2 [23. Kg1 ou 23. Kg2 est puni par 23... Qg6+ 24. Qg4 Qxg4#] 23... Rxh2 24. Bc5+ Kg8 25. Kg1 Rh5 26. Bd6 Rd5 27. Qg4 Rxd6 28. Qc4 Rd5 [28... Rde6!] 29. b4

29... Re6 [29... Qg6+ 30. Kf1 Qh5 31. Kg2 Re6 32. Qf4 Rg5+ 33. Qg3 Rxg3+ 34. Kxg3 Qg5+ 35. Kf3 Qf5+ 36. Kg2 Qg4+ 37. Kf1 Qh3+ 38. Kg1 Rg6#] [0:1]

La partie au format PGN:

[Event "It Aegon"]
[Site "Den Haag NED"]
[Date "1992.??.??"]
[Round "3"]
[White "COMP Heuristic Alpha Socrates"]
[Black "Perez Garcia Hebert (NED)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "2245"]
[Annotator "Fournier Frederic (FRA)"]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 {} {} 4.dxe5 fxe4 5.Ng5 d5 6.e6 Nh6
7.Nc3 c6 8.Nxh7 ( 8.Ngxe4 ) Bxe6 9.Nxf8 Kxf8 {?} 10.Nxe4 { ($16 P.Morphy)}
{%08DA} Qe8 {N} ( 10...Ng4 11.Ng5 Qe7 12.h3 Bf5+ 13.Be2 Nd7 14.O-O
$16 {Bardeleben} ) 11.Nc5 Bg4+ 12.Be2 Nf5 ( 12...Nd7 {!?} 13.Nxb7
Nf5 14.f3 {%02$13/$16} ) 13.Nxb7 Nd7 {%08DA} 14.Kf1 {?}
( 14.f3 {!} ) Bxe2+ 15.Qxe2 Qf7 {!} 16.Kg1 {?} ( 16.Bf4 Re8 $13 )
Re8 17.Qd1 Ne5 18.Na5 {%08DA} Nf3+ {!?} ( 18...Nh4 {!} {'with the idea' Nef3$19}
) 19.gxf3 Nh4 20.Kf1 Nxf3 21.Be3 d4 {!} 22.Bxd4 Nxh2+ $19 23.Rxh2
( 23.Kg1 Qg6+ 24.Qg4 Qxg4# ) ( 23.Kg2 Qg6+ 24.Qg4 Qxg4# ) Rxh2
24.Bc5+ Kg8 25.Kg1 Rh5 26.Bd6 Rd5 27.Qg4 Rxd6 28.Qc4 Rd5
( 28...Rde6 {!} ) 29.b4 {%08DA} Re6 ( 29...Qg6+ 30.Kf1 Qh5 31.Kg2
Re6 32.Qf4 Rg5+ 33.Qg3 Rxg3+ 34.Kxg3 Qg5+ 35.Kf3 Qf5+ 36.Kg2
Qg4+ 37.Kf1 Qh3+ 38.Kg1 Rg6# ) 0-1

Punkfoo

L'aspect pratique de la cadence blitz est non seulement de jouer rapidement sans perdre trop de temps à la réflexion mais encore de voir se développer chez le joueur tout son caractère intuitif que la position peut laisser apparaître. L'erreur est très souvent présente faute de temps mais elle nous renseigne sur ce qu'il faut pas faire quand on prend le temps de se consacrer à une réflexion un peu plus profonde.

Punkfoo fait partie des amoureux du contre-gambit Philidor. Nous avons déjà eu l'occasion d'analyser certaines de ses parties auparavant. Voici l'une d'entre-elles jouée récemment.

Tarkabab

punkfoo

FICS, Active (3+0), 10/10/2012

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nc3 [7. Qh5+ g6 8. Qh3 ~] 7... c6 8. Be2 Be7 9. Bh5+ g6

10. Nf7?!N [10. Nxh7!] 10... Nxf7 11. exf7+ Kxf7 12. Bg4 Nd7! 13. O-O Ne5 14. f3? [14. Be2 Qc7 15. Be3 Bf5 16. Qd2 Rhe8 -/+]

14... Ke8? [14... Bc5+! 15. Kh1 Bxg4 16. fxg4+ Kg7 -/+] 15. h3? [15. Bxc8 Rxc8 16. Bf4 Nc4 17. fxe4 d4 18. Ne2 =] 15... Bxg4 16. fxg4 Qd7 [16... Qb6+ 17. Kh1 Rf8 18. Rxf8+ Kxf8 19. b3 Nf7 avec l'idée de suivre par Bf6 -/+] 17. Bf4 Qe6 18. Re1 Kd7

19. Nxe4 Bd6?? [Une grosse erreur en plein zeitnot. 19... Rhf8 ~] 20. Nxd6 Qxd6 21. Bxe5 Qc5+ 22. Bd4 [1:0]

La partie au format PGN:

[Event "Active (180+0)"]
[Site "FICS freechess.org"]
[Date "2012.10.10"]
[White "tarkabab"]
[Black "punkfoo"]
[Result "1-0"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "1455"]
[BlackElo "1410"]
[Annotator "Fournier Frederic (FRA)"]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.dxe5 fxe4 5.Ng5 d5 6.e6 Nh6 7.Nc3
( 7.Qh5+ g6 8.Qh3 $13 ) c6 8.Be2 Be7 9.Bh5+ g6 {%08DA} 10.Nf7
{?!N} ( 10.Nxh7 {!} ) Nxf7 11.exf7+ Kxf7 12.Bg4 Nd7 {!} 13.O-O
Ne5 14.f3 {?} ( 14.Be2 Qc7 15.Be3 Bf5 16.Qd2 Rhe8 $17 ) Ke8 {?}
{%09DB} ( 14...Bc5+ {!} 15.Kh1 Bxg4 16.fxg4+ Kg7 $17 ) 15.h3
{?} ( 15.Bxc8 Rxc8 16.Bf4 Nc4 17.fxe4 d4 18.Ne2 {=} ) Bxg4 16.fxg4
Qd7 ( 16...Qb6+ 17.Kh1 Rf8 18.Rxf8+ Kxf8 19.b3 Nf7
{avec l'idée de suivre par Bf6 $17}
) 17.Bf4 Qe6 18.Re1 Kd7 {%08DA} 19.Nxe4 Bd6 {??} ( 19...Rhf8
$13 ) 20.Nxd6 $18 Qxd6 21.Bxe5 Qc5+ 22.Bd4 1-0

Mike O'Connor sur Chess.com

On trouvera sur le blog de Michael O'Connor une de ses parties jouées avec le contre-gambit Philidor. Je soumets aux curieux que vous êtes l'une d'elle récemment disputée en rapide contre le maître FIDE Michael Shahade.

C'est le choc des Michael!

Shahade Michael (USA)

O'Connor Michael J (USA)

Chess.com, Active (15+10), 12/08/2012

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Be2

7... Qf6?N [Le coup est nouveau mais non approprié d'autant que le Fou de cases noires n'est pas en c5. Mieux la proposition de Schliemann: 7... Be7 8. Bh5+ g6 9. Nxh7 Bxe6 ~] 8. Qxd5 Bb4+ 9. c3 Be7 10. O-O O-O 11. Qxe4 Qf5 12. Bd3 Bxg5 13. Bxg5 Qxe4 14. Bxe4

14... Ng4? [14... c6 15. Re1 Re8 16. Bxh6 +-] 15. e7 +- Re8 16. Bd5+ Kh8 17. Bf7 Bd7 18. Rd1 Bc6? 19. Bxe8 Bxe8 20. Rd8 Nf6 21. Bxf6 gxf6 22. Rxe8+ Kg7 [1:0]

La partie au format PGN:

[Event "Active (15+10)"]

[Site "Chess.com"]

[Date "2012.08.12"]

[White "Shahade Michael (USA)"]

[Black "O'Connor Michael J (USA)"]

[Result "1-0"]

[WhiteElo "1741"]

[BlackElo "1569"]
[Annotator "Fournier Frederic (FRA)"]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.dxe5 fxe4 5.Ng5 d5 6.e6 Nh6 7.Be2 Qf6

8.Qxd5 Bb4+ 9.c3 Be7 10.O-O O-O 11.Qxe4 Qf5 12.Bd3 Bxg5

13.Bxg5 Qxe4 14.Bxe4 Ng4 (14... c6 15. Re1 Re8 16. Bxh6 +-)
15.e7 Re8 16.Bd5+ Kh8 17.Bf7 Bd7

18.Rd1 Bc6 19.Bxe8 Bxe8 20.Rd8 Nf6 21.Bxf6 gxf6 22.Rxe8+ Kg7 1-0

Open à Tylosand

Quoi de plus merveilleux de participer à un open sur la plage de Tylosand!

Jan Brondum est passé près de l'exploit de battre un très bon joueur suédois bien connu pour participer à des compétitions en Angleterre. Ayant un avantage gagnant, Jan à malheureusement perdu. Il manque la suite de la partie hélas!

Karlsson Anders (SWE)
Brondum Jan Kraul (DEN) 1647
Halmstad SWE, Open, 17/05/2012 (3)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nc3 c6 8. Be2 [8. Ngxe4!] 8... Be7

9. h4N [9. Bh5+ g6 (9... Kf8 10. Nf7! Nxf7 11. Bxf7± A.Melchor) 10. Nxh7! Bxe6 (10... Rxh7? 11. Bxg6+ +-) 11. Bxg6+ Bf7 12. Qh5 Qd6 ~] 9... O-O 10. Be3?! Nf5! 11. Nf7 Nxe3! 12. fxe3 Qb6

13. Ng5? -+ [Les Noirs sont gagnants malheureusement le résultat indique que les Blancs gagnèrent. Nous n’avons pas la suite de la partie. Après 13. Ng5? les Noirs doivent poursuivre par 13... Qxb2 14. Ncxe4 dxe4 15. Nxe4 Qb4+ 16. Qd2 (16. Nd2? Bxh4+! 17. Rxh4 Qxh4+ 18. g3 Qxg3#) 16... Qxe4 -+] [1:0]

La partie au format PGN:

[Event "It (open)"]

[Site "Halmstad SWE"]

[Date "2012.05.17"]

[Round "3"]

[White "Karlsson Anders (SWE)"]

[Black "Brondum Jan Kraul (DEN)"]

[Result "1-0"]

[ECO "C41"]

[WhiteElo "0"]

[BlackElo "1647"]

[Annotator "Fournier Frederic (FRA)"]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.dxe5 fxe4 5.Ng5 d5 6.e6 Nh6 7.Nc3

c6 8.Be2 ( 8.Ngxe4 {!} ) Be7 {%08DA} 9.h4 {N} ( 9.Bh5+ g6

( 9...Kf8 10.Nf7 {!} Nxf7 11.Bxf7 $16 {A.Melchor} ) 10.Nxh7 {!}

Bxe6 ( 10...Rxh7 {?} 11.Bxg6+ $18 ) 11.Bxg6+ Bf7 12.Qh5 Qd6 $13 )

O-O 10.Be3 {?!} Nf5 {!} 11.Nf7 Nxe3 {!} 12.fxe3 Qb6 {%08DA} 13.Ng5

{?$19} ( 13.Ng5 Qxb2 14.Ncxe4 dxe4 15.Nxe4 Qb4+ 16.Qd2

( 16.Nd2 {?} Bxh4+ {!} 17.Rxh4 Qxh4+ 18.g3 Qxg3# ) Qxe4 $19 ) 1-0

Partie du jour

QxPcheck

Zasta

FICS, 23/06/2012

Active (5+0)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nxh7 Bxe6 8. Ng5 [8. Nxf8]

8... Bg4N [8... Qf6 =+ F.von Jaenisch] 9. Be2 Bxe2 10. Qxe2 Nf5 11. O-O [11. Qb5+ Nc6 12. Qxb7 Ncd4 ~] 11... Be7 [11... Nc6] 12. Qb5+ c6 [12... Nc6 13. Qxb7 Ncd4 14. Nc3 c6 15. Bf4 O-O ~] 13. Qxb7

13... Nd7? [13... Bxg5! 14. Bxg5 Qxg5 15. Qxa8 O-O 16. Qxa7 Nh4 17. g3 Nf3+ 18. Kg2 Nh4+ (18... d4 19. Qa3 Qh5 20. h3 (20. Rh1 e3 -+ menace Nh4+!) 20... Qf5 ~) 19. Kh1 Nf3 20. Kg2 =] 14. Qxc6 +- Bxg5 15. Bxg5 Rc8 [15... Rc816. Qg6+ Kf8 17. Bxd8 -+] [1:0]

La partie au format PGN:

[Event "Active (300+0"]

[Site "FICS freechess.org"]

[Date "2012.06.23"]

[White "QxPcheck"]

[Black "Zasta"]

[Result "1-0"]

[ECO "C41"]

[WhiteElo "1345"]

[BlackElo "1373"]

[Annotator "Fournier Frederic (FRA)"]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.dxe5 fxe4 5.Ng5 d5 6.e6 Nh6 7.Nxh7

Bxe6 8.Ng5 ( 8.Nxf8 ) Bg4 {N} ( 8...Qf6 $15 {F.von Jaenisch} )

9.Be2 Bxe2 10.Qxe2 Nf5 11.O-O ( 11.Qb5+ Nc6 12.Qxb7 Ncd4 $13 )

Be7 ( 11...Nc6 ) 12.Qb5+ c6 ( 12...Nc6 13.Qxb7 Ncd4 14.Nc3 c6

15.Bf4 O-O $13 ) 13.Qxb7 Nd7 {?} ( 13...Bxg5 {!} 14.Bxg5

Qxg5 15.Qxa8 O-O 16.Qxa7 Nh4 17.g3 Nf3+ 18.Kg2 Nh4+

( 18...d4 19.Qa3 Qh5 20.h3 ( 20.Rh1 e3 $19 {menace Nh4+!} ) Qf5

$13 ) 19.Kh1 Nf3 20.Kg2 {=} ) 14.Qxc6 $18 Bxg5 15.Bxg5 Rc8 16.Z0

( 16.Qg6+ Kf8 17.Bxd8 $18 ) 1-0

Steinitz-Rainer, 1885

Le grand joueur et ancien champion du monde Wilhelm Steinitz a laissé quelques annotations d'une partie qu'il a disputé dans sa tournée aux Etats-Unis. Ses commentaires proviennent de son livre intitulé "The modern Chess Instructor".

Steinitz Wilhelm (GER)

Rainer J (USA)

New York, 1885

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 [6. Nc3 réduit l'option des Noirs à 6... c6 (ou 6... Bb4 et les deux réponses ne sont pas favorables pour la défense. (W.Steinitz in The modern Chess Instructor, pp.155-156))] 6... Nh6 7. Nc3 c6 8. Ngxe4

8... dxe4?! [8... Bxe6 était sans doute meilleur mais comme nous l'avons vu en col.24, les Blancs obtiennent aussi l'avantage dans ce cas. (W.Steinitz in The modern Chess Instructor, pp.155-156)] 9. Qh5 g6 10. Qe5 Rg8 11. Bg5 (J.Löwenthal) 11... Qd6?N [11... Qb6 12. O-O-O (± W.Steinitz) 12... Ng4 13. Qf4 ± Löwenthal; 11... Ng4 12. Qf4 +- W.Steinitz]

12. Rd1! [12. Qxd6? Bxd6 13. Nxe4 Bf8? (13... Nf5 14. Nf6 Kf8 15. Nxg8 Kxg8 16. O-O-O suivi de Bc4 ± F.Fournier) 14. Nf6 Ke7 15. Nxg8 Kxe6 16. Nxh6 +- V. Peyras, in L'Echiquier d'Aix, 1881 pp.73-74] 12... Qxe6 [Bien sûr 12... Qxe5 13. Rd8# W. Steinitz] 13. Bc4 +- [13. Rd8 Kf7 14. Bc4 Qxc4 15. Qf6#] 13... Nd7 [13... Qxe5 14. Rd8#] 14. Bxe6 [1:0]

Amélioration

Le joueur connu sous le pseudonyme deemark et dont j'apprécie particulièrement les idées dont il fait preuve, a donné ici une nette amélioration au jeu noir dans la variante Hanstein.

swapnilpatil

deemark

FICS, 08/01/2012

Active (2+12)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. c4 [Le coup de Hanstein] 7... Bb4 [7... c6!] 8. Bd2?N [8. Nc3±] 8... Qxg5! 9. Bxb4

9... e3!N [9... Bxe6 (Robeson C- Fournier F, France, 1994) 10. cxd5 e3! 11. dxe6? (11. Qd4 ~) 11... exf2 12. Kxf2 Qf4 13. Qf3 Qxb4 14. Qh5 Ke7 ~/ -/+] 10. cxd5?! [10. fxe3 Bxe6 11. Qf3 Nc6 12. Bd2 O-O-O ~] 10... exf2 11. Ke2 Qg4 12. Kxf2 Qxb4 [12... Qh4! 13. Kg1 Qxb4 14. Qh5 g6! 15. Qe2 Ng4 -+] 13. Qh5 Kf8 14. Be2 Qc5 15. Ke1

15... Qb4? [15... Qc1 16. Bd1 Qxb2 17. Rf1 Ke7 ~] 16. Nc3 +- Qe7 17. Rf1 Kg8 18. g4! Bxe6? 19. dxe6 Qxe6 20. g5!? [20. Qd5 +-] 20... Nf5 21. Rd1? [21. Qf3 +-] 21... Nc6 ~

22. Qg4 g6 23. Kf2 Kg7! 24. Kg1 Rhe8 25. Bc4 Qe3 26. Kh1 Ne5 -+ 27. Qe2 Rad8 28. Rxd8 Rxd8 29. Re1 Nxc4 30. Qxe3 -+ [0:1]

Une partie comme j'aime

Le joueur qui se cache sous le pseudonyme deemark nous gratifie toujours de parties très intéressantes.

Noopet 1939

deemark 1659

FICS, 19/12/2011

Active (2'+12")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nc3 c6 8. Bf4 Qf6

9. Nxd5! cxd5 10. Bb5 Nc6 11. Qxd5 Bb4!? [11... Qxf4? 12. Bxc6 Ke7? 13. Rd1 1-0, Noopet 1921 - deemark 1677 , FICS 19/12/2011 Active (2'+12")] 12. c3 Qxf4

13. Bxc6?!N [13. cxb4 Ke7! 14. Bxc6 bxc6 15. Qc5 Kf6 16. Qxc6 Kxg5 (16... Bb7!?) 17. Qxa8 e3! ~ Under-Rated - Over-Rated 2642 , Internet Chess Club, 2005 ] 13... bxc6 14. Qxc6 Ke7 15. cxb4 e3!? [15... Ng4!?] 16. O-O

16... Qxg5? [16... Ng4! 17. Qc5 (17. g3? exf2 18. Kg2 Ne3 19. Kh1 Qxg5 -+) 17... Ke8 18. Qc6 =] 17. Qxa8 Bxe6? [17... exf2 18. Rxf2 Qe3 19. Qf3 Qxf3 20. Rxf3 Kxe6 ±] 18. Qxh8 +- Bh3 19. Qa8 [1:0]

A voir

GMRainer 1681

deemark 1684

FICS, 14/12/2011

Active (2'+12")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nc3 c6 8. Nxh7 [8. Ngxe4; 8. Qh5=; 8. f4] 8... Bxe6 9. Nxf8 Bf7! [9... Kxf8? 10. Nxe4 Ng4 11. Ng5± R.von Bilguer] 10. Qd4 Qf6!? [10... Kxf8 11. Bf4!? A.C.van der Tak]

11. Qxf6N [11. Qb4 Qe7=] 11... gxf6 12. Be3 [12. f3!?] 12... Kxf8 13. Be2 Nd7 14. O-O-O Ke7= [Les Blancs perdent au temps.] [0:1]

Jim West on Chess

On trouvera sur le site de Jim West une partie du très fameux chasseur de couard: Lev Zilbermintz. Celle-ci a été jouée par correspondance sur le site américain www.chess.com.

Miniature

BlakkMoses 1624

ResMagna 1494

FICS, 21/11/2011

Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nc3 c6 8. Be3 [8. Ngxe4!]

8... Be7?N [Une erreur. Il faut joueur 8... Qe7! Et non 8... Qf6? A cause de 9. Nxd5!] 9. h4 [9. Qh5 Kf8 10. Ngxe4! Qe8 11. Qe5 +-] 9... O-O 10. Be2? [10. Qh5 Qd6 11. O-O-O Bxe6 12. Ngxe4 Bg4 reste complexe] 10... Nf5! 11. Qd2? d4 -+ 12. Nf7 dxe3! [0:1]

Vladimir Ignatyev

Le Russe Vladimir Ignatyev est un mordu du contre-gambit Philidor... Voici l'une de ses parties malheureusement perdue.

Price Eric 1704

Ignatyev Vladimir (RUS) 1800

Corr, 19/12/2009

FICGS__CHESS__RAPID_B__000134

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nc3 c6 8. Ngxe4 dxe4 9. Qh5 g6 10. Qe5 Rg8 11. Bxh6 Bxh6 12. Rd1

12... Qe7 [12... Qg5! (Morphy) 13. Qc7 Bxe6 14. Qxb7 e3 15. f3 e2!N 16. Nxe2 Qe7! (16... Rg7 17. Qxa8 Qh4 18. g3 Qb4 19. Nc3 +- P. Huang - M. Pestka, Corr 1999 CL6-1999.14 ) 17. Qxa8 Kf7 avec des compensations car la Dame blanche est coincée!] 13. Bc4 Bg7?! [13... Rf8! Z.Alapin] 14. Qxe4 b5?N [Un coup nouveau mais faux. 14... Bxc3 15. bxc3 b5 (15... Na6 16. O-O Nc7 17. Rfe1±) 16. Bb3 a5 17. a3 a4 18. Ba2 Qxa3 19. e7 Qxe7 20. Qxe7 Kxe7 21. Bxg8±; 14... Rf8! 15. Nb5 (Atwood - Wilson, London ENG, 1798) (15. O-O Rf5 suivi de Re5 ~) 15... Rf5! (15... cxb5?? 16. Bxb5 +-) 16. Nd6 Qxd6! 17. Rxd6 Re5 18. Rd4 b5 19. Bd3 (19. Bb3 a5 20. a3 Rxe4 21. Rxe4 a4 22. Ba2 Bxb2 -/+) 19... Rxe4 20. Rxe4 Na6 le jeu reste complexe et peu clair]

15. Nxb5!! Ba6 [15... cxb5 16. Bxb5 Kf8 17. O-O Bf6 18. Qxa8 +-] 16. Nd6 [16. Qf4! cxb5 17. Qf7 +-] 16... Kf8 17. c3?! [17. Qf3 Bf6 18. Bxa6 Nxa6 19. Ne4 +-] 17... Bxc4 18. Qxc4 Be5 19. Nc8 Qe8 20. e7 [20. Qc5 Kg7 21. Qxe5 +-] 20... Kg7 21. Rd8 Qf7 22. Rxg8 [Pas d’échappatoire pour les Noirs 22. Rxg8 force le mat :22… Qxg8 23. Qxg8 Kxg8 24. e8=Q Kg7 25. Qxe5 Kf7 26. Qe7 Kg8 27. Qf6 h5 28. Ne7 Kh7 29. Qxg6 Kh8 30. Qh6#] [1:0]

Belle partie

GMRainer 1863

deemark 1658

FICS, 08/11/2011

Active (2'+12")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nc3 c6 8. Nxh7!? Bxe6 9. Nxf8 Bf7! 10. Qd4 [10. f3!?] 10... Qf6 [10... Kxf8 11. Bf4!? A.C.van der Tak] 11. Qxf6 [Meilleur11. Qb4] 11... gxf6 [Les Noirs ont très bien joué l'ouverture]

12. Be3N [12. Bf4 Kxf8=] 12... Kxf8 13. Be2 Nd7 14. O-O-O Ke7= 15. f3 f5?! [Sans doute mieux: 15... Nf5 16. Bf4 exf3 17. Bxf3 Nh4 18. Rde1 Ne5 ~] 16. Bg5! += Ke6 17. fxe4 fxe4 18. Bxh6 Rxh6 19. Bg4 Ke7 20. Nxe4! Bg6 21. Nc3 Ne5 22. Rde1 Kd6

23. Bd1 [23. Bh3!? Re8 24. Rhf1 menace Rf6+ +=] 23... Rf8 24. h3 Rf2 25. g4 Nf3? [25... Rh4! ~] 26. Bxf3 Rxf3 27. h4 Rf2 28. Re2 Rxe2 29. Nxe2 Be4 30. Rh2 ± Rf6 31. g5 Rf1 32. Kd2 Ke5 33. h5 Rb1? [33... Rf8] 34. Nc3 +- Rxb2 35. Nxe4 dxe4 36. h6 Kd4 37. h7 e3 38. Kc1 [1:0]

Miniature

BIGDOGGY 1526

deemark 1705

FICS, 12/10/2011

Active (2'+12")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nf7?! [7. Qh5; 7. Nxh7!?] 7... Nxf7 8. exf7 Kxf7

9. Qh5?! [9. Be2 Bc5 10. O-O Rf8 11. Bf4? (11. Be3=) 11... c6 -/+ NN - F.Fournier, Internet, 30/07/2002 Active (10'+0") (11... Kg8! -/+)] 9... g6 10. Qe5?!N [10. Qd1 Bb4 11. c3 Bc5 -/+] 10... Nc6 -/+ 11. Qxh8?? [11. Qf4] 11... Bb4 [gagne la Dame] [0:1]

FICS: attaque Loewenthal

Un début intéressant.

panatha 1451

kriengchai 1479

FICS, 27/09/2011

Active (2'+12")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. f3 [Une proposition de J.Loewenthal et souvent jouée par Beek dans son match contre Max Lange à Halle en 1856.]

7... Be7N [7... e3!?] 8. Nf7? [8. fxe4 O-O 9. Qxd5±] 8... Nxf7 9. exf7 Kxf7 10. fxe4 dxe4 [10... Bb4! 11. c3 Qh4 12. Kd2 Bc5 ~] 11. Qh5 [11. Bc4] 11... g6 12. Bc4

12... Kg7?? [12... Ke8 était indispensable maintenant c'est cuit...] 13. Qh6 [13. Bh6 Kf6 14. Qg5#] 13... Kf6 14. O-O [14. Qh4 Ke5 15. Qg3 Kd4 16. Qc3 Kc5 17. Qe5 Kxc4 18. b3 Kb4 19. Ba3# (19. a3#)] 14... Ke5 15. Qg7 [15. Qf4 Kd4 16. b3 Kc5 17. Qe5 Kc6 18. Qb5 Kd6 19. Qd5#] 15... Bf6 16. Bf4 [16. Rxf6] 16... Kd4 17. Rd1 Kxc4 18. Qf7 Kc5 19. Rxd8 [1:0]