Jim West on Chess

Une partie de Lev présentée sur le site de Jim West.








La partie au format PGN:

[Event "Internet Chess Club (5+0)"]
[Site "Internet"]
[Date "2013.10.20"]
[Round "?"]
[White "BlackBadger"]
[Black "Zilbermintz Lev (USA)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "2092"]
[BlackElo "2190"]
[Annotator "Fournier Frederic (FRA)"]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.Nc3 fxe4 5.Nxe4 d5 6.Neg5 {!} e4 7.Ne5
Nh6 8.f3 {N} ( 8.Nxh7 {!} ) Bd6 9.fxe4 O-O 10.Bd3 dxe4 11.Bc4+
{?} ( 11.Bxe4 Bxe5 12.dxe5 Qxd1+ 13.Kxd1 Nc6 14.Bxh7+ $18 ) Kh8
12.Ngf7+ {?} ( 12.Rf1 {!} Rxf1+ 13.Bxf1 $13 ( 13.Kxf1 Bxe5 $19 ) )
Nxf7 13.Nxf7+ Rxf7 14.Bxf7 Qh4+ $19 15.Kd2 Qf2+ 16.Qe2 Qxf7 17.Rf1
Qg6 18.c3 Bg4 19.Qe3 Nc6 20.Kc2 Ne7 21.Bd2 h6 22.Rae1 Bf5 23.Rxf5
Nxf5 24.Qxe4 Nh4 25.Qxg6 Nxg6 26.g3 Kg8 27.c4 b6 28.b4 Kf7 29.a4
Re8 30.Rf1+ Kg8 31.c5 Bf8 32.Kd3 Rd8 33.Kc4 Ne5+ 34.dxe5 Rxd2
35.cxb6 cxb6 36.Kb5 Rb2 37.Rf4 g5 38.Re4 Be7 39.e6 Kg7 40.h4
Kf6 41.hxg5+ hxg5 42.g4 a5 {! [Très joli coup!]} 43.Kxb6 Rxb4+
44.Rxb4 Bxb4 45.Kb5 Kxe6 0-1

Jim West on Chess

Le temps me manque pour cette chronique du Contre Gambit Philidor. Voici avec un peu de retard, et je m'en excuse, une analyse d'une des parties récemment jouées par Jim West. Une belle partie en perspective puisque la ruse l'a emporté face à un adversaire qui avait un bel avantage en choisissant 6.Neg5 comme coup le plus fort dans cette variante. Les erreurs respectives dans le zeitnot n'a pas permis à aucun des deux joueurs de l'emporter. Pas facile de jouer le contre gambit!

Tica Juan (USA) 2183

West James Richard (USA) 2200

Westfield USA, 24/02/2013

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Neg5! exd4 7. Nxd4 Nf6

8. Bd3N [8. Be2 Ehlvest-West, New York, 1999] 8... Bd6 9. O-O O-O 10. Nde6 ± Bxe6 11. Nxe6

11... Bxh2+?!? [Un coup incroyablement osé! Jim use de la guerre psychologique] 12. Kxh2?? [Le bluff de Jim a fonctionné mais les Noirs sont perdants d'une qualité et d'un pion après 12. Kh1! Qe8 13. Nxf8 Bd6 14. Nxh7 Nxh7 15. Bxh7+ Kxh7 16. Qxd5 +-] 12... Qd6+ 13. Nf4 g5 14. Qf3 gxf4 15. Bxf4 Qd7 16. Rh1 [16. Kg1!? Rf7 (16... Nc6 17. Bh6 Rf7 18. Bf5 +-) 17. Bh6 Qg4! ~] 16... Nc6 17. Kg1 Rf7 18. Re1 Qg4 19. Re3 Qxf3! 20. Rxf3 Re8 21. Kf1 Rfe7 22. Rg3+ Kh8 23. Bd2 Ne4 24. Bxe4 Rxe4

25. Re3 [25. Rh5 d4 26. c3 ~/±] 25... Rxe3 26. Bxe3 d4 27. Bd2 Ne5 ~ [27... Kg7=] 28. Rh4! Nc6 [28... c5? 29. Re4 Kg7 30. f4 +-] 29. c3 d3 30. Be3 Kg8 31. Ke1 Ne5 32. Kd2 b5 33. Bd4 Ng6 [33... Nc4+ 34. Kxd3 Nxb2+ 35. Kc2 Re2+ 36. Kb3 c5! 37. Bxc5 Nc4 (menace Rb2 mat) 38. Ba3 Rxf2=] 34. Rg4 Re2+ 35. Kxd3 Rxb2 36. f4 [Les Blancs menacent f5] 36... Kf7?! [36... Kf8! 37. f5 Ne7 38. f6 Nf5 ~] 37. f5 Ne7 38. Rg7+ Kf8?? [38... Ke8] 39. f6 +- Nf5 [39... Ng6 40. Bc5+ Ke8 41. f7+ Kd8 42. Rxg6 +-]

40. Rxc7? [40. Bc5+ Nd6 41. Rxc7 +-] 40... Nxd4 [Les Noirs éliminent la pièce la plus dangereuse qui soutient la promotion du pion "f". Ils sont sauvés!] 41. Kxd4 Rxa2 42. Ke5 Re2+ 43. Kf5 Rf2+ 44. Ke6 Re2+ 45. Kf5 Rf2+ 46. Ke6 Re2+ 47. Kf5 [½:½]

La partie au format PGN:

[Event "Quads"]
[Site "Westfield USA"]
[Date "2013.02.24"]
[Round "3"]
[White "Tica Juan (USA)"]
[Black "West James Richard (USA)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "2183"]
[BlackElo "2200"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.Nc3 fxe4 5.Nxe4 d5 6.Neg5 exd4 7.Nxd4
Nf6 {%08DA} 8.Bd3 {N} ( 8.Be2 ) Bd6 9.O-O O-O 10.Nde6 $16 Bxe6
11.Nxe6 {%08DA} Bxh2+ {?!? [Un coup incroyablement osé!]} 12.Kxh2
{?} ( {Le bluff de Jim a fonctionné mais les Noirs sont perdants d'une qualité et d'un pion après}
12.Kh1 Qe8 13.Nxf8 Bd6 14.Nxh7 Nxh7 15.Bxh7+ Kxh7 16.Qxd5 $18 )
Qd6+ 13.Nf4 g5 14.Qf3 gxf4 15.Bxf4 Qd7 16.Rh1 ( 16.Kg1 {!?} Rf7
( 16...Nc6 17.Bh6 Rf7 18.Bf5 $18 ) 17.Bh6 Qg4 $13 {!} ) Nc6 17.Kg1
Rf7 18.Re1 Qg4 19.Re3 Qxf3 {!} 20.Rxf3 Re8 21.Kf1 Rfe7 22.Rg3+
Kh8 23.Bd2 Ne4 24.Bxe4 Rxe4 {%08DA} 25.Re3 ( 25.Rh5 d4 26.c3
$13 {/} $16 ) Rxe3 26.Bxe3 d4 27.Bd2 Ne5 $13 ( 27...Kg7 {=} )
28.Rh4 {!} Nc6 ( 28...c5 {?} 29.Re4 Kg7 30.f4 $18 ) 29.c3 d3
30.Be3 Kg8 31.Ke1 Ne5 32.Kd2 b5 33.Bd4 Ng6 ( 33...Nc4+ 34.Kxd3
Nxb2+ 35.Kc2 Re2+ 36.Kb3 c5 {!} 37.Bxc5 Nc4 {(menace Rb2 mat)}
38.Ba3 Rxf2 {=} ) 34.Rg4 Re2+ 35.Kxd3 Rxb2 36.f4 {[Les Blancs menacent f5]}
Kf7 {?!} ( 36...Kf8 {!} 37.f5 Ne7 38.f6 Nf5 $13 ) 37.f5 Ne7 38.Rg7+
Kf8 {??} ( 38...Ke8 ) 39.f6 $18 Nf5 ( 39...Ng6 40.Bc5+ Ke8 41.f7+
Kd8 42.Rxg6 $18 ) {%09DB} 40.Rxc7 {?} ( 40.Bc5+ Nd6 41.Rxc7 $18 )
Nxd4 {[Les Noirs éliminent la pièce la plus dangereuse qui soutient la promotion du pion "f". Ils sont sauvés!]}
41.Kxd4 Rxa2 42.Ke5 Re2+ 43.Kf5 Rf2+ 44.Ke6 Re2+ 45.Kf5 Rf2+
46.Ke6 Re2+ 47.Kf5 1/2-1/2

Variante Garcia

Partie très bien jouée par les Blancs.

gertoto

moezk

FICS, 13/06/2012

Active (3+0)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Neg5! e4 7. Ne5 Nf6? [7... Nh6] 8. Ngf7 +-Qe7 9. Nxh8 Nbd7 10. Nxd7? [10. Nhf7 +-] 10... Bxd7

11. c4N O-O-O 12. Bf4 g6 13. Be2 Bg7 14. O-O Bxh8 15. Rc1 Bc6

16. b4!? a6? [16... Qxb4 17. Be5 (17. Rb1 Qc3 18. Be5 dxc4 19. Rc1 Qb2 20. Bxc4±) 17... Kb8 18. Rb1 Qe7 19. Qb3 Nh5 20. cxd5 Bxd5 21. Bc4 Bxe5 22. dxe5 c6 23. Bxd5 cxd5 ±] 17. b5! +- axb5 18. cxb5 Nh5 19. bxc6! Nxf4 20. Bg4+ Ne6 21. Qb3 [21. Qa4! bxc6 22. Qa8+ Kd7 23. Qxc6+ Kc8 24. Bxe6+ Kb8 25. Rb1+ Qb4 26. Rxb4+ Ka7 27. Qb7#] 21... bxc6 22. Rxc6 Be5? [22... Rd6] 23. Bxe6+ [Mieux 23. Rxe6 Bxh2+ 24. Kh1 Qh4 25. Ra6+ Qxg4 26. Qb5 Qxg2+ 27. Kxg2 c6 28. Qxc6+ Kb8 29. Ra8#] [1:0]

La partie au format PGN:

[Event "Active (180+0)"]

[Site "FICS freechess.org"]

[Date "2012.06.13"]

[White "gertoto"]

[Black "moezk"]

[Result "1-0"]

[ECO "C41"]

[WhiteElo "1809"]

[BlackElo "1737"]

[Annotator "Fournier Frederic (FRA)"]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.Nc3 fxe4 5.Nxe4 d5 6.Neg5 e4 7.Ne5

Nf6 {?} ( 7...Nh6 ) 8.Ngf7 $18 Qe7 9.Nxh8 Nbd7 10.Nxd7 {?}

( 10.Nhf7 $18 ) Bxd7 {%08DA} 11.c4 {N} O-O-O 12.Bf4 g6 13.Be2

Bg7 14.O-O Bxh8 15.Rc1 Bc6 {%08DA} 16.b4 {!?} a6 {?}

( 16...Qxb4 17.Be5 ( 17.Rb1 Qc3 18.Be5 dxc4 19.Rc1 Qb2 20.Bxc4

$16 ) Kb8 18.Rb1 Qe7 19.Qb3 Nh5 20.cxd5 Bxd5 21.Bc4 Bxe5 22.dxe5

c6 23.Bxd5 cxd5 $16 ) 17.b5 {!$18} axb5 18.cxb5 Nh5 19.bxc6 {!}

Nxf4 20.Bg4+ Ne6 21.Qb3 ( 21.Qa4 {!} bxc6 22.Qa8+ Kd7 23.Qxc6+

Kc8 24.Bxe6+ Kb8 25.Rb1+ Qb4 26.Rxb4+ Ka7 27.Qb7# ) bxc6 22.Rxc6

Be5 {?} ( 22...Rd6 ) 23.Bxe6+ ( 23.Rxe6 Bxh2+ 24.Kh1 Qh4 25.Ra6+

Qxg4 26.Qb5 Qxg2+ 27.Kxg2 c6 28.Qxc6+ Kb8 29.Ra8# ) 1-0

Variante Garcia

La variante que Gilardo Garcia a innové en 1979 lors d'un tournoi à Bogota (Colombie). Ce coup réduit à néant les espoir des Noirs. Il donne souvent de jolies parties romantiques.

chocaholic

Aventador

FICS, 02/06/2012

Active (3+0)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Neg5! [Variante G.Garcia] 6...e4 7. Ne5 Nf6? [Un coup joué à la hâte ! Le pire c’est que cela s’est produit en partie Open en 1995 contre deux forts joueurs. 7... Nh6] 8. Ngf7 +- Qe7 9. Nxh8 Be6 10. Be2

10... Nc6N [10... Nbd7 11. Bh5+ Nxh5 12. Qxh5+ g6 13. Nhxg6 hxg6 14. Qxg6+ Bf7 15. Nxf7 Qxf7 16. Qxf7+ Kxf7 (Popescu Cristian 2305 - Popescu Petre Bogdan 2303 , Bucuresti ROM 1995 It "PBP" ) 17. h4 +-] 11. c3 [11. O-O Nxe5 12. dxe5 Nd7 13. c4 dxc4 14. Bh5+ g6 15. Nxg6 hxg6 16. Bxg6+ Bf7 17. Bg5! (joli sacrifice de déviation) 17... Qxg5 18. Bxf7+ Kxf7 19. Qxd7+ +-] 11... Nxe5 12. dxe5 Nd7 13. Bf4?! [13. h4! afin de contrer g5 et de jouer ensuite Bg5]

13... O-O-O [13... g5! 14. Be3 Nxe5 suivi plus tard de Bg7 afin de prendre le Cavalier] 14. Qd2 g6? [14... Qe8] 15. O-O-O [15. Bg5] 15... Bg7 [15... Qg7] 16. Bg5 Qc5 17. Bxd8 Kxd8 18. Nxg6 hxg6 19. Qg5+ Kc8 20. f4 [20. Qxg6] 20... exf3 21. Bxf3 Bxe5 22. Qxg6

22... Bxc3?? [22... Nf6 23. Rhe1 Qd6 24. Bxd5! +-] 23. Qe8# [1:0]

La partie au format PGN:

[Event "Active (180+0)"]

[Site "FICS freechess.org"]

[Date "2012.06.02"]

[White "chocaholic"]

[Black "Aventador"]

[Result "1-0"]

[ECO "C41"]

[WhiteElo "1664"]

[BlackElo "1824"]

[Annotator "Fournier Frederic (FRA)"]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.Nc3 fxe4 5.Nxe4 d5 6.Neg5 {!} e4 7.Ne5

Nf6 {?} ( 7...Nh6 ) 8.Ngf7 $18 Qe7 9.Nxh8 Be6 10.Be2

Nc6 {N} ( 10...Nbd7 11.Bh5+ Nxh5 12.Qxh5+ g6 13.Nhxg6 hxg6 14.Qxg6+

Bf7 15.Nxf7 Qxf7 16.Qxf7+ Kxf7 {(Popescu Cristian 2305 - Popescu Petre

Bogdan 2303 , Bucuresti ROM 1995 It "PBP" )}

17.h4 $18 ) 11.c3 ( 11.O-O Nxe5 12.dxe5 Nd7 13.c4 dxc4 14.Bh5+

g6 15.Nxg6 hxg6 16.Bxg6+ Bf7 17.Bg5 {!} {(joli sacrifice de déviation)}

Qxg5 18.Bxf7+ Kxf7 19.Qxd7+ $18 ) Nxe5 12.dxe5 Nd7 13.Bf4 {?!}

( 13.h4 {!} {afin de contrer g5 et de jouer ensuite Bg5} ) O-O-O

( 13...g5 {!} 14.Be3 Nxe5 {suivi plus tard de Bg7 afin de prendre le Cavalier}

) 14.Qd2 g6 {?} ( 14...Qe8 ) 15.O-O-O ( 15.Bg5 ) Bg7

( 15...Qg7 ) 16.Bg5 Qc5 17.Bxd8 Kxd8 18.Nxg6 hxg6 19.Qg5+ Kc8

20.f4 ( 20.Qxg6 ) exf3 21.Bxf3 Bxe5 22.Qxg6 Bxc3 {??}

( 22...Nf6 23.Rhe1 Qd6 24.Bxd5 {!$18} ) 23.Qe8# 1-0

Mauvais choix

dipwombulous

Aventador

FICS, 8/ 2/2012

Active (3'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Neg5 e4 7. Ne5 Nh6 8. Qh5 [8. Nxe4! dxe4 9. Bxh6! ±] 8... g6 9. Nxg6 Bg4! -/+

10. Qxg4?N [10. Ne6 Bxh5 11. Nxd8 hxg6 12. Nxb7 -/+] 10... Nxg4 11. Nxh8 Qf6 12. f3

12... Qxd4!? 13. Nh3? [13. fxg4 Bb4! 14. c3 (14. Ke2 Qxh8 -+) 14... Bxc3 15. bxc3 Qxc3 16. Kf2 Qxa1 -+] 13... exf3 14. gxf3 Be7 15. Bg5? Qe5 16. Be2 Bxg5 17. f4 Bh4 18. Kf1 Ne3 19. Kg1 Qe4 20. Bh5 Kf8 [20... Kf8 21. Ng6 hxg6 22. Bf3 Qxf3 23. Re1 Qg2#] [0:1]

Lev Zilbermintz in action!

Lev Zilbermintz (photo ci-contre) a encore épinglé un grand-maître à son tableau de chasse. C'était sur le site bien connu "Internet Chess Club" en avril 2009 lors d'une partie blitz. Après 8.Nxe4!! les Noirs auraient eu plus de difficultés. 

Encore un petit bijou à découvrir. Merci à Jim West de nous l'avoir fait découvrir.

Radulski Julian (BUL)

Zilbermintz Lev (USA)

ICC, 09/04/2009

Active (5'+0")

.

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Neg5! [une suite qui a été longuement analysée entre Monokroussos et West en 2007] e4 7. Ne5 Nh6 8. Qh5?!N [8. Nxe4!±; 8. Nxh7!] 8... g6 9. Nxg6? Bg4! -/+

10. Qh4N [10. Ne6! Bxh5 11. Nxd8 hxg6 12. Nxb7 Nf5 13. c3 c6 14. h3 a5 15. Bf4 Nd7 16. Kd2? (16. g4 Ra7 17. Nxa5 Rxa5 18. gxh5 Rxh5 -/+) 16... Ra7 17. Nc5 Nxc5 18. dxc5 Bxc5 19. Be2 Bxe2 20. Kxe2 Rf7 21. Be5 Rhf8 22. a3 Nh4 23. Bg3 Nxg2 24. b4 Rxf2 25. Bxf2 Rxf2 26. Kd1 e3 27. bxc5 Nf4 28. Re1 Rd2 29. Kc1 Nd3 30. Kb1 Rb2# 0-1, NN - Fournier Frederic, 11/11/2004, Active (4+3) ] 10... hxg6 11. h3 Bd7! 12. Be3 Bg7 13. O-O-O Nf5 14. Qf4 O-O [14... Bf6 15. Nxe4 dxe4 16. Qxe4 Kf7 -+] 15. Nxe4?! Nxe3 16. Qxe3 dxe4 -+

17. Bc4 Kh8 18. h4 Qf6 19. h5 g5 20. h6 Bxh6 21. Qxe4 Kg7 22. Qxb7 Bc6?! [22... Nc6 23. Qxc7 Qf4 24. Qxf4 Rxf4 25. f3 Rxd4 -+] 23. Qxc7 Nd7 24. d5 Rac8 [24... Ba4 25. Bb3 Rfc8 26. Qg3 Nc5 27. Rde1 Bd7 -+; 24... Rfc8!?] 25. Qxa7 g4 26. Kb1 Rb8 27. Bb3 Bb5 28. a4 Ra8

29. Qc7 [29. Rxh6 Rxa7 (29... Qxh6? 30. Qd4 Qf6 31. Qxg4 =) 30. Rxf6 Rxf6 31. axb5 Rxf2 32. g3 Nc5 33. Bc4 Rg2 -+] 29... Rfc8 [29... Bf4!] 30. Qg3 Ne5? [30... Bxa4] 31. axb5 Bf4 32. Qh4! Qxh4 33. Rxh4 Rh8 34. Rxh8 Rxh8 35. Re1 [35. c4 +-] 35... Ng6 36. g3 Be5 37. c3 Rh2 38. Re4 Rxf2 39. Rxg4 Rf1 +- [Mais les Blancs perdent au temps.] [0:1]

Starting Out: open games

Dans son ouvrage "Starting Out: open games" publié chez Everyman Chess, Glenn Flear aborde très rapidement p.258 le sujet sur le contre gambit Philidor. Vous pourrez trouver ce livre sur le Web ou chez tout bon libraire spécialisé. Voici ce qu'il en dit:

"Occasionnellement 3... f5?! inspire certains joueurs et peut conduire vers un jeu pointu, mais si les Blancs connaissent leur affaire ils répondront 4. Nc3! et obtiendront le meilleur jeu, par exemple : 4... fxe4 5. Nxe4 d5 6. Neg5 h6 7. Nf7! Kxf7 8. Cxe5+ Ke7 (8... Ke6 est réfuté par 9. Qg4+ Ke7 10. Ng6+ Ke8 11. Qe2+ Ne7 12. Nxh8 etc. - C. Bauer) 9 Fd3! (il n'est pas nécessaire d'être excessivement matérialiste pour s'apercevoir que le développement des Noirs se trouve dans un grand désarroi) 9... Qe8 10. 0-0 Be6 11. Re1 Cc6 12. Ng6+ Rd7 13 Nf4! Bd6 14 Nxe6 Qf7 15 Qg4 1-0 M. Pavlovic - D. Van Dooren, Cappelle la Grande, 2006."

On comprend bien que le contre gambit Philidor n'est pas vraiment l'ouverture recherché par les grands-maîtres aux Echecs. A haut niveau, seul le joueur américain d'origine japonaise, Hikaru Nakamura, s'est laissé tenter. Pourtant aucun d'eux n'a réellement trouvé une véritable réfutation en la matière. N'en déplaise à Glenn Flear, même si je suis d'accord avec lui sur la suite 4... fxe4 5.Nxe4 d5 6.Neg5 gagne facilement pour les Blancs. Cependant 5... Nf6 contre-balance entièrement la donne. Pourquoi ce coup n'est-il pas plus profondément analysé ? 4.Nc3 ne fait pas peur aux Noirs. 4.Bc4 ou bien 4.exf5! sont bien plus incisifs et difficile à contrer.

Mais tout cela reste encore sujet à discussion.

Massacre!

NokiaTwenty 1698

alexca 1512

FICS, 19/11/2011

Active (3'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Nc3 f5 4. d4 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Neg5! e4 7. Ne5 Nh6 8. Qh5 [8. Nxe4!!]

8... Ke7??N [8... g6 est impératif : 9. Qd1 (9. Nxg6? Bg4! -/+) 9... Qf6 ~] 9. Ngf7! [9. Nxe4!! g6 10. Qh4 Ke6 11. Ng5 +-] 9... Nxf7 10. Qxf7 Kd6 11. Bf4 [11. c4 +-] 11... Qf6 12. Nc4 Kc6 13. Qxc7 [13. Na5 Kb6 14. Qxc7#] 13... Kb5 14. Nd6 [14. a4 Ka6 15. Qa5#] 14... Ka4 15. Bb5 Kb4 16. Bd2# [1:0]

Jim West on Chess

Sur le blog de Jim West on trouvera une partie récente qu'il a disputée contre un de ses élèves via le site de jeu Internet Chess Club. Celui-ci a tenté une nouveauté contre la variante 6.Neg5 jouée la première fois par le grand maître colombien Gildardo Garcia en 1979. On pourrait même nommer cette variante l'attaque Garcia.

Avec l'aide du logiciel Rybka 3.0, qui a fait l'objet récemment d'un rapport de plagiat, j'ai analysé la nouveauté de Jim dans cette position.

NN 1559

West James Richard (USA) 2207

ICC, Active (20'+0"), 08/11/2011

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Neg5 exd4 7. Nxd4

7... Bd6N 8. Bd3?!

Le coup joué par C.D. reste passif et les Blancs pouvaient attaquer de manière plus agressive par 8. Nge6! Bxe6 [Le coup proposé par Rybka est faux 8... Qe7? car après 9. Bb5! c6 10. O-O! cxb5 (10... Bxe6 11. Re1 Kd8 12. Rxe6 Qd7 13. Bd3 +- avec attaque) 11. Re1 Bxe6 (11... Qh4 12. g3 +-) 12. Rxe6 Nc6 (12... Qxe6 13. Nxe6 Nf6 14. Qe2 +-) 13. Bg5 Nxd4 14. Bxe7 Nxe6 15. Bxd6 +-] 9. Nxe6 Qf6 10. Qxd5 Nc6 11. Bc4 Nge7 12. Qe4 Kd7 13. O-O±;

8. Nde6 est le coup retenu par la machine, il me semble cependant moins fort que le précédent 9... Qf6 9. Qxd5 Ne7 [9... Nc6?! 10. Bc4 h6 11. Ne4 Qxe6 12. Qxe6 Bxe6 13. Nxd6 (13. Bxe6 Be5 14. c3 Ke7 15. Bc4 Nf6 16. Nxf6 Kxf6 17. Be3±) 13... cxd6 14. Bxe6±] 10. Qd4 Qxd4 11. Nxd4 Nbc6 12. Nxc6 Nxc6 13. Bd2 suivi de O-O-O et les Blancs ont un pion de plus.

Une belle partie

MarkG 1740

Aventador 1759

FICS, 20/10/2011

Active (3'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Neg5 e4 7. Ne5 Nh6 8. Nxe4! [8. Nxh7!] 8... dxe4 9. Bxh6 Qf6 [9... Be6 A.Melchor] 10. Be3 Bd6

11. Nc4N [11. Bb5!? Nd7 (11... c6 12. Bc4 Be6 13. Qh5 g6 14. Bg5 Qf5 15. Nxg6! +-) 12. Nxd7 Bxd7 13. Bxd7 Kxd7 14. Qg4±; 11. Bc4± Leon-Bieg, Barcelona, 1997] 11... O-O 12. Nxd6 Qxd6 13. Bc4 Kh8 14. O-O Nd7 15. Qh5 Nf6 16. Qe5 Bg4 17. Qxd6 cxd6 18. h3 Bh5 19. Bb3 Rae8 20. c4! Bg6 21. Rac1 b6

22. c5! bxc5 23. dxc5 d5? 24. c6 +- Rc8 25. Bxa7 Nh5 26. Bxd5 Nf4 27. Be6?? [Une erreur qui démolit toute l'attaque et équilibre de nouveau le jeu. 27. Rfd1 +-] 27... Nxe6= [0:1]

Jim West on Chess

Jim West nous fait partager une de ces récentes parties jouée lors de l'open de New York dans la catégorie des moins de 2400 Elo, le 29 mai 2011.

Je fais bien modestement quelques remarques sur cette partie intéressante:

Rozman Levy (USA) - West James Richard (USA)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Neg5 exd4 7. Qxd4 [Mieux 7. Nxd4] 7... Nf6 [7... Nc6 8. Bb5 h6 9. Qh4 Qe7 10. Kf1 ~] 8. Bd3 Nc6 9. Qh4 Qe7 10. Kd1 Qb4 11. Re1 Be7 12. Qxb4 Nxb4 13. Bb5?! c6 14. Bd2

14... a5 [14... Nxc2!? 15. Kxc2 cxb5 16. Bb4 Bf5 17. Kb3 Ne4 ~] 15. a3 Na6 16. Bd3 Nc5 17. Bf4 Nxd3 18. cxd3 h6 19. Bd6 Ng8 20. Nh4?! hxg5 21. Ng6

21... Rh6 [21... Kd7 22. Bxe7 Rxh2 (22... Rh6?! 23. Nf8 Ke8 24. Bxg5 Kxf8 25. Bxh6 Nxh6=) 23. Bf8 Rxg2 24. Ke2 Kc7 25. Bxg7 Bg4 =+] 22. Nxe7 Nxe7 23. Bxe7 Kf7 24. h3 g4 25. h4 [½:½]

FICS

chestercueca (FICS 1724)
beercan (FICS 1738)
FICS, 03/01/2010
Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nc3 d6 3. Nf3 f5 4. d4 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Neg5 e4 7. Ne5 Nh6 8. Qh5?! [8. Nxe4! dxe4 9. Bxh6±] 8... g6 9. Nxg6

9... hxg6? [9... Bg4! 10. Ne6 Bxh5 11. Nxd8 hxg6 12. Nxb7 Nd7 -/+] 10. Qxg6± Kd7?? [10... Ke7] 11. Qe6# [1:0]

Un intéressant débat...

Il y a quelques temps, notre ami Alejandro Melchor Munoz avait lancé un débat intéressant sur le PCG: ICI

Jim West on Chess

Jim West nous fait part, avec beaucoup d'humour, de deux parties inédites qu'il a disputées il y a de cela quelques années contre deux joueuses fort sympathiques. Mais Jim ne s'est pas laissé émouvoir, le PCG fut le plus fort !

La deuxième partie est de toute beauté et jouée de façon très aggressive.

Tout se trouve ICI

JimWestOnChess

Le 15 août dernier, Jim nous a fait partager (ICI) deux parties qu'il a jouée lors d'un traditionnel tournoi au Marshall Chess Club de New York.

JimWestOnChess

Du nouveau sur le site de Jim avec deux parties jouées au toujours fameux Marshall Chess Club, le 10 janvier dernier à New York. On trouvera tout cela ICI

.

Retour sur la variante 6.Ceg5

La variante 6.Neg5 a fait couler beaucoup d'encre entre James West et Dennis Monokroussos. Je ne peux que renvoyer les lecteurs aux blogs respectifs de ces deux joueurs afin qu’ils découvrent un débat passionnant et loin d’être clos. Cependant les analyses de D.Monokroussos ont démontré que les Blancs avaient un meilleur jeu dans la variante 6…exd4 après la nouveauté 7.Bb5 !? c6 8.Bd3 Qe7 (8…Bb4 9.Bd2 etc. ) 9.Kf1 Nf6 10.Bf4 suivi de Qd2, Re1 +/-. Je ne reprendrai pas ce débat.

La variante avec 6…h6 n’est pas bonne pour les Noirs non plus après 7.Nf7 où les Blancs ont un excellent jeu d’attaque. Tout repose donc sur la variante 6… e4 !? Je joins à ce propos une partie jouée il y a de cela 4 ans contre Julien Touboulic qui démontre combien le jeu des Noirs doit être précis sous peine d’une sévère punition.

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Neg5

PCG04-10-1

6… e4 ! 7.Ne5 (7.Qe2 ?! h6) Nh6 (7…Nf6 ?? 8.Ngf7 Qe7 9.Nxh8+-) 8.Nxh7 ! (8.Nxe4 !? dxe4 9.Bxh6 Be6 10.Be3 est à l’initiative des Blancs et mérite d’être explorée ; 8.Qh5 ? g6=) Ng4 ! (8…Nf7 ?+- ; 8…Be6 9.Nxf8 ! +-) 9.Nxf8 Nxe5 10.dxe5 Kxf8 11. Bf4 (11. c4 d4 !?) 11... Be6 (11…c5 !?; 11…Nc6!?) 12. Qd2±

PCG04-10-2

6… h6?

a) 7.Nf7 ! Kxf7 8.Nxe5 Ke6 9.Qe2 +- ou 8…Ke7 9.Ng6 +-
b) 7.Nh3!? Bxh3 (7… e4 !) 8.gxh3 exd4 9.Nxd4 =
c) 7.Nxe5?!
d) 7.Ne6?

PCG04-10-3

6…exd4!?

a) 7.Nxd4 Qe7 8.Be2 h6 9.Ngf3 c6 10.O-O +/-
b) 7.Qe2 +/-
c) 7.Bb5!? +/-


Touboulic Julien (FRA) (FIDE 2117)

Fournier Frédéric (FRA)
Bois Colombes FRA, 19/01/2003
FRA Ch (Team) NIII , ronde 5


1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Neg5 e4 7. Ne5 Nh6 8. Nxh7

8... Nf7? [Le coup du texte est une erreur magistrale. Meilleure est la suite 8... Ng4! 9. Nxf8 (9. Nxg4 Rxh7 10. Ne5 Nd7!) 9... Nxe5 10. dxe5 Kxf8 11. Bf4 (11. c4!) 11... Be6 12. Qd2± c5 13. Be2 Nc6 14. O-O d4 15. Bg3 Kg8 16. f4? (16. h3) 16... Ne7 17. Qd1 Qd7 18. Be1 Nf5 19. Bf2 g6 20. g4?? (20. h3 Kg7 avec l’idée e3, Nh4 avec attaque noire) 20... Qh7-+ 21. h4 Nxh4 22. Bg3 Nf5 23. gxf5 Qh3 24. Bf3 Qxg3 25. Bg2 e3 26. Rf3 Qh2 27. Kf1 Bc4 28. Ke1 Qh4 0-1, Grafl Florian (GER) 2258 - Roeberg Frank (GER) 2250, Baunatal 1999] 9. Qh5 Be6 10. Ng6+- Rxh7 11. Qxh7 Qf6 12. Nxf8 Kxf8 13. Be3 Nc6 14. O-O-O Ke7 [14... Bg4 15. f3 exf3 16. Rd2 Nb4 complexe voire +-] 15. Qh5 a6 16. h4 g6 [16... Kd7] 17. Qe2 Rh8 18. g3 Ke8? [18... Kd7 19. Bg2 Kc8

20. Bxe4! dxe4 21. d5 Nce5 22. dxe6 Qxe6 23. Bd4! Qxa2 24. Qxe4+-] 19. Bh3 Nd6 20. Bxe6 Qxe6 21. h5 gxh5 22. Rxh5 Rxh5 23. Qxh5 Kd7 24. g4 Ne7 25. Rh1 Nc4 26. Qg5 Qd6 [26... Nxe3 27. fxe3 Qf7 28. Qf4 Qxf4 29. exf4+-] 27. c3! Nxb2? [27... Qb6 28. b3 Nxe3 29. fxe3+-] 28. Kxb2 Qb6 29. Ka1 Qa5 30. Bd2 [Une qualité de jeu irréprochable des Blancs] [1:0]