Gambit Newark (1)

Mon ami Tom Cook d'Indianapolis a eu la grande gentillesse de découvrir pour moi une partie de Lev Zilbermintz sur le site de Brooklin64. Celle-ci a été jouée dans le cadre du championnat du club de Queens, l'un des arrondissements de New York. Je suis toujours très admiratif par la ténacité de Lev qui cherche sans cesse à surprendre par son caractère innovateur et son jeu "coup de poing". Il a eu malheureusement quelques difficultés face à Pavel Genkin qui s'était, semble-t-il, préparé à rencontrer un Contre Gambit Philidor.

Une partie très intéressante. Merci Tomo! et merci Pavel et Lev...

La partie au format PGN:

[Event "Queens Chess Club Championship 2013"]
[Site "New York USA"]
[Date "2013.10.25"]
[Round "3"]
[White "Genkin Pavel (USA)"]
[Black "Zilbermintz Lev (USA)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "1898"]
[BlackElo "2101"]
[Annotator "Genkin Pavel (USA)"]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.Bc4 b5 5.Bb3 fxe4 6.Ng5 d5 7.dxe5
{!N} c6 8.e6 Nh6 ( 8...Qf6 9.Bxd5 {!!} Bb7 10.Bxe4 $18 {F.Fournier} )
9.O-O ( 9.Nc3 {!?} ) Qf6 ( 9...Bb7 10.Nc3 {'with the idea' Ngxe4} $18 {F.Fournier}
) 10.Nc3 ( 10.Bxd5 Be7 {!?} 11.Nc3 e3 {?} 12.Bxe3 O-O 13.Qh5
( 13.Be4 {!} Nf5 14.Nd5 {!} cxd5 15.Qxd5 $18 {Houdini 3.0} )
cxd5 14.Nxd5 $18 ) Bb7 11.Nf7 {?} ( 11.Ngxe4 {!} dxe4
( 11...Qg6 12.Bg5 Nf5 13.Bxd5 cxd5 14.Nxd5 Be7 15.Nxe7 Nxe7 16.Bxe7
Kxe7 17.Qd6+ Ke8 18.Rad1 Nc6 19.Qd7+ Kf8 20.Qxb7 $18 ) 12.Nxe4
Qe5 13.Bg5 Be7 14.Qh5+ g6 15.Qxh6 c5 16.Rae1 $18 ) Nxf7 12.exf7+
( 12.Nxd5 {!} cxd5 13.Bxd5 Bxd5 14.Qxd5 Nd8 15.Bg5 {! 'with the idea' Qxa8} $16 {F.Fournier}
) Qxf7 $13 13.Nxe4 Be7 14.Ng5 Bxg5 15.Bxg5 ( 15.Re1+ Be7 16.Bg5
O-O 17.Rxe7 Qxf2+ 18.Kh1 Qf5 {=} ) O-O 16.Qd2 Nd7 17.Rae1 Nf6
( {Les Noirs doivent également contrôler la colonne "e":} 17...Rae8 )
18.c3 Kh8 19.f3 {!?} Rae8 ( 19...a5 {!?} 20.Rf2 Rae8 21.Be3 Bc8
22.Bc2 a4 23.Rfe2 ) 20.Qd4 Rxe1 21.Rxe1 Re8 {?!} ( 21...a5 22.Bc2
Bc8 23.Qc5 {?!} ( 23.Bxf6 gxf6 24.a4 {!} $16 {Houdini 3.0} )
Re8 24.Rxe8+ Qxe8 $14 ) ( 21...Bc8 22.Bxf6 gxf6 23.Bc2 $16 {F.Fournier}
) 22.Rxe8+ Qxe8 23.Kf2 Nd7 ( 23...Qf7 24.Bxf6 Qxf6 25.Qxa7 Qf4
26.Bd1 Qc7 27.Be2 $18 ) 24.Qxa7 Ne5 {?} ( 24...Bc8 ) 25.Qe3 {!}
h6 {??} ( 25...c5 26.Bf4 Nd3+ 27.Qxd3 c4 28.Qd4 cxb3 29.axb3
$18 ) 26.Bf4 {[P.GENKIN]} 1-0

Gambit Newark

Le très créatif Lev Zilbermintz a publié et analysé l'une de ses parties sur le blog de Jim West.On pourra découvrir son très intéressant Gambit Newark.

David Gedult (3)

Voici la dernière partie qui clora le sujet. Sur le lien suivant, on verra Gedult en conversation avec Anatolij Karpov. Alfred Freidl a publié un ouvrage sur notre bien sympathique joueur.

Gedult David (FRA)

Charles (FRA)

Paris FRA, 1971

1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Bc4 d6 4. d4 c6 5. dxe5 fxe4 6. exd6 exf3 7. Qxf3

7... Qa5+!?N 8. Nc3 Qf5 [Les Noirs tentent l'échange] 9. Qe2+ [Ce que les Blancs refusent logiquement. Rybka propose 9. Bf4!?] 9... Kd8 10. Ne4

10... Qe5? [10... Nf6 11. Ng5 Bxd6 12. Nf7+ Kc7 13. Nxh8 ~/+-] 11. Bg5+ +- [1:0]

La partie au format PGN:

[Event ""]

[Site "Paris FRA"]

[Date "1971.??.??"]

[White "Gedult David (FRA)"]

[Black "Charles (FRA)"]

[Result "1-0"]

[ECO "C41"]

[WhiteElo "0"]

[BlackElo "0"]

[Annotator "Fournier Frederic (FRA)"]

1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.Bc4 d6 4.d4 c6 5.dxe5 fxe4 6.exd6 exf3 7.Qxf3

{%08DA} Qa5+ {!?N} 8.Nc3 Qf5 {[Les Noirs tentent l'échange]}

9.Qe2+ ( 9.Bf4 {!? Rybka} ) Kd8 10.Ne4 {%08DA} Qe5 {?} ( 10...Nf6 11.Ng5

Bxd6 12.Nf7+ Kc7 13.Nxh8 {%02$13/$18} ) 11.Bg5+ 1-0

David Gedult (2)

On pourra consulter un article sur Gedult publié dans la revue allemande Rochade Europa.

La partie qui est proposée ici est de toute beauté... mais ce n'est que mon humble avis.

Gedult David (FRA)

Decluseau (FRA)

Paris FRA, 1969

1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Bc4 d6 4. d4 c6 5. dxe5 fxe4 6. exd6 exf3

7. O-O!N Qxd6 [7... Bxd6! 8. Qxf3 (8. Re1+! Ne7 9. Qxf3 Rf8 10. Qh5+ Kd7 ~) 8... Nf6 9. Bg5 Rf8 10. Re1+ Be7 11. Nc3 Qa5? 12. Qe3 Qc7 13. Bf4 +- D.Sénéchaud; 7... Bg4? 8. Re1+ Kd7 9. h3! Bh5 10. Be6+ +-] 8. Re1+ Kd8 9. Qxf3 Bd7 10. Nc3 [10. Rd1!?] 10... Nf6 11. Bg5 Be7 12. Rad1 Qc5 13. Bxf6 Bxf6 14. Be6

14... Kc8? [14... Bxc3 15. bxc3 Rf8 16. Qg3 menace Qxb8!! +-] 15. Ne4 Qf8 16. Nd6+! Kc7

17. Qg3 [17. Bxd7 Nxd7 18. Nb5+!! cxb5 19. Rxd7+!! Kxd7 20. Qxb7+ Kd8 21. Rd1+ +-] 17... Bxe6 18. Nb5+?! [18. Rxe6! menace Nc4+ et un mat rapide] 18... Kb6 19. Qc7+ Kxb5 20. Qxb7+ Ka5 21. Rxe6

21... Na6?? [21... Qc5 22. c3 Qb5 23. Qxa8 Kb6 24. Rdd6 ~/±] 22. Rd5+ Nc5 23. c3 [23. Rxc6 a6 24. Rcxc5+ Qxc5 25. Rxc5+ Ka4 26. Qb3#] 23... Rb8 24. b4+ Ka4 25. Qa6+ Nxa6 26. Ra5# [1:0]

La partie au format PGN:

[Event ""]

[Site "Paris FRA"]

[Date "1969.??.??"]

[White "Gedult David (FRA)"]

[Black "Decluseau (FRA)"]

[Result "1-0"]

[ECO "C41"]

[WhiteElo "0"]

[BlackElo "0"]

[Annotator "Senechaud/Fournier"]

1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.Bc4 d6 4.d4 c6 5.dxe5 fxe4 6.exd6 exf3 {%08DA}

7.O-O {!N} Qxd6 ( 7...Bxd6 {!} 8.Qxf3 ( 8.Re1+ {!} Ne7 9.Qxf3

Rf8 10.Qh5+ Kd7 $13 {F.Fournier} ) Nf6 9.Bg5 Rf8 10.Re1+ Be7

11.Nc3 Qa5 {?} 12.Qe3 Qc7 13.Bf4 $18 {D.Senechaud} )

( 7...Bg4 {?} 8.Re1+ Kd7 9.h3 {!} Bh5 10.Be6+ $18 {F.Fournier} )

8.Re1+ Kd8 9.Qxf3 Bd7 10.Nc3 ( 10.Rd1 {!?} {F.Fournier} ) Nf6

11.Bg5 Be7 12.Rad1 Qc5 13.Bxf6 Bxf6 14.Be6 {%08DA} Kc8 {?}

( 14...Bxc3 15.bxc3 Rf8 16.Qg3 {menace Qxb8!! $18 (F.Fournier)} )

15.Ne4 Qf8 16.Nd6+ {!} Kc7 {%08DA} 17.Qg3 ( 17.Bxd7 Nxd7 18.Nb5+

{!!} cxb5 19.Rxd7+ {!!} Kxd7 20.Qxb7+ Kd8 21.Rd1+ $18 {F.Fournier} )

Bxe6 18.Nb5+ {?!} ( 18.Rxe6 {!} {menace Nc4+ et un mat rapide (F.Fournier)}

) Kb6 19.Qc7+ Kxb5 20.Qxb7+ Ka5 21.Rxe6 {%08DA} Na6 {??}

( 21...Qc5 22.c3 Qb5 23.Qxa8 Kb6 24.Rdd6 {%02$13/$16} {F.Fournier} )

22.Rd5+ Nc5 23.c3 ( 23.Rxc6 a6 24.Rcxc5+ Qxc5 25.Rxc5+ Ka4 26.Qb3# )

Rb8 24.b4+ Ka4 25.Qa6+ Nxa6 26.Ra5# 1-0

David Gedult (1)

Voici une personnalité des Echecs qui a marqué son temps par un jeu ultra-romantique à la manière de Diemer. On pourra trouver certaines de ses parties sur le site de la mjae. J'ai repris les contre-gambits Philidor que l'ami Dany Sénéchaud a laissé pour nous à l'occasion. J'en profite pour écrire que Dany a publié un ouvrage remarquable sur Diemer et j'invite tous les joueurs à se le procurer (cf. image ci-dessous) auprès de lui par messagerie électronique à l'adresse dsenechaud@free.fr. Il faudra compter 27 euros (frais de port compris pour avoir en main la troisième édition d'un ouvrage qui compte 264 pages.

Je reste toujours fasciné par l'ingéniosité et la pugnacité de Diemer. David Gedult est de la même trempe. C'est la raison pour laquelle je présente son attaque sous la forme de trois posts séparés avec quelques annotations toujours aidées du logiciel Rybka.

Gedult David (FRA)

Apack

Paris FRA, 1969

1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Bc4 d6 4. d4 c6 5. dxe5 [5. O-O!? D.Senechaud; 5. exf5!] 5... fxe4

6. exd6!?N [Un fantastique sacrifice de Cavalier! 6. Ng5!? (D.Senechaud)] 6... exf3 7. Qxf3 Qf6 8. Bf4 [8. Qe4+!? Kd8 9. Bf4 Qxb2 10. Bxg8 Qxg8 11. Bg5+ D.Senechaud; 8. Qe2+ Kd8 9. h4!? (9. Nc3 Qf5 (9... Bxd6? 10. Ne4 +-) 10. Be3 Nf6 11. O-O-O ~) 9... Qg6 (9... h6 10. Nc3 Nd7 11. Be3 ~) 10. Bg5+ Nf6 11. Nc3 ~] 8... Qxb2? [8... Bxd6 ~]

9. Nc3?! (!! D.Senechaud) [Le coup paraît fantastique mais il reste purement spéculatif. 9. O-O!! doit gagner grâce à l'activité de la Tour en f1.] 9... Qxa1+ 10. Ke2 Qxh1 11. Bg5

11... Nh6?? [11... Kd7 12. Qf5+! D.Senechaud (12. Qf5+ Kxd6 13. Qxf8+ Kd7 14. Qd8#); 11... Nf6! 12. Bxf6 gxf6 13. Qxf6 Bxd6 14. Qxh8+ Bf8 15. Qe5+ Kd8 16. Qf6+ Be7 17. Qh8+ Kc7 18. Qg7 Bg4+ 19. Qxg4 Qxh2 -+] 12. Bxh6 [12. Qe3+ Be6 13. Qxe6+ Be7 14. Qxe7#] 12... gxh6 13. Qf7+ Kd8 14. Qc7+ Ke8 15. Bf7# [1:0]

La partie au format PGN:

[Event ""]

[Site "Paris FRA"]

[Date "1969.??.??"]

[White "Gedult David (FRA)"]

[Black "Apack"]

[Result "1-0"]

[ECO "C41"]

[Annotator "Senechaud/Fournier (FRA)"]

1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.Bc4 d6 4.d4 c6 5.dxe5 ( 5.O-O {!?} {D.Senechaud} )

( 5.exf5 {!} ) fxe4 {%08DA} 6.exd6 {!?N} {Un fantastique sacrifice

de Cavalier!} ( 6.Ng5 {!?} {D.Senechaud} ) exf3 7.Qxf3 Qf6 8.Bf4

( 8.Qe4+ {!?} Kd8 9.Bf4 Qxb2 10.Bxg8 Rxg8 11.Bg5+ {D.Senechaud} )

( 8.Qe2+ Kd8 9.h4 {!?} ( 9.Nc3 Qf5 ( 9...Bxd6 {?} 10.Ne4 $18 )

10.Be3 Nf6 11.O-O-O $13 ) Qg6 ( 9...h6 10.Nc3 Nd7 11.Be3 $13 )

10.Bg5+ Nf6 11.Nc3 $13 ) Qxb2 {?} ( 8...Bxd6 $13 ) 9.Nc3 {(!! D.Senechaud)}

{%09DB} ( 9.O-O {doit gagner.} ) Qxa1+ 10.Ke2 Qxh1 11.Bg5 Nh6

{??} ( 11...Kd7 12.Qf5+ {!} {D.Senechaud} ( 12.Qf5+ Kxd6 13.Qxf8+

Kd7 14.Qd8# ) ) ( 11...Nf6 {!} 12.Bxf6 gxf6 13.Qxf6 Bxd6 14.Qxh8+

Bf8 15.Qe5+ Kd8 16.Qf6+ Be7 17.Qh8+ Kc7 18.Qg7 Bg4+ 19.Qxg4 Qxh2

$19 ) 12.Bxh6 ( 12.Qe3+ Be6 13.Qxe6+ Be7 14.Qxe7# ) gxh6 13.Qf7+

Kd8 14.Qc7+ Ke8 15.Bf7# 1-0

Variante de Cardiff

J'avais présenté cette variante il y a quelque temps sur une analyse de mon ami Alejandro Melchor.Je soumets ici une partie sur le même thème que je trouve très intéressant. J'avoue que l'activité dont à fait preuve les Noirs reste très intéressant.

krimson

santelmo

FICS, 24/05/2012

Active (3+0)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Bc4 f5 4. d4 Qe7?! [The Cardiff' variation!] 5. O-O

5... f4N [5... Nc6 6. Nc3±; 5... Nf6 6. dxe5 Nxe4 7. Nc3 Nxc3 8. bxc3 +-] 6. c3 [6. dxe5 dxe5 7. Nc3 c6 8. Qd3 Nd7 ~] 6... g5!? [Quelle impétuosité!] 7. Qb3 Nh6 8. dxe5 dxe5 9. Qb5 [9. h3] 9... Nd7 10. Rd1 c6 [10... g4!] 11. Qb3

11... g4! 12. Ne1 Nc5 [12... g3! 13. hxg3 fxg3 14. fxg3 Ng4 15. Be2 h5 -/+] 13. Qc2 Be6 14. Bxe6 Qxe6 15. f3!? Be7 16. b4 Nd7 17. Bb2 Nf6 [17... O-O-O -/+] 18. a3 Nf7 19. c4

19... Bd6?! [La partie est complexe à gérer mais les tensions que provoquent les Noirs sont réelles. Mieux sans doute 19... gxf3 20. Nxf3 Ng4 21. Bc1 Ng5 (21... a5 22. Ra2 (22. b5 Bc5 23. Kf1 Nd6 -/+) 22... Nd6 23. h3 Nf6 24. Nbd2 Rg8 25. Kh1 O-O-O ~) 22. Qe2 Nxf3 23. gxf3 Nf6 ~] 20. c5 Bc7= 21. Nd2 Ng5

22. Nc4? [Une faute dans le terrible zeitnot. 22. Qc4 garde l’égalité] 22... gxf3 23. Nxf3 Nxf3 24. gxf3 Qh3 -+ [0:1]

La partie au format PGN:

[Event "Active (180+0)"]

[Site "FICS freechess.org"]

[Date "2012.05.24"]

[White "krimson"]

[Black "santelmo"]

[Result "0-1"]

[ECO "C41"]

[WhiteElo "1231"]

[BlackElo "1290"]

[Annotator "Fournier Frederic (FRA)"]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.Bc4 f5 4.d4 Qe7 {?!} {[The Cardiff' variation]}

5.O-O {%08DA} f4 {N} ( 5...Nc6 6.Nc3 $16 ) ( 5...Nf6 6.dxe5 Nxe4

7.Nc3 Nxc3 8.bxc3 $18 ) 6.c3 ( 6.dxe5 dxe5 7.Nc3 c6 8.Qd3 Nd7

$13 ) g5 {!?} {[Quelle impétuosité!]} 7.Qb3 Nh6 8.dxe5 dxe5 9.Qb5+

( 9.h3 ) Nd7 10.Rd1 c6 ( 10...g4 {!} ) 11.Qb3 {%08DA} g4 {!}

12.Ne1 Nc5 ( 12...g3 {!} 13.hxg3 fxg3 14.fxg3 Ng4 15.Be2 h5 $17 )

13.Qc2 Be6 14.Bxe6 Qxe6 15.f3 {!?} Be7 16.b4 Nd7 17.Bb2 Nf6

( 17...O-O-O $17 ) 18.a3 Nf7 19.c4 {%08DA} Bd6 {?!}

{[La partie est complexe à gérer mais les tensions que

 provoquent les Noirs sont réelles.]}

( 19...gxf3 20.Nxf3 Ng4 21.Bc1 Ng5 ( 21...a5 22.Ra2

( 22.b5 Bc5+ 23.Kf1 Nd6 $17 ) Nd6 23.h3 Nf6 24.Nbd2 Rg8 25.Kh1

O-O-O $13 ) 22.Qe2 Nxf3+ 23.gxf3 Nf6 $13 ) 20.c5 Bc7 {+0.00}

21.Nd2 Ng5 {%08DA} 22.Nc4 {?} ( 22.Qc4 {=} ) gxf3 23.Nxf3 Nxf3+

24.gxf3 Qh3 0-1

Gambit Zilbermintz-Newark

Sur le site de Jim West on trouvera une partie récente de Lev Zilbermintz jouée par correspondance sur le site Chess.com. Celui-ci a tiré avantage de son gambit Newark.

Cardiff à l'honneur!

Une partie du  match mythique analysée par MM. Alejandro Melchor et Frédéric Fournier.

Bristol Chess Club

Cardiff Chess Club

Corr, Match, 1859

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bc4

4... Qe7?! 5. Bxg8?! [5. Bg5 Nf6 6. Nc3 c6±; 5. O-O Nc6 6. Nc3±; 5. dxe5 fxe4 6. Ng5 Nh6 7. exd6 Qxd6 8. Qh5±] 5... Rxg8 6. dxe5 fxe4 [6... dxe5 7. Qd5±] 7. exd6 [7. Ng5] 7... Qxd6= 8. Qe2 Bf5 9. Ng5 Nc6 10. c3?! Qd3 11. Nd2

11... Qxe2 [11... O-O-O!?] 12. Kxe2 Bg4 13. Kf1 e3 14. fxe3 Be7 15. Ngf3 O-O-O 16. Kf2 Rgf8 17. h3 Be6

18. Nb3 [18. Re1 Bh4 19. g3 Rxd2! 20. Bxd2 Ne5 21. gxh4 Nxf3 22. Ke2 Bc4 23. Kd1 Rd8 -+] 18... Bh4 19. g3 Ne5! -+ 20. gxh4 Rxf3 21. Kg2 Rdf8 (There is no record of any other moves) [21... Rdf8 22. Nc5 Bc4 23. b3 Bf1 24. Rxf1 Rxf1 (idée R8f2+) 25. Ne4 Re1 (idée Rff1) 26. Ba3 Rxa1 27. Bxf8 Ng6 28. Bxg7 Nxh4 29. Kf2 Rxa2 -+] [0:1]

Lev Zilbermintz in action!

Jim West nous fait découvrir une partie de Lev Zilbermintz qui n'hésite pas à lancer son gambit dans la tête des plus forts joueurs de la planète.

Comme on dit en France "les plus courtes sont toujours les meilleures", voici une brève partie qui s'est terminée par une nulle. A noter que les Blancs ont choisi la variante préconisée par Alejandro Melchor: 5. Bb3!

Zilbermintz "Newark" Gambit

Le facétieux Lev Zilbermintz a publié un article sous le forum de chesspub.com. Celui-ci nous présente deux parties récentes avec la variante 5.Bxg8. Alejandro Melchor préfère ici 5.Bb3 qui resterait le coup le plus fort dans ce début de variante. On peut retrouver cet article "en clair" sur le blog de Jim West.

Lev Zilbermintz a encore frappé!

Jim West nous fait découvrir une partie de Lev Zilbermintz, le chasseur de couards, et toujours prolifique pour ce qui est des idées originales aux Echecs.

Jim West on Chess

Jim West nous présente une analyse de partie de Lev Zilbermintz sur le gambit de son invention après 1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.Bc4 b5!?. Cette partie s'est déroulée lors de la quatrième ronde d'un match par équipe à West Orange (New Jersey) le 4 janvier dernier.

Lev Zilbermintz est connu pour son jeu romantique et ses idées surprenantes dans des ouvertures qui méritent d'être connues de tous même si elles font parties des ouvertures dites non orthodoxes. J'en veux pour preuve la variante Zilbermintz du gambit Englund que j'ai joué de nombreuses fois.

A lire et à découvrir...

Tournoi Contre gambit Philidor 18 (1)

J'ai lancé un nouveau tournoi PCG à trois joueurs. Voici l'une des parties.





Fournier Frederic (FRA)
Mordicus (FRA)
Corr, 24/11/2010
www.echecsemail.com

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bc4 h6?



5. Nxe5 +- dxe5 6. Qh5+ [1:0]