Contre-gambit Philidor 23 (4)

Uliczny (POL ?)

Puma1965 (ALG)

Corr, Contre gambit Philidor 23, 30/09/2012

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 Nc6? [4... fxe4 5. Nxe4 Nf6] 5. dxe5 fxe4 6. Nxe4 Bf5

7. Ng3N Bg4 8. h3 Bxf3 9. Qxf3 dxe5?! [9... Nxe5? 10. Qxb7±; 9... Qe7 suivi de O-O-O ~] 10. Bb5 Nge7? [10... Qf6 11. Bxc6+ Qxc6 12. Qh5+ Kd7 13. O-O Re8 14. Qg4+±]

11. Bg5 [11. Bc4! menace Qf7+ ou Bxf7+] 11... a6 12. Bxc6+ [12. Bc4! Qd6 13. Qf7+ Kd7 14. Ne4 +-] 12... bxc6 13. Bxe7 [13. Rd1! Qc8 14. Bxe7 Bxe7 15. Qxc6+ +-] 13... Bxe7 14. Rd1 Bd6

15. c4? [15. Qxc6+ +-] 15... Rf8? [15... Bb4+ 16. Ke2 (16. Kf1 Qf6 ~) 16... Qf6 ~] 16. Qxc6+ +- Kf7 17. c5 [17. Qd5+] 17... Rc8 18. cxd6 cxd6 19. Qxd6 Qxd6 20. Rxd6 Rc1+ 21. Rd1 Rc2 22. O-O Rxb2 23. a4 Kg8 24. Rb1 Rd2 [24... Rfxf2!] 25. Rbe1 Re8 26. Re4 Rd4 27. Rfe1 Rd5 28. Ne2 Rc8 29. Ng3 Rcc5 30. Nf5 g6?? 31. Ne7+ [1:0]

La partie au format PGN:

[Event "www.echecsemail.com (Contre gambit Philidor 23)"]
[Site "Corr"]
[Date "2012.09.30"]
[White "Uliczny (POL)"]
[Black "Puma1965 (ALG)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "1890"]
[BlackElo "1590"]
[Annotator "Fournier Frederic (FRA)"]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.Nc3 Nc6 {?} ( 4...fxe4 5.Nxe4 Nf6 )
5.dxe5 fxe4 6.Nxe4 Bf5 {%08DA} 7.Ng3 {N} Bg4 8.h3 Bxf3 9.Qxf3
dxe5 {?!} ( 9...Nxe5 {?} 10.Qxb7 $16 ) ( 9...Qe7 {suivi de O-O-O $13} )
10.Bb5 Nge7 {?} ( 10...Qf6 11.Bxc6+ Qxc6 12.Qh5+ Kd7 13.O-O Re8
14.Qg4+ $16 ) 11.Bg5 {%09DB} ( 11.Bc4 {!} {menace Qf7+ ou Bxf7+} )
a6 12.Bxc6+ ( 12.Bc4 {!} Qd6 13.Qf7+ Kd7 14.Ne4 $18 ) bxc6 13.Bxe7
( 13.Rd1 {!} Qc8 14.Bxe7 Bxe7 15.Qxc6+ $18 ) Bxe7 14.Rd1 Bd6
{%08DA} 15.c4 {?} ( 15.Qxc6+ $18 ) Rf8 {?} ( 15...Bb4+ 16.Ke2
( 16.Kf1 Qf6 $13 ) Qf6 $13 ) 16.Qxc6+ $18 Kf7 17.c5
( 17.Qd5+ ) Rc8 18.cxd6 cxd6 19.Qxd6 Qxd6 20.Rxd6 Rc1+ 21.Rd1
Rc2 22.O-O Rxb2 23.a4 Kg8 24.Rb1 Rd2 ( 24...Rfxf2 {!} ) 25.Rbe1
Re8 26.Re4 Rd4 27.Rfe1 Rd5 28.Ne2 Rc8 29.Ng3 Rcc5 30.Nf5 g6 {??}
31.Ne7+ 1-0

Contre-gambit Philidor 23 (1)

J'ai lancé un nouveau tournoi à trois joueurs sur le site www.echecsemail.com. Le niveau est modeste mais les parties restent instructives. Voici pour commencer l'une d'elles gagnée par le joueur caché sous le pseudonyme Droupy.

You know what? He is happy!

Droupy (FRA)
Puma1965 (ALG)
Corr, Contre gambit Philidor 23, 30/09/2012

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 Nc6? 5. d5!? [5. dxe5]

5... fxe4N [Dans un précédent tournoi on a vu 5... Nce7 6. Bb5+] 6. Nxe4 Nce7 7. c4 [7. Nfg5! avec la menace Qf3 ±] 7... Bf5 8. Ng3 Nf6!? 9. Nxf5 Nxf5 10. Bg5 Be7 11. Qa4+ Nd7 12. Bxe7 Qxe7 13. Be2 O-O 14. O-O

14... Nf6 [Les Noirs manquent de prendre l'avantage par 14... e4! 15. Nd2 Nc5 16. Qd1 e3! 17. b4 exf2+ 18. Rxf2 Ne3 19. Qe1 Nc2 -+] 15. Rfe1 Nd4? [15... Ne4 suivi de Nc5 =] 16. Nxd4 exd4 17. Bd3?! [17. Bg4 Qd8 18. Be6+ Kh8 19. Qd1± et le pion d4 tombe] 17... Qf7 18. Qc2 Rae8 19. Rxe8 Rxe8 20. Kf1

20... Nd7? [Une grave erreur qui coûte la partie 20... g6 =] 21. Bxh7+ Kf8 22. Bg6 +- [1:0]

La partie au format PGN:

[Event "www.echecsemail.com (Contre gambit Philidor 23)"]
[Site "Corr"]
[Date "2012.09.30"]
[White "Droupy (FRA)"]
[Black "Puma1965 (ALG)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "1560"]
[BlackElo "1590"]
[Annotator "Fournier Frederic (FRA)"]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.Nc3 Nc6 {?} 5.d5 {!?} ( 5.dxe5 ) fxe4
{N} {%09DB} ( 5...Nce7 6.Bb5+ ) 6.Nxe4 Nce7 7.c4 ( 7.Nfg5 {!}
{avec la menace Qf3 $16} ) Bf5 8.Ng3 Nf6 {!?} 9.Nxf5 Nxf5 10.Bg5
Be7 11.Qa4+ Nd7 12.Bxe7 Qxe7 13.Be2 O-O 14.O-O {%08DA} Nf6
( 14...e4 {!} 15.Nd2 Nc5 16.Qd1 e3 {!} 17.b4 exf2+ 18.Rxf2 Ne3
19.Qe1 Nc2 $19 ) 15.Rfe1 Nd4 {?} ( 15...Ne4 {suivi de Nc5 =} )
16.Nxd4 exd4 17.Bd3 {?!} ( 17.Bg4 Qd8 18.Be6+ Kh8 19.Qd1 $16
{et le pion d4 tombe} ) Qf7 18.Qc2 Rae8 19.Rxe8 Rxe8 20.Kf1 {%08DA}
Nd7 {?} ( 20...g6 {=} {%05Une grave erreur qui coûte la partie} )
21.Bxh7+ Kf8 22.Bg6 $18 1-0

Partie du jour

ratigan

mallowisious

FICS, 12/05/2012

Active (3+0)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 Nc6?! 5. dxe5 fxe4 [5... dxe5] 6. Nxe4 Bf5 7. Ng3 Bg6 [7... Bg4]

8. Bb5! Qd7N [8... a6 9. Bxc6 bxc6 10. O-O d5 11. h4 ±; 8... Nge7 9. Qe2 d5 10. Bg5 Qd7 11. Nd4 ±] 9. O-O O-O-O 10. Bxc6 [10. Re1!?; 10. Bf4!?] 10... Qxc6

11. Nd4?! [11. Qd4 dxe5 12. Qxa7 Bd6 13. Qa8 Kd7 14. Qa5 Re8 ~/±; 11. Bg5 Be7 12. Bxe7 Nxe7 13. Qd4 Kb8 14. e6 ~/+-] 11... Qc5? 12. Ne6 [12. Qg4 Kb8 (12... Rd7 13. Ne6 +-) 13. Ne6 +-] 12... Qxe5 13. Nxd8 Kxd8 14. Re1 Qb5 [Les Noirs gagnent au temps.] [0:1]

La partie au format PGN:

[Event "Active (180+0)"]
[Site "FICS freechess.org"]
[Date "2012.05.12"]
[White "ratigan"]
[Black "mallowisious"]
[Result "0-1"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "1369"]
[BlackElo "1453"]
[Annotator "Fournier Frederic (FRA)"]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.Nc3 Nc6 {?!} 5.dxe5 fxe4
( 5...dxe5 ) 6.Nxe4 Bf5 7.Ng3 Bg6 ( 7...Bg4 ) 8.Bb5 {!}
Qd7 {N} ( 8...a6 9.Bxc6+ bxc6 10.O-O d5 11.h4 $16 )
( 8...Nge7 9.Qe2 d5 10.Bg5 Qd7 11.Nd4 $16 ) 9.O-O O-O-O 10.Bxc6
( 10.Re1 {!?} ) ( 10.Bf4 {!?} ) Qxc6 11.Nd4 {?!}
( 11.Qd4 dxe5 12.Qxa7 Bd6 13.Qa8+ Kd7 14.Qa5 Re8 {%02$13/$16} )
( 11.Bg5 Be7 12.Bxe7 Nxe7 13.Qd4 Kb8 14.e6 {%02$13/$18} ) Qc5
{?} 12.Ne6 ( 12.Qg4+ Kb8 ( 12...Rd7 13.Ne6 $18 ) 13.Ne6 $18 )
Qxe5 13.Nxd8 Kxd8 14.Re1 Qb5 {[Les Noirs gagnent au temps.]} 0-1

Pan sur le bec!

Roman A

Daligcon N

Corr, 2006

1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Bc4 d6 4. d4 Nc6 5. Nc3 Nf6 6. Ng5 Na5? [Un coup effroyable s’il en est. La réaction des Blancs sera immédiate. Mieux 6... Qe7!? (J.West); 6... d5!? (Rybka 3.0); 6... Nxd4?! (A. Paulsen) 7. Nf7 Qe7 8. Nxh8 +-]

7. Bf7! Ke7 8. dxe5 Nxe4 [8... dxe5 9. Nd5 Nxd5 10. Bxd5 c6 11. Nf7 +-] 9. Nd5 Kd7 10. Nxe4 +- Adjudication [1:0]

Rien ne va plus!

On s'intéressera uniquement au douze premiers coups. La partie ensuite n'a très peu d'intérêt tant elle est jonchée de fautes grossières. Dommage pour les Noirs ils avaient pourtant  jouer une variante d'attaque intéressante.

jesenska

ChessNeo

FICS, 27/03/2012

Active (30+0)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Nc3 f5 4. d4 Nc6?! [4... fxe4] 5. dxe5 [5. Bb5!?] 5... Nxe5 [5... dxe5]

6. exf5N [6. Nxe5 dxe5 7. Qf3!±] 6... Bxf5 7. Nxe5 dxe5 8. Qxd8 [8. Qf3 ±] 8... Rxd8= 9. Bb5 c6 10. Bc4 Bxc2 11. O-O b5!? 12. Be6 b4!

13. Ne4?? [13. Nb1 Nf6 14. a3 a5 15. Nd2 e4 ~/ -/+; 13. Ne2? Bd3 -/+] 13... Bxe4 -+ 14. f3 Bc5 15. Kh1 Bd5 16. Bg5 Nf6 [16... Bxe6 17. Bxd8 Kxd8 -+] 17. Rad1? Bxe6 18. Rxd8 Kxd8 19. Rd1 Kc7 20. b3 Nd5 21. Re1 h6 22. Rxe5 Kd7 23. Bh4 Rf8 24. h3 Nc3? [24... g5; 24... Bd6] 25. Rxc5 Nxa2 26. Ra5 Ra8? [26... Bxb3 27. Rxa7 Ke6 -+] 27. Rxa2 Bxb3 28. Rd2 Ke6 29. Rd4 c5 30. Rd3 Bc4 31. Re3 Kf5 32. Re7 g6?

33. Rc7 [33. g4 Kf4 34. Kg2 Bd5 35. Bg3 Kg5 36. Re5=] 33... Rd8?? 34. Rxc5? [34. Bxd8 +-] 34... Bd5?? 35. Bxd8 +- Ke6 36. Rb5 b3 37. Bc7 Kd7 [1:0]

Un PCG à la sauce Schliemann

Deau

Zasta

FICS, 20/03/2012

Active (5+0)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 Nc6? [Une continuation rare mais qui n'est pas valable à cause du coup qui suit.] 5. Bb5!

5... fxe4 [5... exd4 6. Nxd4 Bd7 7. Bxc6 bxc6 8. exf5±; 5... Nf6 6. dxe5! (6. d5 a6 7. Ba4 fxe4 8. dxc6 b5 9. Bb3 exf3 10. Qxf3 ~/±) 6... dxe5 7. Bxc6 bxc6 8. Qxd8 Kxd8 9. Nxe5±] 6. Nxe4 [6. Nxe5! dxe5 7. Qh5 Ke7 (7... g6? 8. Qxe5 +-) 8. Bg5!? (8. Bxc6 bxc6 9. Bg5 Nf6 10. dxe5±) 8... Nf6 9. dxe5 Nxe5 10. Bxf6 gxf6 11. Rd1±] 6... Bd7 [Par transposition on se retrouve dans une variante défavorable pour les Noirs du gambit Schliemann. 6... d5 7. Nxe5 dxe4 8. Nxc6 bxc6 9. Bxc6 ±, E. Freeboroough, Chess Openings, Ancient and Modern: Revised and Corrected Up To the Present , pp.39-40]

7. O-ON [7. dxe5! Nxe5 8. Nxe5 Bxb5 9. Bg5 +-] 7... Nf6 8. Re1 Be7 9. dxe5 Nxe5? [9... dxe5] 10. Nxf6 [10. Nxe5! dxe5 11. Bc4 Bf5 (11... Bc6? 12. Nxf6 Bxf6 13. Qh5 g6 14. Rxe5 +-) 12. Nxf6 gxf6 13. Qf3 Qd7 14. Qxb7 +-] 10... Bxf6 11. Bxd7? [11. Nxe5 dxe5 12. Qh5±] 11... Qxd7 12. Bf4 O-O-O 13. Nxe5 dxe5

14. Bxe5?? [14. Qxd7 Rxd7 15. Bxe5 Bxe5 16. Rxe5 Rd2 17. Rc1 Rf8 18. f3 Rf6! avec l'idée de suivre par Rg6. Les Noirs restent avec de quelques compensations] 14... Qxd1 [0:1]

Sur une idée de G.Rosenberg

Une idée qu'il ne faut pas retenir car elle donne largement l'attaque et l'initiative pour les Blancs.

lukszc

KopiPahiT

FICS, 16/02/2012

Active (20'+30")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 Qe7? [Un coup qui est apparu la première fois dans la partie Blechar M - Rosenberg G, USA, 1964] 5. Bg5 [5. dxe5 dxe5 6. Bc4 Nc6 (6... Nf6? 7. Ng5±; 6... Be6 7. Bxe6 Qxe6 8. Ng5 Qc6 9. Qd5 Qxd5 10. Nxd5 Na6 11. Ne6±) 7. Ng5 Nh6 8. Nd5 Qd6 9. Qd3±] 5... Nf6

6. dxe5N dxe5 7. Nd5 Qd6 8. Nxf6 [8. Bxf6! gxf6 9. Nd2 suivi de Nc4 +-] 8... gxf6 9. Qxd6 cxd6 10. Bxf6 Rg8

11. Bd3?! [11. Ng5 h6 12. Nh7 Be7 13. f4 ~; 11. O-O-O Nd7 (11... fxe4 12. Ng5±) 12. Bh4 Bh6 13. Kb1 fxe4 14. Nd2 d5 ~] 11... Rg6? [11... Nd7 ~] 12. Bg5 h6 ± [1:0]

Joyeux Noël !

Pour Noël vous aurez le droit d'avoir A. Kosteniuk en photo (attention photo avec droits réservés) et une partie de Garry Kasparov himself qui matraque un PCG... lors d'une simultanée qu'il donna en 1999.

Kasparov Garry (RUS) 2812

Harnois Clementine (FRA)

Besançon FRA, 23/08/1999

Simultanee

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 Nc6?! 5. Bb5! fxe4

6. Nxe4 [Mieux 6. Nxe5! dxe5 7. Qh5 Ke7 8. Bxc6 Nf6 9. Qxe5 Kf7 10. Ba4 +-] 6... Bd7 [6... Nf6 ~] 7. dxe5 Nxe5? [7... dxe5 8. Bg5 Be7 9. Nc5!±] 8. Nxe5 +- dxe5 9. Qh5 Ke7 10. Qxe5 Kf7 11. Bc4 Kg6 12. Qg3 Kf5

13. Qf3 [13. Qf4 Kg6 14. Qf7#] 13... Ke5 14. Bf4 [14. Qg3 Kf5 15. Qf4 Kg6 16. Qf7#; 14. Qf4 Kd4 15. Be3 Kxc4 16. Nc3#; 14.Bf4 Kf5 15. Be3 Kg6 16. Bf7#] [1:0]

Gambit Newark

Le Gambit Newark (1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.Bc4 b5) ou Gambit Zilbermintz du nom de son inventeur (photo ci-contre) va être analysé par notre ami de Barcelone, Alejandro Munoz Melchor, un grand spécialiste du Gambit letton, sur le forum de chesspub.com.

Le coup 5.Bb3! serait considéré comme la meilleure suite selon lui pour contrecarrer le Newark. C'est une position qui peut être obtenue par transposition après 1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.Bc4 b5 4.Bb3 d6 5.d4

Tournoi Contre gambit Philidor 16 (6)

Voici une partie que les Blancs ont perdu au temps malgré leur grand avantage.

Jessejane (FRA)
Achou (ALG)
Corr, 19/07/2010
www.echecsemail.com
Tournoi Contre gambit Philidor 16

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 Nc6? 5. d5!? Nce7 6. Bb5! Bd7

7. Bxd7 [7. Ng5 Qc8 8. Bxd7 Qxd7 9. Ne6 c6 10. Qf3 cxd5 (10... Nf6 11. exf5 Nexd5 12. Nxd5 Nxd5 13. Qh3 suivi de O-O ~/±) 11. exd5 f4 12. Nb5!±] 7... Qxd7 8. Ng5 O-O-O? [8... Nf6 9. Ne6 c6 10. Bg5±] 9. Nf7 Ng6 10. Nxd8 Qxd8 [10... Kxd8 11. O-O f4 12. Qe2±] 11. exf5 N6e7 +- [Les Blancs perdent au temps] [0:1]

Tournoi Contre gambit Philidor 15 (7)

Voici une très jolie miniature rondement menée par les Blancs.

Zub
Puma1965 (ALG)
Corr,08/02/2010
www.echecsemail.com

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. O-O?! [Pas forcément le meilleur: 6. exf5 exd4 (6... Bxf5? 7. Qe2 Nge7 8. dxe5 Qd7 9. O-O +-) 7. Nxd4 Nxd4 8. Qxd4 c6 9. Bd3 Nf6 10. O-O Be7 11. Re1 O-O±] 6... Nge7 7. exf5 Nxf5 8. Re1 Qf6? [Le coup du texte laisse aux Blancs une attaque destructrice:. Mieux 8... Be7 9. dxe5 O-O 10. Bc4 Kh8 11. e6 Be8 12. Nd5±] 9. Nd5 +- Qd8 10. dxe5 Nxe5 11. Nxe5 dxe5 12. Rxe5 Ne7? [12... Kf7 13. Bc4 g6 14. Nxc7 +-; 12... Be7 13. Nf6! gxf6 14. Qh5 Kf8 15. Rxf5! Bxf5? 16. Bh6 Kg8 17. Bc4 Qd5 18. Bxd5 Be6 19. Bxe6#]

13. Qh5 [Les Blancs peuvent mater plus rapidement après: 13. Nf6!! Kf7 (13... gxf6 14. Qh5#) 14. Bc4 Be6 15. Bxe6 Kxf6 16. Bg5! Kxe5 17. Qe2 Kd6 18. Rd1 Kc6 19. Qc4 Kb6 20. Be3 Ka5 21. Qc5 Ka6 22. Bc4 b5 23. Qxb5#] 13... g6 14. Nf6 Kf7 15. Bc4!! Kxf6 16. Qh4 Kxe5 17. Qf4# [1:0]

Michael Hardman

Michael Hardman est aussi un adepte du contre-gambit Philidor. Joueur de classe internationale avec 2090 points Elo au dernier classement de la Fide. Celui-ci a participé au championnat d'Europe à Liverpool en 2006 et joue principalement en équipe lors des "4 Nations Chess League".

Je ne manque pas de faire partager avec nos lecteurs une sympathique partie.

Lindner Daniel (ENG) 2247
Hardman Michael (ENG) 2100
Telford ENG, 29/05/2005
BCF ChT4b 2004/2005

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 Nc6 5. dxe5 dxe5 6. Qxd8+ Kxd8 7. exf5 Bxf5 8. Bg5+ Nf6 9. O-O-O+ Bd6 10. Bb5 Kc8 11. h3 [11. Rhe1 h6 12. Bh4 e4 13. Bxc6 bxc6 14. Nd4 +=] 11... a6 12. Bxc6 bxc6 13. Rhe1 Re8 14. a3 Kb7 15. Nd2 Nd5 16. Nde4 Nxc3 17. Nxc3 h6 18. Bh4 e4! 19. Rd4 g5 20. Bg3

20... e3?! [20... Rad8! 21. Bxd6 (21. Nxe4 Bxg3 22. Rb4+ Ka7 23. fxg3 Re6 suivi de Rde8 -/+) 21... cxd6 22. Nxe4 c5! 23. Rc4 (menace Nxd6+) 23... Ka7 24. g4 Bg6 25. Ra4 c4! 26. Rxc4 d5 -/+] 21. Bxd6 exf2 22. Rb4+ [22. Rf1 Re1+ 23. Rd1 Rxd1+ 24. Nxd1 cxd6 25. Rxf2 Be4 reste peu clair] 22... Kc8 23. Rxe8+ Kd7 24. Rxa8? f1=Q+ 25. Nd1? [25. Kd2 et rien n’est joué voire reste favorable aux Blancs] 25... Qe2 -+ [0:1]