PCG sur ICC

Booth

semi-bluff

Internet Chess Club, 2007

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Ng1? [5. Ng5] 5... Nf6 6. c4 [6. g4!?] 6... Bxf5 7. Nc3 Be7

8. Nge2N O-O 9. Ng3 Bg6 10. Be3 c6 11. Be2 d5 12. O-O Nbd7 13. c5 Qe8 14. b4 h5 15. Re1 [15. h4] 15... h4 16. Nf1 Nh5!? (idée: Qf7 suivi de Nf4) [16... h3!?] 17. Bxh5 Bxh5 18. Qc2

18... g5?! [18... h3! 19. g3 (19. gxh3 Bf3 20. Ng3 Nxc5!! 21. Re2 (21. bxc5 Qd7 -+) 21... Qd7 22. Qb1 Qxh3 23. Qf1 Qxf1+ 24. Rxf1 Bxe2 25. Ncxe2 Nd3 -+) 19... Qf7 20. Nd2 a6 -/+] 19. b5 g4 20. Qb3 Kg7 21. Nd2 Rb8 22. a4 Qg6 23. a5 g3 24. hxg3 hxg3

25. Rf1? [25. fxg3! Qxg3 26. Ncxe4 ~] 25... Bg5! 26. a6? gxf2+ -+ 27. Bxf2 Bxd2 28. axb7 Rxb7 [28... Bf3! 29. Bg3 Be3+ 30. Rf2 (30. Kh2 Qh5+ 31. Bh4 Qxh4#) 30... Qxg3 31. Kh1 Qh3+ 32. Kg1 Qxg2#] 29. Nxd5 Rxb5 [29... Bf3] 30. Qg3 Qxg3 31. Bxg3 Rxf1+ 32. Kxf1 cxd5 33. Rxa7 Rb1+

34. Kf2 [34. Be1 Bg4 35. Rb7 Rxe1+ 36. Kf2 Kg6 37. c6 e3+ 38. Kg3 e2 -+] 34... e3# [0:1]

La partie au format PGN:

[Event ""]
[Site "Internet Chess Club"]
[Date "2007.??.??"]
[Round "7"]
[White "Booth"]
[Black "semi-bluff"]
[Result "0-1"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "2047"]
[Annotator "Fournier Frederic (FRA)"]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.exf5 e4 5.Ng1 {?} ( 5.Ng5 ) Nf6 {N}
6.c4 ( 6.g4 {!?} ) Bxf5 7.Nc3 Be7 {%08DA} 8.Nge2 {N} O-O 9.Ng3
Bg6 10.Be3 c6 11.Be2 d5 12.O-O Nbd7 13.c5 Qe8 14.b4 h5 15.Re1
( 15.h4 ) h4 16.Nf1 Nh5 {!?} {(idée: Qf7 suivi de Nf4)}
( 16...h3 {!?} ) 17.Bxh5 Bxh5 18.Qc2 {%08DA} g5 {?!}
( 18...h3 {!} 19.g3 ( 19.gxh3 Bf3 20.Ng3 Nxc5 {!!} 21.Re2
( 21.bxc5 Qd7 $19 ) Qd7 22.Qb1 Qxh3 23.Qf1 Qxf1+ 24.Rxf1 Bxe2
25.Ncxe2 Nd3 $19 ) Qf7 20.Nd2 a6 $17 ) 19.b5 g4 20.Qb3 Kg7 21.Nd2
Rb8 22.a4 Qg6 23.a5 g3 24.hxg3 hxg3 {%08DA} 25.Rf1 {?}
( 25.fxg3 {!} Qxg3 26.Ncxe4 $13 ) Bg5 {!} 26.a6 {?} gxf2+ $19
27.Bxf2 Bxd2 28.axb7 Rxb7 ( 28...Bf3 {!} 29.Bg3 Be3+ 30.Rf2
( 30.Kh2 Qh5+ 31.Bh4 Qxh4# ) Qxg3 31.Kh1 Qh3+ 32.Kg1 Qxg2# )
29.Nxd5 Rxb5 ( 29...Bf3 ) 30.Qg3 Qxg3 31.Bxg3 Rxf1+ 32.Kxf1 cxd5
33.Rxa7 Rb1+ {%08DA} 34.Kf2 ( 34.Be1 Bg4 35.Rb7 Rxe1+ 36.Kf2
Kg6 37.c6 e3+ 38.Kg3 e2 $19 ) e3# 0-1

Toujours plus!

Voici une petite leçon de psychologie échiquéenne: ne jamais en vouloir trop sous peine d'être sévèrement puni!

Mharlo
PandaPTA
FICS, 21/06/2012
Active (5+3)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Bc4 f5 4. exf5 Bxf5 5. d4 e4 6. Ng5 d5 7. Be2 [7. Bb3 Nf6 =+ et le Fou de cases blanches est provisoirement enfermé]

7... h6 [7... Ne7 8. f3!; 7... Be7 8. h4= D.Jauneau-F.Fournier, France, 2002] 8. Bh5+? [8. Nh3] 8... g6 9. Bxg6+? Bxg6 -+ 10. Ne6 Qe7?! [10... Qd6 11. Qg4 Bf7 -+] 11. Qg4

11... Qf7N 12. Bf4 [12. Nxf8 Bf5 13. Qf4 Qxf8 14. Qxc7 Rh7 -/+] 12... Bd6 13. Bxd6 cxd6 14. Nc7+ Qxc7 15. Qxg6+ Qf7 16. Qxd6 Nf6 17. Nc3 Nbd7? [17... Qe7 -/+]

18. Nb5! Rc8 19. Nc7+! Kd8 20. Ne6+ Ke8 21. Nc7+ Kd8 22. O-O-O?? [22. Ne6+= annulait tout simplement. Mais voilà, les Blancs veulent plus... et oublient un détail majeur que les Noirs vont faire un plaisir d'exploiter.] 22... Rxc7 -+ 23. f3 Qe7 24. Qa3 Qxa3 25. bxa3 Ke7 26. fxe4 dxe4 27. Rde1 Rhc8 28. Re2 Kd8 29. Rhe1 Rc4 30. Rf1 Rxd4 [0:1]

La partie au format PGN:

[Event "Active (300+3"]

[Site "FICS freechess.org"]

[Date "2012.06.21"]

[Round "?"]

[White "mharlo"]

[Black "PandaPTA"]

[Result "0-1"]

[ECO "C41"]

[WhiteElo "1240"]

[BlackElo "1156"]

[Annotator "Fournier Frederic (FRA)"]

[Source ""]

[Remark ""]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.Bc4 f5 4.exf5 Bxf5 5.d4 e4 6.Ng5 d5 7.Be2

( 7.Bb3 Nf6 $15 {et le Fou de cases blanches est provisoirement enfermé}

) h6 {%09DB} ( 7...Ne7 8.f3 {!} ) ( 7...Be7 8.h4 {=}

{D.Jauneau-F.Fournier, France, 2002}

) 8.Bh5+ {?} ( 8.Nh3 ) g6 9.Bxg6+ {?} Bxg6 $19 10.Ne6 Qe7 {?!}

( 10...Qd6 11.Qg4 Bf7 $19 ) 11.Qg4 {%08DA} Qf7 {N} 12.Bf4

( 12.Nxf8 Bf5 13.Qf4 Qxf8 14.Qxc7 Rh7 $17 ) Bd6 13.Bxd6 cxd6

14.Nc7+ Qxc7 15.Qxg6+ Qf7 16.Qxd6 Nf6 17.Nc3 Nbd7 {?}

( 17...Qe7 $17 ) 18.Nb5 {!} {%09DB} Rc8 19.Nc7+ {!} Kd8 20.Ne6+

Ke8 21.Nc7+ Kd8 22.O-O-O {??} ( 22.Ne6+ {=}

{annulait. Mais voilà, les Blancs veulent plus...}

) Rxc7 $19 23.f3 Qe7 24.Qa3 Qxa3 25.bxa3 Ke7 26.fxe4 dxe4 27.Rde1

Rhc8 28.Re2 Kd8 29.Rhe1 Rc4 30.Rf1 Rxd4 0-1

R. J. Barnes, 1893

Dans le journal australien "Queenslander" daté du 14 Octobre 1893, celui qui allait devenir quelques années plus tard champion de Nouvelle Zélande, a émis une nouveauté qui a très rarement été mis en pratique. Voici ce que dit le texte:

"RJ Barnes of Wellington, NZ draws attention to a novelty arising from a variation in the Philidor Defence: The variation runs thus: 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4. The books now advise 5. Ng5. The new move suggested is 5. Bc4, then if 5...exf3 6. Qxf3 with two pieces in the field, a good, free position, and threatening mate on the move. Black may play 6...Qe7 or 6...Qd7, if the latter, White can retort with 7. Bg5, and White's two rooks must come quickly into action. He leaves further analysis to others, and concludes by saying that although the sacrifice of the piece may be unsound, yet it will be found to yield a dashing attack, perhaps as good in its way as the celebrated 'Muzio'".

Après traduction:

"RJ Barnes, de Wellington, Nouvelle Zélande attire l'attention sur une nouveauté résultant d'une variante de la défense Philidor qui se présente ainsi: 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4.

Les livres maintenant conseillent 5. Ng5. Le nouveau coup suggéré est 5. Bc4, et si 5... exf3 6. Qxf3 avec deux pièces sorties, une bonne position aérée et une menace de mat en un coup. Les Noirs peuvent jouer 6... Qe7 ou 6... Qd7. Dans le dernier cas, les Blancs peuvent répondre 7. Bg5, et les deux tours blanches peuvent arriver rapidement dans l'action.

Il laisse une analyse plus poussée pour les autres, et conclut en disant que, bien que le sacrifice

de la pièce peut être erroné, on pourra trouvé un fringant champ d'attaque, sans doute aussi prometteur

à sa manière que le célèbre Muzio".

Voici la seule partie que j'ai disputée sur le sujet. J'émets quelque doute sur la haute valeur du coup de Barnes. J'aurai bien aimé savoir où son analyse fut publiée à l'époque et dont le Queenslander fait référence.

Niclox

Fournier Frederic (FRA)

Internet, 17/11/2007

Active (5'+0)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4

5. Bc4 (R.J.Barnes 1893) 5... exf3 6. Qxf3 Qe7 7. Kd1 [7. Be3 Nc6 8. O-O Qf6 9. Nc3 Qxf5 -/+] 7... Qf6 8. Re1 Ne7 9. Nc3 Nbc6 10. Nb5

10... Bxf5? [Une erreur. Il faut jouer impérativement 10... Kd8 11. c3 (11. g4 a6 12. Nc3 Qxd4 -+) 11... Bxf5 12. Bb3 a6 13. Na3 h5 14. Qg3 h4 -+] 11. Nxc7 Kd8

12. Nxa8? [Le coup perdant. 12. Ne6 Bxe6 13. Qxf6 gxf6 14. Rxe6 d5 15. Bd3 Nxd4 16. Rxf6 Bg7 17. Bg5! Avec des compensations] 12... Qxd4 -+ 13. Bd3 Bg4 14. Re3 Bxf3 15. Rxf3 Qg4 16. Be3 Ne5 17. Kd2 Nxf3 18. gxf3 Qb4 19. Kd1 Qxb2 20. Rc1 Kc8 21. Bxa7 Qxa2 22. Nb6 Kd8 23. Bb8 Nc6 24. Bc4 Qb2 25. Na4 Qd4 26. Bd3 Nxb8 [0:1]

Partie rapide sur chess.com

Une partie sympathique...



Claudiofood (ITA)
Fournier Frederic (FRA)
Chess.com, 20/06/2011
Active (5’+5")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Ng1?! Bxf5 6. Ne2 Nf6 [6... d5] 7. Ng3 Bg6 [7... Bg4!?] 8. Be2 d5 9. O-O Nc6 10. c3 [10. c4!?] 10... Bd6 11. Qb3 Qd7!?

12. Bg5 [12. Qxb7 Rb8 13. Qa6 Rb6 14. Qa4 h5 avec attaque] 12... O-O 13. Bxf6 Bxg3 14. Bg5? [14. fxg3 gxf6=] 14... Bxf2! -+ 15. Rxf2 Rxf2 16. Kxf2 Qf5 17. Kg1 Qxg5 18. Qxb7? [18. Qd1] 18... Qe3 19. Kf1 [19. Kh1 Qc1 20. Bf1 Qxf1#] 19... Rf8 20. Ke1 [20. Bf3 exf3 21. gxf3 (21. Na3 Bd3#) 21... Rxf3 22. Kg2 Qf2 23. Kh1 Qf1#] 20... Qg1 21. Kd2 e3# [0:1]