vendredi 12 février 2010

Chess.com




Dans le cadre de la Super Coupe de la Ligue mondiale 2010 sur le site http://www.chess.com/, j'ai pu jouer un PCG intéressant. J'affectionne toujours autant la variante Mechkarov (6... Fb4) à la variante Berger (6... Fc5) que je trouve plus délicate à jouer.

MM78 (IRL)
Fournier Frederic (FRA)
Corr., 13/01/2010
www.chess.com, World League Super Cup 2010, ronde 1.


1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Bb4 7. c3 Bc5 8. Nf7 Qf6 9. Be3 Bxe3 10. fxe3 Bxe6 11. Nxh8 Qh4 12. g3 Qh6 13. Qd2 Nd7 14. Be2 O-O-O

15. O-O [15. c4 Ngf6 (15... dxc4 16. Qd4 Ngf6 17. Qxa7 Nb6 18. Nc3 Qxe3 19. Rd1 Rxh8 =+) 16. Nc3 dxc4 17. Qd4 Nb6 18. Qe5 Re8 19. Qf4 Qxf4 20. exf4 (20. gxf4 Rxh8=) 20... Rxh8=]15... Ngf6 16. Na3 Rxh8 17. Nb5 Kb8 18. Rf2 Bg4 19. Raf1 Bxe2 20. Qxe2 Ne5 21. Nd4 Qg6 22. Nf5 Rf8 23. Nd4 [23. Nxg7? Nf3 24. Rxf3 exf3 25. Rxf3 Qxg7 -+] 23... c5 24. Nf5 Nd3 25. Nh4 Qf7 26. Rf5 Qe6 27. a3?! [27. b4 g6 28. Rg5 Qd6 29. bxc5 Qxc5 30. Nf3 Rg8 =+] 27... g6 28. Rg5 Ne5 29. Ng2 Qd6

30. Nh4? [30. Rxe5 Qxe5 31. Nf4 Rd8 32. Qf2 Nd7 -/+] 30... Nf7 31. Rxf6 Qxf6 32. Rxd5 Ne5 33. Rxc5 g5 [0:1]

jeudi 11 février 2010

Jim West on Chess


Jim West a réalisé une très belle performance en annulant contre le grand-maître Michael Rohde (cf photo ci-dessous) lors du tournoi "23RD ANNUAL SUPER SATURDAY!" joué à New York le 6 février 2010. Le suspens est resté intense car la nulle s'est déclarée après répétition de coups alors qu'il ne restait aux Blancs que 3" pour 1" à son adversaire!


Une autre partie très mouvementée s'est jouée à l'open "ICA WINTER 2010 OPEN CHAMPIONS" de Hackensack le 7 février 2010.

lundi 1 février 2010

Jim West on Chess



Lors d'un tournoi joué le 30 janvier dernier à New York au Marshall Chess Club, Jim West nous fait découvrir une de ses parties mouvementées.

vendredi 29 janvier 2010

Queenalice.com


Voici une partie perdue au temps. Elle a été jouée dans le cadre de la coupe anniversaire du site QueenAlice.

Chuzete (ESP)
Fournier Frederic (FRA)
Corr, O8/10/2009
www.queen.alice.com

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Bb4 7. c3 Bc5 8. Nf7 Qf6 9. Be3 Bxe3 10. fxe3 Bxe6 11. Nxh8 Qh4 12. g3 Qh6 13. Bb5 c6 14. Be2 Nd7 15. Qd4 Ngf6 16. c4 c5


17. Qd2 [Les Noirs perdent au temps. 17... Ke7 18. Nc3 (18. O-O d4 =~) 18... d4 19. exd4 Qxd2 20. Kxd2 cxd4 21. Nb5 d3 22. Bxd3 exd3 23. Rae1 Nc5 =~] [1:0]

Jim West on Chess



Jim West a participé le 24 janvier dernier à un tournoi système Suisse au célèbre Marshall Chess Club de New York. Sa partie a été très mouvementée et les deux joueurs ont manqué de prendre l'avantage.



Les Blancs jouèrent 25. Re3? [Mieux 25. Rxe4 Rxc3 26. Re7 Kg6 27. Rxb7 h5 28. Ne5 Kf5 29. h4 Rxc2 30. Kg3 Ke4 ~] et au lieu de la réponse 25... Rxe3, les Noirs pouvaient opter pour la réponse 25... h5! 26. Rxe4 Rxc3 27. Ne3 Kg6 avec l’idée de poursuivre par Nb4 -/+.

vendredi 22 janvier 2010

chess.com


Nous continuons toujours dans les parties perdues au temps. Celle-ci était malheureusement gagnante pour les Noirs. Dommage! En voici un aperçu:

Bradwast88 (SRI)
Fournier Frederic (FRA)
Corr, 12/12/2009
www.chess.com, match, Echiquier #1

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 Nf6 6. Bd3 Nxe4 7. Bxe4 d5 8. Nxe5 dxe4 9. Qh5 g6 10. Nxg6 hxg6 11. Qxh8 Bf5 12. h4 Qd5 13. h5 Nd7 14. hxg6 Bxg6 15. Bf4 [15. Be3 O-O-O =~] 15... O-O-O 16. c3 Qb5 17. Bc1 e3


18. Qg8? -+ [Les Noirs perdent au temps. Les Blancs devaient absolument jouer 18. fxe3 Qd5 19. Qh3 Bd6 =~. Le coup du texte est perdant car après 18. Qg8? il peut suivre 18... exf2 19. Kxf2 Re8 20. Re1 Qf5 21. Bf4 Qxf4 22. Kg1 Be4 -+] [1:0]

jeudi 21 janvier 2010

Jim West on Chess


Jim West a participé du 15 au 18 janvier 2010 au 42ème open "Liberty Bell" de Philadelphia. Les deux parties qu'il nous soumet sont très intéressantes et acharnées. La première contre D.D'Souza a été gagnée de jolie manière après un quarante-septième coup désastreux des Blancs:


47... a3! [Si le Fou ne protège plus la case b3, les Noirs menacent Nxb3 et le pion a3 va en promotion] 48. Bc2 g4! 49. Bb1 [49. Bd1 g3 50. Kf3 Ne4 51. Kg2 Nc3 -+; 49. Kf2 Kd4 50. Bd1 Ne4 51. Ke1 g3 52. Bf3 Nc3 53. Kd2 Nxa2 54. Kc2 Nc3 55. Bg2 Nd1 56. Kb1 Ne3 -+] 49... g3 50. Kf3 Kd4 51. Kxg3 Kc3 52. Kf4 Kb2 53. Ke5 Kxb1 54. Kd4 Kxa2 [0:1]

La seconde contre K.Odeh s'est terminée dans une finale très dure à gérer surtout si l'on se trouve en crise de temps. Les Noirs ont cependant raté un gain qui n'était pas facile à trouver.


Au lieu de 75... Bb6 les Noirs auraient pu jouer : 75... Nb6 76. Ka6 Bb8 77. Ka5 Nd5 78. Ka6 [78. Ka4 Be5 79. Kb3 Ne3 80. Kb4 Kb6 81. Ka4 Bc3 82. Kb3 Be1 83. Ka4 Ka6 84. Kb3 Ka5 85. Ka3 Bc3 86. Kb3 Bb4 87. Kb2 Ka4 88. Kb1 Ba3 89. Ka2 Nc4 90. Kb1 Kb3 91. Ka1 Bb2 92. Kb1 Na3#] 78... Nb4 79. Ka5 Kc5 80. Ka4 Bc7 81. Kb3 Be5 82. Ka4 Kc4 83. Ka3 Bd6 84. Ka4 Bb8 85. Ka5 Bc7 86. Ka4 Nd3 87. Ka3 Bd8 88. Ka4 Nb2 89. Ka3 Kc3 90. Ka2 Be7 91. Kb1 Nd3 92. Ka2 Kc2 93. Ka1 Bd6 94. Ka2 Nc1 95. Ka1 Be5#

mardi 19 janvier 2010

Forum Chesspub.com


Notre ami Alejandro Melchor a lancé un intéressant débat sur une variante du PCG. Tout cela se trouve sur le forum du site chesspub.com du grand-maître Tony Kosten.

Chess.com




J'ai eu quelques problèmes pour jouer ces derniers temps et perdu plusieurs parties intéressantes. Voici l'une d'elle qui, malgré ses peu de coups, reste très intéressante au niveau théorique. Les Blancs conservent un avantage majeur et il est très difficile pour les Noirs de trouver du contre-jeu.

Play_cro (CRO)
Fournier Frederic (FRA)
Corr, 21/11/2009
World Cup 2009, match France-Croatie
Ronde 10, échiquier 1

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Ng5 Bxf5 6. Nc3 Nf6 7. f3! Qe7 8. Bc4!

8... h6
[J'ai porté mon attention sur d'autres coups mais aucun ne me plaisait réellement. Il faut encore améliorer cette variante. 8... exf3 9. Kf2 Qd7 (9... Ng4 10. Kg3 f2 11. Qf3 Qd7 12. Qxb7 d5 13. Nxd5 Bd6 14. Nf4 +-) 10. Re1 Be7 11. Qxf3± d5 (11... Nc6 12. Be6 Bxe6 13. Nxe6 d5 14. Nxg7 Kf7 15. Nf5±) 12. Nxd5 Nxd5 13. Bxd5 Rf8 14. Rxe7 Kxe7 15. Bd2 Qxd5 16. Bb4 c5 17. Bxc5 Qxc5 18. dxc5 Be4 19. Qxf8 Kxf8 20. Nxe4 +-; 8... Bg6 9. fxe4 Nbd7 10. Ne6 Nb6 11. Bb3 Bf7 12. d5 Bxe6 13. dxe6 O-O-O 14. Qf3 c6 15. Be3 d5 16. Bxb6 axb6 17. exd5 cxd5 18. O-O-O Qxe6 19. Nxd5 Bc5 20. Rhe1±; 8... Nc6 9. O-O (9. Bf7 Kd7=) 9... h6 10. Ngxe4 O-O-O 11. Ng3 ± (comme dans la partie par transposition de coups) 11... Qd7 12. d5 Ne7 13. Bb5 c6 14. dxc6 bxc6 15. Ba6 Kb8 16. Re1 Bg6 17. a4 Ned5 18. Nxd5 Nxd5 19. Bd3 Bf7 20. b3 ±] 9. Ngxe4 Nc6 10. O-O O-O-O 11. Ng3± (Les Noirs perdent au temps) [1:0]

lundi 18 janvier 2010

Jim West on Chess


On découvrira une nouvelle partie de Jim West jouée le 2 janvier 2010 au Marshall Chess Club de New York.

Les Noirs n'ont jamais été inquiétés et ont bien manoeuvré dans cette partie.

Jim West on Chess

Jim West nous fait partager deux PCG qu'il a joué à Branchburg le 27/12/2009. Les parties sont très mouvementées.

Contre S.Kavinayan, les Noirs auraient pu perdre après 25.Bxf4 Nxd4 26.Bxc7 Kxc7 27.Rxe7 Kd6 28.Rxb7 +- cependant les Blancs jouèrent 25.d5?? qui fit basculer un gros avantage pour le camp adverse. Il suivit 25... fxe3 26.fxe3 Bg5 27.Rxc7 et au lieu de 27...Bxe3 les Noirs gagnaient par 27...Be7! (enfermant la Tour) 28.Rxc6 bxc6 29.dxc6 Kc7 -+. Plusieurs autres occasions de gain ont été manquées par les Noirs mais il est difficile de juger la qualité des coups joués surtout en phase de zeitnot. Mais dans tous les cas la partie ne démérite pas et est très intéressante.

Contre A.Katz, Jim a raté également plusieurs gains. La partie a été très bien jouée par les Noirs mais hélas au lieu de 42...bxc6, 42...b6! donnait le gain; par exemple 43.Rh2 Bxb5 44.Rxe2 (obligé sinon c'est pire) 44... Bxe2 45.Kxe2 Bxd4 et les Blancs ont perdu.

vendredi 18 décembre 2009

Amyan 1.72


Le logiciel du Chilien Antonio Dieguez est solide sans plus. Le début d'ouverture est mal géré et les Noirs restent sans inquiétude par rapport au coup faible 6.Bb5. Le milieu de jeu est limpide mais le zeitnot des Noirs a pourri une position équilibré. Dommage!


COMP Amyan 1.72 (CHI) (2316)
Fournier Frederic (FRA) (2090)
18/12/2009
Active (15'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 Nf6 6. Bb5 [Un coup faible qui ne sert à rien sinon de permettre aux Noirs de prendre l'initiative] 6... c6 7. Bd3 Nxe4 8. Bxe4 d5 9. Nxe5 dxe4 10. Qh5 g6 11. Nxg6 hxg6 12. Qxh8 Bf5 13. O-O Nd7 14. Re1 Qe7 15. Qg8 O-O-O 16. Qb3 Bg7 17. c3 Rh8 18. Bf4 Nf6 19. Qa4 Nd5 20. Bg3 a6 21. Qa5 g5 [Garde la case f4. L'idée est de se débarasser du Fou en g3 par la manoeuvre Nf4-h5 mais avant il ne faut pas laisser le Fou f5 en prise.] 22. b3 Bg6 23. Rad1 Nf4 24. c4 Qd8 25. Qc5 Qf6 26. Qa7 Bh5 27. Rd2

27... Re8? [zeitnot. C'est la débandade pour les Noirs. 27... Bf8 28. d5 c5 =] 28. d5 ± cxd5 29. Bxf4 Qxf4 [29... gxf4? 30. Rxd5 Bg6? 31. Rc5 Kd7 32. Qxb7 Ke6 33. Rd1 +-] 30. Rxd5 Bf8 31. c5 Qf7 32. c6 bxc6 33. Qxa6 Qb7 34. Qxb7 Kxb7 35. Rxg5 Bb4 36. Re3 Bf7? [36... Bd1 ~/+-] 37. Rg7 [1:0]

mercredi 16 décembre 2009

Amundsen 0.80_ja



Pas facile à battre le logiciel du Suédois John Bergbom. Quelques imprécisions font que les Noirs semblent mieux mais comme je ne vois rien de concret, je partage le point. Et hop!




COMP Amundsen 0.80_ja (2259)
Fournier Frederic (FRA) (2090)
23/11/2009
Active (15'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. Nc3 Bb4 7. e6 Qf6 8. Nf7 Bxe6 9. Nxh8 Nc6 10. Bb5 Nge7 11. Be3
[Une nouveauté par rapport à 11.O-O qui est toujours joué] 11... Bxc3 12. bxc3 Qxc3 13. Bd2 Qe5 14. a4?! O-O-O 15. O-O Rxh8 16. a5

16... a6 [16... d4!? 17. Bxc6 Nxc6 18. a6 b6 19. c3 d3 20. Re1 Na5 21. f3 Qc5 22. Kh1 Nb3 23. Ra4 exf3! 24. Rxe6 Qf2 25. Qxf3 Qxf3 26. gxf3 Nxd2 reste complexe à gérer] 17. Bxc6 Nxc6 18. Rb1 [18. c3!?] 18... d4 19. Re1 Rf8 (idée Qf5) 20. Qe2 Bd5 21. Qg4 Kb8 22. Qe2 (menace Qxa6) 22... Ka7 23. Bb4?! Nxb4 24. Rxb4 c5 25. Rb6 =+ [½:½]

lundi 14 décembre 2009

Match France-Israël



Voici une partie récemment terminée dans un match qui oppose l'équipe de France à celle d'Israël.


Amigic (ISR)
Fournier Frederic (FRA)
Corr, 19/07/2009
www.chess.com, Match France-Israël, échiquier 1

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Bb4 7. c3 Bc5 8. Nxe4 Be7 9. Ng5 Bxg5 10. Qh5 g6 11. Qxg5

11... Nf6 [11... Qxg5 12. Bxg5 Bxe6 13. Na3 c6 14. O-O-O (14. Nc2 Kf7 15. Nd4 Nf6 16. O-O-O Nbd7 +=) 14... Kf7 15. Nc2 Nd7 +=] 12. Bd3 Bxe6 13. O-O O-O 14. Re1 Qd7 15. Na3 Nc6 16. Bf4 Rae8 17. Nb5 Nh5 18. Be3 Bf5 19. Bf1 Ng7 20. Qg3 a6 21. Nd4 Nh5 22. Qg5 Ne5 23. Nxf5 Rxf5 24. Qh4 Qf7 25. Rad1 c6 26. c4 g5 [26... Nxc4 27. Bxc4 dxc4 28. g4±] 27. Qh3 dxc4 [27... g4!? 28. Qh4 Nf6 29. cxd5 cxd5 30. Bd3 Nxd3 31. Rxd3 Qg6 32. Red1 b5 reste peu clair] [½:½]

jeudi 10 décembre 2009

Alejandro Melchor


C'est avec un grand plaisir qu'Alejandro Melchor, joueur très connu dans le monde du Gambit Letton, nous a ouvert les portes de son nouveau blog. Lors d'un récent article (en Espagnol), il commente une partie célèbre jouée entre Bird et Morphy et présente le livre de Jim West en référence sur cette ouverture.



Merci Alejandro pour ce clin d'oeil !

mercredi 9 décembre 2009

Match par équipe


Voici une de mes dernières parties jouée par correspondance lors d'un match par équipe. Dans une position peu claire je proposais la nulle à mon adversaire qui s'est empressé de jouer rapidement un très mauvais coup qui lui fit perdre la partie. J'aime bien la chance aux Echecs!


Manuel (FRA)
Fournier Frederic (FRA)
Corr, 10/09/2009
www.echecsemail.com (match par équipe)
Echiquier 1

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Bb4 7. c3 Bc5 8. Nf7 Qf6 9. Be3 Bxe3 10. fxe3 Bxe6 11. Nxh8 Qh4 12. g3 Qh6 13. Bb5 c6 14. Be2 Nd7 15. Qd4 Ngf6 16. Na3 a6 17. Nc2 O-O-O 18. Qa7 Rxh8 19. Qa8 Nb8 20. O-O Bh3 21. Rf2 Qg5 22. c4 dxc4 23. Rd1 Qc5 24. Rd4 Nd5 25. Rxc4 Qb6 26. a4

26... Qxb2 [26... a5 27. b4 axb4 28. Nd4 Nc7 (28... Nc3 29. Bf1 Bxf1 30. Rxf1 Qa6 31. Qxa6 Nxa6 32. Rf7 +=) 29. a5 Qxd4 30. Qxb8 Kxb8 31. Rxd4 c5 32. Rxe4 +=; 26... Nc7!? 27. a5! Qxb2 28. Qa7 Nb5 29. Qc5 Nd730. Qh5 Be6 31. Rxe4 Nf6 32. Qe5 Qc1 33. Bf1 Re8 34. Rb4 Bd5 35. Qb2 Qxb2 36. Rxb2 Kc7 avec compensations] 27. Qa7 Qb1 28. Bf1 Nd7 29. Nb4 Nxb4

30. Qa8?? [30. Rxb4 Qxb4 31. Qa8 Nb8 32. Bxh3 Kc7 33. Rf7 Kd6 34. Qa7 c5 35. Rxb7 Qe1 36. Kg2 Qd2 37. Kg1 Qxe3=] 30... Kc7 -+ 31. Qxh8 Nd3 32. Rf7 N3e5 33. Qxh7 Nxf7 34. Qxh3 Ng5 35. Qg2 Nf3 36. Kh1 Nd2 37. Rd4 Nxf1 38. Qg1 Ne5 39. Kg2 c5 40. Qxf1 Qxf1 41. Kxf1 cxd4 [0:1]

Jim West On Chess




Récemment Jim West a joué un PCG lors du ICA early Winter Open 2009, à la quatrième ronde, à Hackensack dans le New Jersey, le 6 décembre dernier.

vendredi 27 novembre 2009

Miniature


La partie s'est terminée sur une perte au temps pour mon adversaire. Dommage! Je soumets la partie pour curiosité.

girlalone (FRA)
Fournier Frederic (FRA)
Correspondance, 06/11/2009
www.queenalice.com (Challenge)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. Nc3 Bb4 7. Be2 Nc6 8. O-O Nge7 0-1

mercredi 25 novembre 2009

Jim West On Chess





Jim nous fait par de deux de ses parties jouées (un Contre gambit Lopez en ronde 2 et un PCG en ronde 4 contre Georg Berg) lors d'un tournoi FIDE au très célèbre Marshall Chess Club de New York le 22 novembre dernier.

jeudi 19 novembre 2009

Analyse Chess.com


Je reviens sur ma partie jouée sur le site chess.com et donne ici une analyse faite par ordinateur et proposée par le même site afin de pouvoir améliorer son jeu. Le geste n'est pas à la hauteur des espérances car le logiciel donne des analyses quelques peu faussées. Par curiosité je les soumets avec quelques commentaires (en police de caractère bleu).

Entre parenthèses, le computer donne la valeur de sa fonction d'évaluation.

Torkil - Fournier, corr., 10/08/2009

1. e4 (Book Move) 1... e5 (Book Move) 2. Nf3 (Book Move) 2... d6 (Book Move) 3. d4 (Book Move) 3... f5 (Book Move) 4. dxe5 (Book Move) 4... fxe4 (Book Move) 5. Ng5 (Book Move) 5... d5 (Book Move) 6. e6 (Book Move) 6... Bb4?? (+3.84) [BLUNDER (Le logiciel est vraiment très sévère sur le choix de ce coup) - Oh no - a blunder! You should have played 6... Bc5= égalité ?. ] 7. c3 Bc5 (+3.67)


8. Nxe4 [8. Nf7 Qh4 (Il faut bien sûr préférer 8...Qf6 au lieu de cette perte de temps) 9. g3 Qf6 10. Bf4 Bxe6 11. Nxh8 g6 12. Qa4 [?] (12. Bh3! Ne7 (12... Bxh3 13. Qxd5 +-) 13. Bxe6 Qxe6 14. O-O±) 12... Nd7 13. b4 Bb6 +- Après 13... Bb6 la position n'est pas claire et les Noirs menacent g5. De plus il y a un bien meilleur coup par 13... Bxf2! 14. Kxf2 g5 et les Noirs sont bien.] 8... Be7 (+1.98) [ALTERNATIVE - Things are looking up! You're still losing, but you're better off than before. 8... dxe4 [?] 9. Qh5 g6 10. Qxc5 Bxe6 11. Qe5 Qf6 12. Qxc7 Qe7 +-] 9. Ng5 [9. Qg4 g6 10. Ng5 Nf6 [?] (le coup est mauvais. Il faut prendre le Cavalier en g5 avec le Fou.) 11. Qa4 c6 12. Nf7 b5 [?] 13. Nxd8 [?] (13. Qd4! Qb6 14. Nxh8 Bxe6 15. a4 +- F.Fournier) 13... bxa4 +- L'évaluation est ici erroné car après 14. Nf7 O-O 15. Ng5 Na6 suivi de Nc5 et le pion e6 doit tomber. La partie est légèrement supérieure pour les Blancs.] 9... Bxg5 (+0.94) 10. Qh5 g6 (+1.35) 11. Qxg5 Nf6 (+1.27) 12. Qe5 (+1.26) 12... Qe7 (+1.09) 13. Bh6 (+0.37) 13... Bxe6 (+0.28) 14. Nd2 (+0.37) 14... Nc6 (+0.52) 15. Bb5 (+0.32) 15... Bd7 (+0.38) 16. Qxe7 (+0.44) 16... Nxe7 (+0.41) 17. Bg7 (+0.18) 17... Rg8 (+0.45) 18. Bxf6 (+0.53) 18... Bxb5 (+0.62) 19. O-O-O (+0.55) 19... Rf8 (+0.15) 20. Bxe7 (-0.15) 20... Kxe7 (-0.36) 21. Rhe1 (-0.11) 21... Kf6 (-0.05) 22. Nf3 (-0.11) 22... Rad8 (+0.11) 23. Nd4 (-0.23) 23... Bd7 (-0.21) 24. b4 (-0.56) 24... Rde8 (-0.48) 25. Kd2 (-0.58) 25... a6 (-0.41) 26. Rxe8 (-0.69) 26... Rxe8 (-0.56) 27. Re1 (-0.95) 27... Rxe1 (-0.97) 28. Kxe1 (-0.89) 28... Ke5 (-0.71) 29. Ke2 (-0.64) 29... b6 (-0.56) [ ALTERNATIVE - You slipped from a better position to an equal one. You should have played 29... Kd6 30. Ke3 c5 31. bxc5 Kxc5 32. Kd3 b6 33. f3 =+] 30. Ke3 (-0.50)


30... c5 (-0.48) [30... Kf6 31. h3 c5 32. bxc5 bxc5 =+ les Blancs sont mieux surtout après 33. Nb3 c4 (33... d4 34. cxd4 cxd4 35. Kxd4 Bc6 36. f3± il y a encore beaucoup de travail avant de gagner la finale mais les Blancs ont un pion de plus.) 34. Nc5±] 31. bxc5 (-0.53) 31... bxc5 (-0.47) 32. Nb3 (-0.49) 32... Kd6 (-0.56) 33. f4 (-0.66) 33... Bf5 (-0.64) 34. Nd2 (-0.63) 34... a5 (-0.48) 35. h3 (-0.68) 35... h5 (-0.56) 36. Nf3 (-0.44) 36... a4 (-0.41) 37. a3 (-0.41) 37... Be4 (-0.32) 38. g4 (-0.32) 38... Bxf3 (-0.08) 39. Kxf3 (-0.10) 39... h4 (-0.12) 40. Ke3 (+0.01) 40... Ke7 (-0.10) 41. Kf3 (-0.10) 41... Kf6 (-0.01) 42. Ke3 (+0.01) 42... Kf7 (-0.08) [DRAW - Play might have continued... 42... Kf7 43. Kf3 Ke6 44. Ke3 Kd6 45. Kd3 Kc6 46. c4=] [½:½]




mercredi 18 novembre 2009

Amateur 2.82


L'Américain Will Singleton a développé ce logiciel. Je l'ai senti moins agressif que certains autres logiciels. Une faille en fin de partie m'a permis de sauver la nulle sur des échecs successifs et ce grâce à mes deux pions b4 et e4, ainsi que la Dame blanche mal placée en b3: le Roi blanc se retrouvait enfermé.

COMP Amateur 2.82 (2292)
FOURNIER Frédéric (FRA) (2090)
13/11/2009
Active (15'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Bb4 7. c3 Bc5 8. Nf7 Qf6 9. Be3 Bxe3 10. fxe3 Bxe6 11. Nxh8 Qh4 12. g3 Qh6 13. Na3 Qxe3 14. Be2 Nc6 15. Nc2 Qb6 16. Bg4 Ne5 17. Bxe6 Nf3 18. Ke2 Qxe6 19. Nd4 Nxd4 20. cxd4?



20... Nf6?! [Une erreur. Les Noirs ont oublié que les Blancs donnaient échec en a4. Impératif et très logique restait le coup 20... O-O-O 21. Qd2 (21. Qa4 Kb8 22. Rac1 Ne7 23. Qa5 Nc6 24. Qc5 Rxh8 =+) 21... Nf6 22. Rhc1 Rxh8 23. Qa5 c6! 24. Qxa7 Re8 avec des compensations] 21. Qa4 c6 22. Rac1 Kd7 23. Qb4 Kc7 24. Qa5 Kd7 25. Qb4 Kc7 26. Qa5 Kd7 27. Rc3 Qg8? [27... Ne8! suivi de Nd6] 28. Rb3 (±) b6 29. Qa4 Qxh8 30. Rc1 Qc8 31. Rbc3 b5!? 32. Qc2 Ke7 33. Rxc6 Qg4 34. Ke1 Kf7 35. Qb3 [35. Rc7 Kg6 36. Qe2 Qh3 37. Qf2 Qg4 38. Kf1 Rf8 39. Kg2 h5 40. Rxa7 h4 41. Rb7 Nd7 reste peu clair] 35... Rf8 36. Rc7 [36. Qxb5] 36... Kg8 37. Rxa7 Qg5


38. Rcc7? Ne8 39. Rc5 Kh8 40. Ra8 b4! 41. Rcc8 [41.Qxb4? Qe3+ 42.Kd1 Rf1+ 43.Kc2 Qd3 mate] 41... Qf6 42. Rxe8 Qf2 43. Kd1 Qg1 44. Kc2 Qxh2 45. Kc1 Qh6 46. Kb1 Qh1 47. Kc2 Qh2 [Les noirs répètent les coups sans permettre que la Dame adverse vienne s'interposer sur un échec. La partie est nulle.] [½:½]

mardi 17 novembre 2009

Alichess 4.20


Le logiciel de l'Allemand Anton Lindenmair me plait moins bien dans sa façon de jouer qu'un logiciel comme Alibaba par exemple. Malgré tout il a réussi à gagner cette partie calamiteusement jouée par les Noirs. Tout est truffé d'âneries! J'ai honte...



COMP Alichess 4.20 (2150)
Fournier Frédéric (FRA) (2090)
16/11/2009
Active (15'+0")


1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Qe2 Qe7 6. Nfd2 Nf6 7. Nc3 d5 8. g4!? [Un coup tout à fait nouveau dans ce type de position] 8... h6 9. Nb3

9... c6 [9... b6!? avec l’idée Ba6] 10. Bf4 g5 11. fxg6 Bxg4 12. Qe3 Nbd7 13. Rg1 Bf5? [13... Rg8 14. h3 Bf5 avec compensations] 14. Bh3 Bxh3 15. Qxh3 O-O-O? 16. a4 a6? [16... b6] 17. Nc5 Bg7 18. a5 h5 19. N3a4 Ng4 20. Qb3 Nxc5? 21. Nb6# [1:0]

lundi 16 novembre 2009

Jim West On Chess






Jim West a de nouveau enregistré une belle victoire avec un PCG lors de la première ronde du tournoi qu'il disputait le 15 novembre dernier au Marshall Chess Club de New-York.

jeudi 12 novembre 2009

Chess.com Match France-Allemagne



Lors du match France-Allemagne de la World League, à la ronde 6, je jouais au quatrième échiquier. J'ai annulé avec un PCG. Pas de remarques particulières sur la partie, le sympathique joueur allemand a joué solide.



Torkil (GER)
Fournier Frederic (FRA)
Corr, 16/08/2009
www.chess.com, board 4

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Bb4 7. c3 Bc5 8. Nxe4 Be7 9. Ng5 Bxg5 10. Qh5 g6 11. Qxg5 Nf6 12. Qe5 Qe7 13. Bh6 Bxe6 [13... Qxe6? 14. Qxe6 Bxe6 15. Bg7 +-] 14. Nd2


14... Nc6 [14... Nbd7 15. Qxc7 Ng4 16. Bf4 ±; 14... c6 15. Nf3 (15. Be2 Nbd7 16. Qc7 Ng4 17. Bf4 O-O 18. Bd6 Qf7 19. Bxf8? Qxf2 20. Kd1 Ne3 21. Kc1 Rxf8 -+) 15... Nbd7 16. Qc7 Bg4 17. Be2 Bxf3 18. gxf3 =] 15. Bb5 Bd7 16. Qxe7 Nxe7 17. Bg7 Rg8 18. Bxf6 Bxb5 19. O-O-O Rf8 20. Bxe7 Kxe7 21. Rhe1 Kf6 22. Nf3 Rad8 [=] 23. Nd4 Bd7 24. b4 Rde8 25. Kd2 a6 26. Rxe8 Rxe8 27. Re1 Rxe1 28. Kxe1 Ke5 29. Ke2 b6 30. Ke3 c5 31. bxc5 bxc5 32. Nb3 Kd6 33. f4 Bf5 34. Nd2 a5 35. h3 [35. Nb3 a4 36. Nd2 =+] 35... h5 36. Nf3 a4 37. a3 Be4 38. g4 Bxf3 39. Kxf3 h4 40. Ke3 Ke7 41. Kf3 Kf6 42. Ke3 Kf7 [½:½]


mercredi 11 novembre 2009

Alibaba 1.17


Le programme du Néerlandais Dennis Breuker est bien sympathique. Quoiqu’il date de 1995, il laisse entrevoir une certaine solidité dans le jeu et cela m’a surpris surtout pour un logiciel classé aussi faiblement. En tout cas, je n'ai pas réussi à trouver un passage dans lequel m'engouffrer et dû me contenter de la nulle. La profondeur de calcul a été positionné à 8.

COMP Alibaba 1.17_ja (1490)
Fournier Frederic (FRA) (2090)
10/11/2009



1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Qe2 Qe7 6. Nfd2 Nf6 7. g4 h6 8. h3 d5 9. f3 Nc6 10. c3 exf3 11. Nxf3 Qxe2 12. Bxe2 Bd6 13. b4 Bg3 14. Kf1 h5 15. Rg1 hxg4 16. hxg4 Bd6 17. b5 Ne7 18. c4 dxc4 19. Bxc4 a6


20. Nc3 [20. a4 axb5 21. Bxb5 Bd7 22. Bxd7 Kxd7 =; 20. bxa6 b6 21. a7 Rxa7 22. Nc3 c6 =~] 20... Rh3 [20... Bb4 21. Bd2 Bxc3 22. Bxc3 axb5 23. Bxb5 Bd7 24. Bxd7 Kxd7 =~] 21. Ke2 Bb4 22. Bd2 Bxc3 23. Bxc3 axb5 24. Bxb5 Bd7 25. Bxd7 Kxd7 26. a4 Ned5 27. Bd2 Ne4 28. Ra3 Kd6 29. a5 Re8 [29... b5 30. Rb3 Nxd2 31. Nxd2 Nf4 32. Kd1 Rxa5 33. Rxh3 Nxh3 34. Rg2=] 30. Kd1 Nxd2 31. Kxd2 Re4 32. Re1 Rxe1 33. Kxe1 Nf6 34. a6 bxa6 35. Rxa6 c6 36. Ne5 Kd5 37. g5 Ne4 38. f6 gxf6 39. gxf6 Nxf6 40. Nxc6 Ne4 41. Ne7 Kxd4 [1/2-1/2]

lundi 9 novembre 2009

Gambit Zilbermintz


Craig Evans annote en profondeur un aspect du gambit de Lev Zilbermintz (en photo ci-contre) sur www.chesspub.com. Il est vrai que Lev est un joueur profondément romantique et très connu pour être un fan des Gambits Blackmar-Diemer ou Englund dans lesquels il a laissé son nom. Même si je ne suis pas trop d'accord sur la dénomination de Gambit Newark pour la suite 1. e4 e5 2. Cf3 d6 3. d4 f5 4. Fc4 b5?!, on peut lui reconnaître sa paternité de fait et rendre à César ce qui appartient à César. Nous sommes bien en présence du gambit Zilbermintz !

vendredi 6 novembre 2009

Miniature


Les Blancs ont choisi de jouer la variante utilisée par Napoléon Marache (voir photo ci-contre) en 1856 et cela leur a bien réussi d'autant que le camp adverse les a bien aidé.



cyclo (USA) (1612)
mattspike (ENG) (1609)
Corr, 18/09/2006
www.gameknot.com
Match par équipe

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nc3 c6 8. Qh5+ [Variante Marache] 8... g6 9. Qh3 Bg7?! [9... Qf6 10.Ngxe4 dxe4 (10... Qxe6!?) 11.Bxh6 Bxe6 12.Qe3 += N. Marache - J. Thompson, New York, 1856] 10. Bd2?! [10.Ngxe4] 10... O-O 11. O-O-O Qe7 12. a3 Nf5?? [Même par correspondance l'erreur fatale guette! Il faut jouer 12... Nxf2 -/+] 13. Qxh7# [1-0]

mercredi 4 novembre 2009

Alfil 8.11


Très fort le logiciel de notre voisin espagnol Enrique Sánchez Acosta. Un sans faute pour les Blancs a contrario des Noirs qui ont engrangé plusieurs bourdes dans le milieu de jeu. Le logiciel Alfil n'a pas fait l'erreur de jouer 8. e6, erreur commise par bien des logiciels. 8. Cd6 semble un très bon coup.

COMP Alfil 8.11 (2454)
Fournier Frederic (FRA) (2090)
04/11/2009
Active (15'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. Nc3 c6 7. Ncxe4 Qc7 [Les Blancs pousseront-ils en e6 ?] 8. Nd6! [La réponse est non. Pas de poussée de pion en e6. Le coup du texte est très prometteur.] 8... Bxd6 9. exd6 Qxd6 10. Bd3 Qe7 [Deux autres réponses possibles: 10... Nf6; 10... Qe5] 11. Be3 Nf6 12. O-O O-O 13. Bd4! h6 [13... Nbd7 14. Re1 Qd6 15. Bf5 Nc5 (15... c5 16. Be6 Kh8 17. Bxf6 Nxf6 18. Nf7 Rxf7 19. Bxf7 Bd7 20. Qe2 ±) 16. Be5 ±] 14. Bxf6 Rxf6 [14... Qxf6 15. Nh7 +-] 15. Re1


15... Qd8 [15... Be6 16. Nh7 Rf7 17. Qe2 Na6! 18. Bxa6 (18. Qxe6 Qxe6 19. Rxe6 Nc5=) 18... bxa6 19. Qxe6 Qxe6 20. Rxe6 Rc8 (20... Kxh7 21. Rxc6±) 21. Rae1±] 16. Bh7 Kf8 [16... Kh8? 17. Bg6 Qg8 18. Re8 +-] 17. Ne4 Rf7 18. Qd4 Na6 19. Bg6 Re7 20. Nc5

20... b6? [Le coup perdant. Bien mieux: 20... Qd6! 21. Rxe7 (21. Nxa6 Rxe1 22. Rxe1 Qxg6›) 21... Qxe7 22. Nxa6 bxa6 23. Rd1 (23. Kf1 avec l’idée Re1=) 23... Bd7 24. c4 Be8 reste complexe. Les Blancs restent néanmoins avec un jeu agressif et la faiblesse des pions noirs à l'aile-Dame leur laisse un certain avantage.] 21. Nd3 Nc7 22. Qf4 Kg8 23. Ne5 Bb7? 24. Bf7 +- Rxf7 25. Qxf7 Kh7 26. Qg6 Kg8 27. Nf7 Qd7 28. Nxh6 [1:0]

mardi 3 novembre 2009

Jim West On Chess



Jim West nous fait découvrir sur son blog une partie jouée par Rohan Agarwal en 2007 à San Francisco. Ce joueur a réussi l'exploit de battre le Maître international Philippin Ricardo de Guzman avec le PCG. Une belle partie en perspective!

lundi 2 novembre 2009

Jim West On Chess


On découvrira une partie de Jim West jouée à l'Open "ICA Fall 2009" de Hackensack le 25 octobre dernier. Celui-ci a laissé également quelques réflexions et améliorations sur cette partie.

Je me permets d'y ajouter quelques remarques personnelles et pense que les Noirs devaient gagner avec aisance après 27. a4:

au lieu de 27... b6, sans doute valait-il mieux enfermer la Tour placée en g5, ainsi 27... Be6! 28. Rd1 (28. a5 Bf5 29. a6 b5 30. Rxc6 Rc8 31. Rxc8 Kxc8 32. Bd2 Bf6 -+) 28... Bf5! 29. Rd4 Re8 les Noirs ont un bon avantage; la majorité de Pions noirs à l'aile-Dame, la mobilité du Cavalier g4 et la faiblesse structurelle des Pions blancs doivent faire la différence.

De plus, au lieu de 36...bxa5, 36... b5! doit gagner facilement.