dimanche 18 décembre 2011

Défense Alapin (2)


Je soumets ici quelques réflexions sur une variante délicate et difficile à jouer pour les Noirs. Christian Bauer qui a écrit une bien sympathique monographie sur la défense Philidor a gratifié le coup 7.Bd3 comme avantageux pour les Blancs. Il a raison mais comme rien n'est figé au Echecs il est toujours intéressant de pouvoir ou vouloir démontrer le contraire. Je ne sais pas si j'y ai réussi mais il s'avère que j'ai passé bien des heures à analyser cette douloureuse variante!

Enjoy les copains!

1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Nc3 d6 4. d4 fxe4 5. Nxe4 Nf6 6. Nxf6 gxf6 7. Bd3! (± C.Bauer)


7... Be6!?
a) 7... Nc6 8. Qe2 (8. Ng5!; 8. O-O Qd7!?) 8... Bg4 9. Bb5 a6 10. Bxc6 bxc6 11. h3 Bh5 12. dxe5 fxe5 13. g4!? Bf7 ~ Balcerak J - Stuermer R , Pinneberg GER, 1996 ;
b) 7... Rg8?! 8. O-O Qe7 (8... Qd7 9. c4 Nc6 10. g3 Qf7 11. Qb3 Nxd4 12. Nxd4 exd4 13. Bf4 Kd8 ±) 9. Nh4 Be6 10. d5 Bxd5 11. Bb5 Bc6 12. Bc4 ±;
c) 7... Bg4!? 8. c3 (8. O-O Nc6 9. Bb5 (9. h3 Bh5 (9... Be6 10. c4!±) 10. d5 Ne7= Maurits Wind) 9... Bd7 10. dxe5 dxe5 11. Ng5 h5 12. Qd3 Ne7 13. Ne4 Ng8 14. Nxf6 Nxf6 15. Qg6 1-0, McGregor S - Williams M, Corr 1995) 8... Nc6 9. d5 Ne7 10. h3 Bh5 11. Qa4 Kf7 12. Qb3 Qc8 13. Bd2 Bg6 14. Be2 Be4


15. c4! += Borst J - Versteeg H, Corr, 1978

8. c4
a) 8. Qe2 Nc6 9. Be3 Qd7 10. a3 O-O-O 11. O-O-O Kb8 12. Bb5 e4 13. Nd2 d5 14. h3 (14. Nxe4 dxe4 15. d5 Bxd5 16. c4 Qe7 17. Rxd5 Rxd5 18. cxd5 Ne5 =) 14... a6 =+ Sivakumar K - West J, Branchburg USA, 27/12/2009 ;
b) 8. O-O Nd7 (8... Qd7 9. Be3 (9. c4 Rg8 10. Re1 Na6 ~) 9... Rg8 10. g3 Nc6 11. Bb5 a6 12. Ba4 Qf7 13. dxe5 dxe5 (13... fxe5? 14. Ng5 ±) 14. Bxc6 bxc6 ~ NN - Fournier F, Corr, 05/11/2010; 8... Nc6 9. Re1 (9. c4 d5 10. Qe2 Bg4 ~) 9... Qd7 10. c4 Nb4 (10... d5?! 11. dxe5 dxc4 12. exf6 cxd3 13. Qb3 O-O-O 14. Qxe6 ±) 11. d5 Bg4 (11... Bf7 12. Bb1 O-O-O 13. Nh4 ±) 12. Be2 Rg8 13. Qb3 c5 14. Bd2 O-O-O 15. Bxb4 cxb4 16. Qxb4 f5 17. a4 Be7 18. a5 a6 19. Nd2 Bxe2 20. Rxe2 Bf6 avec des compensations) 9. c4 Qe7 10. Qc2 O-O-O 11. d5 Bg4 12. Nh4 Nc5 13. Bf5 Bxf5 14. Nxf5 Qd7 15. Be3 ~ Schaub M - Fournier F, Corr, 27/03/2009

8... d5!?
8... Nd7 9. d5 (9. O-O Qe7 (9... c6 10. Be3 Qc7 11. Rc1 ±) 10. Qc2 O-O-O 11. d5


11... Bf7!? 12. Nh4! Bg6 13. Nxg6! (13. Bxg6?! Ninobla W. - Fournier F. , Corr 13/01/2010) 13... hxg6 14. Bxg6 Bh6 15. b4 Bxc1 16. Raxc1 ±) 9... Bf7 10. O-O c6 11. dxc6 bxc6 12. Be3 d5 13. cxd5 cxd5 14. Bf5 Rc8 15. Qe2 ±

9. O-O
a) 9. dxe5 dxc4 10. Be4 Qxd1 11. Kxd1 Nd7 12. Bxb7 Rd8 13. Ke2 c3 14. bxc3 Bc4 =;
b) 9. cxd5 Qxd5 10. dxe5 Bb4 11. Ke2 Nc6 =


9... Nc6! [9... e4? 10. cxd5 Qxd5 11. Bc2 ± Muminovic S - Fournier F, Corr 02/06/2009] 10. Qe2 dxc4 11. Bxc4 Bxc4 12. Qxc4 Nxd4 13. Nxd4 Qxd4 14. Qb5 [14. Qxc7 Qd7 15. Qc4 Rc8 16. Qb3 Qf7 17. Qh3 Rc6 18. Be3 Bg7 19. Bxa7 O-O 20. Be3 f5 avec compensation] 14... Kf7 15. Qxb7 Bd6 ~ Docx S - Fournier F, Corr 13/01/2010

samedi 17 décembre 2011

Fundamental Chess Openings


Le grand-maître bien connu Paul van der Sterren a donné un point de vue très nette de la situation dans son ouvrage "Fundamental Chess Openings", London, 2009, p.338. En voici une traduction :

" Cette ouverture mérite notre attention pas seulement parce qu'elle porte le nom de l'un des plus célèbres joueurs d'échecs de tous les temps, André Philidor (1726-1795). Philidor n'aimait pas faire obstacle à ses pions et pour cette raison il a préféré jouer 2 ... d6 à 2 … Nc6. Il était très cohérent dans ses idées car il a aussi examiné 2. Nf3 comme une erreur qui devait être sévèrement punie par 2 ... d6 3 d4 f5. Bien que cette vision radicale n’ait jamais trouvé un grand suivi, les échecs mondiaux ont adopté en masse [en Français deans le texte – NDT] 2 ... Cc6 après lui, la défense Philidor a elle-même une place particulière dans le monde de la théorie des ouvertures. En fait, l'adaptabilité de cette ouverture est vraiment étonnante. Tout au long des siècles une nouvelle interprétation de la Philidor a toujours été trouvée à chaque fois que de nouveaux points de vues dans la position l’ont exigé. Un aperçu théorique des variantes de la Philidor mérite une rétrospective dans la façon dont la théorie des ouvertures a été modifiée au fil des années.

Le plus ancien coup dans cette position est 3 ... f5, le choix de Philidor lui-même. Les Noirs attaquent la position centrale blanche, sans crainte de s’étendre démesurément. Cette variante a été considérée très cruciale jusqu'au milieu du 19ème siècle. Surtout la position qui arrive après 4… dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 a été chaudement débattu (et l’est toujours) et également après le sacrifice résultant de 4… Cc3 fxe4 5 Cxe4 d5 6.Cxe5 dxe4 7. Dh5+ a aussi grandement occupé les maîtres anciens. En fait, une réfutation claire de 3 .. . f5 n'a jamais été trouvé, mais la confiance, la confiance de base nécessaire pour jouer un coup très pointu comme celui-ci s’est vu détériorée au fil des ans. "

vendredi 16 décembre 2011

Un lien utile...


Voici le rappel d'un lien utile sur une bibliographie de la défense Philidor recensée sur l'excellent blog de Michael Goeller.

jeudi 15 décembre 2011

A voir



GMRainer 1681
deemark 1684
FICS, 14/12/2011
Active (2'+12")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. e6 Nh6 7. Nc3 c6 8. Nxh7 [8. Ngxe4; 8. Qh5=; 8. f4] 8... Bxe6 9. Nxf8 Bf7! [9... Kxf8? 10. Nxe4 Ng4 11. Ng5± R.von Bilguer] 10. Qd4 Qf6!? [10... Kxf8 11. Bf4!? A.C.van der Tak]


11. Qxf6N [11. Qb4 Qe7=] 11... gxf6 12. Be3 [12. f3!?] 12... Kxf8 13. Be2 Nd7 14. O-O-O Ke7= [Les Blancs perdent au temps.] [0:1]

mercredi 14 décembre 2011

Défense Alapin (1)


Alapin a proposé cette idée 5... Nf6 que je juge comme être la meilleure réponse noire dans cette variante. Cependant certaines variantes blanches  après 6.Nxf6 gxf6 peuvent être pénibles pour les Noirs comme 7.Be2, 7.Bd3 ou 7.Be3. J'essaierai de les analyser dans mes prochains posts.

Dans l'attente voici une variante du sixième coup des Blancs qui restent intéressante à bien des égards: sortie de la Dame avec menace potentielle d'échecs double  si les Noirs s'aventuraient à prendre en d4. Je donne ici une tentative d'amélioration noire avec 6...Bg4 après 6.Qe2. Le coup reste inférieur à 6...Nc6 que j'ai souvent utilisé avec bénéfice.


predatorss 1855
teodorsahistu 1604
kurnik.com, 07/05/2009
Active (5'+0")


1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Nc3 f5 4. d4 fxe4 5. Nxe4 Nf6 [La variante proposée par Alapin et gratifié d'un ! par Bardeleben] 6. Qe2



6... Bg4!?N [Mieux 6... Nc6 mais le coup du text reste intéressant] 7. Nxf6 gxf6 8. Qb5 Nd7 [8... Bd7 9. Qxb7 Nc6 10. dxe5 Rb8 11. Qa6 Rb6 12. Qe2 fxe5 13. c3 suivi de Be3 ~/±] 9. Qxb7 Rb8 10. Qxa7 Bxf3 11. gxf3 



11... Nb6 [11... Rg8 12. Bc4 ~/ +- (12. d5 +-)] 12. Bb5 [12. dxe5 dxe5 13. Be3 Kf7 14. Rg1 +-] 12... Ke7? 13. dxe5 Ra8 14. exf6! Kxf6 15. Qb7 Qe7 16. Qe4 Bg7? [16... d5 17. Qxe7 Bxe7 18. a4 +-] 17. Bg5 [Mat imparable17. Bg5 Kxg5 18. Qxe7 Kh6 19. Rg1 Rhe8 20. Bxe8 Rxe8 21. Qxe8 Bf6 22. Qf8 Kh5 23. Qxf6 h6 24. Qf5 Kh4 25. Qg4#] [1:0]



mardi 13 décembre 2011

Tactique!




MicrotronicPlasma 1807
NokiaTwenty 1717
FICS, 12/12/2011
Active (1'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng5 d5 6. c4 c6 [6... d4!?; 6... Bb4 7. Nc3 d4 8. a3 Bxc3 9. bxc3 e3 10. f4!±] 7. Nc3


7... Bf5?N [7... Bb4 8. cxd5 cxd5 9. e6 ±] 8. cxd5 ± [8. g4!? Bg6 9. Ne6 Qa5 10. cxd5 Bf7 (10... cxd5 11. Qxd5 +-) 11. Nf4 Bxd5 12. Nfxd5 cxd5 13. Qxd5 +-] 8... cxd5 9. Nxd5 [9. Qxd5! Qxd5 10. Nxd5 h6 11. Nc7 Kd7 12. Nxa8 hxg5 13. Bb5 Nc6 14. Bxg5 +-] 9... Nc6 10. Bc4?! [10. Qb3 Nge7 11. Ne3 Bg6 12. Bb5 ±] 10... h6 [10... Nxe5]


11. Qh5? [Un superbe coup résultait par 11. Nf7!! avec comme suite possible 11... Kxf7 12. Nf4 Ke8 13. Qh5 g6 14. Nxg6 Bxg6 15. Qxg6 Kd7 16. O-O Kc7 17. Bxg8 Ne7 18. Qd6 Qxd6 19. exd6 Kxd6 20. Bf4 +-] 11... g6 12. Qh4 Bb4? [12... Bg7 -/+] 13. Kf1? [13. Nxb4 Nxb4 14. O-O±] 13... Nge7?? [La partie est terminée pour les Noirs. Il fallait jouer: 13... b5! 14. Bb3 Nd4 15. Qg3 ~] 


14. Nf6 Kf8 15. Be3 [15. Ngh7 Rxh7 16. Nxh7 Kg7 17. Qxh6 Kh8 18. Ng5#] 15... Kg7 16. Nf7 Qa5?? 17. Bxh6 Rxh6 18. Qxh6# [1:0]




lundi 12 décembre 2011

Joli conclusion





Ajedreitor 1399
Thesius 1523
FICS, 11/12/2011
Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bg5 Be7 5. Bxe7 Qxe7 6. dxe5 fxe4 7. exd6 cxd6 8. Nd4 Nf6 9. Bb5


9... Nbd7!N [Le coup du texte me semble meilleur à 9... Bd7] 10. O-O O-O 11. Bc4! d5 12. Bb3 Nc5


13. Nf5?? [Une erreur qui termine la partie13. Nc3 =] 13... Bxf5 -+ 14. Bxd5 Nxd5 15. Qxd5 Ne6 16. Nc3 Rad8 17. Qb3 Kh8 18. Nd5 Qc5 19. Ne3 b6 20. h3 Nd4 21. Qa4


21... Bxh3! 22. gxh3 Nf3 23. Kh1 Qh5 24. Kg2 Ng5 25. Rh1 Qf3 26. Kg1 Qxf2# [0:1]

dimanche 11 décembre 2011

Revirement



psrp 1478
Thesius 1581
FICS, 10/12/2011
Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bc4 fxe4 5. Ng5 d5 6. Bb3?! [Après le coup du texte ce sont les Noirs qui gagnent l'avantage. Il faut jouer 6. dxe5!] 6... exd4


7. O-O [7. Qxd4 Nf6 8. Qe5 Qe7 9. Qg3 h6 10. Nh3 g5!? -/+; 7. Nxe4 Qe7 8. Bxd5 c6 9. Bg5 Nf6 10. Bxf6 gxf6 11. Nbd2 cxd5 12. Qh5 Kd8 13. Qxd5 Qd7 14. Nxf6 Qxd5 15. Nxd5 Nc6 -/+] 7... Be7?!N [7... Nf6 -/+] 8. Nxe4? dxe4 -+ 9. Qh5 g6 10. Qe5 Nf6 11. Bh6 Nc6 12. Qg3 Bf8 [12... Nh5 -+ et la Dame est perdue] 13. Bg5 Be7 14. Nd2 Bf5 15. Rfe1 Qd7 [15... Nh5] 16. Bxf6 Bxf6 17. Nxe4 Bxe4 18. Rxe4


18... Ne7?? [18... Kf8 19. Rae1 Kg7 20. h4 Rhe8 -+] 19. Qf3!? [19. Re6! Rf8 20. Rae1 a5 (20... c5 21. Rd6 +=) 21. Qf3 Bh4 22. Qxb7 Bxf2 23. Kh1 Bxe1 24. Qxa8 Qd8 25. Qc6 =] 19... Qd6? [19... Rf8] 20. Rae1 [20. Re6 +-] 20... Rf8 21. Re6 Qd7 22. Rxf6 O-O-O 23. Rxf8 [1:0]



samedi 10 décembre 2011

Une amélioration...




tasos 1585
MASTERforLIFE 1574
FICS, 09/12/2011
Active (5'+0")


1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 exd4 5. Nxd4 fxe4 6. Nxe4 Nf6 7. Nxf6 Qxf6 8. Bc4 Qe5?! [8... Nc6] 



9. Be3!N± [Une nette amélioration par rapport à 9. Qe2 Qxe2 10. Bxe2 Nc6 11. Nxc6 bxc6 12. O-O +=] 9... d5 10. Nf3 Qxb2 [10... Bb4 11. c3 Bxc3! 12. Kf1 Qd6 13. Bxd5 Bxb2 14. Rb1 ~/±]



11. Rb1?? [Une bévue cependant la position d'attaque est riche pour les Blancs: 11. Bxd5 Bb4 12. Kf1 Nc6 13. Rb1 Qa3 14. Kg1 ~/±; ou alors 11. O-O!! dxc4 12. Re1 Be7 13. Bc5 (13. Bd4 Qa3 14. Bxg7 Rg8 15. Bf6 Nc6 16. Qd5 ~) 13... Nc6 14. Qd5 Bd7 (14... Qxc2? 15. Bxe7 Nxe7 16. Rxe7 Kxe7 17. Re1 +-) 15. Bxe7 Nxe7 16. Rxe7!! Kxe7 17. Re1 Kd8 18. Rd1 Ke7 (18... Kc8 19. Qxd7 Kb8 20. Qd8 Rxd8 21. Rxd8#) 19. Qxd7 ~] 11... Qc3 -+ 12. Qd2 Qxc4 13. Rb4?? Bxb4 [0:1]



vendredi 9 décembre 2011

Une fin rapide



Steve Petty est un joueur de l'Illinois et habite Des Plaines. Un nom de ville qui sonne bien Français. Mon adversaire a joué cette partie beaucoup trop vite en donnant un Cavalier dès le début. La conclusion est jolie... je l'avais manquée lors d'une partie blitz en 2005. La partie vient de se terminer ce matin!

Petty Steve (USA)
Fournier Frederic (FRA)
Corr, 07/12/2011

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. exd6? [Une erreur d'inattention] 5... exf3 6. Qxf3 Bxd6 7. Bd3 Nf6 8. O-O O-O 9. Nc3


9... Bxh2!N 10. Kxh2 [10. Kh1 Ng4 11. Qe4 Qh4 12. Qd5 Kh8 13. Qg5 Bg3 14. Qxh4 Bxh4 -+] 10... Ng4 11. Kg1 Rxf3 [Les Blancs abandonnent logiquement dans une position sans espoir.] [0-1]

jeudi 8 décembre 2011

Une jeune fille prometteuse!


Je crois qu'on devrait toujours se méfier des jeunes filles qui font un jolie sourire. J'ai été fort stupéfait de la précision avec laquelle Mayra a joué cette partie. J'ai heureusement bénéficié d'un meilleur temps à la pendule et la position blanche s'est écroulée. Une belle partie dans tous les cas. Bravo Mayra!



Ferreira Mayra (COL) 1589
Fournier Frederic (FRA) 1937
Buho21.com, 07/12/2011
Active (4'+5")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Nc3 f5 4. d4 fxe4 5. Nxe4 Nf6 6. Ng3 exd4N [6... e4 suivi de d5 comme dans une partie jouée en 2002 reste le meilleur coup.] 7. Nxd4 Bd7 8. Bc4 Qe7 9. Qe2 Qxe2 10. Ndxe2 Nc6 11. Nf4 O-O-O 12. O-O g6 13. Bd2 Bg7 14. Bc3 Rde8 15. Rfe1 Rxe1 16. Rxe1 Re8 17. Rxe8 Nxe8 18. Bxg7 Nxg7 19. Kf1 Ne5


20. Bb3 [20. Bg8 h6 21. Nd5 g5 22. Ne4 Kd8 =] 20... Ng4 21. f3 Nf6 [21... Nxh2? 22. Kg1 Nxf3 23. gxf3 c6 24. Kf2 ±] 22. Ke1 c6 23. Ke2 Kc7 24. Kd3 b6 25. Ne4 Nxe4 [25... Bf5] 26. Kxe4 Bf5 27. Kd4 Kd7


28. Bg8 [28. g4 Be6 29. Nxe6 Nxe6 30. Bxe6 Kxe6 =] 28... h6 29. Bh7?! g5 -/+ 30. Bxf5 Nxf5 31. Ke4 Nh4 32. Nh3 [32. Nh5 Nxg2] 32... Nxg2 33. Kf5 Nh4?! [Fichu zeitnot ! 33... Ne1 -/+] 34. Kg4


34... Ke6? [34... Ng6 35. Kh5 Ne5 36. f4 Nf3 37. fxg5 hxg5 38. c3 Ke7 39. Kg4 Nxh2 40. Kxg5=] 35. Nxg5? [35. f4! =] 35... hxg5 -+ 36. Kxg5? Nxf3 37. Kg6 Nxh2 [0:1]

mercredi 7 décembre 2011

La partie du mois par A.Melchor



Alejandro Melchor revient sur l’article posté récemment sur la défense Gaard. Il nous fait part de ces appréciations théoriques dans la variante 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Ng5 [celui ci propose 5... Nf6 suivi de 6... d5 en lieu et place de 5...Bxf5. C’est une variante très intéressante et appréciée du maître national James West. Variante sur laquelle nous reviendrons dans un prochain post.) 5 .. Bxf5 6.Nc3 (Alejandro préfère 6.f3] 6 .. Cf6 7.f3! e3 [7 .. d5 8.dxe4 fxe4 9.Bb5+! (9.Bc4 Fg4 car après 9… Nc6 les Blancs peuvent répondre 10.Be3!) c’est la partie que nous vous proposons de suivre aujourd’hui, analysée par un adversaire que je connais bien et joueur par correspondance : Jan Malmstroem et agrémentée par notre ami Alejandro] 8.Bxe3 Qe7… à suivre !

Merci à Alejandro de sa fidélité.

Malmstrom Jan (SWE)
Oren I (ISR)
Corr, 1994
Championnat du monde du gambit Letton.

1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. exf5 d6 4. d4 e4 5. Ng5 Bxf5 [5... Nf6] 6. Nc3 [6. f3] 6... d5 [6... Nf6] 7. f3 Nf6 [par transposition à 6.f3 Nf6 7.Nc3 d5. 7... Bb4 transpose dans la suite 6.f3 d5 7.Nc3 Bb4; 7... exf3 8. Qxf3 Ne7 9. Bd3 Qd7 10. O-O±; 7... Nc6!? 8. fxe4 dxe4 9. Be3 (9. Bb5 Bb4 10. O-O Bxc3 11. bxc3 Nh6 12. d5 a6 ~; 9. d5 Nb4 10. a3 e3! ~; 9. Ngxe4 Qxd4=) 9... Bb4 10. Bc4 Nh6 11. O-O Bxc3 ~] 8. fxe4 [8. Qe2 Nc6] 8... dxe4 [8... Qe7 9. e5; 8... Bxe4 9. Ngxe4 dxe4 (9... Qe7 10. Bb5; 9... Nxe4 10. Nxe4 dxe4 11. Qh5 g6 12. Qe5 Kd7 13. g3! Kc8 14. Bh3 Nd7 15. Bg5 +-) 10. Be3 Bd6 11. Bc4±; 8... Nxe4 9. Ncxe4 (9. Ngxe4) 9... dxe4 10. Bb5 (10. Bc4 Bd6 11. O-O±) 10... c6 11. O-O Qd7 12. Bc4 Be7 13. c3 h6 14. Nf7 Rf8 (14... Bg4 15. Qc2± Konikowski,J) 15. Ne5± Konikowski,J] 


9. Bb5! [Le coup a été adopté par le logiciel Rybka 2.3.2 contre Delfi 5.1 en 2007. 9. Bc4 Bg4 (9... Nc6 10. Be3! (10. Nf7?! Qxd4; 10. Bf7 Ke7 11. O-O Qxd4 (11... Bg4? 12. Qe1 h6 13. Ncxe4!) 12. Qxd4 Nxd4 13. Be3 Nxc2 (13... c5!?) 14. Bc5 (14. Rxf5 Nxe3 ~) 14... Kd7) 10... Bg6 (10... Ng4 11. Qd2±) 11. O-O) 10. Qd2 Nc6 11. Bf7 (11. Nf7 Qxd4 12. Nxh8? Qxc4 -/+) 11... Ke7 12. Qf4 Qxd4 13. Nd5 Nxd5 14. Qxg4 Qe5 15. O-O += Hiarcs10; 9. d5 Bb4 10. Bd2 O-O 11. Bc4 Qd6 =+; 9. Qe2 Nc6 10. Be3 (10. Qe3 Be7= Fournier,F) 10... h6 =] 9... Nbd7 [9... c6 10. Bc4 Qd7 11. Nf7 Bg4 12. Qd2 b5 13. Bb3 ±] 10. O-O [10. Bc4 Qe7 11. O-O Bg6 12. Ne6 Nb6 13. Nb5 Rc8 14. Nxa7 Nxc4 15. Nxf8 Ra8 16. Nxg6 hxg6 17. Nb5 c6 18. Nc3 +=] 10... g6 [10... Bg6 11. Ne6 ±; 10... Bg4 11. Be2 Bxe2 12. Qxe2 Qe7 13. Ngxe4 O-O-O 14. Bg5 ±] 11. Ncxe4 ± Bxe4 12. Nxe4 Nxe4



13. Re1! [13. Qg4 Nd6 (13... Nef6 14. Rxf6 c6 15. Re6 Kf7 16. Bg5 Qc7 17. Qf3 +-) 14. Bg5 Be7 15. Bxe7 Qxe7 16. Rae1 +-] 13... Qe7? [13... Be7 14. Rxe4 O-O 15. Bh6 Rf5 16. Qe2 ±] 14. Qg4 O-O-O 15. Rxe4 Qd6 16. Bg5 Notes par Malmstroem,J [1:0]




mardi 6 décembre 2011

Miniature




CircleOfWillis 1267
Councellor 1348
FICS, 05/12/2011
Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bg5 Be7 5. Bxe7 Qxe7 6. dxe5 fxe4 7. exd6 cxd6 8. Bb5 [8. Nd4=] 


8... Bd7N [8... Nc6 =] 9. Bxd7 Nxd7 10. Nd4 Ngf6? [Erreur. Il fallait jouer 10... Qe5 (afin de contrôler la case f5 et avoir un œil sur c7) 11. Nc3 Ngf6 12. Ndb5 d5 =] 11. Nc3? [11. Nf5 suivi de Nxd6 ±] 11... O-O 12. Nf5


12... Ne8?? [L’accident bête ! 12... Qe5 13. Nxd6 Nb6 14. Ndb5 Rfd8 15. Qe2 Rac8 ~ 16. Nxa7? Rxc3 -+] 13. Nxe7 [1:0]

lundi 5 décembre 2011

Défense Morphy: attaque au centre!



Voici l'exemple d'une partie modeste mais qui illustre bien le type d'attaque que peuvent mener les Blancs sur l'aile-Roi tout en tentant de maintenir une pression forte au centre sur les cases blanches.



elcomtearnau 1103
Muecher 1216
FICS, 04/12/2011
Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Bc4 f5 4. d4 Nc6 5. d5!? Nce7


6. Ng5N h6! 7. Ne6 Bxe6 8. dxe6 Nf6 [8... fxe4 ~] 9. Nc3 [9. exf5 d5 10. Bb3 Nxf5 11. Qd3 ~] 9... Nc6? [9... fxe4 ~] 10. exf5 Nd4 11. g4 [11. O-O Nxf5 12. Bd3 suivi de Qf3±]


11... h5? [11... d5!] 12. g5! +- Ng8 13. Bd3 [13. Qd3 suivi de f6 avec attaque et un très net avantage] 13... Be7 14. h4 c6 15. Be3 c5 16. Bxd4 [16. Nd5!] 16... cxd4 17. Ne4 Rc8 18. Qd2 Bf8 19. O-O-O [19. Bb5 +-] 19... Ne7


20. f6! gxf6?? [20... Nc6 +-] 21. Nxf6# [1:0]

dimanche 4 décembre 2011

Théorie: Défense Gaard


Je reviens dans ce post sur la variante de la partie précédente. Il me semble que les Blancs ont un avantage dans cette position après 7.f3! joué la première fois par le joueur letton Jauvozols en 1970 lors du Championnat de Lettonie par correspondance. Après plusieurs tentatives infructueuses, Kalle Gaard semble avoir trouvé une défense intéressante: 7...d5 8.fxe4 fxe4 9.Bc4! Nc6!? mais difficile à jouer. Les Blancs ont-ils un moyen de se défendre efficacement ?



1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Ng5 Bxf5 6. Nc3 Nf6 7. f3!


7... d5
Le coup du texte reste sans doute le meilleur. D'autres essais:
a) 7... Qd7 8. fxe4 (8. Bb5?! c6 9. fxe4 Nxe4 10. Ngxe4 cxb5 11. Qh5 Bg6 12. Qe2 ~/±) 8... Bg4 9. Be2 h6 10. Nf3 Nc6 11. O-O±;
b) 7... exf3? 8. Qxf3 Bc8 (8... h6 9. Qxf5 hxg5 10. Bxg5 Qd7 11. Bb5 c6 12. Qg6 Qf7 13. Bd3 +-) 9. Bc4 c6 10. O-O +-;
c) 7... h6 8. Ngxe4 Qe7 9. Bc4 Nc6 10. O-O O-O-O (10... Bxe4 11. fxe4 O-O-O 12. a3 suivi de b4 ±) 11. Ng3 Qd7 12. d5±;
d) 7... Qe7 8. Bc4! Nc6 (8... exf3 9. Kf2 Ng4 10. Kxf3 Nh6 (10... Nf6 11. Kg3 Bg4 12. Qd2 Qd7 13. Re1 Be7 14. h3 Bf5 15. Ne6! +-) 11. Kg3! menace Re1 +-) 9. O-O h6 10. Ngxe4 Bxe4 11. fxe4 O-O-O ± 

8. fxe4 dxe4 9. Bc4 ± 

9... Nc6
Voici le coup adopté par le joueur par correspondance suédois Kalle Gaard lors du troisième championnat du monde du Gambit letton par correspondance en 1999. D'autres coups ont été tenté sans succès:  
a) 9... Bd6? ou 9... Bb4? 10. Nf7 +-;
b) 9... Bg6? est contré par 10. Ne6! Qd7 11. O-O c6 (afin de contrôler la case d5) (11... Nc6? 12. Rxf6!! gxf6 13. Nd5 +-) 12. Qe2! b5 13. Bb3 a5 14. a4 bxa4 15. Nxa4 +-
c) 9... Qe7 ne va pas non plus: 10. O-O Bg4 11. Qe1 Nc6 12. Rxf6!! Qxf6 13. Qxe4 Be7 14. Qxg4 +-;

10. Bf7
10. Nf7 Qxd4 11. Qxd4 Nxd4 12. O-O ~

10... Ke7 11. d5 Bg4 
a) 11... Ne5? 12. Be6! Bxe6 13. Nxe6 +- NN-Fournier, internet , 2008 (1'+0");
b) 11... h6 12. Be6 Bg6 (Magee-Gaard, corr, 1999) 13. Nh3 Qd6 14. O-O (14. dxc6? Qxd1 15. Nxd1 Kxe6 16. cxb7 Rb8 ~) 14... Ne5 15. Be3 +-)

12. Qd2 h6 [12... Ne5 13. Be6 Bxe6 14. Nxe6 Qd6 15. Qd4 +- Hayward-Gaard, corr, 1999 ] 13. Be6 hxg5 14. Bxg4 Nxg4 15. Qe2 Nce5 16. Bxg5 Nf6 17. Qxe4 Kf7 18. Qxe5 Qe8! 19. Qe6 [19. Qxe8 Rxe8 20. Kd2 Bb4 avec compensation] 19... Qxe6 20. dxe6 Kxe6 21. O-O-O Bd6 ~/±

samedi 3 décembre 2011

Solide variante pour les Blancs



Les deux joueurs krav et Mediolanensis ont joué plusieurs parties sur cette variante (jusqu'au dixième coup). Je donne ici la partie la plus récente. L'avantage blanc semble acquis à partir du septième coup où la contre-attaque au centre et  l'activité des pièces mineures font foi. Je reviendrai sur le sujet dans un prochain post théorique.


krav 1693
Mediolanensis 1721
FICS, 02/12/2011
Active (1'+0")


1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. exf5 e4 5. Ng5 [5. Qe2!] 5... Bxf5 6. Nc3 Nf6 7. f3! d5 8. fxe4 dxe4 9. Bc4 ± Bg6 10. O-O [10. Ne6!]



10... Bd6N 11. Qe2 +- [11. Ne6 Qd7 12. Bg5 Nc6 13. Bxf6 gxf6 14. Nd5 +-] 11... Qe7 12. Bf4?! [12. Nd5 +-] 12... Nc6 13. Bxd6 cxd6 14. Bb5? [14. Ne6] 14... O-O 15. Bxc6 bxc6 = [Les Blancs perdent au temps] [0:1]

vendredi 2 décembre 2011

Début d'intérêt




skypup 1432
punkfoo 1365
FICS, 01/12/2011
Active (3'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 fxe4 5. Ng1 [5. Ng5] 5... d5 6. c4

 
6... Be6N [Meilleur est la suite 6... d4! (NN-Fournier, Internet, 2005) 7. Nd2 e3! 8. Ndf3 (8. fxe3 dxe3 9. Ndf3 Qxd1 10. Kxd1 Nh6 11. Bxe3 Ng4 ~) 8... exf2 9. Kxf2 Nc6 ~] 7. cxd5 Bxd5 8. Nc3 c6 9. Nge2 Bb4 10. Nf4 Bxc3 [10... Ne7! 11. Be2 Nd7 12. O-O Bxc3 13. bxc3 ~] 11. bxc3 Nh6 12. Nxd5 [12. c4!] 12... cxd5 [12... Qxd5 13. Bxh6 Qxd1 14. Rxd1 gxh6 15. Rd4±] 13. Qh5 Nf7 14. e6 +- O-O 15. exf7 Rxf7 16. Be2 Qc7 17. O-O Qxc3 18. Be3 [18. Qxd5] 18... Rd7


19. Rac1?? [19. Qe8#] 19... Qxc1 20. Rxc1 [20. Qe8#] 20... Nc6 21. Rxc6 bxc6 22. h3 a5 23. Bc5 a4 24. Qe5 Ra5 25. Qe6 [25. Qe8#] [1:0]

jeudi 1 décembre 2011

Intéressant




Lahori 1209
Councellor 1393
FICS, 30/11/2011
Active (5'+0")

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Nc3 e4 7. Ne5 Nf6 8. Be2 Bf5 [8... Bb4 J.West] 9. O-O


9... Nbd7N [9... Bd6 10. f3!] 10. Nxd7 [10. f3! Qe7? 11. fxe4 Bxe4 12. Nxe4 dxe4 13. Bh5 ±] 10... Qxd7 11. f3 [Trop tard, les Noirs peuvent désormais roquer sans être inquiétés.] 11... O-O-O 12. fxe4 dxe4 13. Be3 g6 14. Qe1 Ng4 15. Bxg4 Bxg4 16. Nxe4 h5 [16... Bf5] 17. Nf6! Qd6 18. c4 Bg7 19. Nxg4 [19. Ne4 =] 19... hxg4 20. Qg3 Bxd4


21. Qxg4? [21. Bxd4 Qxg3 22. hxg3 Rxd4 23. Rf4 (23. b3 Rd2=) 23... Rd2 24. b3 Re8 25. Rxg4 Ree2 26. Rxg6 Rxg2 27. Kf1 Rh2 28. Kg1=] 21... Kb8 22. Bxd4 Qxh2 23. Kf2 Rhf8? [23... Rh4! 24. Qg5 Rf4 25. Ke3 Rfxd4 ~/-+] 24. Ke2 Rfe8 25. Kd3 Qd6 26. b4 Qxb4 ~ [Les Blancs perdent au temps] [0:1]